阮發(fā)俊/浙江省檔案館

今年6月6日是首屆西湖博覽會(huì)開(kāi)幕90周年紀(jì)念日。當(dāng)年的西湖博覽會(huì)是杭州建市之初的一件盛事，在杭州的城市發(fā)展史上具有里程碑式的意義，其品牌效應(yīng)在新世紀(jì)之初被重新發(fā)掘，成為杭州市的一張亮麗的名片。得益于近年來(lái)會(huì)展學(xué)成為一門(mén)“顯學(xué)”，描寫(xiě)當(dāng)年西湖博覽會(huì)的出版物層出不窮，使得這場(chǎng)歷時(shí)137天、盛況空前、在秀麗的西湖山水間留下了永恒記憶的“湖山嘉會(huì)”的形象越來(lái)越清晰，但出版物編輯質(zhì)量和學(xué)術(shù)價(jià)值往往參差不齊，有些說(shuō)法以訛傳訛，易給公眾造成與歷史事實(shí)不符的印象；有些敘述過(guò)于“神化”當(dāng)年的實(shí)況，類(lèi)似于花邊新聞……已有學(xué)者陸續(xù)做過(guò)若干考證，筆者不揣谫陋，從館藏檔案出發(fā)，力求通過(guò)最初的原始記錄，再為復(fù)原這場(chǎng)盛會(huì)的原貌做一點(diǎn)微小的事。

一、館藏西湖博覽會(huì)檔案綜述

1928年浙江省政府會(huì)議決議籌辦西湖博覽會(huì)，設(shè)博覽會(huì)籌備委員會(huì)，在省建設(shè)廳內(nèi)辦公，由廳長(zhǎng)程振鈞兼任委員會(huì)主席，建設(shè)廳遂成為博覽會(huì)事實(shí)上的辦公機(jī)構(gòu)。因社會(huì)動(dòng)蕩，館藏浙江省建設(shè)廳L033全宗里，1937年以前的案卷極其稀少，零星的幾頁(yè)西博會(huì)公函和展品收據(jù)在浙江省檔案館特藏室保管。浙江大學(xué)L053全宗里有一頁(yè)浙江省立二中（嘉興）將展品移贈(zèng)給西湖博物館的函，使我們能夠一睹西湖博覽會(huì)當(dāng)時(shí)形成的公文的原貌。

1929年10月，西博會(huì)行將閉幕之時(shí)，執(zhí)行部委員會(huì)決議在會(huì)務(wù)結(jié)束委員會(huì)內(nèi)設(shè)編輯組，將1928年至1930年間形成的各種材料編纂成《西湖博覽會(huì)總報(bào)告書(shū)》?！犊倛?bào)告書(shū)》共6冊(cè)，計(jì)上編會(huì)務(wù)報(bào)告2冊(cè)，中編陳列品研究報(bào)告3冊(cè)，下編講演錄、章程匯編、會(huì)員錄、給獎(jiǎng)一覽等1冊(cè)。浙江省檔案館藏有5冊(cè)，缺中編研究報(bào)告1冊(cè)。在當(dāng)年第一手的西湖博覽會(huì)檔案付之闕如的情況下，《總報(bào)告書(shū)》作為將西博會(huì)檔案即時(shí)編纂而成的資料匯編的價(jià)值就彌足珍貴了，5冊(cè)大部頭報(bào)告書(shū)里，會(huì)議記錄、工程進(jìn)展、會(huì)場(chǎng)地圖、門(mén)票樣式等方方面面無(wú)所不包，輔以數(shù)百幅現(xiàn)場(chǎng)照片，全景式地展現(xiàn)了籌備、舉辦直至博覽會(huì)結(jié)束的全過(guò)程，極大地便利了后來(lái)者的查考利用。70年以后，西湖博覽會(huì)博物館的布展就主要是以這套《總報(bào)告書(shū)》為依據(jù)的。

此外，館藏報(bào)紙《西湖博覽會(huì)日刊》一套，起止時(shí)間為1929年6月6日至10月12日，逐日記載博覽會(huì)舉辦時(shí)的會(huì)場(chǎng)實(shí)況。西湖博覽會(huì)出入證徽章實(shí)物檔案1枚。館藏舊資料里另有《西湖博覽會(huì)籌備特刊》1冊(cè)，《浙江省立西湖博物館概況》1冊(cè)。省立西湖博物館系今浙江省博物館的前身，由西湖博覽會(huì)結(jié)束后未歸還的展品作為基本藏品籌建而成。這兩冊(cè)資料分別更詳盡地展示了西博會(huì)的籌辦、結(jié)束過(guò)程，可視作對(duì)《總報(bào)告書(shū)》中的資料的有力充實(shí)。

二、參觀人數(shù)辨析

在以往的編研材料里，筆者對(duì)西湖博覽會(huì)留下的相關(guān)數(shù)據(jù)不假思索、秉筆直錄，不過(guò)在有幸參觀了2010年上海世博會(huì)后，不禁對(duì)1929年西湖博覽會(huì)的參觀人數(shù)達(dá)“2000余萬(wàn)”產(chǎn)生了深深的疑惑。

不妨做一個(gè)橫向的比較：上海世博會(huì)歷時(shí)184天，比西湖博覽會(huì)略長(zhǎng)；跨越浦江兩岸的會(huì)場(chǎng)面積5.28平方公里，而環(huán)繞里西湖的由北山街、孤山、白堤合圍的面積僅約1平方公里，除去里西湖的水面面積，更顯局促。如果參觀人數(shù)達(dá)到上海世博會(huì)（7300萬(wàn)人）的近三分之一，意味著有遠(yuǎn)比世博會(huì)洶涌的人流?；叵肷虾Ｊ啦?huì)場(chǎng)館內(nèi)的熙熙攘攘，場(chǎng)館外的隊(duì)伍長(zhǎng)龍，以當(dāng)年的科技手段和管理水平，這可能嗎？為舉辦西湖博覽會(huì)而新建的“容坐三千余座”的大禮堂和長(zhǎng)約50米、寬約35米工業(yè)館口字廳（今西湖博覽會(huì)博物館）已是當(dāng)年杭城首屈一指的宏麗建筑，可是如果放在2010年的世博園，大概相當(dāng)于一個(gè)小型展館或餐廳的體量。除此2座建筑之外，要想以西湖周邊的祠堂、廟宇、私人莊舍等接待2000余萬(wàn)的客流量，將是一件多么不可思議的事情。

再以當(dāng)時(shí)杭州的城市容量論：1927年杭州設(shè)市之初的總?cè)丝跒?8萬(wàn)多人，此后隨著工商業(yè)、旅游業(yè)的快速發(fā)展，至1937年抗戰(zhàn)前達(dá)到近60萬(wàn)人。由此估算，1929年市政建設(shè)剛剛起步的杭州約有40多萬(wàn)人口，以本市市民每人觀展2次計(jì)，可以“承擔(dān)”2000萬(wàn)觀展量的近百萬(wàn)，“剩下的”1900多萬(wàn)客流量要由外地游客來(lái)分擔(dān)。那么，讓我們看看1929年杭州的交通條件是怎樣的呢？乘飛機(jī)來(lái)杭州觀展的人數(shù)可以忽略不計(jì)。通往浙江腹地的杭江鐵路尚未動(dòng)工；杭甬鐵路從寧波通車(chē)到曹娥江，西半段空白；作為鐵路端點(diǎn)的杭州只有一條通往上海的滬杭線（單線），再往遠(yuǎn)處，可以連達(dá)蘇州、無(wú)錫、南京，更遠(yuǎn)一些，大量的人群前來(lái)杭州觀展就不現(xiàn)實(shí)了。當(dāng)時(shí)滬杭鐵路的特快列車(chē)行駛?cè)淌?個(gè)小時(shí)，即便來(lái)自上海的游客也做不到當(dāng)天往返，勢(shì)必要在杭州過(guò)夜。公路方面，滬杭公路要等到1932年才通車(chē)，京（南京）杭公路尚未與江蘇段接通，杭州只有通往老余杭、武康、富陽(yáng)、海寧、紹興（錢(qián)塘江汽渡尚未開(kāi)通）的寥寥幾條寬度約相當(dāng)于今天的縣道、路況不如今天的縣道的公路。除此之外，就只有傳統(tǒng)的運(yùn)河水運(yùn)帶來(lái)的人流了。也就是說(shuō)，幾乎所有的外地游客都有在杭州住宿的需求，即使以每人只住一夜計(jì)，以40多萬(wàn)人的杭州，能容納每天十幾萬(wàn)人的客流嗎？回想世博園區(qū)周邊飛機(jī)、火車(chē)、大巴、公交車(chē)、私家車(chē)、地鐵、輪船、電瓶游覽車(chē)等全方位立體運(yùn)輸，游客甚至被安排到遠(yuǎn)郊的金山、安亭住宿的場(chǎng)景，僅靠省公路局和永華汽車(chē)公司調(diào)來(lái)的幾輛公共汽車(chē)、人力車(chē)和西湖里的游艇，無(wú)論如何也接駁不了2000萬(wàn)的客流量。還不用說(shuō)去外地旅游，對(duì)90年前的中國(guó)人來(lái)說(shuō)是一件多么奢侈的事。

于是，人們可能自然地想到會(huì)不會(huì)是200萬(wàn)被誤寫(xiě)成了2000萬(wàn)。簡(jiǎn)單的去零處理非常方便但卻無(wú)比粗暴，于史無(wú)憑，要想還原出接近于歷史事實(shí)的數(shù)據(jù)，只有從原始材料著手進(jìn)行尋找和推理。

翻開(kāi)厚厚的《西湖博覽會(huì)總報(bào)告書(shū)》，可以發(fā)現(xiàn)參觀人數(shù)并沒(méi)有錄錯(cuò)，2000萬(wàn)的數(shù)據(jù)在報(bào)告書(shū)中多次出現(xiàn)，如“參觀人數(shù)達(dá)二千余萬(wàn)”（《籌備經(jīng)過(guò)》）、“四閱余月之會(huì)期，積累計(jì)算，竟有二千萬(wàn)人之多”（《會(huì)務(wù)概要》）、“由開(kāi)幕至今約計(jì)二千余萬(wàn)人”（《本會(huì)經(jīng)過(guò)情形報(bào)告》）?？墒峭黄痘I備經(jīng)過(guò)》里的“每日觀眾，尚必?cái)?shù)萬(wàn)”一語(yǔ)向我們呈現(xiàn)了矛盾之處：平均每日15萬(wàn)以上的客流量才能累積到2000萬(wàn)的參觀者，高峰期的日客流量必然達(dá)到二三十萬(wàn)人之多，倘有此“盛況”，為什么報(bào)告書(shū)里只寫(xiě)道“數(shù)萬(wàn)”這么“保守”的數(shù)字呢？浙江省政府主席張靜江在閉幕式上所作的《本會(huì)經(jīng)過(guò)情形報(bào)告》里隱約透露出2000萬(wàn)的來(lái)歷：“八館二所的參觀人數(shù)每月總數(shù)在四五百萬(wàn)人?！?/p>

翻到“參觀證券及規(guī)則”一項(xiàng)，答案就比較清楚了。西湖博覽會(huì)的門(mén)票有7種，主要的是總門(mén)券和通用門(mén)券2種?？傞T(mén)券在票面的右側(cè)印上了八館二所的名稱(chēng)，每游一館（所），即在票面所注明的該館（所）處鉆一圓孔。通用門(mén)券可以參觀任意一館（所），在各館（所）入口處售賣(mài)。原來(lái)當(dāng)年的西湖博覽會(huì)并不在斷橋畔的大門(mén)處檢票及統(tǒng)計(jì)參觀人次，而是由各館（所）分別進(jìn)行的。再向后翻，可以看到一張《西湖博覽會(huì)各館所參觀人數(shù)統(tǒng)計(jì)表》，以9月份為例，革命紀(jì)念館的參觀人數(shù)是553704人，博物館523331人，藝術(shù)館457941人，農(nóng)業(yè)館401218人，教育館447012人，衛(wèi)生館444919人，絲綢館361174人，工業(yè)館358330人，特種陳列所312390人，參考陳列所389720人；總計(jì)9月份八館二所的總參觀人數(shù)是4249739人。從6月6日開(kāi)幕至10月20日閉幕，西湖博覽會(huì)各館所的客流相加數(shù)是17617711人，再加上持團(tuán)體票的參觀者和免票觀眾等，累計(jì)參觀人次在2000萬(wàn)左右。

從上述數(shù)據(jù)里還可以看出，各個(gè)館（所）的參觀人數(shù)相對(duì)均勻，沒(méi)有特別受歡迎的館（所）和特別不受歡迎的館（所）。限于時(shí)間、財(cái)力、興趣，所有的觀眾都參觀完全部的館（所）似不可能；好不容易來(lái)趟博覽會(huì)，只看一兩個(gè)館（所）的游客也不會(huì)很多。在八館二所累計(jì)相加的參觀數(shù)為2000萬(wàn)的前提下，平均而言，以每位觀展者參觀了半數(shù)或大半數(shù)館（所）計(jì)，1929年西湖博覽會(huì)進(jìn)入里西湖展會(huì)區(qū)域的參觀者在300萬(wàn)至400萬(wàn)人次之間，在生產(chǎn)力沒(méi)有突破性進(jìn)展的前提下，十倍于1910年南洋勸業(yè)會(huì)的觀展人數(shù)，相當(dāng)可觀。

在20世紀(jì)20年代的中國(guó)，以一省的力量，辦一場(chǎng)參觀人次達(dá)三四百萬(wàn)的博覽會(huì)是一件非常了不起的成就，體現(xiàn)了正在學(xué)習(xí)西方博覽會(huì)辦展經(jīng)驗(yàn)的組織者的孜孜以求、嘔心瀝血和浙江人民的勤勞才智。還應(yīng)該感謝當(dāng)年的會(huì)務(wù)工作者，在西湖博覽會(huì)結(jié)束后沒(méi)有一撤了之，而是盡心盡責(zé)地為后人留下這部詳盡的報(bào)告書(shū)，我們才有可能按照今天的統(tǒng)計(jì)口徑對(duì)當(dāng)年的盛況作最大限度的忠實(shí)還原。

三、關(guān)于博覽會(huì)紀(jì)念塔的一點(diǎn)問(wèn)題

在西湖博覽會(huì)博物館的展廳里，陳列著一幅題名為《湖山嘉會(huì)》的巨幅長(zhǎng)卷。畫(huà)作用生動(dòng)的筆法描繪了1929年西湖博覽會(huì)舉辦時(shí)會(huì)場(chǎng)內(nèi)彩旗飄揚(yáng)、龍騰虎躍、接踵摩肩的景象。畫(huà)幅左側(cè)高聳于外西湖上的由鋼筋水泥筑造的西湖博覽會(huì)紀(jì)念塔尤為醒目。本文開(kāi)頭的配圖，即是西博會(huì)紀(jì)念塔舊照。就藝術(shù)再現(xiàn)當(dāng)年盛況的手法來(lái)說(shuō)，畫(huà)作本身無(wú)可厚非。不過(guò)如果對(duì)照實(shí)況，就會(huì)發(fā)現(xiàn)畫(huà)面上有一處不可能出現(xiàn)的景點(diǎn)——整個(gè)博覽會(huì)期間，外西湖上還沒(méi)有出現(xiàn)這座紀(jì)念塔。

既然名為“紀(jì)念塔”，那么意味著對(duì)過(guò)往的人或事的追念，一般不會(huì)在該事務(wù)還在進(jìn)行時(shí)就作“紀(jì)念”。對(duì)照《西湖博覽會(huì)總報(bào)告書(shū)》里的籌備委員會(huì)的會(huì)議記錄，臨近西博會(huì)開(kāi)幕，工程處報(bào)告“外湖噴水池底盤(pán)于五月二十日左右竣工”；而將近西博會(huì)閉幕的10月8日，評(píng)議部委員會(huì)議上才提到“外湖噴水池，行將竣工”，決議將其命名為西湖博覽會(huì)紀(jì)念塔。也就是說(shuō)，紀(jì)念塔塔基是作為博覽會(huì)會(huì)場(chǎng)的一處大噴水池，在6月6日至10月20日的整個(gè)會(huì)期，塔體正在搭腳手架的建造過(guò)程中，如果《湖山嘉會(huì)》畫(huà)作完全寫(xiě)實(shí)的話，那么畫(huà)面就不美觀了。依據(jù)浙江省政府主席、西湖博覽會(huì)會(huì)長(zhǎng)張靜江題寫(xiě)的《西湖博覽會(huì)紀(jì)念塔記》的落款為1930年1月，可以推斷，該塔完全竣工，成為西湖一景的時(shí)間不會(huì)早于該時(shí)間點(diǎn)。

阮毅成先生在《三句不離本杭》里所作的回憶也能證實(shí)筆者的推測(cè)。他寫(xiě)道：“博覽會(huì)結(jié)束之后……外公園門(mén)前通到塔下的木橋拆去，因此（紀(jì)念塔）雖則距岸甚近，卻非舟行不能到達(dá)?！睆淖置嫔峡疵菜撇┯[會(huì)期間已有此塔，為方便游人參觀甚至還建了一座直通塔下的木橋?？墒菫槭裁床┯[會(huì)一結(jié)束就要拆除此橋呢？以下的解釋可能更為合理：紀(jì)念塔依據(jù)原先的設(shè)計(jì)就是湖上的景點(diǎn)，無(wú)需游人步行可達(dá)，木橋乃是臨時(shí)施工橋，為了方便施工期間的人員進(jìn)出和建筑材料的輸送。當(dāng)博覽會(huì)結(jié)束、紀(jì)念塔落成之時(shí)，自然就得將施工便橋拆去。

與杭城相伴了35年的風(fēng)風(fēng)雨雨，見(jiàn)證了她早期現(xiàn)代化的歷程、淪陷的苦痛、光復(fù)和解放的榮光，挺過(guò)了1956年超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的洗禮而屹立不倒的西湖博覽會(huì)紀(jì)念塔，在1964年底至1965年初的拆除西湖邊墓地、牌坊和民國(guó)時(shí)期各種標(biāo)志物的風(fēng)潮里，慘淡謝幕，向這座城市永遠(yuǎn)告別。