改善金融服務(wù)是新時(shí)代下我國(guó)面臨的一個(gè)重要課題，正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的，“金融是國(guó)家重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力，金融安全是國(guó)家安全的重要組成部分，金融制度是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中重要的基礎(chǔ)性制度?！笔菍?duì)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主旨特征和重要性的高度概括，是當(dāng)前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的指導(dǎo)方針。因此，正確把握金融本質(zhì)，通過(guò)深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，增強(qiáng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力，是當(dāng)前開(kāi)展我國(guó)金融工作的重中之重。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融之“本”，金融體系有賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，同時(shí)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)也是金融業(yè)的第一要義。然而， 對(duì)于金融應(yīng)如何“回歸本源”，當(dāng)下卻存在不同理解，我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門看待這個(gè)問(wèn)題的角度不盡相同。事實(shí)上，金融回歸本原并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的量的問(wèn)題，要準(zhǔn)確理解，總體思路應(yīng)當(dāng)從金融的本質(zhì)出發(fā)。金融的本質(zhì)是資金融通，通過(guò)金融產(chǎn)品和金融服務(wù)的供給，提高勞動(dòng)力、土地和資本等生產(chǎn)要素的配置效率。因此，在當(dāng)前語(yǔ)境下，金融回歸本源的實(shí)質(zhì)就需要看金融體系是否有助于充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用，是否有助于提升潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，形成高質(zhì)量發(fā)展，更好地滿足廣大人民群眾的需要。

發(fā)揮金融的作用解決社會(huì)主要矛盾， 首先應(yīng)注意金融投入的不平衡問(wèn)題。由于投入的不平衡，發(fā)展的不充分的問(wèn)題就隨之而來(lái)。隨著普惠金融的發(fā)展，特別是高科技手段的運(yùn)用、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步，使得普惠金融問(wèn)題在覆蓋面、受眾群體上都有了很大程度上的改善，但這同時(shí)也帶來(lái)了一系列新的挑戰(zhàn)。在金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，思考實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求與金融的供給之間的關(guān)系，不能僅停留在金融對(duì)國(guó)企或民企的服務(wù)方式上。在新時(shí)代背景下，社會(huì)主要矛盾的變化和生產(chǎn)形式的轉(zhuǎn)變都要求在金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)上具有一個(gè)宏觀的總體設(shè)計(jì)。

從宏觀和微觀角度來(lái)看，當(dāng)前實(shí)施的信貸壓縮都對(duì)經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)有所改善，但同時(shí)改善金融服務(wù)也可以從創(chuàng)新銀行業(yè)務(wù)的角度出發(fā)，創(chuàng)新發(fā)展豐富供給。在增量發(fā)展上，我國(guó)可選的政策余地仍然很大， 但在政策實(shí)施過(guò)程中應(yīng)同時(shí)尊重市場(chǎng)，應(yīng)發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中起到的不可忽視的巨大作用。從監(jiān)管角度來(lái)講，防風(fēng)險(xiǎn)、守住不發(fā)生系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的底線，關(guān)鍵之處是在對(duì)政策松緊的判斷上，不僅是單純地對(duì)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管，必須在對(duì)金融機(jī)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，以及依據(jù)現(xiàn)有金融體系的結(jié)構(gòu)做出的判斷上下功夫，這也需要我國(guó)金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)構(gòu)建一個(gè)順暢的溝通渠道。

最后，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，不論是防控金融風(fēng)險(xiǎn)還是調(diào)整金融結(jié)構(gòu)，深化金融改革開(kāi)放都是由供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革決定的， 因此，我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)必須堅(jiān)持“有所不為，有所必為”，既要大力推動(dòng)金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新，也要牢牢守住不發(fā)生金融風(fēng)險(xiǎn)的底線。

（蔡鄂生系南南合作金融中心主席、原中國(guó)銀監(jiān)會(huì)副主席）