[摘要]校企合作理事會制度是深化產(chǎn)教融合、促進(jìn)校企有效溝通、培養(yǎng)技術(shù)技能人才、推動我國職業(yè)教育發(fā)展的重要保障制度。我國高職院校校企合作理事會制度構(gòu)建已然成形,運(yùn)作成熟有效,但依然存在著法律地位不明確、配套機(jī)制不完善、凝聚力不強(qiáng)、成員比例失衡等問題。對此,國家應(yīng)當(dāng)制定并完善法律,提供政策性支持,確定校企合作理事會的法律地位;理事會則需要建立行之有效的運(yùn)行機(jī)制、構(gòu)建科學(xué)的組織體系以增強(qiáng)團(tuán)體凝聚力,使理事會制度更好地服務(wù)于校企合作。
[關(guān)鍵詞]高職院校 校企合作 理事會制度 問題
[作者簡介]邱德麗(1993- ),女,重慶人,重慶師范大學(xué)職教師資學(xué)院在讀碩士。(重慶 401331)
[中圖分類號]G718.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-3985(2019)02-0012-06
2010年7月,教育部發(fā)布了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》,其第六章十五條對規(guī)范校企合作有如下陳述:建立健全政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、企業(yè)參與的辦學(xué)機(jī)制,制定促進(jìn)校企合作辦學(xué)法規(guī),推進(jìn)校企合作制度化。2015年教育部印發(fā)的《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計(jì)劃(2015—2018年)》提出,“鼓勵中央企業(yè)和行業(yè)龍頭企業(yè)、行業(yè)部門、高等職業(yè)院校等,圍繞區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對人才的需求,牽頭組建職業(yè)教育集團(tuán)。”2018年教育部等六部門印發(fā)了《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》,其十七條表明“職業(yè)學(xué)校應(yīng)當(dāng)吸納合作關(guān)系緊密、穩(wěn)定的企業(yè)代表加入理事會(董事會),參與學(xué)校重大事項(xiàng)的審議”。從以上文件可以看出,國家對校企合作辦學(xué)規(guī)范化、制度化十分重視,從“健全辦學(xué)機(jī)制”到“組建職業(yè)教育集團(tuán)”,再到“加入理事會”,一直引導(dǎo)校企合作向制度化方向發(fā)展。
校企合作理事會制度是目前我國職業(yè)教育集團(tuán)中由政府、學(xué)校、企業(yè)三方主導(dǎo)的合作辦學(xué)的主要運(yùn)作制度。理事會是指經(jīng)選舉或任命成立的具有行政、管理、司法等功能,對整個團(tuán)體涉及的戰(zhàn)略事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)的組織。理事會產(chǎn)生的動因主要是各方的內(nèi)在需求。通過理事會議,各方都能表達(dá)自己的意愿和想法,經(jīng)過表決后將利益最大化,使各個成員都能共享資源。理事會制度的本質(zhì)就是重大決策表決制,是保證理事會有效運(yùn)作的、所有成員都能遵循的行動準(zhǔn)則。
一、高職院校校企合作理事會制度構(gòu)建的現(xiàn)狀
職業(yè)教育的實(shí)踐性決定了校企合作的重要性。校企合作提出初期,主要以學(xué)校為主導(dǎo),由學(xué)校設(shè)立專門的部門進(jìn)行管理。隨著職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)形式的出現(xiàn),單方面的操作已經(jīng)不能滿足各參與主體的需求。為了響應(yīng)國家政策,更好地支持職業(yè)教育發(fā)展,在校企合作辦學(xué)中引入了理事會制度。該制度首先在沿海發(fā)達(dá)城市、長三角等地區(qū)的校企合作辦學(xué)中受到歡迎,經(jīng)過集團(tuán)化辦學(xué)的推動,近年來已成為校企合作辦學(xué)中協(xié)調(diào)各方利益的主要組織形式。我國沿海一些較發(fā)達(dá)的城市已經(jīng)建立起成熟的運(yùn)行機(jī)制。例如,青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院制定了完整的校企合作理事會章程,對理事會的名稱、性質(zhì)、宗旨有明確的表述,對事務(wù)工作進(jìn)行了細(xì)致的劃分,并且對理事會成員進(jìn)行了編碼,便于權(quán)責(zé)劃分。中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司為理事長,單位編碼為QP01A0113001;青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院為副理事長,單位編碼為QP01B0113002;中國船東協(xié)會為特邀理事,單位編碼為QP01E0113046。
2014年,全國職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)統(tǒng)計(jì)與公共服務(wù)平臺公布了部分省市組建的職業(yè)教育集團(tuán)名單,通過對名單資料的整理和分析,將可用結(jié)果繪制成對照圖(如圖1所示)。
從圖1可以看出,我國職業(yè)教育發(fā)展的不均衡性主要體現(xiàn)在地區(qū)差異上,東部及沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的職業(yè)教育發(fā)展態(tài)勢較好;而西部及一些內(nèi)陸城市發(fā)展相對遲緩。這些職教集團(tuán)發(fā)展緩慢的地區(qū),企業(yè)合作意愿不強(qiáng),參與合作辦學(xué)的較少,幾所或一所學(xué)校聯(lián)合幾家企業(yè)進(jìn)行校企合作辦學(xué),既缺乏規(guī)模又缺少規(guī)范。他們通常成立專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)委員會或產(chǎn)學(xué)研合作委員會進(jìn)行合作辦學(xué),由學(xué)校主持,企業(yè)很少參與專業(yè)學(xué)科建設(shè),更多的是為學(xué)校提供技術(shù)支持和實(shí)習(xí)基地。雖然某些學(xué)校已經(jīng)和企業(yè)建立起了理事會制度,但發(fā)展緩慢,缺乏對學(xué)院各專業(yè)開發(fā)設(shè)置、課程改革建設(shè)工作的指導(dǎo);而類似于專業(yè)教師下企業(yè)鍛煉及企業(yè)骨干到學(xué)院授課、專業(yè)指導(dǎo)、講座等相互往來的活動也較少。
截至2018年,國家出臺了許多政策辦法來支持職業(yè)教育集團(tuán)化發(fā)展,職教集團(tuán)式合作辦學(xué)取得了很大進(jìn)展。沿海地區(qū)的職業(yè)教育發(fā)展依然遙遙領(lǐng)先,校企合作理事會制度建設(shè)也如日方升。例如,江蘇省已經(jīng)成立三十多個職教集團(tuán),每個職教集團(tuán)采用的管理方式都是“理事會”或者“管委會+理事會”的形式。在這種管理方式下,已有十多個市、區(qū)被確定為“江蘇省職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)”。2017年,福建省投資建設(shè)了15個多元主體職教集團(tuán)項(xiàng)目。通過分析這15個職教集團(tuán)網(wǎng)站信息、參與學(xué)校及部分企業(yè)公布的信息后發(fā)現(xiàn),該批職教集團(tuán)都是以理事會的形式運(yùn)作,并且由福建省教育廳發(fā)起。集團(tuán)通過資本、土地、建筑、設(shè)備、技術(shù)等形式注冊為公司法人,設(shè)立股東大會、董事會、理事會等,以健全集團(tuán)章程、管理制度和工作程序。我國職教集團(tuán)與理事會制度是休戚與共的關(guān)系,東部發(fā)達(dá)地區(qū)的職業(yè)教育起步早、觀念新、思想開放、技術(shù)成熟、體系完整、發(fā)展迅速,政府也積極推動職教集團(tuán)的發(fā)展,這勢必會帶動校企合作理事會制度建設(shè)。東部發(fā)達(dá)地區(qū)的職業(yè)教育發(fā)展規(guī)模在某些中西部地區(qū)由于職業(yè)歧視、觀念守舊、缺乏技術(shù)等原因難以達(dá)到,也就造成了我國校企合作理事會制度地區(qū)差異明顯的現(xiàn)狀。
二、高職院校校企合作理事會制度問題分析
我國高職院校校企合作理事會制度由于地區(qū)差異,發(fā)展程度參差不齊,但普遍存在的問題有以下方面:
1.法律地位的缺失。河北化工醫(yī)藥職業(yè)技術(shù)學(xué)院牽頭組建的職業(yè)教育集團(tuán),其章程規(guī)定本職教集團(tuán)不具有事業(yè)單位法人資格。同樣,青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院及阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院校企合作理事會章程也明確提出“本校企合作理事會不具有法人資格”?!吨腥A人民共和國民法通則》第三十六條規(guī)定:“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織”,不具備法人資格的理事會組織缺少了法律的約束,其業(yè)務(wù)能力下降、自我管理松散,沒有問責(zé)制確保問題得到徹底解決,這些都不利于校企合作的健康持續(xù)發(fā)展。
就目前的法律基礎(chǔ)而言,校企合作理事會更符合“社會團(tuán)體”的特征。①《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》規(guī)定:社會團(tuán)體是指為一定目的由一定人員組成的社會組織,可以為營利性的,也可以為非營利性的。社會團(tuán)體的自主性更大,而校企合作理事會作為一個促進(jìn)社會發(fā)展的正式組織,應(yīng)當(dāng)在制度框架下前行,需要被規(guī)范。
2.配套運(yùn)行機(jī)制的缺乏。上海電子信息職業(yè)教育集團(tuán)投資建設(shè)了理事會信息網(wǎng)站,搭建了理事會成員單位間的交流平臺,引導(dǎo)企業(yè)開展網(wǎng)上技術(shù)交流、招聘人才,方便學(xué)校及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置、優(yōu)化專業(yè)布局等。理事會網(wǎng)頁主要包括政策文件、理事會新聞、供求信息、互動交流、行業(yè)技術(shù)信息等內(nèi)容,同時鏈接各理事單位網(wǎng)站。該網(wǎng)站的建立有利于信息的擴(kuò)散與交流,也是外界了解該理事會工作的一扇窗口。上海農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院職教集團(tuán)理事會則制定了工作匯報(bào)計(jì)劃,由秘書處定期向常務(wù)理事會匯報(bào)工作并制訂下一步工作計(jì)劃。理事會成立后,學(xué)院黨委積極發(fā)揮校企合作理事會的平臺和橋梁作用,努力在更深層次、更廣領(lǐng)域發(fā)揮學(xué)院和企業(yè)的教育資源協(xié)同共享作用。
相應(yīng)運(yùn)行機(jī)制的建立和完善可以推進(jìn)校企合作的深度融合,最大程度地發(fā)揮理事會的作用。即使部分學(xué)校提出了某些管理機(jī)制,但這些運(yùn)作方式單一不全面,只是從某一個方面體現(xiàn),不連貫也不成體系,更重要的是,許多校企合作理事會尚未有建立協(xié)調(diào)發(fā)展支持機(jī)制的意識。配套運(yùn)行機(jī)制的建立還需要考慮學(xué)校、理事會的實(shí)際情況,根據(jù)發(fā)展需要提出符合專業(yè)特色、地方特色的管理辦法。
3.組織機(jī)構(gòu)設(shè)置缺乏凝聚力。江蘇衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院校企合作理事會的組織機(jī)構(gòu)只對理事會負(fù)責(zé),整個組織商討和處理的是與整個集團(tuán)發(fā)展相關(guān)的事務(wù),并不參與各企業(yè)與學(xué)校之間的具體合作。秘書處是理事會的常設(shè)辦事機(jī)構(gòu),其職責(zé)主要是落實(shí)理事會年度工作計(jì)劃,收集、發(fā)布人才供需信息,組織理事大會,起草會議文件,撰寫工作報(bào)告等。事實(shí)上,該理事會的存在方便了校企合作的外部銜接與溝通,對內(nèi)只是起一個組織引導(dǎo)的作用,與其他成員或組織部門沒有直接聯(lián)系,其內(nèi)部凝聚力與向心力薄弱。
青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院校企合作理事會的組織機(jī)構(gòu)分為三部分,分別為“最高議事機(jī)構(gòu)、常設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)、日常辦事機(jī)構(gòu)”。②常務(wù)理事會秘書處為辦事機(jī)構(gòu),設(shè)在學(xué)院辦公室,在常務(wù)理事會休會期間主持常務(wù)理事會日常工作。在整個組織中,秘書處是中堅(jiān)力量,分管多個部門,其管理部門不僅包括學(xué)校的二級學(xué)院,還包括培訓(xùn)實(shí)訓(xùn)部、財(cái)務(wù)部、后勤處等。在該組織中,秘書處成為處理理事會日常事務(wù)的重要依托,集所有權(quán)力與責(zé)任于一身,難以保證辦事效率。權(quán)責(zé)不清,內(nèi)部組織之間權(quán)力分配不均,權(quán)力未并行而立,是影響理事會組織內(nèi)部的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定的重要因素。
不合理的行政職能部門體系會因?yàn)闄?quán)力與責(zé)任互相脫離,理事會內(nèi)部組織間凝聚力不強(qiáng)可能導(dǎo)致以下問題:一是在處理理事會事務(wù)中不能同心協(xié)力,推卸責(zé)任;二是抵觸意見溝通,缺少信息交流,互相了解較為淺薄,妨礙工作;三是不愿意參加團(tuán)體活動,活動出席率較低;四是組織中每個成員沒有感受到強(qiáng)烈的歸屬感、自豪感。凝聚力較弱的直接后果就是人心渙散,理事會的地位與權(quán)威遭受挑戰(zhàn),其存在意義受到質(zhì)疑。
4.理事會成員比例構(gòu)成失衡。校企合作是一個多方參與的辦學(xué)形式,參與主體的多樣性是它的特征之一,每一個合作理事會都包括了學(xué)校、企業(yè)、政府、行業(yè)協(xié)會等主要成員。在成員組成上,雖然保證了主體類型的多樣性,但對不同類型成員中的層次性缺乏考慮。阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院校企合作理事會成立于2014年,最初與阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院直接合作的企業(yè)有18家,分別是華潤雪花啤酒(安徽)有限公司、安徽古井貢酒股份有限公司、安徽金種子酒業(yè)股份有限公司、安徽恒進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、安徽春江農(nóng)業(yè)科技有限公司、安徽霽嘉農(nóng)牧科技有限公司、泉州市泉美生物科技有限公司、安徽昊源化工集團(tuán)有限公司、阜陽軸承有限公司、阜陽華信電子儀器有限公司、安徽江淮安馳汽車有限公司、安徽省臨泉縣智創(chuàng)精機(jī)有限公司、安徽阜陽建工集團(tuán)有限公司、阜陽天筑豪生大酒店、阜陽市汽車運(yùn)輸集團(tuán)有限公司、阜陽商廈股份有限公司、阜陽華聯(lián)(集團(tuán))公司、海南海神藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司。從以上參與合作的企業(yè)名單可以看出,其一,18家企業(yè)中只有兩家企業(yè)來自省外,其余都來自安徽??;其二,18家企業(yè)從事的領(lǐng)域主要集中在農(nóng)生科技、電子機(jī)械兩大專業(yè);其三,18家企業(yè)中股份有限公司只有兩家,大部分為有限責(zé)任公司。從企業(yè)所屬省份來看,大部分都屬安徽省內(nèi)企業(yè),省外企業(yè)成員較少。雖然對當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)而言,只有本地資源與學(xué)校專業(yè)相結(jié)合才能有效促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,但類似于電子機(jī)械這類普遍存在的專業(yè),可以加強(qiáng)與電子高新區(qū)域省外企業(yè)的合作。從專業(yè)領(lǐng)域來看,成員單位所從事的是更貼近國家政策指向的高技術(shù)、急需求的領(lǐng)域,與安徽本地的發(fā)展需求有所偏離。從企業(yè)規(guī)模來看,阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院校企合作理事會代表中有限責(zé)任公司成員居多數(shù),而股份有限公司只有兩家。
河北化工醫(yī)藥職業(yè)技術(shù)學(xué)院理事會由河北省醫(yī)藥協(xié)會、石家莊化工化纖有限公司、神威藥業(yè)有限公司、華北制藥華勝有限公司、河北省教育廳職成處、滄州職業(yè)技術(shù)學(xué)院、石家莊第三職業(yè)中專學(xué)校、欒城縣職業(yè)教育中心等單位組成。在集團(tuán)式校企合作中,該理事會成員來自不同層次的職業(yè)學(xué)校,有利于職業(yè)教育內(nèi)部的系統(tǒng)發(fā)展,這對于促進(jìn)職業(yè)教育各階段無縫銜接、提高教育資源利用率具有重要意義。類似于醫(yī)藥職業(yè)技術(shù)學(xué)院這種專業(yè)性較強(qiáng)的具有不可替代性的職業(yè)學(xué)校,理事會的組成人員還應(yīng)包括與之對應(yīng)的用人機(jī)構(gòu),如醫(yī)院。參與主體的全面性、層次性雖然帶來了管理上的困難與決策上的阻力,但有利于匯總各方意見,從而做出更科學(xué)合理的決定,也有利于完善理事會管理制度,促進(jìn)校企合作的深入開展。
在學(xué)校這一類型的主體中,理事會的成員基本都屬于我國高職教育層次,很少有其他層次的教學(xué)單位參與進(jìn)來;在政府這一類型的主體中,參與較多的是分管職業(yè)教育與成人教育的專職管理部門,缺乏相關(guān)技術(shù)部門、行業(yè)規(guī)范部門、監(jiān)察部門、評估部門的參與;在企業(yè)這一類型的主體中,企業(yè)的規(guī)模、主攻領(lǐng)域、市場地位等也應(yīng)當(dāng)在考慮范圍內(nèi)。
三、完善高職院校校企合作理事會制度的建議
1.制定更精細(xì)的法律,提供具體的政策支持。自我國開展校企合作以來,國家對職業(yè)教育校企合作制定了相關(guān)的法律規(guī)范,但這些政策法規(guī)屬于總的指導(dǎo)思想,對職業(yè)教育校企合作的部分內(nèi)容做了簡要概括、原則指導(dǎo)和總結(jié)性表述,而對校企合作的各方面薪酬補(bǔ)貼、人力資源的構(gòu)成分配、產(chǎn)教結(jié)合的管理方式、項(xiàng)目投資建設(shè)等細(xì)節(jié)內(nèi)容沒有制定出相應(yīng)的參考數(shù)據(jù)或國家標(biāo)準(zhǔn),落實(shí)過程大打折扣,最后收到的成效參差不齊,因此在具體實(shí)施中并不能有效發(fā)揮作用。
首先,制定規(guī)范校企合作的專門性法律是必要的。應(yīng)在相關(guān)法律中針對校企合作理事會列專門的章節(jié),對校企合作理事會的法律地位、合作性質(zhì)、相關(guān)權(quán)利與義務(wù)、組織構(gòu)成等有明確規(guī)定,建立院校法人治理結(jié)構(gòu)。其次,應(yīng)鼓勵地方政府依據(jù)實(shí)事求是的原則,結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展需要與學(xué)校企業(yè)的特殊情況出臺針對校企合作理事會的相關(guān)管理?xiàng)l例。在法律制定過程中,應(yīng)有各方代表的參與,從而綜合各種問題、協(xié)調(diào)各方利益,同時必須考慮到任意性條款和強(qiáng)制性條款的平衡,用法律的形式把各參與主體捆綁在一起,才能夠保證校企合作的真正推行。最后,要及時對制定的法律法規(guī)進(jìn)行更新和完善。隨著理事會制度的逐步成型成熟以及國家戰(zhàn)略部署的變動,應(yīng)在現(xiàn)有的社會背景和職業(yè)教育的全新要求下制定相關(guān)的法律法規(guī),加快實(shí)現(xiàn)理事會治理能力現(xiàn)代化,確保新的法律法規(guī)能夠滿足合作發(fā)展的需求,進(jìn)而培養(yǎng)出符合時代發(fā)展要求的人才。
2.建立行之有效的運(yùn)行機(jī)制。探索理事會制度來解決校企合作的長效機(jī)制問題,是目前我國職業(yè)教育校企合作應(yīng)當(dāng)著力解決的重點(diǎn)問題。完善校企合作理事會制度是推進(jìn)校企深度融合,實(shí)現(xiàn)教育與產(chǎn)業(yè)、學(xué)校與企業(yè)、專業(yè)與職業(yè)、培養(yǎng)方案與職業(yè)要求、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程無縫銜接的重要舉措,僅通過常務(wù)理事會、秘書處等辦事機(jī)構(gòu)來處理煩瑣的日常事務(wù),辦事效率不高,科學(xué)性和規(guī)范性得不到保證,許多關(guān)鍵問題也得不到有效解決。
因此,理事會合作機(jī)制建設(shè)應(yīng)當(dāng)是一體化的,包括經(jīng)費(fèi)與人員保障機(jī)制、服務(wù)機(jī)制、評價(jià)與監(jiān)督機(jī)制、辦學(xué)研究機(jī)制、信息建設(shè)等。經(jīng)費(fèi)與人員保障機(jī)制要明確具體的管理辦法,說明經(jīng)費(fèi)的來源、用途、使用辦法,確保建設(shè)經(jīng)費(fèi)的有效利用,并規(guī)定教師、學(xué)生的勞動報(bào)酬、工傷保險(xiǎn)相關(guān)事宜,為擔(dān)任兼職教師的技術(shù)人員提供便利與報(bào)償。服務(wù)機(jī)制要求以提升人才質(zhì)量為主線,突破權(quán)責(zé)不清的壁壘,暢通辦事渠道,使各主體互相服務(wù)。評價(jià)與監(jiān)督機(jī)制要求針對理事會的工作、所有部門、所有人員建立起不同的評價(jià)與監(jiān)督方式。辦學(xué)研究機(jī)制應(yīng)針對合作辦學(xué)的理念、模式、專業(yè)設(shè)置、教育改革等給出有效的實(shí)施辦法。信息建設(shè)主要通過網(wǎng)站等渠道來傳達(dá)信息、公開信息、收集信息。這些渠道是理事會內(nèi)部交流的平臺,也是與外部溝通的紐帶。
3.組建合理的組織機(jī)構(gòu),增強(qiáng)凝聚力??茖W(xué)合理的組織系統(tǒng)是指在組織內(nèi)部各個要素的互相配合下使組織最大程度地發(fā)揮作用。組織指揮作用和交流效率的有效體現(xiàn)在某種程度上取決于組織結(jié)構(gòu)的科學(xué)化和適宜性,合理的組織機(jī)構(gòu)對集體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)、團(tuán)體功能的發(fā)揮及成員的歸屬心理都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
通過阜陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院校企合作理事會公布的理事會章程可知,該校企合作集團(tuán)在理事會下設(shè)立了秘書處和四個專門工作委員會。如圖2所示,秘書處負(fù)責(zé)處理日常事務(wù),執(zhí)行理事會決議,協(xié)調(diào)政府、學(xué)校、行業(yè)企業(yè)三方的關(guān)系。各專門委員會依據(jù)各自職責(zé),組織工作,定期向理事會匯報(bào)工作進(jìn)展情況。2014年年末,該理事會又增設(shè)了監(jiān)督委員會,對理事會組織實(shí)施會員大會和理事會決議情況進(jìn)行監(jiān)督。各委員會各司其職,管理方向明確,且設(shè)立的部門基本囊括理事會事務(wù)涉及的幾大重要方面,組織部門既不臃腫、冗雜,又全面有效。
明確組織內(nèi)的利益目標(biāo)也是增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力的關(guān)鍵,在這個組織中,只有各參與者能從中獲益,才能維持久遠(yuǎn)的關(guān)系。對組織內(nèi)的企業(yè)管理部門而言,政府的優(yōu)惠和補(bǔ)貼政策具有吸引力,學(xué)校成為企業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)地,學(xué)生是高級技術(shù)人才的后備力量。對學(xué)校而言,企業(yè)提供的實(shí)訓(xùn)基地、兼職教師、實(shí)習(xí)崗位都是其積極合作的動因,其畢業(yè)生社會認(rèn)可度高、競爭力強(qiáng)也是影響學(xué)校發(fā)展的重要因素。對政府而言,學(xué)校培養(yǎng)的人才符合企業(yè)的需求,能緩解就業(yè)矛盾;企業(yè)招聘到心儀的技術(shù)人才,能提高生產(chǎn)率、加快技術(shù)研發(fā)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。具有歸屬感與凝聚力的組織機(jī)構(gòu)是我國校企合作政策得以有效實(shí)施及促使學(xué)校、政府、企業(yè)發(fā)揮“三位一體”作用的重要中介。職教界應(yīng)當(dāng)針對校企合作理事會的運(yùn)行組織進(jìn)行專門研究,使之成為校企合作項(xiàng)目的重要助力。
4.完善理事會成員構(gòu)成比例,凸顯不同類別主體的層次性。理事會的主要成員代表分為三類,即學(xué)校、企業(yè)、政府。不同領(lǐng)域主體下成員的參與比例應(yīng)當(dāng)不同。目前,我國承擔(dān)培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的學(xué)校主要有三種,分別是中職學(xué)校、高職學(xué)校、應(yīng)用型本科院校。2018年2月,教育部職成司負(fù)責(zé)人就《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》答記者問時提出:全國建立了1400多個職業(yè)教育集團(tuán),覆蓋了90%的高職院校和70%的中等職業(yè)學(xué)校,吸引了約3萬家企業(yè)參與。雖然我國校企合作成效明顯,但理事會成員卻因其類別性質(zhì)不同而導(dǎo)致成員構(gòu)成比例失衡,沒有不同層次的成員參與比例的參考標(biāo)準(zhǔn),尤其是應(yīng)用型本科參與度較低。各類學(xué)校之間的銜接不夠,造成了專業(yè)重復(fù)設(shè)置、課程反復(fù)學(xué)習(xí)等一系列問題,既浪費(fèi)了資源,又沒有預(yù)期的效果,阻礙了我國職業(yè)教育一體化、連貫性的良性發(fā)展。因此,校企合作理事會面對不同層次的學(xué)校、不同類型的專業(yè)成員應(yīng)制定不同的納入辦法。
校企合作理事會應(yīng)當(dāng)爭取百強(qiáng)企業(yè)的加入,因?yàn)槠潴w制更成熟,眼界更開闊,對我國目前需要的人才類型、人才質(zhì)量有更準(zhǔn)確的定位。代表政府的理事會成員主要是負(fù)責(zé)職業(yè)教育的管理部門,職業(yè)教育的專職管理部門確實(shí)對職業(yè)教育的發(fā)展有更專業(yè)的部署與科學(xué)的指導(dǎo)。但落實(shí)到具體專業(yè),還應(yīng)有與此專業(yè)相關(guān)的行業(yè)技術(shù)部門的參與。針對不同類型的職業(yè)院校,要避免閉門造車的現(xiàn)象,借助校企合作的平臺,在各主體的建議下開展學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐課程的管理與安排工作,以保證其連貫性、科學(xué)性與有效性。
[注釋]
①廖福英,楊柳,韋雪豫.論校企合作理事會制度[J].廣西教育,2013(43):81.
②青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院.青島遠(yuǎn)洋船員職業(yè)學(xué)院校企合作理事會組成方案[EB/OL].(2016-12-01)[2018-03-28].http://www.coscoqmc.com.cn/xqhz/info/1005/1450.htm.
[參考文獻(xiàn)]
[1]賀永平,周鴻.公辦大學(xué)董事會治理制度建構(gòu)研究[J].高等教育研究,2017(8).
[2]劉幸菡,朱叢琳.我國公立高校理事會定位與功能的若干問題探究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2018(1).
[3]劉建生,盧躍生,代刃.重慶工商職業(yè)學(xué)院政行校企合作辦學(xué)理事會管理運(yùn)行機(jī)制的實(shí)踐[J].職業(yè)技術(shù)教育,2014(24).
[4]王義全,朱世宏.理事會制度:完善現(xiàn)代大學(xué)制度的一種模式選擇[J].中國高等教育,2011(Z3).