許琰 韓丹

【摘 要】 目的：探討對高危型人乳頭瘤病毒（HPV）患者選擇實時PCR檢驗方法進行診斷后獲得的臨床效果。方法：選擇本院2017年10月至2018年12月收治的120例高危型人乳頭瘤病毒患者作為研究對象;在取樣后，對患者實施HCⅡ（第二代雜交式捕獲法）檢驗以及實時PCR檢驗，此外針對患者的病理資料加以分析，最終對2種檢驗方法的特異性以及準確性加以對比。結(jié)果：臨床選擇實時PCR檢驗方法進行疾病診斷后，120例患者中，陽性檢出患者72例（60.00%）;臨床選擇HCⅡ（第二代雜交式捕獲法）檢驗方法進行疾病診斷后，120例患者中，陽性檢出患者49例（40.83%）;同HCⅡ檢驗陽性率比較，實時PCR檢驗獲得明顯提升（P<0.05）。結(jié)論：臨床醫(yī)師對于高危型人乳頭瘤病毒患者選擇實時PCR檢驗方法進行疾病診斷，表現(xiàn)出的診斷準確度顯著，從而對于診斷價值的提高可以做出充分保證，促進高危型人乳頭瘤病毒患者的病情康復以及生活品質(zhì)提升，充分證明實時PCR檢驗方法應(yīng)用可行性。

【關(guān)鍵詞】

實時PCR檢驗;高危型人乳頭瘤病毒;診斷價值

人乳頭瘤病毒屬于發(fā)生率極為顯著的一種婦產(chǎn)科疾病，并且對于宮頸癌患者，諸多呈現(xiàn)出HPV感染的現(xiàn)象，更為嚴重情況下，會使得患者生命安全受到危及[1]。因為此種疾病的出現(xiàn)，使得患者存在較高概率呈現(xiàn)出生殖系統(tǒng)感染以及腫瘤的情況。對此針對高危型人乳頭瘤病毒患者選擇有效方法進行疾病診斷，以對準確診斷效果的獲得，并且研究確切方案展開疾病治療奠定堅實基礎(chǔ)，從而防止因為此種疾病使得患者的生命安全受到威脅。本次研究將確定最佳方法對高危型人乳頭瘤病毒患者進行診斷，以此說明實時PCR檢驗應(yīng)用可行性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2017年10月至2018年12月收治的120例高危型人乳頭瘤病毒患者作為研究對象;年齡為29～61歲，平均年齡為（52.72±2.35）歲;在所有患者中，屬于不典型鱗狀細胞特征、上皮內(nèi)鱗狀病變以及低度上皮內(nèi)鱗狀病變患者例數(shù)分別為52例、41例以及27例。倫理委員會對于此次研究均同意批準;所有高危型人乳頭瘤病毒患者以及家屬共同完成知情同意書簽署。

1.2 方法

所有高危型人乳頭瘤病毒患者進入醫(yī)院完成取樣后，對患者實施HCⅡ（第二代雜交式捕獲法）檢驗以及實時PCR檢驗，之后依據(jù)臨床檢測結(jié)果以及病理資料，針對檢測結(jié)果加以對比。對患者實施實時PCR檢驗，主要選擇實時熒光PCR酶標儀以及熒光PCR試劑盒完成，之后針對熒光信號，利用定量PCR儀展開檢測，對于HPV類型加以充分明確，之后依據(jù)具體試劑盒說明書展開操作[2]。對患者實施第二代雜交捕獲法HCⅡ檢驗：對患者完成取樣后，利用RNA探針展開雜交操作。確保特異性抗體同生成雜交體可以進行充分結(jié)合，之后確保信號發(fā)出，針對發(fā)光強度大小加以觀察，

*韓丹為本文通訊作者

合理展開定量測定操作，針對其含量加以測定。如果HPV負荷量≥1.0pg/mL，則證明患者呈現(xiàn)出HPV陽性的現(xiàn)象[3]。

1.3 統(tǒng)計學方法

選擇統(tǒng)計學軟件SPSS 20.0對所有高危型人乳頭瘤病毒患者診斷結(jié)果展開統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料（檢出率）以n（%）形式合理展開χ2檢驗，以P<0.05為差異明顯，呈現(xiàn)出統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

臨床選擇實時PCR檢驗方法進行疾病診斷后，120例患者中，陽性檢出患者72例（60.00%）;臨床選擇HCⅡ（第二代雜交式捕獲法）檢驗方法進行疾病診斷后，120例患者中，陽性檢出患者49例（40.83%）;同HCⅡ檢驗陽性率比較，觀實時PCR檢驗獲得明顯提升（P<0.05）。見表1。

3 討論

患者患有高危型人乳頭瘤病毒疾病后，存在較高概率出現(xiàn)宮頸病變的現(xiàn)象，更為嚴重情況下，患者的生命安全將受到嚴重危及，對此針對此類患者進行疾病診斷，對于宮頸病變的出現(xiàn)可以做到有效預防以及治療[4]。

當前針對人乳頭瘤病毒在進行檢驗期間，第二代雜交捕獲法HCⅡ獲得廣泛應(yīng)用，此種方法獲得的檢測效果較為顯著。在醫(yī)學技術(shù)快速發(fā)展的形式下，針對高危型人乳頭瘤病毒疾病在進行檢驗期間，實時PCR技術(shù)獲得廣泛應(yīng)用。針對高危型人乳頭瘤病毒患者選擇實施PCR檢驗方法進行疾病干預，獲得的診斷效果確切。對于此種方式呈現(xiàn)出的特異性以及敏感性尤為顯著。其主要將熒光基團于PCR反應(yīng)體系中有效加入，通過積累熒光信號，對整個PCR進程進行及時監(jiān)測，確保熒光染料于DNA雙鏈中有效滲入，從而表現(xiàn)出熒光信號，針對熒光信號同PCR產(chǎn)物二者增加的同步性做出充分保證。但是對于傳統(tǒng)檢驗而言，因為檢驗系統(tǒng)以及方法有所不同，從而最終獲得的檢驗結(jié)果有所不同。選擇熒光PCR檢測方法進行疾病診斷，表現(xiàn)出較小的差異，并且最終可以獲得良好的檢驗相關(guān)性[5]。

本次研究中，對所有高危型人乳頭瘤病毒患者完成取樣后，對患者實施HCⅡ（第二代雜交式捕獲法）檢驗以及實時PCR檢驗，此外針對患者的病理資料加以分析，最終對兩種檢驗方法的特異性以及準確性加以對比發(fā)現(xiàn)，臨床選擇實時PCR檢驗方法進行疾病診斷后，120例患者中，陽性檢出患者72例（60.00%）;臨床選擇HCⅡ（第二代雜交式捕獲法）檢驗方法進行疾病診斷后，120例患者中，陽性檢出患者49例（40.83%）;同HCⅡ檢驗陽性率比較，實時PCR檢驗獲得明顯提升（P<0.05），從而證明對高危型人乳頭瘤病毒患者選擇實時PCR檢驗方法進行疾病診斷的可行性。

綜上所述，檢驗人員對于高危型人乳頭瘤病毒患者選擇實時PCR檢驗方法進行疾病診斷，呈現(xiàn)出的準確性顯著，其對于高危型人乳頭病毒的確診可以做出充分保證，從而確保臨床醫(yī)師研究有效方式對高危型人乳頭瘤病毒患者進行治療，促進高危型人乳頭瘤病毒患者的療效提高以及生活品質(zhì)提升。

參考文獻

[1] 張英杰，李克紅.高危型人乳頭瘤病毒檢測聯(lián)合細胞學檢查進行宮頸癌前病變及宮頸癌篩查的臨床價值[J].現(xiàn)代診斷與治療，2016，27（08）：1390-1392.

[2] 孫健.高危型人乳頭瘤病毒（HPV）感染者宮頸局部及外周血CD4+/CD8+變化的研究[D].甘肅中醫(yī)藥大學，2016.

[3] 韓小娟，張軒.多重實時PCR技術(shù)對高危型人乳頭瘤病毒感染檢測的臨床意義[J].醫(yī)藥論壇雜志，2014，35（12）：169-170.

[4] 陳海雁，劉紅軍，羅錦彬，等.多重實時PCR用于高危型人乳頭瘤病毒感染檢測的價值[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2013，34（11）：1395-1396.

[5] 米霞.尖銳濕疣患者宮頸高危型人乳頭瘤病毒感染情況的調(diào)查及人乳頭瘤病毒臨床和亞臨床感染治療的研究[D].北京協(xié)和醫(yī)學院，2012.