張建玲
【摘 要】 目的:分析腹腔鏡手術(shù)和開腹手術(shù)用于良性卵巢腫瘤的臨床治療效果。方法:選定本院收治的良性卵巢腫瘤患者112例,研究時段為2016年5月至2018年5月,在隨機(jī)數(shù)字表法的分組原則下,分研究組(56例,腹腔鏡手術(shù))、對照組(56例,開腹手術(shù)),比較手術(shù)情況、VAS評分、并發(fā)癥。結(jié)果:研究組手術(shù)時間、肛門排氣時間、住院時間顯著較對照組短,術(shù)中出血量、VAS評分以及并發(fā)癥發(fā)生率顯著較對照組低,P<0.05(具統(tǒng)計學(xué)差異)。結(jié)論:腹腔鏡手術(shù)可有效減少良性卵巢腫瘤患者術(shù)中出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,效果顯著,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】
腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù);良性卵巢腫瘤;治療效果
良性卵巢腫瘤是一種臨床常見病,腹痛、下肢水腫、尿潴留、排尿困難、尿頻是患者典型的臨床特征,對患者生理、心理均造成了嚴(yán)重不良影響,當(dāng)前臨床治療該病主要以手術(shù)治療為主,手術(shù)方法主要有傳統(tǒng)開腹手術(shù)以及腹腔鏡手術(shù)兩種,對于兩種手術(shù)方法的有效性、安全性在當(dāng)前臨床中仍舊存在一定的爭議[1]。鑒于上述研究背景,本文作者選定2016年5月至2018年5月本院收治的良性卵巢腫瘤患者112例進(jìn)行研究,只在于為良性卵巢囊腫患者提供一種安全、有效的治療方法,做出如下報道。
1 資料與方法
1.1 基線資料
在醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)下開展本研究,選定本院收治的良性卵巢腫瘤患者112例,研究時段從2016年5月至2018年5月,在隨機(jī)數(shù)字表法的分組原則下,分研究組(n=56)、對照組(n=56)。研究組年齡23~48歲,平均年齡為(35.52±6.28)歲;病程4~12個月,平均病程為(8.12±3.06)個月;體質(zhì)指數(shù)18~26kg/m2,平均體質(zhì)指數(shù)為(22.36±1.06)kg/m2。對照組年齡25~47歲,平均年齡為(35.86±6.21)歲;病程在5~12個月,平均病程為(8.18±3.05)個月;體質(zhì)指數(shù)19~26kg/m2,平均體質(zhì)指數(shù)為(22.31±1.05)kg/m2?;€資料兩組相比,P>0.05(不具統(tǒng)計學(xué)差異),可比較。
診斷標(biāo)準(zhǔn):均滿足第8版《婦產(chǎn)科學(xué)》[2]中對良性卵巢腫瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)均滿足上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;2)自愿參加本次研究者;3)病情穩(wěn)定者;4)患者、家屬于研究前均知情,并對“知情同意書”閱讀簽字者。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)哺乳期、妊娠期女性。2)存在精神疾病、聽語障礙者;3)研究前接受過相關(guān)治療者;4)存在凝血功能障礙、血液疾病者;5)臨床資料不完整者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 腰硬聯(lián)合麻醉患者,在腹部正中做一切口,長約6~10cm,將皮膚切開后,游離皮下組織,直至腹膜,卵巢提到患者腹腔之外,將卵巢皮質(zhì)層切開,對腫瘤組織進(jìn)行剝離,實施卵巢成形術(shù),用0.9%的氯化鈉溶液反復(fù)沖洗腹腔,縫合切口,術(shù)后予以抗感染等對癥治療。
1.2.2 研究組 協(xié)助患者采取膀胱截石位,將腹腔鏡置入,改為頭低臀高仰臥位,將臍上緣約10mm皮膚切開,建立二氧化碳?xì)飧?,腹壓控制?4mmHg,詳細(xì)探查腹腔,將5mm的套管置入雙側(cè)腹,將舉宮器經(jīng)陰道置入,詳細(xì)檢查患者盆腔、腹腔,判斷盆腔有無粘連,卵巢囊腫暴露之后,沿著卵巢囊腫的縱軸將囊腫包膜1cm地方電切,標(biāo)本完整取出之后,用0.9%的氯化鈉溶液反復(fù)沖洗腹腔,判斷無出血后,方可將器械取出,排空二氧化碳,縫合切口,術(shù)后予以抗感染等對癥治療。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 手術(shù)情況 包括所有研究對象手術(shù)時間、術(shù)中出血量、肛門排氣時間、住院時間。
1.3.2 VAS評分 以VAS(視覺模擬自評量表)評估所有研究對象術(shù)后1d、3d、7d疼痛程度,總分為10分,分值越低,疼痛越輕[3]。
1.3.3 并發(fā)癥 統(tǒng)計所有研究對象感染、脂肪液化、皮下氣腫發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
用SPSS 24.0軟件展開數(shù)據(jù)處理,計量資料(手術(shù)情況、VAS評分)用(±s)表示,展開t檢驗;計數(shù)資料(并發(fā)癥)以[n/(%)]表示,展開χ2檢驗,P<0.05,具統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組手術(shù)情況對比
手術(shù)時間、肛門排氣時間、住院時間:研究組顯著較對照組短,術(shù)中出血量:研究組顯著較對照組低,P<0.05(具統(tǒng)計學(xué)差異)。見表1。
2.2 兩組VAS評分對比
VAS評分:研究組術(shù)后1d、3d、7d顯著較對照組低,P<0.05(具統(tǒng)計學(xué)差異)。見表2。
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比
并發(fā)癥發(fā)生率:研究組顯著較對照組低,兩組分別是3.57%、17.86%,P<0.05(具統(tǒng)計學(xué)差異)。見表3。
3 討論
近年來,在人們生活方式、飲食結(jié)構(gòu)的不斷變化下,良性卵巢腫瘤的發(fā)生率有了明顯增加跡象,明顯降低了患者生活質(zhì)量,現(xiàn)已引起臨床的高度重視[4]。良性卵巢腫瘤起病隱匿,各個年齡段均可發(fā)病,臨床癥狀缺乏特異性,極易被患者忽視[5]。傳統(tǒng)的開腹手術(shù)創(chuàng)傷性較大,術(shù)中出血量較多,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高,具有一定的局限性,無法滿足臨床需求。腹腔鏡手術(shù)具有切口小、疼痛輕、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn),在腹腔鏡輔助下,明顯擴(kuò)大了手術(shù)醫(yī)師手術(shù)視野,有助于手術(shù)醫(yī)師更加精準(zhǔn)的切除病變范圍,避免對周圍臟器、組織造成不必要的損傷,提高了手術(shù)操作的精確性、安全性[6-7]。術(shù)中如果發(fā)現(xiàn)微小病灶,可通過電凝、內(nèi)凝、灼燒等方法,及時對病灶進(jìn)行處理,避免再次復(fù)發(fā),腹腔鏡技術(shù)現(xiàn)已被臨床用于盆腔粘連、宮腔粘連、卵巢囊腫、子宮內(nèi)膜異位癥等疾病的治療中。腹腔鏡技術(shù)明顯縮短了患者手術(shù)時間,一定程度上減少了住院費(fèi)用,減輕了患者、家屬的心理負(fù)擔(dān),具有較高臨床價值。本文研究顯示:研究組手術(shù)時間、肛門排氣時間、住院時間顯著較對照組短,術(shù)中出血量、VAS評分以及并發(fā)癥發(fā)生率顯著較對照組低,P<0.05。在冷紅[8]研究中,并發(fā)癥發(fā)生率研究組、對照組分別是5.00%、17.50%,研究組顯著較低,P<0.05,與本文研究結(jié)果一致,證實了腹腔鏡手術(shù)在良性卵巢腫瘤治療中的可行性、有效性,值得作為良性卵巢腫瘤患者首選的治療方法,在臨床中借鑒、參考價值更高。
但是本文仍舊存在一定的不足,例如樣本研究容量較小,研究時限過短等,對結(jié)果一般性有所影響,仍舊需要臨床進(jìn)一步擴(kuò)大樣本研究容量,延長研究時段,開展大量多中心、前瞻性、大規(guī)模的隨機(jī)試驗加以驗證。
綜上所述,良性卵巢腫瘤患者采納腹腔鏡手術(shù)治療,可有效減少出血量與術(shù)后并發(fā)癥,縮短治療時間,減輕了術(shù)后疼痛感,患者接受度更高,安全有效。
參考文獻(xiàn)
[1] 阮海波,王小佩,王敏園.探討腹腔鏡手術(shù)和開腹手術(shù)在良性卵巢腫瘤中的治療效果及對免疫功能的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科,2016,21(02):323-325.
[2] 謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué).第8版[M].人民衛(wèi)生出版社,2013.
[3] 李建團(tuán).腹腔鏡手術(shù)治療良性卵巢腫瘤的療效觀察[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2014,21(03):343-344.
[4] 曹蕓.腹腔鏡下手術(shù)治療良性卵巢腫瘤的臨床效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(08):1673-1674.
[5] 肖淑,鄭新秋,歐海蔚,等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療老年良性卵巢腫瘤對患者免疫功能及神經(jīng)內(nèi)分泌功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,22(01):62-65.
[6] 姜海燕,李小靜.探討應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療良性卵巢腫瘤的療效[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(05):998-999.
[7] 石照娣.探討應(yīng)用腹腔鏡手術(shù)治療良性卵巢腫瘤的療效[J].中國實用醫(yī)藥,2016,22(05):63-64.
[8] 冷紅.腹腔鏡手術(shù)和開腹手術(shù)治療良性卵巢腫瘤的療效對比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(01):50-51.