鐘志煒
摘要:自改革開放以來,我國經(jīng)濟發(fā)展日新月異,越來越多的微觀經(jīng)濟主體在經(jīng)濟發(fā)展中取得了良好的成果,由于這些微觀經(jīng)濟主體在經(jīng)濟上取得了相應(yīng)的成就,在資產(chǎn)選擇上也有了更多的自由性,本文通過對我國微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為的分析,發(fā)現(xiàn)微觀經(jīng)濟主體在資產(chǎn)選擇時主要關(guān)注的是資產(chǎn)的安全性和回報率,而對貨幣需求的影響則主要體現(xiàn)在微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為對交易貨幣需求具有促進作用,對投機性貨幣則會造成更多的需求。
關(guān)鍵詞:微觀經(jīng)濟主體;資產(chǎn)選擇;貨幣需求;影響
自凱恩斯以來,經(jīng)濟學(xué)理論被分為兩種:一是宏觀經(jīng)濟學(xué),二則是微觀經(jīng)濟學(xué)。微觀經(jīng)濟學(xué)是對人類行為和互動的研究。微觀經(jīng)濟學(xué)最常見的用途是與彼此交易的個人和公司打交道,但其方法和見解幾乎可以應(yīng)用于有目的活動的每個方面。微觀經(jīng)濟的研究主體正是彼此交易的個人和公司,通過微觀經(jīng)濟主體對資產(chǎn)的選擇行為可以判斷其對貨幣需求造成的影響。
一、微觀經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟主體
大多數(shù)人通過研究稀缺資源,貨幣價格以及商品和服務(wù)的供求來了解微觀經(jīng)濟學(xué)。例如,微觀經(jīng)濟學(xué)用于解釋為什么商品價格隨著供應(yīng)量下降而趨于上升,其他條件相同。這些見解對消費者,生產(chǎn)者,企業(yè)和政府都有明顯的影響。許多學(xué)術(shù)機構(gòu)以狹隘的,基于模型和定量的方式對待微觀經(jīng)濟學(xué)。傳統(tǒng)的供需曲線將市場上的商品數(shù)量與其價格進行對比。這些模型試圖隔離個體變量并確定因果關(guān)系或至少強相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟學(xué)家不同意這些模型的功效,但它們被廣泛用作良好的啟發(fā)式設(shè)備。然而,微觀經(jīng)濟學(xué)作為一門科學(xué)的基本假設(shè)既不是基于模型的,也不是定量的。相反,微觀經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為人類行動者是理性的,他們利用稀缺資源來達到目的。稀缺性和選擇之間的動態(tài)互動有助于經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類認(rèn)為有價值的東西。當(dāng)人類自愿相互聯(lián)系以實現(xiàn)其各自的目的時,就會產(chǎn)生交換,需求,價格,利潤,損失和競爭。從這個意義上說,微觀經(jīng)濟學(xué)最好被認(rèn)為是演繹邏輯的一個分支;模型和曲線只是這些演繹見解的表現(xiàn)形式。微觀經(jīng)濟學(xué)通常與宏觀經(jīng)濟學(xué)形成對比。在這種背景下,微觀經(jīng)濟學(xué)關(guān)注的是個體行為者,小經(jīng)濟單位和理性人類選擇的直接后果。宏觀經(jīng)濟學(xué)傾向于研究大型經(jīng)濟單位以及利率,就業(yè),政府影響和貨幣通脹的間接影響。
二、微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為
微觀經(jīng)濟主體在選擇資產(chǎn)方向時依然遵循研究人員對金融資產(chǎn)選擇行為的研究。眾所周知,不同類型的資產(chǎn)往往因市場條件而表現(xiàn)不同。例如,在股市表現(xiàn)良好的市場條件下,債券往往表現(xiàn)不佳,或者當(dāng)大盤股跑贏大盤時,小盤股可能表現(xiàn)不佳。在投資方面,這些資產(chǎn)不相關(guān)。資產(chǎn)配置是將非關(guān)聯(lián)資產(chǎn)混合在一起以根據(jù)投資者的投資概況找到風(fēng)險和收益的最佳平衡的做法。資產(chǎn)配置旨在最大限度地降低投資組合風(fēng)險,同時最大化有效投資組對于尋求更高回報且愿意承擔(dān)更多風(fēng)險的投資者而言,資產(chǎn)配置的權(quán)重更多地取向股票而不是債券。80/20或90/10的股票與債券組合將被視為積極的分配。在投資組合的權(quán)益部分內(nèi),資產(chǎn)配置可以進一步分為激進的增長型股票,新興市場,小型股,中型股和大型股。一個更保守的投資者可能選擇60/40或50/50的股票組合到債券,對大盤股的分配更多。
(1)微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇的安全性
在制定資產(chǎn)配置策略后,必須選擇證券來構(gòu)建投資組合并根據(jù)策略填充分配目標(biāo)。大多數(shù)投資者通常通過將基金的投資目標(biāo)與其資產(chǎn)配置策略的各個組成部分相匹配,從共同基金,指數(shù)基金和交易所交易基金中進行選擇。例如,保守投資者可能會尋求除資本增值之外尋求資本保值的基金,而更積極的投資者可能會考慮嚴(yán)格尋求資本增值的基金。被動投資者傾向于關(guān)注試圖復(fù)制股票指數(shù)構(gòu)成的低成本指數(shù)基金。保守的投資者可能會考慮遵循標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)(標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù))或股息支付指數(shù)的指數(shù)基金,而溫和的投資者可能會將標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)基金與較小的中期或小型指數(shù)基金混合使用。尋求機會超越指數(shù)的活躍投資者可以從數(shù)千個積極管理的基金中進行選擇。擁有超過100萬美元資產(chǎn)的大投資者可能會選擇與資金經(jīng)理合作,他們選擇個股來構(gòu)建投資組合。
(2)微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇的不確定性
資產(chǎn)配置假定資產(chǎn)價格的未來走向存在不確定性,并且根據(jù)市場和經(jīng)濟條件,在某個特定時間,某些資產(chǎn)將增加,而其他資產(chǎn)將會減少價值。資產(chǎn)配置更多的是管理風(fēng)險和波動性,而不是管理績效。選擇個人證券可以了解未來,并且投資者可以獲得一些信息,告知他或她未來的價格走向。威廉?夏普開發(fā)的“有效市場假說”表明,股票價格充分反映了所有可用的信息和預(yù)期,這將阻止投資者不斷利用錯誤定價的股票。他總結(jié)說,投資者最好選擇適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)配置,并投資于多元化的被動管理基金投資組合。雖然資產(chǎn)配置和選擇適當(dāng)?shù)淖C券對投資策略都很重要,但更重要的是確定正確的資產(chǎn)配置,然后可以用指數(shù)跟蹤資金填充。
三、微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為對貨幣需求的影響
(1)微又爬勁齊主體資產(chǎn)選擇行為對交易貨幣需求的影響
人們持有貨幣的主要原因是他們希望很快就會用它來買東西,因此,如果經(jīng)濟中產(chǎn)生的商品和服務(wù)數(shù)量增加而所有產(chǎn)品的價格保持不變,那么國民生產(chǎn)總量將會上升,人們將需要更多的資金來進行額外的交易。另一方面,如果經(jīng)濟中產(chǎn)生的商品和服務(wù)的平均價格上漲,那么即使經(jīng)濟沒有產(chǎn)生額外的產(chǎn)品,人們?nèi)匀粫蟾嗟腻X來購買價值更高的國民生產(chǎn)總量,因此需要錢來進行交易,由此可以得出,微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為對交易貨幣需求具有促進作用
(2)微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為對投機性貨幣需求的影響
持有貨幣只是持有價值或財富的眾多方式之一。其他方式包括以儲蓄存款,存款證,共同基金,股票甚至房地產(chǎn)等形式持有財富。對于許多這些替代資產(chǎn),可以獲得利息回報,或至少是正回報率。大多數(shù)資產(chǎn)被視為貨幣,例如硬幣和貨幣以及大多數(shù)支票賬戶存款,不支付任何利息。如果一個人以可轉(zhuǎn)讓的提款賬戶,一個有利息的支票賬戶的形式持有貨幣,那么該存款所賺取的利息幾乎肯定會低于同一機構(gòu)的儲蓄存款。因此,持有貨幣意味著放棄持有其他支付利息的資產(chǎn)的機會。放棄的利益是持有貨幣的機會成本。由此得出的結(jié)論是微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為會造成更多的投機性貨幣需求。
四、結(jié)束語
微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為對貨幣需求的影響是多方面的,一方面可以提升對交易貨幣的需求,另一方面也能促進投機性貨幣需求,通過分析微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為對貨幣需求的影響分析可以及時對經(jīng)濟政策進行調(diào)整,使我國經(jīng)濟發(fā)展能繼續(xù)高速進行。因此,對微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為的研究是有必要且需要重視的。
參考文獻
[1]張琦.我國微觀經(jīng)濟主體資產(chǎn)選擇行為對貨幣需求的影響[D]中南大學(xué),2014.
[2]高蓉蓉.消費信貸中的微觀經(jīng)濟主體決策機制分析——基于主流經(jīng)濟學(xué)和行為經(jīng)濟學(xué)的比較分析[J].金融理論與教學(xué),2015(6):47-52.
[3]林勇.對疏通微觀經(jīng)濟主體傳導(dǎo)貨幣政策的幾點思考[J].經(jīng)濟問題探索,2004(1):111-112.