徐春貴
(火箭軍工程大學(xué),陜西西安 710038)
1993年夏,美國(guó)《外交》季刊發(fā)表了著名政治學(xué)者塞姆爾·亨廷頓的文章《文明的沖突?》,這篇文章引起國(guó)際學(xué)者普遍關(guān)注和爭(zhēng)論。
在《文明的沖突?》一書中,作者亨廷頓將當(dāng)代主要文明分為7個(gè):中華文明、日本文明、印度文明、伊斯蘭文明、東正教文明、西方文明、拉丁美洲文明,另外還有一個(gè)他認(rèn)為可能存在的非洲文明。書中強(qiáng)調(diào)20世紀(jì)80年代,隨著共產(chǎn)主義世界的崩潰,冷戰(zhàn)的國(guó)際體系成為歷史。在冷戰(zhàn)的世界中,人民之間最重要的區(qū)別不是意識(shí)形態(tài)的、政治的或經(jīng)濟(jì)的,而是文化的區(qū)別。亨利·基辛格曾注意到:“21世紀(jì)的國(guó)際體系……將至少包括六個(gè)主要強(qiáng)大力量——美國(guó)、歐洲、中國(guó)、日本、俄羅斯,也許還有印度——以及大量中等國(guó)家和小國(guó)。”基辛格提到的六個(gè)主要力量屬于五個(gè)十分不同的文明。此外,還存在著一些重要的伊斯蘭國(guó)家,它們的戰(zhàn)略位置、龐大的人口和(或)石油資源,使得它們?cè)谑澜缡聞?wù)中具有一定的影響力。在這個(gè)新世界中,區(qū)域政治是種族的政治,全球政治是文明的政治。文明的沖突取代了超級(jí)大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。
文明沖突論如圖1。
亨廷頓的文章發(fā)表后,立即在國(guó)際輿論和學(xué)術(shù)界發(fā)生了相當(dāng)大的反響,尤其以第三世界和中國(guó)為甚。他在文章中以他所屬的西方文明所受到的其他文明的挑戰(zhàn),尤其擔(dān)心是儒教文明(實(shí)際上指中國(guó))與伊斯蘭文明(主要指阿拉伯和波斯)可能聯(lián)合起來對(duì)西方文明構(gòu)成嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。這也引起了中國(guó)學(xué)者義憤填膺,這也充分解釋文明的差異是引起世界沖突的重要因素。
圖1 文明沖突論
亨廷頓的思想悖論是十分明顯的。但他的觀點(diǎn)卻值得重視,因?yàn)樗碇环N深刻的恐懼,代表著文明背后的潛在對(duì)立。這種恐懼會(huì)產(chǎn)生仇恨,仇恨又會(huì)孕育沖突、戰(zhàn)爭(zhēng)?,F(xiàn)今的世界格局,中美貿(mào)易戰(zhàn)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、朝核問題……這些問題的背后無一不突出文明、文化的潛在影響。中國(guó)有句古話“非我族類,其心必異”。貿(mào)易戰(zhàn)無不反映了美國(guó)人的危機(jī)感,將自己的美國(guó)前途的憂慮投射到與之不同的世界中去。美國(guó)精神就是普世價(jià)值,并且最終,其他國(guó)家都要使自己適應(yīng)于這一價(jià)值。雖然冷戰(zhàn)后世界一度進(jìn)入了以美國(guó)霸權(quán)定義的單極時(shí)刻,但國(guó)際力量的多極化與全球化使得冷戰(zhàn)后的國(guó)際力量正發(fā)生著復(fù)雜深刻的變化。主要是傳統(tǒng)意義上的西方和非西方。美國(guó)是現(xiàn)今世界上唯一的超級(jí)大國(guó)(現(xiàn)今的全球影響力下降),以他為首的的范義西方陣營(yíng)在全球的競(jìng)爭(zhēng)中仍處于主導(dǎo)地位,引導(dǎo)世界地生活方式和思想觀念。然而,現(xiàn)今的事實(shí)是西方的世界主導(dǎo)地位不斷衰落。在冷戰(zhàn)之后,西方國(guó)家中尤其是美國(guó)在力量結(jié)構(gòu)、國(guó)際影響力都遭到了明顯削弱。在發(fā)展態(tài)勢(shì)、增長(zhǎng)潛力和全球貢獻(xiàn)都表現(xiàn)下降。雖然西方仍保持強(qiáng)大的軍事實(shí)力,但近代的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)更加拖累了西方的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)最大的發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)總量占據(jù)世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)正逐漸強(qiáng)大對(duì)他的地位提出挑戰(zhàn)時(shí),美國(guó)必然會(huì)遏制中國(guó)的發(fā)展。窮國(guó)之間可能進(jìn)行暴力戰(zhàn)爭(zhēng),富國(guó)之間必然會(huì)進(jìn)行一場(chǎng)沒有硝煙的貿(mào)易戰(zhàn)。在各種形式遏制中國(guó)的發(fā)展,“中國(guó)威脅論”依舊存在。這也是在中國(guó)在舉行國(guó)慶閱兵、設(shè)立亞投行……西方國(guó)家與之呼應(yīng)的寥寥數(shù)幾。這背后的原因是政治意識(shí)的不同,更深層次的原因是文明的差異?!爸袊?guó)威脅論”依然沒有消除。
在近代的美國(guó)發(fā)動(dòng)的幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中,或多或少都能看到英國(guó)等西方國(guó)家的影子,尤其以英國(guó)為主。這與之淵源的歷史文明是分不開的。首先,美國(guó)原是英國(guó)的移民,可以說是以英國(guó)移民為主建立起來的國(guó)家,100多年的移民使英國(guó)血統(tǒng)在美國(guó)建立時(shí)占有很大的比重。移民者傳播了英國(guó)的文化,擴(kuò)大了英國(guó)的影響,對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、外交等都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,可以說兩國(guó)幾百年前就是一家,來自相同的文明。美國(guó)文明的基因可以說是英國(guó)人挪到北美荒野后,在適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境下杰出的果實(shí)。所以,我們所說的美國(guó)文明就是最初英國(guó)移民發(fā)展出來的文明形態(tài)。這也解釋了英美在一戰(zhàn)、二戰(zhàn)現(xiàn)今都能很好的合作,歸根結(jié)底是文明的差異小。
現(xiàn)今,世界上的幾大文明都有各自的特點(diǎn),文明(文化、宗教)的差異對(duì)世界格局的穩(wěn)定必然會(huì)產(chǎn)生沖突。但每一個(gè)文明的存在必然有它存在的價(jià)值,更多的時(shí)候這些文明可以促進(jìn)新文明的產(chǎn)生。那么如何避免文明這一范式對(duì)全球穩(wěn)定格局的影響。我想最好的解決方法就是習(xí)主席在我黨的十八大上提出的人類命運(yùn)共同體,人類社會(huì)是一個(gè)相互依存的共同體已成為共識(shí)。堅(jiān)持親、誠(chéng)、惠、容的和平外交發(fā)展道路。讓各國(guó)的文化走出去與拿進(jìn)來。讓世界認(rèn)識(shí)中國(guó),讓中國(guó)認(rèn)識(shí)世界不同的文明,促進(jìn)西方人認(rèn)識(shí)“非西方”,讓“非西方”了解西方。在融合、溝通的基礎(chǔ)上進(jìn)行合作,求同存異,增加共同點(diǎn),容納差異。減少文明的差異降低沖突,用文明的融合促進(jìn)世界的和平穩(wěn)定。