程 艷
(滁州學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 安徽 滁州 239000)
1.1.1 定向增發(fā)分析
目前新三板企業(yè)定向增發(fā)主要兩種情況:一是申請(qǐng)掛牌的同時(shí)定向增發(fā);另一種掛牌以后定向增發(fā)??傊际轻槍?duì)特定的投資者非公開募集資金。
表1-1 2014-2017 安徽省新三板企業(yè)定增情況
13年以前,我國新三板掛牌企業(yè)家數(shù)非常有限,總股本數(shù)量較少,市場流動(dòng)性差,交易數(shù)量和交易金額都不成規(guī)模。13年新三板市場擴(kuò)容以及14年新三板做市商制度的推出,使得安徽省新三板市場定增在2014-2016 完成了質(zhì)的飛躍,16年達(dá)到近年來的頂峰,增發(fā)次數(shù)101 次,募集資金約54億,但仍有很大的拓展空間,未來仍需繼續(xù)努力。
1.1.2 轉(zhuǎn)板情況分析
安徽省2017年7月21日眾源新材成功過會(huì),實(shí)現(xiàn)新三板轉(zhuǎn)板零的突破。但目前來說仍然只有這一家轉(zhuǎn)板成功的案例,截止2017年底A 股上市公司共計(jì)103家,市值約1.4萬億。而廣東省A 股上市公司數(shù)量已經(jīng)達(dá)到568家,市值約10.5萬億。近年來,廣東省經(jīng)濟(jì)規(guī)模穩(wěn)居全國首位,和當(dāng)?shù)厣鲜泄緮?shù)量多不無關(guān)系。安徽省要促進(jìn)企業(yè)發(fā)展和融資,在輔導(dǎo)優(yōu)勢(shì)企業(yè)上市這一塊仍要加大力度。
1.1.3 股權(quán)質(zhì)押分析
表1-2 2014-2017 安徽省新三板企業(yè)股權(quán)質(zhì)押情況
從表1-2 可以看出,近年來安徽省越來越多的企業(yè)采用股權(quán)質(zhì)押的方式進(jìn)行債務(wù)性融資,質(zhì)押方式主要為銀行、擔(dān)保公司等金融機(jī)構(gòu)。表明新三板掛牌對(duì)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)債務(wù)融資也有一定幫助。
1.2.1 安徽省新三板企業(yè)直接融資功能有限
安徽省新三板企業(yè)融資方式主要是定向增發(fā),通過股權(quán)質(zhì)押方式募集的資金很少,通過新三板實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板成功的企業(yè)也非常少,直接融資困難的問題沒能得到解決。
1.2.2 新三板市場流動(dòng)性不足
一是做市商制度還不完善,安徽省新三板企業(yè)采用做市轉(zhuǎn)讓的比例也不高,大部分還是采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓。且做市制度的作用發(fā)揮與新三板市場規(guī)模化遞增效應(yīng)直接相關(guān)的,但規(guī)模化并非長久之計(jì)。二是新三板市場讓投資者準(zhǔn)入門檻較高,導(dǎo)致安徽省新三板市場流動(dòng)性較差,阻礙新三板市場的發(fā)展。
1.2.3 安徽省新三板企業(yè)整體質(zhì)量較低
(1)安徽省近七成的新三板企業(yè)屬于"制造業(yè)",高于全國的49.91%,科技創(chuàng)新型企業(yè)占比較少;(2)平均股本規(guī)模不到八千萬股,股本規(guī)模較小,與A 股上市公司平均水平差距較大,影響其股票流通;(3)安徽省新三板掛牌企業(yè)358家,其中創(chuàng)新層企業(yè)不到三十家??傮w來說安徽省中小企業(yè)發(fā)展良莠不齊,制造業(yè)占比過大,科技創(chuàng)新型企業(yè)占比較少,大部分企業(yè)科學(xué)技術(shù)和經(jīng)營管理水平比較低下,技術(shù)投入不足,從而影響掛牌企業(yè)整體的質(zhì)量。
2.1.1 新三板市場流動(dòng)性不足
(1)投資者門檻過高。2017年7月修訂的最新細(xì)則仍然保留不低于500萬證券資產(chǎn)的準(zhǔn)入門檻將大量個(gè)人投資者擋在了新三板門外,導(dǎo)致新三板市場參與活躍度差。(2)部分企業(yè)股票轉(zhuǎn)讓交易意愿不強(qiáng),2015年里沒有進(jìn)行過交易的企業(yè)有近3000家。主要原因有:部分公司流通股占比較低,股改沒有超過一年,股份受到限制不流通;或者股東人數(shù)不夠多,企業(yè)公眾化程度低、掛牌時(shí)間不久,股東不愿進(jìn)行交易以此來穩(wěn)定股權(quán)結(jié)構(gòu);以及協(xié)議轉(zhuǎn)讓效率不高等。(3)暫未充分發(fā)揮做市商制度的作用。14年下半年,新三板市場才開始引入做市商,做市商機(jī)構(gòu)與掛牌企業(yè)形成了供求失衡。導(dǎo)致做市商機(jī)構(gòu)缺乏競爭,企業(yè)屬于弱勢(shì)地位,從而融資成本較高;且做市商容易被誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),存在部分做市商故意抬高或降低股票價(jià)格的行為,不利于新三板市場良好運(yùn)行。
2.1.2 新三板市場轉(zhuǎn)板機(jī)制和退市機(jī)制不完善
新三板市場也是貫通A 股主板、中小創(chuàng)板和新三板以及區(qū)域股權(quán)市場的基礎(chǔ)部分。但目前,新三板市場并沒有真正建立起轉(zhuǎn)板機(jī)制,僅僅只有很少數(shù)企業(yè)能夠成功地向中小板或創(chuàng)業(yè)板轉(zhuǎn)板。有些中小企業(yè)仍是很迷茫,不知是選擇先掛牌再尋求機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)板還是選擇直接沖刺主板市場,轉(zhuǎn)板機(jī)制的不足使得企業(yè)處于選擇成本和難度更大的窘迫境地。其次,新三板市場的退市機(jī)制還沒有被重視起來,不少空殼公司長時(shí)間停留在市場,削弱了市場信心,占用市場資源,造成新三板市場的發(fā)展緩慢,甚至停滯不前的不利影響。
(1)新三板掛牌企業(yè)中很多規(guī)模仍然較小,組織體系不完整,存在內(nèi)部控制制度不規(guī)范、管理水平低下、盈利不穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力弱等問題;(2)公司治理不完善,管理集權(quán)度高、內(nèi)部分工不清晰,規(guī)范程度低。(3)新三板中小企業(yè)資金利用效率不高,項(xiàng)目投資決策前缺乏科學(xué)的預(yù)測和決策,往往投資帶有一定的盲目性。
政府針支持力度不足,且對(duì)于已經(jīng)掛牌成功的新三板企業(yè)后續(xù)關(guān)注和政策扶持力度不足,對(duì)掛牌企業(yè)申報(bào)、掛牌、轉(zhuǎn)板、定增等行為中的財(cái)務(wù)報(bào)表信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性也沒有有力的監(jiān)督機(jī)制。
安徽省金融機(jī)構(gòu)目前在金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及金融服務(wù)提供等方面仍然傾向于大型國有企業(yè),對(duì)中小企業(yè)往往存有偏見,中小企業(yè)間接融資也存在困難。
3.1.1 完善新三板市場運(yùn)行機(jī)制和交易機(jī)制
改革做市商制度:一是降低做市商準(zhǔn)入門檻,2016年5月新三板市場邁出重要一步,將私募機(jī)構(gòu)納入新三板做市機(jī)構(gòu),隨后逐步將基金管理公司等非券商金融機(jī)構(gòu)引入做市商隊(duì)伍,可以改變做市商壟斷的局面,更有利于掛牌企業(yè)公平競爭,獲得更專業(yè)、更連續(xù)的報(bào)價(jià)。另外,做市商隊(duì)伍的壯大要求政府加大監(jiān)管力度,對(duì)做市商和掛牌企業(yè)的經(jīng)營、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)控制等各方面都要提出更高的要求。
2018年1月15日新三板集合競價(jià)交易方式正式上線,首周1600余家企業(yè)競價(jià)轉(zhuǎn)讓交易額近13億元,“低調(diào)”平穩(wěn)地完成了交易新規(guī)的過渡。但流動(dòng)性明顯提升仍需時(shí)間。要充分發(fā)揮集合競價(jià)交易方式的作用,還是需要慢慢摸索,同時(shí)要適當(dāng)降低投資者的準(zhǔn)入門檻。比如可以將要求的500萬證券資產(chǎn)放寬到更廣種類的資產(chǎn)總額(銀行存款、理財(cái)產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品、股票、債券、期貨期權(quán))等;或?qū)渭兊馁Y產(chǎn)門檻改為結(jié)合投資者金融專業(yè)知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)決策能力、收入水平等定性指標(biāo)與資產(chǎn)規(guī)模的定量指標(biāo)相結(jié)合,對(duì)于優(yōu)秀的投資者可以適當(dāng)降低資產(chǎn)要求等。
3.1.2 完善新三板轉(zhuǎn)板機(jī)制和退市機(jī)制
給予新三板市場優(yōu)質(zhì)企業(yè)“綠色轉(zhuǎn)板通道”,節(jié)省時(shí)間和金錢,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)企業(yè)融資和資本市場對(duì)優(yōu)質(zhì)股票的需求,實(shí)現(xiàn)雙贏。具體應(yīng)明確細(xì)化新三板轉(zhuǎn)板的具體條件; 簡化新三板企業(yè)轉(zhuǎn)板上市的程序;對(duì)成功轉(zhuǎn)板的企業(yè)如出現(xiàn)財(cái)務(wù)造假、業(yè)績大幅下滑、嚴(yán)重違反國家法律法規(guī)的情況則應(yīng)進(jìn)行處罰,乃至強(qiáng)制性降板。
完善新三板退市機(jī)制,將財(cái)務(wù)指標(biāo)、監(jiān)管規(guī)范指標(biāo)、交易指標(biāo)等納入完整的評(píng)價(jià)體系,對(duì)渾水摸魚、不合格的企業(yè)強(qiáng)制退市。
3.2.1 加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè),提升經(jīng)營管理水平
(1)加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè),規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度和管理控制制度,披露規(guī)范的會(huì)計(jì)信息;(2)完善新三板企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu),聘請(qǐng)專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì),建立科學(xué)管理制度,完善企業(yè)組織體系,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部明確分工,提升管理效率;(3)提升資金管控能力、分階段引進(jìn)戰(zhàn)略性投資者,在引進(jìn)資金的同時(shí)還可以吸收對(duì)方在資金、技術(shù)、管理、人事方面的優(yōu)勢(shì)。
3.2.2 注重科技創(chuàng)新,以創(chuàng)新促發(fā)展
市場競爭瞬息萬變,中小企業(yè)可以成立專門的研發(fā)部門,引進(jìn)優(yōu)秀的技術(shù)人才;加大對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入;加強(qiáng)企業(yè)之間、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)、高校等交流與合作,以科技創(chuàng)新帶動(dòng)企業(yè)健康發(fā)展。
3.3.1 政府
第一,加強(qiáng)監(jiān)管掛牌企業(yè)申報(bào)、掛牌、轉(zhuǎn)板、定增等行為中的財(cái)務(wù)報(bào)表信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性,嚴(yán)懲弄虛作假行為。
第二,積極培養(yǎng)具有良好發(fā)展前景的高品質(zhì)新興企業(yè),組織專業(yè)券商進(jìn)行入市輔導(dǎo)。政府部門可以建立與掛牌企業(yè)和市場整體相適應(yīng)匹配的差異化監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)與門檻,來維持市場制度的相對(duì)平衡。
第三,給予中小企業(yè)一些適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策和保護(hù)措施,比如建設(shè)用地優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠和相關(guān)權(quán)益保障等扶持和優(yōu)惠政策。促進(jìn)市場資源合理配置。
3.3.2 金融機(jī)構(gòu)
政府和金融機(jī)構(gòu)可以共同致力于加強(qiáng)債券、股權(quán)質(zhì)押等融資工具的支持力度。同時(shí)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)響應(yīng)普惠金融的號(hào)召,配合安徽省“4321”新型政銀擔(dān)合作模式,創(chuàng)新金融產(chǎn)品與金融服務(wù),加大對(duì)中小企業(yè)的貸款比率傾斜,從而提高新三板掛牌企業(yè)間接融資效率,促進(jìn)其進(jìn)一步健康發(fā)展。
山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)2019年4期