滕 鈺, 徐 洪, 鄒 莉, 李 琴, 羅 曼, 王 俊?
(1. 貴州省食品藥品檢驗(yàn)所, 貴州 貴陽(yáng) 550004; 2. 貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司, 貴州 貴陽(yáng) 551400)
重樓解毒酊屬于獨(dú)家批文品種, 是根據(jù)傳承千年的苗族驗(yàn)方采用現(xiàn)代工藝研制而成, 主要成分有重樓、 艾葉、石菖蒲等, 具有清熱解毒、 散瘀止痛功效[1], 臨床用于肝經(jīng)火毒所致帶狀皰疹、 皮膚瘙癢、 蟲咬皮炎、 流行性腮腺炎[2], 收載于國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局國(guó)家中成藥地方標(biāo)準(zhǔn)上升國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(皮膚科分冊(cè))。 微生物限度檢查是藥品質(zhì)量控制非常重要的一部分[3], 本研究結(jié)合供試品特性、給藥途徑及限度要求, 依據(jù)2015 年版 《中國(guó)藥典》 四部[4]對(duì)重樓解毒酊進(jìn)行了微生物限度檢查方法適用性研究, 從而保障檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性, 提高用藥安全。
1.1 樣品 重樓解毒酊, 規(guī)格45 mL/瓶, 批號(hào)20170101、20170102、 20170103, 均由貴州圣濟(jì)堂制藥有限公司提供。
1.2 培養(yǎng)基及試劑 胰酪大豆胨液體培養(yǎng)基(TSB) (批號(hào)17032950)、 沙氏葡萄糖液體 培養(yǎng)基 (SDB) (批號(hào)150916)、 甘露醇氯化鈉瓊脂培養(yǎng)基(批號(hào)1610083)、 胰酪大豆胨固體培養(yǎng)基(TSA) (批號(hào)1703254)、 沙氏葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(SDA) (批號(hào)17031651)、 溴化十六烷基三甲銨瓊脂培養(yǎng)基(批號(hào)1512232), 均購(gòu)于北京陸橋技術(shù)股份有限公司。 聚山梨酯80 (批號(hào)2014112601, 成都市科龍化工 試 劑 廠); pH7.0 氯 化 鈉-蛋 白 胨 緩 沖 液 (批 號(hào)3105593, 廣東環(huán)凱微生物科技有限公司)。
1.3 菌種 白色念珠菌[CMCC (F) 98001]、 金黃色葡萄球菌[CMCC (B) 26003]、 枯草芽孢桿菌[CMCC (B)63501]、 銅綠假單胞菌 [CMCC (B) 10104]、 黑 曲霉[CMCC (F) 98003] 均由中國(guó)食品藥品檢定研究院提供。
1.4 儀器 電子天平[型號(hào)PL602-L, 梅特勒-托利多儀器(上海) 有限公司]; 電熱恒溫水浴鍋(型號(hào)DK-98-Ⅱ, 天津泰斯特儀器有限公司); 低溫培養(yǎng)箱、 恒溫培養(yǎng)箱(型號(hào)BF240, 德國(guó)Binder 公司); 生物安全柜 (型號(hào)BSC-1300ⅡA/B3, 新加坡藝思高科技有限公司); 集菌儀(型號(hào)HTY-601, 浙江泰林生物技術(shù)股份有限公司)。
2.1 菌液制備 按2015 年版《中國(guó)藥典》 四部要求制備[4],并參考劉康連等[5]報(bào)道的方法。 用pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液將金黃色葡萄球菌、 枯草芽孢桿菌、 銅綠假單胞菌、 白色念珠菌分別制成濃度不大于10 000、 1 000 cfu/mL 的菌懸液, 將黑曲霉分別制成濃度不大于10 000、 1 000 cfu/mL的孢子懸液, 備用。
2.2 供試品溶液制備 取本品10 mL, 加pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液至100 mL[4], 置40 ℃水浴中振搖混勻,即得(1 ∶10)。
2.3 回收比值 計(jì)數(shù)法適用性試驗(yàn)回收比值[6]= (試驗(yàn)組菌落數(shù)-供試品對(duì)照組菌落數(shù)) /菌液組菌落數(shù), 計(jì)算結(jié)果在0.5~2 范圍內(nèi)時(shí), 表明方法可行[7]。
2.4 計(jì)數(shù)法適用性
2.4.1 試驗(yàn)組
2.4.1.1 平皿法 向7 份供試品溶液(每份10 mL) 中加入濃度不大于l0 000 cfu/mL 的“2.1” 項(xiàng)下菌液(需氧菌計(jì)數(shù)對(duì)應(yīng)金黃色葡萄球菌、 枯草芽孢桿菌、 銅綠假單胞菌、白色念珠菌、 黑曲霉, 霉菌和酵母菌計(jì)數(shù)對(duì)應(yīng)白色念珠菌、黑曲霉) 各0.1 mL, 混勻, 使每1 mL 供試品溶液含菌量不大于100 cfu, 取1 mL 注入90 mm 無(wú)菌培養(yǎng)皿中, 傾注20 mL 45 ℃左右融化的培養(yǎng)基(需氧菌計(jì)數(shù)平皿加TSA,霉菌和酵母菌計(jì)數(shù)平皿加SDA), 迅速混勻, 冷卻凝固。
2.4.1.2 薄膜過(guò)濾法 向7 份供試品溶液(每份10 mL)中加入濃度不大于l 000 cfu/mL 的“2.4.1.1” 項(xiàng)下5 株菌液各0.1 mL, 混勻, 使每1 mL 供試品溶液含菌量不大于10 cfu, 全部過(guò)濾, 用pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液沖洗10 次(每次100 mL), 將濾膜面朝上貼于預(yù)制平板上(需氧菌計(jì)數(shù)對(duì)應(yīng)TSA, 霉菌和酵母菌計(jì)數(shù)對(duì)應(yīng)SDA)。 2種方法均每株菌平行制備2 個(gè)平皿, 按藥典規(guī)定條件培養(yǎng)并計(jì)數(shù)。
2.4.2 菌液對(duì)照組 取pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液替代供試品溶液, 按“2.4.1” 項(xiàng)下方法操作[8]。
2.4.3 供試品對(duì)照組 取pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液替代菌液, 按“2.4.1” 項(xiàng)下方法操作[8]。
2.4.4 陰性對(duì)照組 取pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液替代供試品溶液, 不加試驗(yàn)菌, 其他操作同“2.4.1” 項(xiàng)[6]。
2.4.5 不同計(jì)數(shù)法比較 采用平皿、 薄膜過(guò)濾法的回收比值(均取2 位有效數(shù)字), 見(jiàn)表1。 5 種試驗(yàn)菌7 個(gè)試驗(yàn)組的回收比值均在0.5~2 范圍內(nèi), 表明本品對(duì)金黃色葡萄球菌、 銅綠假單胞菌、 白色念珠菌、 黑曲霉生長(zhǎng)均有一定抑制作用; 其中對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌作用較強(qiáng), 采用平皿法時(shí), 其回收比值已接近范圍下限0.5。 另外, 采用薄膜過(guò)濾法時(shí)5 株菌回收比值均有不同程度的提高, 表明該方法更能消除該品種的抑菌活性。
表1 不同計(jì)數(shù)法適用性試驗(yàn)結(jié)果
2.5 控制菌檢查方法適用性
2.5.1 金黃色葡萄球菌
2.5.1.1 試驗(yàn)組 常規(guī)法為取供試品溶液10 mL, 接種至100 mL TSB 培養(yǎng)基, 加入金黃色葡萄球菌 (不大于100 cfu/mL) 混勻, 34 ℃下培養(yǎng)18 h, 取其培養(yǎng)物劃線接種至甘露醇氯化鈉瓊脂培養(yǎng)基, 34 ℃下培養(yǎng)18 h[4], 觀察結(jié)果; 稀釋法為在200 mL TSB 培養(yǎng)基中加入10 mL 供試品溶液, 其他操作同常規(guī)法。
2.5.1.2 供試品對(duì)照組 不加試驗(yàn)菌, 增菌培養(yǎng)時(shí)間為24 h,選擇、 分離培養(yǎng)時(shí)間為72 h[4], 其他操作同“2.5.1.1” 項(xiàng)。
2.5.1.3 陰性對(duì)照組 取pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液代替供試品, 其他操作同“2.5.1.2” 項(xiàng)。
2.5.2 銅綠假單胞菌
2.5.2.1 試驗(yàn)組 常規(guī)法為取供試品溶液10 mL, 接種至100 mL TSB 培養(yǎng)基, 加入銅綠假單胞菌(不大于100 cfu/mL)混勻, 34 ℃下培養(yǎng)18 h, 取其培養(yǎng)物劃線接種至溴化十六烷基三甲銨瓊脂培養(yǎng)基, 34 ℃培養(yǎng)18 h[4], 觀察結(jié)果; 稀釋法為在200 mL TSB 培養(yǎng)基中加入10 mL 供試品溶液, 其他操作同常規(guī)法。
2.5.2.2 供試品對(duì)照組 不加試驗(yàn)菌, 增菌培養(yǎng)時(shí)間為24 h,選擇、 分離培養(yǎng)時(shí)間為72 h[4], 其他操作同“2.5.2.1” 項(xiàng)。
2.5.2.3 陰性對(duì)照組 取pH 7.0 無(wú)菌氯化鈉-蛋白胨緩沖液代替供試品, 其他操作同“2.5.2.2” 項(xiàng)。
2.5.3 控制菌檢查方法適用性 當(dāng)TSB 體積為200 mL 時(shí),試驗(yàn)組能檢出相應(yīng)陽(yáng)性對(duì)照菌, 見(jiàn)表2, 表明用培養(yǎng)液稀釋法(TSB 200 mL) 能消除該品種對(duì)金黃色葡萄球菌、 銅綠假單胞菌的抑菌作用。
表2 控制菌檢查方法適用性試驗(yàn)結(jié)果
在對(duì)重樓解毒酊進(jìn)行微生物檢查方法適用性研究時(shí)主要存在2 個(gè)問(wèn)題, 一方面由于該制劑中含有艾葉、 石菖蒲、重樓等多種抑菌成分[9-17], 對(duì)藥典要求的多株菌生長(zhǎng)均有抑制, 采用常規(guī)平皿法進(jìn)行微生物計(jì)數(shù)時(shí), 回收比值偏低,抑菌活性消除不理想, 可能會(huì)導(dǎo)致假陰性結(jié)果出現(xiàn), 不能真實(shí)反映制劑微生物污染狀況; 另一方面雖然該品種對(duì)白色念珠菌和黑曲霉的抑制性不強(qiáng), 但其為皮膚用藥, 2015年版《中國(guó)藥典》 對(duì)該類制劑微生物限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定嚴(yán)格,尤其是霉菌和酵母菌總數(shù)為10 cfu/mL[4], 故計(jì)數(shù)若采用平皿法或培養(yǎng)基稀釋法, 會(huì)不利于企業(yè)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)制定和微生物安全質(zhì)量控制。
2015 年版《中國(guó)藥典》 中, 計(jì)數(shù)法部分消除樣品抑菌性的主要技術(shù)手段為培養(yǎng)基稀釋法、 薄膜過(guò)濾法、 添加中和劑[18], 后者通常是與前兩者聯(lián)用。 薄膜過(guò)濾法直接過(guò)濾抑菌成分, 消除抑菌活性, 能有效避免假陰性結(jié)果出現(xiàn),常用于檢測(cè)中藥液體制劑[19], 此方法還有快速收集菌種、減少檢測(cè)時(shí)間的優(yōu)點(diǎn)[20], 但不適用于非完全溶解的供試品[21]; 培養(yǎng)基稀釋法雖對(duì)藥品中抑菌成分進(jìn)行稀釋, 但沒(méi)有完全消除, 在計(jì)數(shù)檢測(cè)過(guò)程中抑菌成分仍可能對(duì)菌的生長(zhǎng)不利, 進(jìn)而對(duì)回收率和檢出率造成影響[22]。 據(jù)報(bào)道[23],高稀釋級(jí)供試品會(huì)降低微生物檢出, 同時(shí)增加試驗(yàn)步驟,延長(zhǎng)試驗(yàn)時(shí)間, 增加污染風(fēng)險(xiǎn), 對(duì)結(jié)果準(zhǔn)確性的不利影響增多, 《中國(guó)藥典》 對(duì)皮膚、 耳用、 口腔黏膜給藥制劑的微生物計(jì)數(shù)限度要求比口服固體制劑高, 而上述制劑通常為液體制劑。 因此, 在限值要求較高, 樣品藥渣少、 溶解性好、 通過(guò)性佳的情況下, 薄膜過(guò)濾法是消除藥品抑菌活性的合適方法。
2015 年版《中國(guó)藥典》 將“方法驗(yàn)證” 改成了“方法適用性”, 更側(cè)重于將試驗(yàn)條件、 供試品特性等因素作為一個(gè)整體系統(tǒng)來(lái)評(píng)價(jià), 控制分析條件對(duì)諸因素的影響,使檢測(cè)活動(dòng)能達(dá)到預(yù)期目的[23-24]。 本研究以此為宗旨, 結(jié)合重樓解毒酊的抑菌成分、 理化特性和限度標(biāo)準(zhǔn), 選擇薄膜過(guò)濾法作為計(jì)數(shù)法, 既提高了回收比值, 又保證了霉菌和酵母計(jì)數(shù)法能貼合藥典限度規(guī)定, 并選擇培養(yǎng)基稀釋法對(duì)該品種控制菌進(jìn)行檢查, 能在規(guī)定培養(yǎng)條件下檢出陽(yáng)性菌。