《連線》2019.05
2018年是Facebook的多事之秋。在過去15個月中,F(xiàn)acebook苦苦掙扎,頻頻道歉。即便說了真話,也沒人相信。有人指出,F(xiàn)acebook仍然在為無視用戶隱私、只關注增長的原罪付出代價。也有人質(zhì)疑Facebook的商業(yè)模式究竟能否跟它自稱的使命兼容。Facebook宣稱它要讓人們走到一起,但它的商業(yè)模式只能把人們細分為小群體,以精準投放廣告。
當然,F(xiàn)acebook也解決了一些問題。多年來,很多人都對Facebook出格的激勵機制頗有微詞,因為員工的薪水很大程度上取決于對公司增長所做的貢獻。今年2月,F(xiàn)acebook改變了政策,員工的獎金多少取決于公司為社會公益做出的貢獻。
Facebook另一大問題是它加速了信息的流通,其速度超過了社會承受能力。如今Facebook正在組建打擊虛假新聞團隊。
《大西洋月刊》2019.05
美國的世紀實際上只有半個世紀多一點,它恰好與美國知名外交官理查德·霍爾布魯克(1941-2010)的一生重疊。它的到來恰逢“二戰(zhàn)”,經(jīng)歷了聯(lián)合國的誕生、北約的建立,自由世界的蓬勃發(fā)展,幾經(jīng)大起大落,終于在近些年告別世界。美國到底為何走向沒落,或許是傲慢自大,或是揮霍無度、信仰缺失,或者只是簡單的壽終正寢?
霍爾布魯克作為一名外交官,活躍在從肯尼迪到奧巴馬的每一任民主黨總統(tǒng)任上,從越南到阿富汗都留下了足跡。他以極高的曝光度,成為一些觀點主張的代言。他認為能力帶來責任,面對全球范圍的困境,如果美國不采取行動,就沒有人愿意付出,最終其他人遇到的問題也將困擾美國人。
這可以被叫作霍爾布魯克主義,它幫助終結了波黑戰(zhàn)爭。而如今,他的思想已經(jīng)成為歷史,美國退縮到了民族主義的一隅。
《MIT科技評論》2019.05
在2007年的聯(lián)合國氣候會議上,后來成為奧巴馬總統(tǒng)的高級科學技術顧問的約翰·霍爾德倫發(fā)表了一個著名的論斷,“基本上,我們有三個選擇:減緩、適應和忍受?!贝蟛糠株P于技術與氣候變暖的論述都集中在“減緩”上,比如降低排放。但在基于不放棄“減緩”努力的前提上,人類在極端氣候的世界里還需要不少新技術。比如在“適應”層面,未來的技術要研發(fā)新的作物品種,以適應升溫的地表;而在“忍受”層面,會考慮利用大數(shù)據(jù)建立模型,預測哪里的人將無家可歸,等等。
《快公司》2019.05
艾布拉姆斯重返好萊塢,但那里已不是過去的模樣:迪士尼斥巨資買下21世紀福斯,極力與亞馬遜、NetFlix等技術巨頭抗衡。但對艾布拉姆斯來說,如果沒有好的故事,現(xiàn)在的互通平臺又有什么用?他靠為《碟中諜》《星球大戰(zhàn)》等經(jīng)典系列拍續(xù)集贏得名聲,如今正在自己的壞機器人制片公司推行改革,該公司的不同部門正在開發(fā)一系列產(chǎn)品,包括唱片、MV、電影、電視節(jié)目、電腦游戲,甚至是玩具。去年6月這家公司成立,得到騰訊投資。艾布拉姆斯說:“我最喜歡的事,是找到會講故事的人,接納他們在歌曲、寫作或游戲上的創(chuàng)意,并想辦法將創(chuàng)意變成現(xiàn)實?!?/p>