摘 要 隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來,虛擬財產(chǎn)成為了一種特殊的財產(chǎn)形式,又在網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展下,產(chǎn)生了很多種類型。虛擬財產(chǎn)本身具有財產(chǎn)性價值,與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系密切,而且虛擬財產(chǎn)的類型越來越多,規(guī)模也逐漸擴大,在這種情況下,保護虛擬財產(chǎn)越來越重要。從法律的角度來看,虛擬財產(chǎn)的屬性不是非常明確的,保護起來也不容易。為此,本文首先敘述了關(guān)于保護虛擬財產(chǎn)的必要性,與虛擬財產(chǎn)的刑法屬性。其次,分析了虛擬財產(chǎn)存在的安全問題。最后,為了加大對虛擬財產(chǎn)的保護力度,提出了相關(guān)的措施。
關(guān)鍵詞 虛擬財產(chǎn) 刑法屬性 網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)
作者簡介:孟昱含,河南師范大學(xué)法學(xué)院2016級法學(xué)專業(yè)本科生。
中圖分類號:D920.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.05.125
一、虛擬財產(chǎn)保護的必要性和虛擬財產(chǎn)的刑法屬性
(一)虛擬財產(chǎn)保護的必要性
在互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展下,網(wǎng)民的數(shù)量越來越多,很多網(wǎng)民多多少少會擁有一些虛擬財產(chǎn),例如,Q幣、游戲裝備、社交賬號、游戲賬號等,尤其是Q幣這樣的電子虛擬貨幣的出現(xiàn),更是增加了虛擬財產(chǎn)的價值。與此同時,隨著虛擬財產(chǎn)的可流通性能力越來越高,變現(xiàn)功能逐漸變強,人們對于自身虛擬財產(chǎn)的保護需要也在不斷增加。網(wǎng)絡(luò)存在一定的風險,網(wǎng)民的呼聲愈來愈高,面對這些,我國需要從立法的角度和司法的角度出發(fā),為虛擬財產(chǎn)提供更加牢靠的保護,更好的保證人們的財產(chǎn)安全。
(二)虛擬財產(chǎn)的刑法屬性
從財產(chǎn)的價值角度來看,一項產(chǎn)物需要具有經(jīng)濟價值,才可以稱為財產(chǎn)。當下,財產(chǎn)主要分為有形的和無形的兩種。有形資產(chǎn)主要是指,錢幣、物資等,而無形的主要是指知識產(chǎn)權(quán)或是股票等,由此可以看出,財產(chǎn)與虛擬財產(chǎn)之間是具有很大不同的。與此同時,財產(chǎn)具有價值,但是虛擬財產(chǎn)的價值卻很難進行判定,主要是因為沒有一個明確的判定標準,不能從法律角度去分析、斷定價值。
站在虛擬財產(chǎn)的特點分析,它具有依附性和虛擬性因素。一方面,虛擬財產(chǎn),顧名思義,擁有虛擬性特點,在網(wǎng)絡(luò)時代下,常常作為一種網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),可以被運營商復(fù)制和改變以及刪除或是恢復(fù)等操作,與財產(chǎn)相比較來看,虛擬財產(chǎn)是無法看到的。另一方面,它還具有依附性特點。由于它高度的依賴于網(wǎng)絡(luò),若是沒有了網(wǎng)絡(luò)或是缺少終端,就會無法感知道它,也無法進行交換或是使用,同時,虛擬財產(chǎn)本身是具有財產(chǎn)性價值的,雖然其自身需要依附與網(wǎng)絡(luò),具有虛擬性,但是世界上很多國家都在立法上明確了其價值。從刑法方面來看,虛擬財產(chǎn)是一種需要受到法律保護的產(chǎn)物。
二、虛擬財產(chǎn)存在的安全問題
(一)虛擬賬號或是財產(chǎn)被盜取問題
在這個網(wǎng)絡(luò)時代下,關(guān)于虛擬賬號被盜情況時常會出現(xiàn),生活中我們也會在QQ平臺上看到有人發(fā)布消息稱,自己的賬號被盜了,請勿相信一切轉(zhuǎn)賬的內(nèi)容。同時,還有人盜取了很多QQ密碼,破解了密保問題,竊取了資料,然后出售給他人,從中獲取利益,這樣的情況嚴重的侵犯了QQ用戶的權(quán)益。例如,在國內(nèi),深圳市南山區(qū)人民法院就審理了首個涉及“虛擬財產(chǎn)”的盜竊案,這里面就包含了大量盜取別人賬號出售他人的情況,應(yīng)該加強重視。
(二)虛擬財產(chǎn)權(quán)屬確認問題,難以判定歸屬方
在互聯(lián)網(wǎng)時代下,各種網(wǎng)絡(luò)游戲相繼出現(xiàn),得到了很多人都喜歡和應(yīng)用。其中,關(guān)于它的虛擬財產(chǎn)交易情況也市場發(fā)生。一些虛擬財產(chǎn)經(jīng)常會轉(zhuǎn)手很多個用戶,所以在這一過程中,它的歸屬到底是誰則成為了難以分辨的問題。致使玩家和玩家之間、玩家和運營商之間,時常會因為虛擬財產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生糾紛,難以確認具體歸屬。而且,隨著越來越多人應(yīng)用游戲,這樣的糾紛問題也隨之頻繁發(fā)生。
(三)網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同的問題,使玩家受到了不公平待遇
有些時候,進行網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家會遇到網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)合同的問題。具體來看,主要包含了以下幾種情況。首先,在合同履行期尚沒有終止的時候,運營商會提前結(jié)束服務(wù)工作,影響了玩家的游戲體驗。其次,運營商沒有進行嚴格的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督管理工作,導(dǎo)致游戲玩家的裝備被盜、數(shù)據(jù)丟失的問題出現(xiàn)。最后,在客戶端協(xié)議之中,存在很多不公平的條款,游戲服務(wù)合同并沒有公平性原則,玩家的一些權(quán)益等受到不公平待遇。
(四)網(wǎng)絡(luò)游戲中出現(xiàn)了大量作弊問題,處理問題時出現(xiàn)誤封賬號情況
在網(wǎng)絡(luò)游戲中,一些運營商會有私服或是外掛的服務(wù)內(nèi)容。私服,就是私人的服務(wù)器,而外掛這一詞我們時常會聽見,并不陌生,它主要是一種模擬鍵盤和運行鼠標的程序,可以修改客戶端中內(nèi)存的數(shù)據(jù),試作為作弊行為。我國相關(guān)規(guī)定也有明確指出,這兩種行為都屬于違法的。此外,在處理這種情況時,時常會發(fā)生因處理失誤,而錯誤的查封了玩家的賬號,玩家的一些設(shè)備也被刪除了,導(dǎo)致侵權(quán)事情出現(xiàn)。
三、虛擬財產(chǎn)的保護措施
(一)將虛擬財產(chǎn)保護納入到《刑法》中,更為細致的保障相關(guān)內(nèi)容
在保護虛擬財產(chǎn)的過程中,需要完善《刑法》中的相關(guān)內(nèi)容。例如,在其中所指的財物內(nèi)容,雖然涵蓋了虛擬財產(chǎn)和其他的一些無形資產(chǎn)。但是,它的本身還是存在很多不嚴謹?shù)膯栴},隨著虛擬財產(chǎn)數(shù)量不斷增加,相關(guān)糾紛問題頻繁出現(xiàn),面對這樣的情況,我國的立法機關(guān)可以補充和解釋以及說明相關(guān)的法律條文。然后在肯定虛擬財產(chǎn)《刑法》屬性和它的法律地位時,可以為其提供更為細致的法律保障。與此同時,在民法和物權(quán)法之中,也存在關(guān)于財產(chǎn)或財務(wù)保護的相關(guān)內(nèi)容。因此,我國的立法機關(guān)需要在調(diào)整《刑法》虛擬財產(chǎn)保護的條文內(nèi)容時,還要注意《民法》和《物權(quán)法》中的一些法律內(nèi)容,根據(jù)三方關(guān)于虛擬財產(chǎn)保護的解釋說明,來進行合理調(diào)整,使它受到的法律保護更加的完整,系統(tǒng)的規(guī)范各項糾紛與犯罪內(nèi)容等,從而全方位的給予其法律保障。
(二)以侵財型網(wǎng)絡(luò)計算機犯罪作為法律設(shè)置導(dǎo)向,統(tǒng)一虛擬財產(chǎn)價值的計算方法
一方面,與虛擬財產(chǎn)相關(guān)的一些侵犯行為,其中主要目的是獲得財產(chǎn),但是實施目的卻并不意味著其行為具有犯罪屬性。例如,關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題,這種犯罪行為的主要目的是獲取別人的利益,但是并沒有對客體設(shè)置成財產(chǎn)的所有權(quán),通過,知識產(chǎn)權(quán)的制度為客體。所以在這里就可以看出,虛擬財產(chǎn)的犯罪行為也具有了特殊性。與此同時,當虛擬財產(chǎn)的犯罪屬性從計算機信息安全性角度出發(fā),需要確定其在刑法方面的歸屬問題,設(shè)置罪名時,要以擾亂公共秩序為主。除外,我國立法條件不斷的向成熟方向發(fā)展,可以設(shè)置獨立的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)犯罪章節(jié)。另一方面,還要統(tǒng)一虛擬財產(chǎn)的價值計算問題。虛擬財產(chǎn)與現(xiàn)實中的財產(chǎn)有些不同,它的價值擁有一定的特殊性,很難判斷其價值,所以需要設(shè)置關(guān)于它的一個統(tǒng)一的價值計算方案,以此來衡量它的價值??梢圆捎玫姆椒ㄓ杏螒蜻\營公司定價法,社會必要勞動時間計算法,等等。這些計算自身方法都有利與弊,但是相比較來看,社會必要勞動時間計算法更為公正些,可以體現(xiàn)出法律的公平性原則。在計算虛擬財產(chǎn)價值時,采用統(tǒng)一的計算方法有利于滿足市場化需要,更能體現(xiàn)出公平公正性,在處理相關(guān)案件時也能有具體的依據(jù),保證它的規(guī)范性。
(三)規(guī)范和指引虛擬財產(chǎn)主體的行為,明確分配虛擬財產(chǎn)中舉證責任
一方面,與虛擬財產(chǎn)相關(guān)的主體行為,是其活動的重要因素,應(yīng)該加強引導(dǎo),規(guī)范其行為。首先,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的運營商,他們需要提供高性能的運營服務(wù)器,相關(guān)設(shè)施設(shè)備也要良好,并要經(jīng)常對服務(wù)器進行維修,保證其可以正常的運營。其次,現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)游戲都比較盛行,所以相關(guān)的運營商要營造完善的游戲環(huán)境,增強玩家的游戲體驗,使運行狀態(tài)良好、有序。再次,用戶自身要提高防范意識。用戶使用網(wǎng)絡(luò)平臺或是進行游戲體驗時,需要保護好自己的虛擬財產(chǎn),對于賬號的密碼要加強保護,密碼可以設(shè)置復(fù)雜一些的。同時,個人信息也是非常重要的內(nèi)容,不能輕易泄露給他人。最后,對于第三方的惡意侵權(quán)或是盜竊財產(chǎn)、資料信息等情況,要加大懲治力度,不可以放任其損害用戶各方面的安全。另一方面,對于虛擬財產(chǎn)中舉證責任,要明確的劃分。由于虛擬財產(chǎn)在糾紛問題上,不同于現(xiàn)實的財產(chǎn)糾紛情況,擁有一定的特殊性,所以舉證責任分配規(guī)則也需要嚴格考慮各方面情況。為此,可以應(yīng)用無過錯責任。具體來看,就是指玩家不需要把服務(wù)商的故意錯誤或是過失證明出來,不用再證明主要的過錯對象,減少了他們在證明問題上的壓力,提高對其保護力度。這樣做的主要原因則是,玩家屬于弱勢的一方,而虛擬財產(chǎn)侵權(quán)訴訟的無過錯責任原則極大的保護了他們的權(quán)益,滿足了維護受害者權(quán)益的原則。
(四)不斷完善虛擬財產(chǎn)保護的法律理論,建立健全的虛擬財產(chǎn)法律保護體系
一方面,需要完善其法律理論內(nèi)容。在對其進行法律保障的過程中,不僅要調(diào)整法律法規(guī)的一些條文內(nèi)容,也要調(diào)整法律理論,并逐步對其進行完善。雖然虛擬財產(chǎn)有很大的法律保護需要,事實上也應(yīng)該為其提供更多的保障。但是在具體的過程中,調(diào)整立法時不要過度的將虛擬財產(chǎn)納入到法律保護中,要遵循適度性原則。尤其是在刑法保護內(nèi)容里,如果過多的向刑法保護方向靠近,則會加大虛擬財產(chǎn)保護的司法實踐壓力。與此同時,在《刑法》中的一些懲罰性條款,不僅會影響虛擬財產(chǎn)的流通性,也會使它的發(fā)展產(chǎn)生一些負面影響。所以根據(jù)這些因素,我國應(yīng)該科學(xué)合理的考慮關(guān)于虛擬財產(chǎn)法律保護理論內(nèi)容,可以適當?shù)膮⒖家幌缕渌麌业姆山?jīng)驗,根據(jù)我國的發(fā)展情況,以及網(wǎng)絡(luò)市場等方面,有計劃的嘗試虛擬財產(chǎn)法律保護,保證其法律保護的合理性。另一方面,在民法上,對虛擬財產(chǎn)進行了定性和保護,這是基礎(chǔ)內(nèi)容。我們應(yīng)該在此基礎(chǔ)上,加強對它涉及到的刑法保護問題和行政法保護問題的解決力度,進一步解決相關(guān)的法律問題,給予更全面的保護。與此同時,不僅要從立法的角度出發(fā),還要從司法和執(zhí)法方面考慮,給予其更為廣泛的保護,增強執(zhí)法力度等。要做到充分保證虛擬財產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益,使虛擬市場有規(guī)范的秩序,能夠得以正常運行。由此可見,只有做到建立全面的法律保護體系,才能為它提供更充分的保障,滿足人們的需要。此外,關(guān)于虛擬財產(chǎn)的保護工作,最后是要通過司法實踐活動落實的。所以,在《刑法》保護中我國的立法機關(guān),法律體系需要為實踐活動提供更多的指導(dǎo)工作。但就目前來看,關(guān)于法律條文的適用問題上常常是難以抉擇的,因此也耗費了更多的資源。所以,我國的立法機關(guān)可以在相關(guān)法律體系尚不完善的情況下,出臺與之相關(guān)的司法解釋,為其相關(guān)糾紛或是犯罪問題提供更多指導(dǎo),提高司法實踐的效率。
四、結(jié)論
在網(wǎng)絡(luò)時代的到來下,虛擬財產(chǎn)越來越被人人們所接受,并且,近些年來關(guān)于它的法律糾紛問題也逐漸增多,加強對其保護力度也成為了重要內(nèi)容。從目前來看,虛擬財產(chǎn)存在一些安全問題,其中包含了賬號被盜、財產(chǎn)權(quán)歸屬問題、游戲服務(wù)合同問題等,這些因素使虛擬財產(chǎn)存在一定的安全隱患。為此,需要重視它的刑法屬性,提高法律方面的保護力度,建立健全相關(guān)的法律體系,不斷完善其理論內(nèi)容。
參考文獻:
[1]楊晉.淺談虛擬財產(chǎn)的刑法屬性及其保護路徑[J].法制博覽,2019(4):211+210.
[2]熊亮.虛擬財產(chǎn)的刑法屬性及其保護措施探究[J].法制博覽,2018(29):138.
[3]張斌.虛擬財產(chǎn)的刑法屬性及其保護研究[J].法制博覽,2018(29):184+183.