董 蔚 浦燕艷 錢 丹 嚴(yán)華杰 翟 虹 陸 敏
(1 上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院兒科,上海市 201802,電子郵箱:dwdongwei63@163.com;2 上海交通大學(xué)附屬兒童醫(yī)院呼吸科,上海市 200040)
呼吸道感染是兒童的常見病,反復(fù)呼吸道感染是影響兒童生長(zhǎng)發(fā)育的常見因素。調(diào)查結(jié)果顯示,兒科門診呼吸道感染病例約占就診總?cè)藬?shù)的60%,其中反復(fù)呼吸道感染患兒數(shù)量約占呼吸道感染患兒總數(shù)的10%[1]。我國(guó)不同地區(qū)反復(fù)呼吸道感染的患病率均處于較高水平[2-5],這給患兒家庭經(jīng)濟(jì)帶來一定壓力,同時(shí)也是導(dǎo)致學(xué)齡期兒童上課缺勤的重要原因。兒童呼吸道氣道發(fā)育較狹窄,黏膜柔軟,血管豐富,此外血清免疫球蛋白處于較低水平,呼吸道黏膜對(duì)抗各種微生物入侵能力低下,這均是導(dǎo)致患兒反復(fù)呼吸道感染的原因[6]。口服免疫制劑可提高患兒抵抗力,減少呼吸道感染的發(fā)生[7]。因此,本研究探討細(xì)菌溶解產(chǎn)物輔助治療喘息并發(fā)呼吸道感染的臨床療效。
1.1 臨床資料 回顧性分析2016年4月至2017年4月上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院收治的154例喘息并發(fā)呼吸道感染患兒的臨床資料,根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組79例與觀察組75例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)生化指標(biāo)、影像學(xué)檢查確診;(2)符合細(xì)菌溶解產(chǎn)物(泛福舒?)治療適應(yīng)證,包括呼吸道反復(fù)感染、慢性支氣管炎急性發(fā)作、急性呼吸道感染;(3)年齡1~6歲。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有免疫缺陷、基礎(chǔ)疾病(先天性呼吸道畸形、先天性心臟病等)及服用其他免疫調(diào)節(jié)劑者。(2)存在藥物過敏史或治療過程中伴有嚴(yán)重并發(fā)癥者。觀察組中男37例、女38例,年齡(2.4±0.9)歲,癥狀、體征及肺部影像評(píng)分中位數(shù)為6分;對(duì)照組中男39例、女40例,年齡(2.8±1.1)歲,癥狀、體征及肺部影像評(píng)分中位數(shù)為6分。癥狀、體征及肺部影像評(píng)分方法見表1。兩組患兒的性別、年齡,以及治療前各癥狀、體征及肺部影像學(xué)評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。本研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施,患兒家屬均知情同意。
表1 癥狀、體征及肺部影像評(píng)分方法
1.2 方法 對(duì)照組給予抗感染、吸氧、霧化吸入等常規(guī)治療。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用細(xì)菌溶解產(chǎn)物(泛福舒?,瑞士歐姆制藥有限公司生產(chǎn),3.5 mg/粒,批號(hào):1500165),每日晨起空腹口服1粒(也可以將膠囊打開,放入牛奶或果汁中服用),連續(xù)服用10 d后停藥20 d,連續(xù)服用3個(gè)月為1個(gè)療程,共治療4療程。 在1年觀察期內(nèi)觀察組不使用其他免疫調(diào)節(jié)劑。對(duì)照組未服用任何免疫調(diào)節(jié)劑。
1.3 觀察指標(biāo) (1)收集患者的基本資料,包括性別、年齡,癥狀、體征,以及肺部影像評(píng)分;(2)觀察患兒入院治療前及治療后第6個(gè)月血嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、免疫球蛋白指標(biāo)(IgG、IgM)水平;(3)記錄治療前6個(gè)月及治療后6個(gè)月內(nèi)喘息發(fā)作次數(shù)、每次喘息持續(xù)時(shí)間、呼吸道感染發(fā)生次數(shù)及每次呼吸道感染治療。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料服從正態(tài)分布的以(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);不服從正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用中位數(shù)表示,比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后血嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比較 治療前兩組血嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后觀察組的血嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)低于治療前及對(duì)照組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后血嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)比較(x±s,×109/L)
2.2 兩組治療前后IgM和IgG水平比較 治療前,兩組IgM和IgG水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組IgM和IgG水平均高于治療前,且IgM水平高于對(duì)照組(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療前后IgM和IgG水平比較(x±s,g/L)
2.3 治療前后兩組呼吸道感染及喘息發(fā)作情況比較 治療前,兩組呼吸道感染發(fā)生次數(shù)、喘息發(fā)作次數(shù)、每次喘息持續(xù)時(shí)間、每次呼吸道感染治療天數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后,觀察組上述指標(biāo)均少于治療前以及對(duì)照組(均P<0.05)。見表4。
表4 兩組治療前后呼吸道感染及喘息發(fā)作情況比較(x±s)
組別n每次喘息持續(xù)時(shí)間(d)治療前治療后t值P值每次呼吸道感染治療天數(shù)(d)治療前治療后t值P值觀察組757.17±1.7216.97±6.6414.6900.00437.53±17.3419.89±10.0512.6300.006對(duì)照組796.78±2.0419.28±7.6616.2700.00331.01±15.4725.22±16.224.1400.004 t值12.1109.12011.30022.110P值0.9700.0300.5300.004
泛福舒?(細(xì)菌溶解產(chǎn)物)作為一種新免疫調(diào)節(jié)劑,由8種呼吸道常見致病菌的凍干溶解物構(gòu)成,包括流感嗜血桿菌、肺炎鏈球菌、卡他奈瑟菌、肺炎克雷伯菌、臭鼻克雷伯菌、化膿性鏈球菌、草綠色鏈球菌、金黃色葡萄球菌。這8種細(xì)菌溶解物進(jìn)入機(jī)體后可刺激主動(dòng)免疫過程,同時(shí)激活固有免疫與獲得性免疫,而獲得性免疫可刺激T細(xì)胞參與細(xì)胞免疫[8],調(diào)整CD4+/CD8+比值,糾正Th1/Th2失衡,同時(shí)B細(xì)胞可參與體液免疫,產(chǎn)生抗體(分泌型IgA及IgG等)[9],從而調(diào)節(jié)機(jī)體免疫。
在呼吸道感染急性期口服細(xì)菌溶解產(chǎn)物可迅速激發(fā)機(jī)體的固有免疫反應(yīng),使固有免疫系統(tǒng)中的吞噬細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞及樹突狀細(xì)胞發(fā)揮相應(yīng)作用[8],從而快速緩解呼吸道感染各臨床癥狀。有研究表明,口服細(xì)菌溶解產(chǎn)物可明顯緩解呼吸道感染癥狀,縮短抗生素使用時(shí)間和病程[10]。劉菲等[11]采用細(xì)菌溶解產(chǎn)物治療反復(fù)呼吸道感染的患兒,發(fā)現(xiàn)患兒體溫下降、呼吸道感染癥狀緩解、肺部啰音消失等所需時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短。有研究顯示,相較于常規(guī)抗感染治療,細(xì)菌溶解產(chǎn)物能縮短抗生素使用時(shí)間,從而減少抗生素的使用[12],還可以降低殺菌藥、抗炎藥、止咳藥和祛痰藥的使用率[13]。Emmerich等[9]發(fā)現(xiàn),呼吸道感染誘發(fā)反復(fù)喘息的患兒口服細(xì)菌溶解產(chǎn)物后,IgM、IgG水平均較治療前升高,再發(fā)呼吸道感染次數(shù)減少。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),口服細(xì)菌溶解產(chǎn)物可刺激機(jī)體免疫系統(tǒng)反應(yīng),形成免疫記憶,當(dāng)有病菌刺激時(shí)可快速產(chǎn)生各種免疫因子,如增加血清中抗IgG和IgM抗體等來抵御病原菌[14];此外細(xì)菌溶解產(chǎn)物可通過促進(jìn)T細(xì)胞增殖參與細(xì)胞免疫,而細(xì)胞免疫又可以通過內(nèi)循環(huán)調(diào)節(jié)體液免疫,提高免疫球蛋白水平,增強(qiáng)免疫力,從而降低呼吸道感染發(fā)生率[15]。本研究結(jié)果顯示,與治療前及對(duì)照組比較,觀察組治療后血嗜酸粒細(xì)胞水平降低,IgG水平升高,呼吸道感染次數(shù)、每次喘息天數(shù)、呼吸道感染治療天數(shù)均減少(均P<0.05)。
綜上所述,細(xì)菌溶解產(chǎn)物輔助治療喘息并發(fā)呼吸道感染,能縮短癥狀改善所需時(shí)間,提高機(jī)體免疫水平,但這結(jié)論今后仍需增大樣本量研究來證實(shí)。