◎ 文 《法人》特約撰稿人 陳思進
編者按
近日,一則“中國某家庭豪擲650萬美元約合人民幣4400萬元,并以學(xué)籍‘造假’的方式,讓女兒成功入學(xué)斯坦福大學(xué),并享有獎學(xué)金”的消息,引爆了全球輿論圈。
從大眾口誅筆伐學(xué)生家長,到學(xué)生媽媽申辯“被誤導(dǎo)、被利用、被欺騙”,到接下來步長制藥被牽涉其中并被自媒體“揭底”,其劇情可謂幾度反轉(zhuǎn)、一波三折。
作為中國改革開放后第一代留美學(xué)生,本文作者結(jié)合自身經(jīng)歷,從“改革開放初期中國學(xué)生留美現(xiàn)狀”“在美國上大學(xué)畢業(yè)難”“砸錢進名校的隱憂”等方面發(fā)表如下獨家觀點。
上世紀(jì)80年代末到90年代,個人通過托??荚嚿暾垏獯髮W(xué)獎學(xué)金的出國留學(xué)方式開始在一些學(xué)習(xí)精英中涌現(xiàn)。當(dāng)時,中國大陸在美國留學(xué)的學(xué)生尚不足4萬人。這些學(xué)生分兩種情況出國,一是政府資助的公費生,都是挑選出來的優(yōu)秀人才。二是必須有美國公民做經(jīng)濟擔(dān)保的自費生,就像電視劇《北京人在紐約》中所描繪的,自費生都需要自己打工謀求生計和支付學(xué)費,相當(dāng)艱辛。
作為中國改革開放后出國的第一代自費留美學(xué)生,每每看到現(xiàn)在的留學(xué)生在美國的“土豪生活”,心里是既羨慕又感慨。羨慕是因為,當(dāng)初我們出國留學(xué),到了美國的第一件事,是找家餐館打工掙錢,以貼補生活費用。再看看如今的留美學(xué)生,很多人到了美國第一件事,是去學(xué)校外面租房子;第二件事是買車。這令我們老一代留學(xué)生無比艷羨。而感慨,則包含兩層意思,一是偉大祖國繁榮富強,百姓生活富裕,絕大多數(shù)家長,都為孩子準(zhǔn)備好了必要的留學(xué)費用;二是感慨一些孩子因不必在國外過清貧日子,而逐漸喪失了艱苦奮斗、苦心求學(xué)的精神。
我們那個年代出國的留學(xué)生,雖身無分文,但照樣通過努力考進哈佛、耶魯、麻省理工、紐約大學(xué)等常春藤名校。上世紀(jì)八九十年代,中國留美學(xué)生幾乎清一色是各地的“學(xué)霸”,這些學(xué)生肩負(fù)著家人、學(xué)校和祖國的希望,以堅韌不拔、艱苦奮斗的精神在美國學(xué)習(xí)和生活。那時候中國學(xué)生雖然有些受歧視,但卻是美國各高校里最努力,最求知若渴,絕大多數(shù)都能順利畢業(yè)的一群人。這群人學(xué)成歸國,為中國經(jīng)濟社會發(fā)展做出巨大貢獻。
資料顯示,2017年至2018年間,中國大陸學(xué)生留學(xué)美國總?cè)藬?shù)為363341人,占國際學(xué)生總數(shù)的33.2%。這表明,盡管因美國相關(guān)政策變化等原因,中國留學(xué)生人數(shù)在近兩年有所減少,但中國仍是在美國留學(xué)人數(shù)最多的國家。
大量中國學(xué)生在美國學(xué)習(xí)和生活,他們的學(xué)習(xí)跟得上嗎?聽說美國大學(xué)進去容易畢業(yè)難,這是真的嗎?中國留學(xué)生能否融入當(dāng)?shù)匚幕蜕鐣??這樣的問題,不僅留美學(xué)生家長關(guān)心,那些即將或者準(zhǔn)備去美國留學(xué)的學(xué)子也非常關(guān)注。
此前,《紐約時報》曾發(fā)表了一篇題為《中國難題》的文章,指出約有5%的中國學(xué)生在美國大學(xué)大一課程開始前,就已經(jīng)從語言課程中退學(xué)。2009年杜克大學(xué)共招收14位中國大陸本科學(xué)生,在2010開學(xué)第一天只有8位如期出現(xiàn),其余6位學(xué)生因為成績無法達到學(xué)校要求,被學(xué)校勸退。哈佛大學(xué)2012年錄取了八九名來自中國的學(xué)生,其中2位學(xué)生因為無法適應(yīng)哈佛的競爭環(huán)境,選擇退學(xué)或轉(zhuǎn)學(xué)。耶魯大學(xué)2012年錄取了13名中國學(xué)生,有3位學(xué)生選擇退學(xué)或轉(zhuǎn)學(xué)。
有一個名叫College completion的網(wǎng)站,專門統(tǒng)計每年全美國各大學(xué)的畢業(yè)率。據(jù)統(tǒng)計,每年美國總共有1750萬大學(xué)生就學(xué),但是大學(xué)生畢業(yè)率是發(fā)達國家中最低的。畢業(yè)率最低的10所公立大學(xué),畢業(yè)率都在15%以下,南新奧爾良大學(xué)畢業(yè)率居然只有4%,其余的或者輟學(xué),或者沒能在6年之內(nèi)完成大約120個學(xué)分的本科課程。
難道國內(nèi)的富豪不知道,雖然你能耍手段把子女送入美國名校,但是他(她)們就能順利拿到學(xué)位嗎?
富豪們可能是這樣考慮的:即便兒女們才疏學(xué)淺,只要把他們送入美國名校用金字招牌包裝起來,未來將自己的公司(或產(chǎn)業(yè))傳給子女時,鍍了金的學(xué)歷與經(jīng)驗可大大提升個人身價與社會認(rèn)可度。
畢業(yè)率比較-常青藤聯(lián)盟
但就“650萬進斯坦福大學(xué)”事件來看,涉事學(xué)生本身學(xué)習(xí)成績很好,在同學(xué)和老師眼里是品學(xué)兼優(yōu)的“優(yōu)等生”,她本可以通過自己的努力在謀求一個好的前程,卻因家長的財大氣粗,而陷入輿論的旋渦。此事件被發(fā)酵,她本人在赴美留學(xué)這條路上,將變得極其艱難。
回顧幾十年中國學(xué)生赴美留學(xué)史,第一代經(jīng)過嚴(yán)苛入學(xué)的精英留學(xué)生,含金量特別高;到了上世紀(jì)90年代中后期,出國留學(xué)的就已經(jīng)不單是學(xué)霸了,已然出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象;到了本世紀(jì)初,一般來說,只要有錢,就可以出國留學(xué),一些小留學(xué)生因為高考進不了國內(nèi)一二流的大學(xué)而出國,與第一代留學(xué)生的情況恰恰顛倒了過來。
近些年,隨著海歸人數(shù)的增加和質(zhì)量的降低,海歸光環(huán)正在褪色。如果沒有海外的工作經(jīng)驗,單靠學(xué)歷已證明不了工作能力,只有海外名校畢業(yè)還稍可加分。但近來美國名校招生舞弊案的不斷爆出,使得海歸最后的一點光環(huán)也消失了。
其實,富豪花費巨款讓子女造假進入美國名校完全沒有必要,如果子女擁有讀名校的高智商,根本就不用造假;如果沒有高智商,即使“走捷徑”進去也無法畢業(yè),拿不到名校的學(xué)位;進一步而言,如果真能一路造假拿到名校的學(xué)位,那么名校的名聲將一落千丈,花錢買來的學(xué)位也將一文不值。
而在美國的名校中,一路造假拿到學(xué)位是極小概率事件,因為美國的名校都是幾百年的基業(yè),想一路買通所有授課的教授、一路行賄校內(nèi)各個部門,幾乎是不可能的。退一萬步講,要是造假真能得逞,一旦被媒體曝光,那么這所名校一夜之間將臭名遠揚,百年基業(yè)毀于一旦,這是絕對得不償失的。
那位百億富翁的太太(趙雨思母親)代理律師發(fā)聲:“她被誤導(dǎo),她的慷慨被人利用,她的女兒成為一宗詐騙的受害者。”同時,步長制藥也牽涉其中,情況變得越來越復(fù)雜,輿論關(guān)注的焦點,也從“650萬美元進斯坦福大學(xué)值不值”轉(zhuǎn)向了更深層次,有關(guān)部門也必將啟動相關(guān)刑事調(diào)查。
無論事件如何發(fā)展,有一點毋庸置疑,那就是在留學(xué)這件事上,容不得弄虛作假,求知路上,也沒有捷徑可走。