任 昕
(南京市第五高級中學(xué),江蘇 南京210004)
隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展,社會開始從信息時代邁向智能時代,生活和工作的方方面面都已被各種智能技術(shù)滲透,用戶層面的操作越來越簡單,用戶的一切行為都被數(shù)據(jù)化,基于個性化定制的內(nèi)容會推送到用戶的各類終端中。似乎每個人所了解到的世界,以及可做出的選擇,正呈現(xiàn)出被機(jī)器的算法所決定的趨勢。當(dāng)沉浸在智能服務(wù)中,面對不斷涌來的潮水般的信息,該如何做出理性的判斷和選擇?是輕信眼前的一切,成為被信息塞滿的“信息接收器”,還是保持清醒的頭腦,通過自己的思考將信息轉(zhuǎn)變成智慧?這是值得當(dāng)代所有人重視的問題。
當(dāng)代的學(xué)生屬于“數(shù)字原住民”一代,上述問題是他們從小就要面對的考驗,在這樣的成長環(huán)境中,批判性思維的能力對學(xué)生而言顯得越來越重要。在2016年發(fā)布的《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》中,批判質(zhì)疑被列入了科學(xué)精神培養(yǎng)的基本要點之中,強調(diào)學(xué)生要具有問題意識,能獨立思考、獨立判斷,能多角度、辯證地分析問題,做出決定和選擇[1]。由此可見,批判性思維對學(xué)生的整體素養(yǎng)非常重要,決定了學(xué)生在未來社會中的發(fā)展質(zhì)量。
不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域?qū)τ谂行运季S的定義各有不同,但概括來看都是從三個角度來定義批判性思維:批判性思維是一種技能,是指個體在思考問題的過程中以懷疑的態(tài)度去決定他應(yīng)該相信什么或做什么的技能;批判性思維是一種過程,是能夠主動、熟練地對觀察、實驗、反思、推理和交流所得到或產(chǎn)生的信息進(jìn)行理解、運用、分析、綜合與評價的過程;批判性思維是一種思維品質(zhì),是指善于從實際出發(fā),嚴(yán)格根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)律評定事物是非優(yōu)劣的一種極其重要的思維品質(zhì),其主要特點是具有分析性、全面性和獨立性[2]。
總的來說,批判性思維是一種高階思維,它的目標(biāo)在于決定可以相信什么和做什么,即決定信念和行動。如果長期憑借感性思維做判斷,容易導(dǎo)致偏見的產(chǎn)生,遇到關(guān)鍵問題時,就不能做出明智的選擇。批判性思維則可以幫助每個人聚焦真正的問題,并通過質(zhì)疑、論證,得出一個理性的判斷,形成相對合理的方案。
隨著《普通高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》的頒布,高中信息技術(shù)學(xué)科的核心素養(yǎng)被確立為信息意識、計算思維、數(shù)字化學(xué)習(xí)與創(chuàng)新,以及信息社會責(zé)任。從新課標(biāo)對學(xué)科四大核心素養(yǎng)的描述中,不難發(fā)現(xiàn)批判性思維的體現(xiàn)。
信息意識要求學(xué)生“能夠?qū)π畔r值進(jìn)行判斷,能采用有效策略對信息來源的可靠性、內(nèi)容的準(zhǔn)確性、指向的目的性做出合理判斷,對信息可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)期分析,為解決問題提供參考”[3],這正是批判性思維的技能性體現(xiàn),幫助學(xué)生進(jìn)行合理的判斷,決定該相信什么。
計算思維要求學(xué)生“能夠通過判斷、分析與綜合各種資源,借助合理的算法形成解決問題的方案”,這體現(xiàn)了批判性思維的過程性,即對信息進(jìn)行理解、運用、分析、綜合與評價后解決問題的過程。
數(shù)字化學(xué)習(xí)與創(chuàng)新,要求學(xué)生“能通過評估去選擇常見的數(shù)字化資源與工具,并能同時看到數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境的優(yōu)勢和局限性”,這體現(xiàn)了批判性思維的特點,要辯證地看待事物,全面客觀地評價事物。
信息社會責(zé)任要求學(xué)生“對于信息技術(shù)創(chuàng)新所產(chǎn)生的新觀念和新事物,具有理性判斷和負(fù)責(zé)行動的能力”,這也是批判性思維品質(zhì)的體現(xiàn),強調(diào)了對新技術(shù)與理念不能一味的“拿來主義”,日常的言論與行為應(yīng)以理性思考為前提。
由于受到“應(yīng)試教育”的影響,傳統(tǒng)的教學(xué)過程更注重結(jié)果,教師更多地把關(guān)注度放在學(xué)生的結(jié)論或作品中,忽視了學(xué)生的思維在得出結(jié)論或完成作品過程中的形成和發(fā)展。長此以往,學(xué)生逐漸忽視了對自己思維過程的關(guān)注,容易導(dǎo)致以下狀況。
1.不愿主動思考,缺乏質(zhì)疑精神
學(xué)生在課堂上喜歡模仿教師的操作來完成自己的任務(wù),而不去思考教師為什么這么做,以及這么做是否完全適用于自己的任務(wù)。在開展課堂活動時,如果教師給定了某個主題,就只做這個主題的活動,而很少主動提出或嘗試其他的主題。
2.不重視證據(jù),缺乏深度思考
在觀察學(xué)生的作業(yè)時常常會發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生的作業(yè)只是將網(wǎng)上獲取的資料或者觀點進(jìn)行堆疊,缺乏理性分析和深層次解讀,完全沒有形成自己的邏輯和觀點。有些學(xué)生提出了自己的一些想法,但是支撐自己觀點的理由和依據(jù)卻比較薄弱,主觀想法仍占上風(fēng)。
3.片面依賴某種工具,缺乏辯證的眼光
學(xué)生在課堂活動中遇到不清楚的問題時,教師會鼓勵學(xué)生利用搜索引擎工具查找資料,但也發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,學(xué)生永遠(yuǎn)只會用“百度”,“百度”以外的搜索工具從來不用,不是無法使用或沒聽說過其他的工具,而是覺得只用“百度”就行了,自認(rèn)為“百度”上給出的東西已經(jīng)足夠解決自己的問題。
由上述分析可見,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維體現(xiàn)了高中信息技術(shù)學(xué)科核心素養(yǎng)的要求,而學(xué)生目前的批判性思維水平仍有待提高。為了學(xué)生的長遠(yuǎn)發(fā)展,有必要在課堂教學(xué)中一步一步進(jìn)行落實。
批判的起源是質(zhì)疑,而激發(fā)質(zhì)疑的則是自己遇到的問題,所以,選擇一個好的問題,對培養(yǎng)批判性思維是非常重要的。什么樣的問題有利于激發(fā)質(zhì)疑呢?
如果一個問題的解決過程需要依靠固定的知識或明確的解決方案,顯然是不易激發(fā)質(zhì)疑的,解決這類問題起到的作用僅僅是幫助學(xué)生鞏固知識,思維沒有得到鍛煉。而沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的“劣構(gòu)問題”,由于問題的解決過程具有不確定性和一定的復(fù)雜性,比較能夠激發(fā)出學(xué)生的質(zhì)疑,學(xué)生必須經(jīng)過不斷思考,才能在各種要素之間建立聯(lián)系,挖掘各種資源的深度內(nèi)涵,從而做出理性的判斷。
比如:《搜索引擎原理》一課中,可以設(shè)計《搜索引擎調(diào)查報告》這一項目活動,引發(fā)學(xué)生產(chǎn)生“百度搜索引擎真的是最優(yōu)搜索工具嗎?”的質(zhì)疑,而這個疑問并沒有固定答案,學(xué)生必須通過全面、綜合的調(diào)查,用自己調(diào)查得到的數(shù)據(jù)來闡明觀點。同時,學(xué)生在這一過程中需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行比較與歸納,從多角度分析出不同搜索引擎的特點,在此基礎(chǔ)上形成自己的觀點,并且所有的觀點都需要有事實性材料作為支撐。通過解決這樣的“劣構(gòu)問題”,學(xué)生作出判斷的理性程度可以得到有效的訓(xùn)練。
信息技術(shù)課中有不少偏重操作技巧的課,學(xué)生如果只是機(jī)械性地操作,思維層面是無法得到訓(xùn)練的。通過設(shè)置相應(yīng)的思考列表,可以幫助學(xué)生思考操作背后的理由與目的。比如:在利用Excel 處理數(shù)據(jù)的教學(xué)中,引入《水資源報告》這一項目,學(xué)生在加工數(shù)據(jù)的過程中,通過思考列表幫助自己反思數(shù)據(jù)處理過程,搞清楚自己為什么這么做,具體內(nèi)容如表1所示。
表1 “水資源報告”思考列表
思考列表中的問題,聚焦了學(xué)生的批判性思維過程,可以引導(dǎo)學(xué)生批判性地看待數(shù)據(jù),經(jīng)過充分的調(diào)查、分析、解讀后,再形成合理的結(jié)論。學(xué)生在思考列表的幫助下,掌握了思考問題的方法,也逐漸懂得可以從哪些角度提出和分析問題,開始注重得出結(jié)論過程的嚴(yán)謹(jǐn)性。
學(xué)會換位思考是理性思維的必備條件,批判性思維更需要通過多變換角度去審視問題,通過在課堂中提供給學(xué)生站在不同對立面思考問題的機(jī)會,就可以幫助學(xué)生運用多種來源的觀點和資料來逐漸看清事物的本質(zhì)。
比如:在小組討論“信息技術(shù)的影響”時,可以設(shè)計如表2所示的資料記錄表,引導(dǎo)學(xué)生從正、反兩個方面去搜集資料,在充分查閱多方資料的基礎(chǔ)上,通過對正、反兩方面案例的評價,再給出自己的綜合觀點。
表2 “信息技術(shù)的影響”資料記錄表
同時,在開展小組討論時,也要讓學(xué)生跳出主觀角度,反思支撐本組觀點的材料、證據(jù)是否可靠,并反思自己得出結(jié)論的過程是否嚴(yán)謹(jǐn)、客觀,如表3所示。多方位的反思,有助于學(xué)生得出合理的結(jié)論,也有助于學(xué)生批判性地評價自己的思考過程,提出有針對性的改進(jìn)措施。
表3 反思本組的活動過程
學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)正在受到越來越多國家的重視,在以提升學(xué)生核心素養(yǎng)的課堂教學(xué)中,需要一線教師不斷思考如何融入批判性思維的培養(yǎng),幫助學(xué)生養(yǎng)成獨立思考的習(xí)慣,增強學(xué)生有效利用信息解決實際問題的能力,從而使學(xué)生更好地適應(yīng)未來社會的學(xué)習(xí)與生活。