正裕

2018年12月28日上午，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進行公開宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，并處罰人民幣三千元。此案轟動全國！

尋找被“搶”走的兒子

“差幾天，就是我兒子申聰被人販子入室搶走14年了?！边@是被害人申聰的父親申軍良最不愿意回憶但又刻骨銘心的事情。

2004年11月，申軍良夫婦帶著不滿一歲的兒子申聰，從老家河南周口來到廣州，租住在增城市沙莊江龍大道的一棟4層民宅的305房內。每天，申軍良外出上班，妻子則獨自在家?guī)Ш⒆??！昂唵?、幸福。”回憶當年自己在增城的打工歲月，申軍良如是形容。那時，這個從農村走出的大男孩兒28歲，剛剛結婚生子，并在增城沙莊謀得一份不錯的工作：一家塑料玩具廠內的中層，“不下一線，每月能拿薪水5000元”。申軍良成為同鄉(xiāng)羨慕的人物。

然而，這一切都在兒子丟失那天戛然而止。申軍良永遠記得那一天——2005年1月4日。這天上午，申軍良在工廠上班時，鄰居周容平等人闖進他家，把申聰搶走，坐上事先準備好的摩托車逃走。兒子在光天化日之下被人搶走，申軍良夫婦陷入了天崩地裂……孩子丟失后，申軍良辭掉工作，拿出所有的積蓄，追逐與申聰有關的各種線索。從此，他的體面、志向、自尊和申聰一起沒了蹤影。一夜之間，他成了悲傷、困窘的中年人，妻子整日以淚洗面?！罢l能想到，人販子就在我們身邊，離我們那么近！”他至今認為，是自己年輕時的無知毀掉了兒子一生的幸福。

申軍良尋找兒子用的是“最笨”的方法。有人說他兒子被拐到了珠海，他就打印幾萬份尋人啟事，挨個街道（工廠）去發(fā)。三年中，他白天抱著一個塑料袋，里面裝著一摞厚厚的尋人啟事和一瓶膠水，在大街小巷貼傳單；晚上困了，就靠在路邊睡一會兒，醒了繼續(xù)貼。后來他接到線索，說兒子還在增城，他又挨個街道、村（居）再發(fā)幾萬份尋人啟事。尋子10余年，他走遍廣州、東莞、珠海、深圳的大街小巷，心力交瘁。而申軍良的妻子因受到嚴重打擊，一直在接受治療。申軍良也想過討巧的法子——懸賞。2008年，他在尋人啟事中將賞金喊到了10萬元。遺憾的是收效甚微。

為了找孩子，申軍良欠了不少外債。為了活下去，他會打一段零工，但一有新的線索，就趕緊跑過去。但往往是激動而去，受挫而歸。

2016年，涉案嫌疑人張維平、周容平等人先后落網。通過關系，申軍良得知張維平把申聰賣到了廣東省河源市紫金縣。雖然線索的范圍是一個縣城，但申軍良覺得，這是十幾年他離孩子最近的一次，他像看到了希望的曙光。申軍良在媒體的幫助下，求助國內頂級模擬畫像專家林宇輝。林宇輝根據夫婦倆的照片以及申聰出生至1歲的照片，模擬畫出了申聰13周歲（如今）的畫像?！芭?，很像我弟弟小的時候?！?/p>

>>被拐兒童的家長們聚在法庭外 作者供圖

帶著上萬份印有兒子模擬畫像的尋人啟事，申軍良開始“瘋狂”地在紫金縣尋找申聰。有一次，他覺得一個孩子應該就是自己兒子了，他抑制不住心頭的喜悅，在那人家門口蹲了幾天，偷偷看孩子進進出出?！罢嫦?！”申軍良已經想好怎么叫親戚一起跟那家人說，他還趕緊讓家人整理出一個房間，還給申聰買了書包、椅子、被子和一大堆學習用品，還想買幾件衣服。他跟家里的孩子說：“你的哥哥要回來了！”但他也想好，要是有意外情況呢，“要是孩子不想回來，就隨他”。然而，就在最后一刻，DNA比對結果沒成功，這個四十來歲的男人，在大街上號啕大哭，引得一片路人圍觀。

張維平、周容平、楊朝平、劉正洪和陳壽碧等五人，因涉嫌2005年拐賣申聰一案，被增城警方先后抓獲，幾人均來自貴州省遵義市綏陽縣黃楊鎮(zhèn)清溪村。經審訊，張維平交代了由他作案的另外8起拐賣兒童案……13年來，申軍良是9個家庭中唯一堅持尋找孩子的人。他充當了家長們和警方的聯(lián)絡人，成了“隊長”，他詳細詢問了每個孩子的出生日期、被拐賣日期、體貌特征等，并印成彩色宣傳單。申軍良組織大家進法庭旁聽，設計尋人啟事并組織家長們一起找孩子……

選擇租房“做鄰居”伺機下手

據張維平供述，2003年9月到2005年12月，他經常更換租房地點。每到一個地方，就開始物色目標。他喜歡尋找那些由女人、老人照管的小男孩兒，不怎么會說話的嬰幼兒最佳。從鎖定目標到誘拐得手，一般不超過一個月。

貴州人趙麗（化名）至今記得14年前的那個冬天。那時，她和丈夫、兒子、婆婆住在廣東省惠州市博羅縣的一間出租房里。兒子“小前進”剛滿兩歲，白白胖胖，非?？蓯?。白天，她和丈夫在外打工，婆婆在家照料孩子。一天早上，趙麗的婆婆正在做家務，住在隔壁的一名老鄉(xiāng)說可以幫忙看孩子。婆婆還和人家開玩笑：“你是不是要把我家孩子抱走?。俊崩相l(xiāng)笑了：“怎么可能？我才不是那樣的人?！币粋€小時后，老鄉(xiāng)和小前進一起消失了。那個老鄉(xiāng)兼鄰居正是張維平，趙麗只見過他一兩次，叫不上他的名字。

那是2003年10月，張維平就住在趙麗家附近巷道的一間出租屋里，兩家相隔不過百米。平日里，他不怎么出門工作，也不在家生火做飯，每天都在外面吃快餐。但他會主動與趙麗的家人搭訕，逗趙麗的兒子玩兒，還給孩子買吃的，熱情得有些過分。趙麗也曾提醒孩子的奶奶對陌生人多加注意。但老人認為張維平長相樸實，不像壞人。

在鄰居式的日常交往中，張維平漸漸摸清了趙麗家的情況?！八憩F(xiàn)得很喜歡孩子，哄孩子玩?！敝钡叫∏斑M丟了，趙麗才想明白張維平的套路，哄孩子是為了讓孩子和他熟悉，抱走時不哭不鬧。利用類似手法，張維平多次得手。小前進失蹤后，趙麗跟著警察闖進了張維平的出租屋?！八奈葑永镞B牙膏牙刷都沒有，床板上只鋪著報紙，根本不像有人住過。”起初，趙麗辭掉工作，瘋了似的尋找孩子。但兩三個月后，她感到大海撈針似的搜尋希望渺茫，生活還要繼續(xù)，只能放棄。

>>為找到兒子，申軍良已經奔走了14年。作者供圖

2005年7月，張維平在博羅縣龍溪鎮(zhèn)，結識了湖南人李樹全，兩家的房子相隔不到20米。張維平不上班，經常幫著李奶奶帶孫子“小成青”。后來，李樹全一家搬到了龍華鎮(zhèn)，沒過幾天，張維平跟了過去。他對李樹全謊稱“租不到合適的房子”，在李家的客廳里和李樹全一起睡了三四天?！拔覀兠刻焱酝?，我給他介紹工作，騎單車載他上下班……”想起這些，李樹全心里窩火。

張維平落網前，李樹全始終認為拐走自家兒子的是個王姓的四川人，張維平從來不是他的懷疑對象。而一旦獲得孩子的信任，張便尋找時機，果斷下手。往往只需要一次和孩子獨處的機會，便能成功。2005年8月5日，張維平抱走小成青的那天，李樹全不在家，李的妻子正在為家人和張維平準備晚餐。張稱要帶小成青到附近買包子，便抱著孩子走出了村莊。走到鎮(zhèn)上后，他直接坐上了開往增城的公交車。之后，他和小成青都消失得無影無蹤。

湖南郴州人鄧自和哭訴說，2004年10月6日上午，在增城區(qū)沙莊的租屋內，他愛人在廚房做飯，不到兩歲的兒子鄧云峰坐在門外，當時張維平悄悄進來，抱起兒子就走?！拔覀冏庠谝粯牵庠诙?，老是帶我兒子去超市買零食吃。我還提醒過我老婆，要小心這個人，又不上班，鬼鬼祟祟?！编囎院鸵恢焙蠡?，當時沒有足夠的警惕性。

拐賣孩子的“打工仔”

出生于1971年10月的張維平，是貴州省遵義市綏陽縣人。在村里，張家經濟條件不好，與鄰居相比，老房子低矮簡陋。張維平讀到初二時便輟了學，在家務農。沒幾年，便外出打工掙錢。張維平身高一米六八左右，皮膚較黑，面容消瘦，嘴邊留兩抹淡淡的八字胡。當年，他穿著樸素，笑起來一臉憨厚?！昂鸵话愕拇蚬ぷ鍥]兩樣?！崩顦淙f。

上世紀90年代，廣東成為中國大陸最開放、發(fā)展最快的省份。張維平也隨著這股熱潮，從貴州跑到鄰省打工。1996年后，他輾轉來到增城，在荔城區(qū)（現(xiàn)增城區(qū)荔城鎮(zhèn)）的一家化纖廠里找到了工作。一次，張維平聽老鄉(xiāng)說起一些拐賣孩子的事?？赡軓哪菚r起，張維平心里就埋下了拐賣孩子的“毒種子”。等到適當的時機，這顆種子就會發(fā)芽。1998年，張維平在石灘鎮(zhèn)認識了打工妹“陳英”，相處了一段日子。兩人一起住在張維平在化纖廠的宿舍里。一天，“陳英”把張維平拉到東莞的石碣鎮(zhèn)，指著馬路邊的一個小男孩兒問他：“能不能幫我把這個孩子賣掉？”小男孩兒被一個女人抱著?！瓣愑ⅰ闭f，那個女人是孩子的媽媽，是自己的四川老鄉(xiāng)。

兩三天后，“陳英”抱著小男孩兒來到張維平的宿舍。張維平找吳某幫忙，尋到了買主。那一次，張維平、“陳英”見到了男男女女共4名買家。買家也沒問孩子的來源。事后，“陳英”從買家手里拿到了9000元的“撫養(yǎng)費”?！瓣愑ⅰ狈至藦埦S平500元。不料，半個多月后，張維平便被警方抓獲。1999年7月，他因拐賣兒童罪被東莞市人民法院判處有期徒刑6年。

2003年10月，獲得減刑的張維平刑滿釋放。無處可去之際，他來到了石灣鎮(zhèn)。在石灣車站附近，他租了一間臨時房，每晚只要10塊錢左右。沒事時，他就到附近村口的一家小店閑坐。店里兩名七八十歲的老人聽說張維平因拐賣兒童坐過牢，便介紹他結識了另一個行里人——“梅姨”。初次與梅姨合作，張維平十分謹慎。偷孩子前，他在電話中告訴梅姨，自己和女朋友生了個孩子。因為家中還有妻兒，這個1歲左右的男孩兒無法帶回家撫養(yǎng)。他希望梅姨介紹一個人家收養(yǎng)孩子，收養(yǎng)的人家只需付一筆“撫養(yǎng)費”。在張維平的供述中，那是他第一次親手偷走別人的孩子。收養(yǎng)孩子的夫婦給了他12000元。其中的1000元，他給了“梅姨”當作介紹費。

僅僅兩個月后，張維平便與“梅姨”有了第二次合作。他開始熟悉帶孩子與買主見面、買主帶孩子體檢等流程。他還得到了“梅姨”的承諾：無論男女，只要有小孩兒，她都要。張維平的良知已經泯滅，他不再想著到工廠做工，每隔數月就偷個孩子經“梅姨”之手賣掉。這二人之間還有一種默契，張維平不說孩子是從哪里來的，“梅姨”也從不過問。據張維平交代，僅2004年，他就拐走并賣掉三個孩子。2005年，他又得手四次。通過“梅姨”，張維平還幫表弟周容平聯(lián)系過買家。被賣的正是周容平鄰居家剛滿1歲的男孩兒，由周等4人入室搶走的申聰。張維平落網后，警方曾問他，是什么心態(tài)讓他多次拐賣兒童。張維平稱，究竟是什么心態(tài)，他自己也說不清。他能說清的一點是，賣孩子得來的收入，都在賭博時輸光了。

五名拐賣兒童案犯受到法律嚴懲

2017年11月2日，廣州市中院在增城區(qū)人民法院對張維平等五人涉嫌拐賣兒童案一審公開開庭審理。廣州市檢察院指控，2005年1月4日，周容平、楊朝平、劉正洪和陳壽碧4人在增城一出租屋將申聰搶走后，交由張維平賣至河源市紫金縣。張維平稱，他販賣申聰得到13000元，其中1萬元交由周容平分配給其他同案人。起訴書顯示，另外8起拐賣兒童案發(fā)生在2003年至2005年。張維平將作案地點選在增城以及惠州一帶的出租屋，被他拐走的8名男童，當時年齡在1歲至3歲之間，孩子父母為湖南、江西、四川等地的南下務工人員。庭審中，張維平等4名被告人對自己拐賣兒童的行為供認不諱。但被告人陳壽碧表示自己沒有參與拐賣兒童。她說2005年那起拐賣兒童案件發(fā)生時，“自己一直在樓下，沒有參與搶孩子，只留他在家里住了一晚?！彼虼苏J為自己無罪。

2018年10月26日，在增城法院一審第二次公開開庭審理此案。庭審中，由于9名被拐孩子尚未找到，孩子販賣地也成為此次庭審的關注點。張維平當庭供述，除了一名男童販賣到惠東縣大嶺鎮(zhèn)，其他孩子販賣地的具體信息都“不記得”。不過他供稱，9名兒童都是通過一名中間人完成交易的，這名拐賣環(huán)節(jié)的關鍵人物就是“梅姨”。張維平說，他和“梅姨”最后一次聯(lián)絡是2005年年底。當時電視里多次報道東莞警方的打拐行動，張維平被嚇到了，想金盆洗手。他換掉手機卡，主動切斷了與“梅姨”的聯(lián)系。

“梅姨”一時成為難解之謎。2017年6月中旬，增城公安分局公開了“梅姨”的模擬畫像，向社會征集線索，稱綽號“梅姨”的女子可能涉及多起拐賣案件，“真實姓名不詳，現(xiàn)年約65歲左右，身高1.5米，講粵語，會講客家話，曾長期在增城、韶關新豐地區(qū)活動”。

2018年12月28日，廣州中院對民眾與媒體高度關注的張維平等五人拐賣兒童案作出宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權利三年，并處罰人民幣三千元。

聽到宣判結果后，坐在被害人席上的案涉兒童的家屬淚流滿面，因為此案中涉及的九名幼兒至今下落不明。目前，“梅姨”仍未歸案，廣東警方正在全力偵破之中。據辦案人員披露，公布“梅姨”模擬畫像后，收到了不少線索，“我們一直沒有放棄，任何線索都沒放過，但是還沒有達到預期的效果”。

《請您斷案》答案

2018年10月25日，阜陽市中級人民法院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。該院認為：《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規(guī)定》自2017年1月1起施行，該規(guī)定屬司法解釋，其效力適用于法律的施行期間。本案發(fā)生于2017年7月26日，盧菊武在假釋考驗期內犯新罪，應當撤銷假釋，按照刑法第七十一條的規(guī)定數罪并罰，數罪并罰時經減刑裁定減去的刑期不計入已經執(zhí)行的刑期，無期徒刑減為有期徒刑的裁定繼續(xù)有效。

接 P58 斷案文章