黃嵐
摘 要:高校輔導員是開展大學生思想政治教育的骨干力量,大學生思想政治教育是高校輔導員的中心工作。針對當前所面臨的目標分解不科學、職責認識不到位、方式方法不科學、條件保障不完善等發(fā)展瓶頸,高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)應完善制度、創(chuàng)新培訓,尋求新形勢下的突破與發(fā)展。
關(guān)鍵詞:高校輔導員;思想政治教育專業(yè)素質(zhì);培養(yǎng)
一、高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的發(fā)展瓶頸
高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)并不是一帆風順,行至今日,在實際建設中遭遇到了不少障礙,阻滯了發(fā)展進程。概而言之,目前高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的發(fā)展瓶頸有著這么幾個方面:一是目標分解不合理;二是職責認識不到位;三是方式方法不科學;四是條件保障不完善。
(一)目標分解不合理
就現(xiàn)階段而言,國家對高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)目標進行了合理的制定,但其目標在下一層次的分解過程中卻是問題重重,嚴重影響著高校研究生思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)工作的開展。一方面,部分高校對輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)目標解析不準確。高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的目標在于通過學習思想政治教育的相關(guān)原理、方法、歷史發(fā)展、規(guī)律等,提升高校輔導員工作專業(yè)化建設和解決大學生思想政治教育發(fā)展中各種問題的能力,推進理論探索和工作方式創(chuàng)新。但是在實際運行過程中,部分高校對培養(yǎng)目標的剖析理解不科學、不準確,將目標片面理解為只是為了解決問題,源頭出錯,出現(xiàn)方向性偏差,必然會導致后續(xù)工作的開展離既定目標越來越遠,淪為一無是處的無用功。另一方面,部分高校對輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)目標分配不合理。部分高校在對輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)目標進行具體分配時,沒有自下而上進行實際考察,而是一味照搬黨和國家的各項相關(guān)政策文件,不懂得要根據(jù)各自學校、輔導員的現(xiàn)實情況和特點進行具體的分解,某一階段的培養(yǎng)目標與該階段輔導員工作需要不符,各階段目標任務比重與輔導員工作量不協(xié)調(diào)等等衍生性問題層出不窮。
(二)職責認識不到位
高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)推行效果不佳,很大程度上在于培養(yǎng)工作各環(huán)節(jié)參與者職責認識不到位。負責人方面:高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)工作總負責人、各階段負責人對培養(yǎng)工作認識不清,更沒有認識到培養(yǎng)工作對于開展學生工作的重要意義。認識上的不到位必然導致行為上的缺失,表現(xiàn)為:開展相關(guān)具體工作時不知道自己職責是什么,應該做些什么;開展相關(guān)工作時“磨洋工”、應付了事;出現(xiàn)問題時互相推諉、“踢皮球”;布置工作時出現(xiàn)重疊和遺漏;沒有對布置的工作進行時時跟進與監(jiān)督,更談不上及時的糾錯;選聘培養(yǎng)者時沒有注重德才兼?zhèn)涞?。培養(yǎng)者方面:受外在施壓力度不夠、自身職業(yè)素質(zhì)不高的影響,部分培養(yǎng)者對自身職責沒有一個清醒的認識,認為自己只需將培養(yǎng)內(nèi)容傳達給輔導員即可,忽視了其職責在于幫助輔導員獲得真正意義上的提升。輔導員方面:在高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)工作過程中,起關(guān)鍵作用的還是輔導員自身,培養(yǎng)工作負責人、培養(yǎng)者只是屬于外在的引導和推進,但在實際運行過程中,輔導員往往置身事外,將所有職責、任務推給外界,忽視了其履行好自身的職責才是關(guān)鍵,只有清楚了解自身需求,并為之努力,才能獲得提升。
(三)方式方法不科學
高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)工作的開展,離不開一定的方式方法。雖說各高校已提出不少具體培養(yǎng)方式,但其實際可操作性不高。其一,自主學習方法。自治學習的出發(fā)點在于發(fā)揮輔導員的主觀能動性,可以結(jié)合自身現(xiàn)有水平進行自主安排,但卻忽視了輔導員工作量大、任務重,鮮少有大塊空閑時間的現(xiàn)實,難以真正落實下去。其二,升學深造。隨著職業(yè)的發(fā)展和職責使命的演變,輔導員講求專業(yè)化、專家化,這就要求其要不斷進行深造,雖然國家也大力提倡此項做法,但其在實際推行過程中,輔導員的基數(shù)遠大于所給的深造名額,輔導員博士專項試點供不應求,輔導員工作單位不支持等,這些都嚴重制約著輔導員升學深造預設效果。其三,講授公共課。雖說不少高校都鼓勵甚至是規(guī)定輔導員承擔相應公共課的講授工作,但這一方式對于輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)的提升是否有效仍待進一步的考證,因為不少輔導員并非思想政治教育專業(yè)科班出身,在其本身不具備相關(guān)專業(yè)知識的情況下就要求他們?nèi)コ袚嚓P(guān)教學工作,既是對輔導員自身發(fā)展的不負責任,更是對選取該課程學生的不負責任。其四,申請課題。高校鼓勵輔導員申請和完成課題的出發(fā)點在于促進其理論與實踐能力的雙重提升,但是在具體落實過程中存在不少紕漏,如沒有明確規(guī)定申請課題的學科屬性、沒有設置輔導員專項課題、在與專業(yè)教師進行競爭時力量不足等。第五,思想政治教育專業(yè)培訓。思想政治教育專業(yè)培訓包含線上培訓和線下培訓兩種,線下培訓存在培訓時間短、種類雜、機會少的問題,多采取“一鍋煮”的方式,不能做到具體問題具體分析,不能完全滿足需要;線上培訓雖然一定程度上可以緩解線下培訓時間短、機會少的問題,但其效果不高,“開掛”現(xiàn)象普遍。
(四)條件保障不完善
輔導員是開展大學思想政治教育的骨干力量,負責日常思想政治教育及服務育人工作、班級建設和管理、日常事務管理、開展談心談話活動、處理危機突發(fā)事件、經(jīng)濟困難學生資助、就業(yè)指導與服務等工作,[1]具有廣、雜、全的特點,要隨時關(guān)注學生動態(tài),工作事務多、責任重,很難要求他們騰出時間更別說較長時間去參加各種培養(yǎng)工作。雖說,輔導員有暑假寒假,但其還要帶隊參加“三下鄉(xiāng)”、暑寒假實習、帶薪實行等實踐活動,而且也要注重對輔導員群體的人文關(guān)懷,勞逸結(jié)合,不能過多要求輔導員犧牲個人休息時間參與相關(guān)培養(yǎng)工作。此外,各高校學院對輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)工作支持力度不夠,相關(guān)保障性措施不夠健全,大部分高校組織的各項培養(yǎng)工作,開展地點一般與工作單位不同,參加培養(yǎng)工作過程中,輔導員相應工作無專人接手,這就要求輔導員一邊要參加培養(yǎng)工作,一邊要做好本職工作,一心二用,兩邊工作效果必將大打折扣。
二、高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的可行路徑
加強高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng),應從完善制度、創(chuàng)新培訓等方面著力,方可更好地提升高校輔導員組織、指導和實施大學生日常思想政治教育的能力。
(一)完善制度,努力實現(xiàn)思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的科學發(fā)展
第一,完善領(lǐng)導制度。沒有合理有效的領(lǐng)導體制和上下通暢的組織體系,高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)就難以正常開展。各高校的校院(系)兩級黨委要高度重視輔導員培養(yǎng)工作,重視高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng),并根據(jù)《普通高等學校輔導員培訓規(guī)劃(2013-2017年)》等相關(guān)政策文件要求完善領(lǐng)導體制。強化分類指導,根據(jù)高校輔導員不同學科背景、不同專業(yè)等級、不同工作實際,明晰和確立培訓內(nèi)容和具體要求;強化整體設計,根據(jù)學校輔導員構(gòu)成實際、輔導員工作實際,設計和制定年度輔導員培訓計劃,科學合理地組織、協(xié)調(diào)和安排在職輔導員分期分批參加培訓,盡可能的保證整體成長、共同進步。
第二,完善學習機制。學習,是高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)不斷提升的重要推進。為了保障高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)的提升,保障高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)規(guī)劃的落實,各高校應不斷完善學習機制,結(jié)合自身實際盡可能的創(chuàng)造高校輔導員參加學習的機會,搭建獲取學習資源的平臺,保障準時有效參與學習的條件,以此規(guī)避因事務工作無法脫身而不能參加相關(guān)學習和因沒有相關(guān)學習機會、學習資源、學習條件而不能參加相關(guān)學習等兩種情況。
第三,完善考核制度。一是針對組織高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)一方的考核,二是針對接受思想政治理論專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的高校輔導員。雖然兩個方面的考核對象不同,考核內(nèi)容不同,卻應秉持相應的考核原則,即堅持實事求是、公正處理。完善考核制度,就是要通過的建章立制打破過去認為高校輔導員思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)只是走走過場、擺擺形式的錯誤傾向,更正組織者長期以來所追求的參與人數(shù)、組織場次等表面數(shù)據(jù)的工作理念,更正多數(shù)參與者長期以來貫徹的只要人到了就有證、人到了就提升的錯誤認識。
(二)創(chuàng)新培訓,努力實現(xiàn)思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的持續(xù)發(fā)展
第一,拓寬培訓渠道。拓寬培訓渠道,重要的是堅持走出去和引進來的統(tǒng)一,堅持接受與主動創(chuàng)造的統(tǒng)一。一方面,高校應依托國家各級教育行政部門所組織建設的培訓基地、研修機構(gòu)和各種培訓班,積極組織輔導員參與學習;另一方面,各高校必須結(jié)合自身工作實際和規(guī)劃安排,積極主動的聯(lián)系思想政治教育學科專業(yè)、學者,聯(lián)系輔導員系統(tǒng)的先進個人、優(yōu)秀代表、資深工作者,組織開展培訓活動。
第二,加快培訓課程體系建設。輔導員的思想政治教育專業(yè)素質(zhì)培訓課程體系需要立足“思想政治教育基本原理方法、思想政治教育歷史發(fā)展、比較思想政治教育、思想政治教育研究方法”等思想政治教育專業(yè)主干學科,根據(jù)高校輔導員思想政治教育工作中的實際需要和發(fā)展需要,作出主干學科的分解和分級,及時將思想政治教育學科研究的新成果納入培訓體系,及時將思想政治教育實際發(fā)展的前沿問題納入討論范疇。
第三,加強師資隊伍建設。加強師資隊伍建設,一定要做好校內(nèi)與校外相結(jié)合、專職與兼職相結(jié)合、理論專家與實踐先進相結(jié)合等三個方面的工作。不僅要建設好校本的培訓教師隊伍,以拉近培訓教師于高校輔導員之間的距離,增強認可和認同;也要抓好校外專家學者的引進,開闊高校輔導員的視野,活躍高校輔導員的額思維。不僅要做好專職培訓教師的發(fā)展壯大,打好培訓系統(tǒng)的根基;也要注重專職培訓教師的加入,豐富培訓內(nèi)容的層次與類別。不僅要做好理論專家的吸入,豐富培訓理論性,了解理論前沿,掌握最新研究成果;也要做好實踐先進的邀請,強化理論回歸實踐,結(jié)合工作實際,升華理論認識,強化實際感知。
參考文獻:
[1]普通高等學校輔導員隊伍建設規(guī)定[R]. 中華人民共和國教育部公報,2007,04.