徐誠
(常德市第一人民醫(yī)院 湖南 常德 415000)
腎動態(tài)顯像法是臨床監(jiān)測腎血供、尿路通暢等腎功能變化的重要方法。腎小球率過濾(GFR)對于腎功能疾病包括腎功能減退、阻塞性腎病等評價中具有十分重要的價值[1]。锝一99m-二乙三胺五乙酸腎動態(tài)顯像法用于臨床腎小球濾過具有操作簡單、無創(chuàng)等特點,且可以清晰的現(xiàn)實腎臟的形體、功能,對腎功能的測定具有極為重要的作用[2]。本次研究對58例慢性腎臟病患者資料分析,探究腎動態(tài)顯像法在腎功能變化評價中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
對象選取于2016年3月-2018年3月我院收治的58例慢性腎臟病患者,其中男性34例,女性24例,年齡范圍37~76歲,平均年齡(53.1±2.6)歲,其中腎積水10例,腎炎綜合征12例,腎功能不全23例,腎結(jié)石8例,腎動脈狹窄5例,所有患者無過度肥胖、過瘦等特殊人群,納入患者對研究目的知情,在知情同意書上簽字。
1.2.1 雙血漿法 在監(jiān)測前,先明確發(fā)射型計算機斷層儀(單光子)的采集計數(shù)、核素多功能分析儀γ計數(shù)換算系數(shù)。方法如下:用發(fā)射型計算機斷層儀(單光子)計數(shù)盛有藥物锝一99m-二乙三胺五乙酸的注射器計數(shù),時間為5s,將該藥物予以10萬倍稀釋后取出1m置于試管中,在多功能分析儀上計數(shù)60s,在發(fā)射型計算機斷層儀(單光子)上采集空注射器6s,換算系數(shù)用10次多功能分析儀γ計數(shù)×100000/發(fā)射型計算機斷層儀(單光子)測定6s的凈計數(shù)表示。分別取靜脈注射锝一99m-二乙三胺五乙酸后2h、4h靜脈血3ml,加入肝素抗凝,3000r/min離心,取1ml血漿,對血漿中放射性計數(shù)測定。
1.2.2 腎動態(tài)顯像法 在顯像前20min,叮囑患者飲水200~300ml,應(yīng)用發(fā)射型計算機斷層儀(單光子)計數(shù)盛有藥物的注射器,時間約5s,協(xié)助患者為坐位,保證背部直靠準(zhǔn)直器,使膀胱、雙腎區(qū)位于患者探頭視野中央,靜脈注射锝一99m-二乙三胺五乙酸1ml后,進(jìn)行動態(tài)采集,條件如下:應(yīng)用低能通用準(zhǔn)直器,參數(shù):矩陣64×64,能峰120keV,窗寬25%,2s1幀時采集30幀,60s1幀時采集20幀,30min后,叮囑患者排尿,病對后位顯像,直到患者采集完畢,采集控注射器6s,記錄藥物計數(shù)。應(yīng)用Gates法腎動態(tài)處理程序?qū)D像進(jìn)行處理,獲得GFR。
注:藥物放射計數(shù)(即換算得到的多功能分析儀γ計數(shù)):D;第1次采血時間:T1=120min;T1時血漿中放射性計數(shù):P1;第2次采血時間:T2=240min,T2時血漿中放射性計數(shù):P2。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
腎動態(tài)顯像法測定GFR值范圍(18~140)ml/(min×1.73m2),平均值(66.8±27.9)(min×1.73m2),雙血漿法測定GFR(16~170)ml/(min×1.73m2),平均值(67.8±32.1)(min×1.73m2),統(tǒng)計學(xué)分析無顯著差異(t=0.179,P=0.858>0.05)。
腎小球濾過率是臨床腎功能評估的重要指標(biāo),采取锝一99m-二乙三胺五乙酸進(jìn)行腎動態(tài)顯像法測定,是目前臨床腎功能指標(biāo)判斷的重要方法之一。相關(guān)研究指出,腎動態(tài)顯像測定法優(yōu)勢在于可以清晰的將腎臟的形體、結(jié)構(gòu)等顯示,且操作簡單,實用性強,锝一99m-二乙三胺五乙酸作為主要試劑,具有價格低廉、制備方法簡單等特點;腎動態(tài)顯像測定法不足在于如果锝一99m-二乙三胺五乙酸不能迅速經(jīng)尿排出,則會與血漿蛋白聯(lián)合,影響測定結(jié)果[4]。在應(yīng)用腎動態(tài)顯像法對GFR測定時,以Gates法為常用法,即通過測定腎臟攝取率,借助Gates方程獲得GFR結(jié)果,但該方程屬于經(jīng)驗方程,包括很多經(jīng)驗參數(shù),而該類經(jīng)驗參數(shù)不能適合所有個體,例如兒童、肥胖人群等,會影響檢測結(jié)果,因此,在應(yīng)用該方法時,需要嚴(yán)格控制對實驗影響的相關(guān)因素,保證該方法的可適用性及檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性[5]。本次研究中腎動態(tài)顯像法測定GFR平均值與雙血漿法測定GFR平均值統(tǒng)計學(xué)分析無差異性(P>0.05),證實了腎動態(tài)顯像法的有效性,說明在研究中嚴(yán)格控制的納入對象,從而避免特殊人群對檢測結(jié)果的影響。但如果檢驗中涉及到特殊人群,在應(yīng)該該方法時,則需要慎重考慮。
綜上所述,腎動態(tài)顯像法用于腎功能變化評價,效果明顯,具有重要的應(yīng)用價值。