梁靜瑛
(晉中市中醫(yī)院糖尿病科 山西 晉中 030600)
糖尿病是以慢性高血糖為特征的一組異質(zhì)性代謝性疾病,2型糖尿病是糖尿病中最常見的類型,約占95%。臨床上,胰島素治療是控制高血糖的重要手段,一般為皮下注射胰島素治療,但該方式對部分糖尿病患者而言,難以保證全天(24h)均可達到理想的控糖效果。本次研究中,我院對初診2型糖尿病患者行胰島素泵強化治療,分析其對血糖控制的影響,詳情如下。
抽取我院在2016年02月-2018年05月期間收治的患者(初診2型糖尿病,空腹血糖>11.1mmol/L,糖化血紅蛋白>9.0%)80例,隨機分為對照組和研究組,每組40例,一般資料上,80例患者的數(shù)據(jù)無差異,可比較。
納入標準:a采用目前國際通用的診斷標準和分類WHO(1999年),經(jīng)臨床確診,均為2型糖尿病患者;b空腹血糖>11.1mmol/L;c體重指數(shù)在(22.45±2.6)kg/m2;d糖化血紅蛋白>9.0%;e無認知障礙者。
排除標準:a合并肝腎功能障礙者;b有惡性腫瘤病史者;c近期出現(xiàn)感染性疾病者;d近期用過抗氧化藥物治療者。
對照組:對患者行皮下注射胰島素治療:基礎(chǔ)+每日3次餐時胰島素,地特胰島素(諾和平)+門冬胰島素(諾和銳),胰島素使用總量控制于18~40U之間,治療2周,治療期間,視血糖情況適當(dāng)調(diào)整胰島素使用劑量。
研究組:行胰島素泵強化治療,采用韓國丹納胰島素泵(DANA DiabecareIIS),連接導(dǎo)管,持續(xù)輸入門冬胰島素(諾和銳),初次使用胰島素降糖者,劑量為體重(kg)×0.44u;非初次使用者,注射劑量為以前的注射量×80%,根據(jù)患者血糖值調(diào)整其基礎(chǔ)注射量、餐前注射量。
(1)觀察記錄兩組的血糖控制情況,如空腹血糖濃度(FBG;正常血糖值參考標準:5.0~6.0mmol/L)、餐后2h血糖濃度(2hPG;餐后2h的正常血糖值參考標準:6.1~8.0mmol/L)。
(2)觀察記錄兩組的血糖達標時間、低血糖發(fā)生情況、胰島素用量。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,在血糖控制上,研究組均優(yōu)于對照組,P<0.05,見表1。
表1 兩組治療效果比較(±s,mmol/L)
表1 兩組治療效果比較(±s,mmol/L)
組別 FBG 2hPG療前 療后 療前 療后研究組(n=40) 15.27±1.22 5.75±0.43 21.76±1.73 6.68±1.53對照組(n=40) 15.31±1.21 7.21±0.67 21.61±1.67 8.53±1.57 t 0.1472 11.5986 0.3945 5.3373 P 0.8833 0.0001 0.6943 0.0001
治療后,在血糖達標時間、胰島素用量上,研究組均低于對照組,P<0.05,見表2。
表2 兩組治療后血糖達標時間及胰島素用量比較(±s)
表2 兩組治療后血糖達標時間及胰島素用量比較(±s)
組別 血糖達標時間(d) 胰島素用量(U)研究組(n=40) 3.61±0.45 26.18±0.72對照組(n=40) 6.67±0.63 34.21±0.86 t 24.9973 45.2799 P 0.0001 0.0001
治療后,在低血糖發(fā)生情況上,研究組的發(fā)生率為7.50%(3/40)低于對照組的發(fā)生率為25.00%(10/40),其中,前者發(fā)生低血糖人數(shù)為3例,后者為10例,χ2=4.5006,P=0.0339。
近年來,隨著生活水平的提高,糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)著上升的趨勢[2]。2型糖尿病患者一般會存在胰島素敏感性下降、肥胖等特征,通過增加血液中的胰島素含量來填補胰島素抵抗情況。在早期,2型糖尿病的癥狀并不突出,一般為乏力、口渴等表現(xiàn),確診后已出現(xiàn)微血管、大血管等并發(fā)癥,需及時控制其血糖水平。
臨床上,對于初診2型糖尿病患者的治療一般以胰島素降糖為主[3],對患者進行皮下注射胰島素治療(基礎(chǔ)+餐時胰島素每日1~3次或預(yù)混胰島素每日2~3次),但該方式對部分患者而言,難以保證全天(24h)均可達到理想的控糖效果,原因是皮下注射胰島素?zé)o法模擬正常的胰島素分泌。胰島素泵強化治療通過較好模擬人體生理狀態(tài)胰島素分泌的輸注模式,使血糖獲得良好穩(wěn)定的控制。該操作方式與人體的生理需求更加吻合,能讓患者的血糖水平在全天(24h)內(nèi)均控制在正常范圍內(nèi)。同時,胰島素泵強化治療還能逆轉(zhuǎn)高血糖的毒性,在控制血糖時,讓胰島細胞“休息”,以改善患者體內(nèi)胰島B細胞的功能。本次研究中,研究組應(yīng)用胰島素泵強化治療,對照組應(yīng)用皮下注射胰島素治療,前者低血糖發(fā)生率為7.50%,顯著低于后者的25.00%,與上述內(nèi)容結(jié)果相符。
研究顯示,治療后,在血糖控制上,研究組優(yōu)于對照組,P<0.05,這表明了胰島素泵強化治療比皮下注射胰島素(基礎(chǔ)+每日3次餐時胰島素)的控糖效果更明顯,能更好地控制FBG、2hPG水平;在血糖達標時間、胰島素用量及低血糖發(fā)生率上,研究組均優(yōu)于對照組,P<0.05,該結(jié)果與尹榮華學(xué)者在《初診2型糖尿病患者胰島素強化治療對血糖控制的影響分析》[3]一文上的結(jié)論相似,具有參考價值。
綜上,對于初診2型糖尿病患者行胰島素泵強化治療,可更好地、有效地控制和改善血糖情況,降低并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險;因該操作方式劑量輸注精確,低血糖發(fā)生風(fēng)險降低,同時較好的避免了較大的血糖波動。而且,經(jīng)過臨床觀察研究,我們發(fā)現(xiàn)通過對初診2型糖尿病患者行胰島素泵強化治療和正確的生活方式干預(yù),可使這部分2型糖尿病患者的血糖在較長時間得到很大程度的緩解,甚至可使糖尿病緩解為糖耐量異常、血糖正常的情況。故初診2型糖尿病患者(空腹血糖>11.1mmol/L,糖化血紅蛋白>9.0%)胰島素泵強化治療的臨床價值高,值得在2型糖尿病早期治療中引起重視。