唐文博
(廣州市越秀區(qū)洪橋街社區(qū)衛(wèi)生服務中心,廣東 廣州 510000)
冠心?。–HD)主要是因冠狀動脈狹窄致其供血不足而誘發(fā)[1]。近年來,CHD發(fā)病率持續(xù)上升,已成為導致我國人群死亡的主要原因之一,且發(fā)病年齡逐漸年輕化[2]。CHD的發(fā)生與諸多因素有關,最近報道顯示,凝血/纖溶系統(tǒng)失衡、炎性反應存在、感染性疾病的發(fā)生也是誘發(fā)CHD的重要因素[3,4]。故早期檢測相關指標,對診斷CHD具有重要的臨床價值。本研究對我院收治CHD患者的FFA、hs-CRP、β2-MG及血脂水平等指標進行檢測,觀察上述指標對CHD分型、血管病變、冠狀動脈狹窄程度的評估臨床價值,現(xiàn)報道如下。
選取2017年1月~2017年12月在我院就診的CHD患者150例為觀察組。根據(jù)冠狀動脈造影(CTA)檢查結(jié)果分為單支病變46例、雙支病變55例、多支病變49例。按照冠狀動脈狹窄程度分為輕度狹窄31例、中度狹窄43例、重度狹窄48例和完全閉塞28例。納入標準:(1)經(jīng)CTA確診為CHD;(2)入組前3個月內(nèi)無他汀等調(diào)脂藥物治療史;(3)簽署知情同意書。排除標準:(1)其他類型心臟?。唬?)伴有惡性腫瘤、急慢性感染性疾病、腦血管疾病等。(3)心率過慢,嚴重低血壓或凝血障礙等。另選取健康體檢者50例為對照組。對照組男33例,女17例,平均年齡(64.27±10.92)歲,糖尿病9例,高血壓12例,吸煙13例,空腹血糖(5.89±0.68)mmol/L;觀察組男98例,女52例,平均年齡(65.82±11.04)歲,糖尿病31例,高血壓49例,吸煙43例,空腹血糖(6.06±0.94)mmol/L。兩組研究對象在年齡、吸煙史、空腹血糖水平等指標比較;差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2.1 CTA檢查
根據(jù)CTA檢查結(jié)果及采用Gensini積分法評價每支血管狹窄程度。1分:血管狹窄≤25%,2 分:26%~50%,4分:51%~75%,8分:76%~90%,16分:91%~99%,32分:100%。積分越高,冠狀動脈病變更加嚴重。
按照冠狀動脈狹窄程度分為輕度狹窄(管腔狹窄內(nèi)徑<50%)、中度狹窄(管腔狹窄內(nèi)徑50%~69%)、重度狹窄(管腔狹窄內(nèi)徑70%~89%)和完全閉塞(管腔狹窄內(nèi)徑90%~100%)。
1.2.2 各指標檢測
所有患者均于入院后禁煙酒、高脂飲食24 h后,于住院第2天清晨抽取患者血液標本5 mL。采集后于4℃冰箱內(nèi)保存,每例病人抽取血標本兩份,分別檢測血漿游離脂肪酸(FFA)、高敏C反應蛋白(hs-CRP)、尿β2微球蛋白(β2-MG)、血清25羥維生素D3(25-(OH)2-VitD3)及膽固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、甘油三醋(TG)。散射免疫比濁法檢測hs-CRP,在羅氏COBAS 702全自動生化分析儀上檢測,β2-MG檢測采用膠乳增強免疫比濁法,試劑盒購自北京福瑞生物工程所,血清25羥維生素D3采用ELISA法測定,試劑盒為英國Immunodiagnostic Systems Limited,血脂水平采用酶聯(lián)免疫標記法,在羅氏COBAS 702全自動生化分析儀上檢測。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進行分析,計量資料用±s表示,用單因素方差分析,計數(shù)資料用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
與單支病變比較,雙支病變、多支病變患者血清FFA、hs-CRP、β2-MG、TC、TG、LDL-C水平逐漸升高,血清25羥維生素D3、HDL-C水平逐漸下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
與輕度狹窄比較,中度狹窄、重度狹窄、完全閉塞患者血清FFA、hs-CRP、β2-MG、TC、TG、LDL-C水平逐漸升高,血清25羥維生素D3、HDL-C水平逐漸下降,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 不同血管病變CHD患者各指標水平對比( ±s)
表1 不同血管病變CHD患者各指標水平對比( ±s)
注:a與單支病變比較,P<0.05;b與雙支病變比較,P<0.05
項目 單支病變 雙支病變 多支病變FFA(mg/L) 0.47±0.30 0.55±0.42a 0.79±0.82ab hs-CRP(mg/L) 2.62±1.23 6.63±1.34ab 7.82±1.45ab β2-MG(ug/L) 2.02±0.53 2.30±1.38a 2.69±2.04ab 25-(OH)2-VitD3(ng/L) 27.15±3.62 22.07±5.38a28.42±6.53ab TC(mmol/L) 2.49±1.05 3.62±1.27a 5.20±2.04ab TG(mmol/L) 1.48±0.83 2.15±1.04a 3.30±1.07ab HDL-C(mmol/L) 1.90±0.79 1.32±0.67a 0.81±0.28ab LDL-C(mmol/L) 2.41±0.93 3.42±1.06a 4.25±1.47ab
表2 不同狹窄程度CHD患者各指標水平對比( ±s)
表2 不同狹窄程度CHD患者各指標水平對比( ±s)
注: a與輕度狹窄比較,P<0.05;b與中度狹窄比較,P<0.05;c與重度狹窄比較,P<0.05
項目 輕度狹窄 中度狹窄 重度狹窄 完全閉塞FFA(mg/L) 0.49±0.18 0.49±0.25a 0.62±0.36ab 0.87±0.73abc hs-CRP(mg/L) 0.80±0.36 2.77±1.24a 6.63±1.32ab 7.85±1.43abc β2-MG(ug/L) 1.97±0.98 2.00±0.66a 2.27±1.51ab 2.73±2.61abc 25-(OH)2-VitD3(ng/L) 35.65±2.57 24.35±3.19a 19.24±4.33ab 14.76±4.82abc TC(mmol/L) 2.24±0.99 3.15±0.68a 4.17±1.13ab 5.27±1.24abc TG(mmol/L) 1.48±0.39 1.87±0.72a 2.15±0.82ab 2.93±1.03abc HDL-C(mmol/L) 1.23±0.56 0.84±0.47a 0.38±0.07ab 0.15±0.03abc LDL-C(mmol/L) 2.41±0.68 2.66±0.85a 2.87±0.93ab 3.10±1.08abc
CHD是嚴重危害人民健康的常見病[5]。資料顯示[6]CHD病人已經(jīng)占到了心內(nèi)科住院病人的1/2,在我國人群死亡原因中位列第一位。早期及時有效診斷對于防止CHD進展,降低死亡率具有重要意義。目前對于CHD的診治主要依靠心電圖、CT血管造影及CTA來確診,但各自都存在難以克服的缺點,如CT血管造影需要病人接觸輻射,而結(jié)果存在不準確性。CTA雖是金標準,但其屬于有創(chuàng)檢查,檢查費用高,在臨床工作中受到一定限制。故各方法均不是理想的CHD早期診斷方法。因此,尋找高效、準確的實驗室指標早期對CHD進行診斷具有重要意義。
FFA為非酯化的脂肪酸,與多種疾病和發(fā)生、發(fā)展密切相關。國外報道顯示[7],F(xiàn)FA是導致AMI患者不良心血管事件發(fā)生的獨立危險因素。本研究結(jié)果顯示,CHD患者FFA水平明顯高于對照組,且多支病變、完全閉塞患者FFA水平達最高。表明隨著CHD病情的加重,F(xiàn)FA水平上升,與上述報道結(jié)果一致。這可能是由于FFA水平上升增加心肌耗氧量,而FFA對氧氣的需求量大,從而導致心臟氧氣能量危機增加。
Vit D3在心血管系統(tǒng)發(fā)揮重要的病理生理影響。研究顯示,Vit D水平與脂類代謝異常有著密切的關系[8],而脂質(zhì)代謝紊亂是導致AS唯一不可缺少的發(fā)病機制,是CHD發(fā)病的基礎。目前大量研究顯示炎性反應是AS發(fā)生和發(fā)展的一項重要組成部分,而β-2MG為炎癥的始動因子,參與了AS的發(fā)生及發(fā)展過程。hs-CRP作為一種炎癥標志物,有證據(jù)證明,冠狀動脈損傷程度與hs-CRP的水平呈正相關。而hs-CRP一直被認為是與AS發(fā)生、發(fā)展有關的炎癥因子,可以用來預測不良心血管事件的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,單支病變、雙支病變、多支病變患者以及輕度、中度、重度狹窄、完全閉塞患者血清hs-CRP、β2-MG、TC、TG、LDL-C水平均逐漸升高,25-(OH)2-VitD3、HDL-C水平均逐漸下降,其中以多支病變、完全閉塞患者變化最明顯。表明CHD患者存在高水平的hs-CRP、β2-MG,且伴有血脂的升高,尤其是多支病變患者,甚至是冠狀動脈完全閉塞的患者顯著。
綜上所述,冠心病患者存在高水平的FFA、hs-CRP、β2-MG,伴有血脂水平升高,尤其對于多支病變的患者,甚至是冠狀動脈完全閉塞的患者表現(xiàn)更加明顯。各指標聯(lián)合檢測可作為CHD患者類型鑒別診斷和病情評估的理論依據(jù)。