常晉華
(吉縣醫(yī)院,山西 臨汾 042200)
高血壓屬于一種臨床常見高發(fā)疾病,近幾年來隨著人們生活方式和飲食習(xí)慣的改變,該病癥的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,同時受我國老齡化問題的日益嚴(yán)重,高血壓已經(jīng)逐漸演變成為一種社會性衛(wèi)生問題。因?yàn)楦哐獕簩儆诼约膊≈唬圆扇×己玫募膊】刂拼胧档筒∏榈陌l(fā)展發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。而為了近一步提升高血壓的控制效果,在本文中就主要從我院選取100例高血壓患者,著重分析了聯(lián)合應(yīng)用纈沙坦與硝苯地平控釋片的治療效果。
選取2016年11月~2018年11月我院收治的高血壓患者100例作為研究對象,將其隨機(jī)均分為對照組與觀察組,各50例。其中,對照組男30例,女20例,年齡35~72歲,平均年齡(54.97±6.77)歲,病程3~12年、平均病程(7.13±2.25)年;觀察組男29例,女21例,年齡36~73歲,平均年齡(55.32±6.69)歲,病程3~13年,平均病程(7.13±2.25)年。兩組患者一般資料比較(年齡、性別),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)入院前2星期之內(nèi)沒有服用服用過降壓藥物;(2)簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對纈沙坦、硝苯地平控釋片存在過敏情況的患者;(2)合并嚴(yán)重并發(fā)癥;(3)存在其他慢性疾病;(4)在1個月內(nèi)存在纈沙坦、硝苯地平服藥史;(5)用藥配合度較差。
在對照組患者中應(yīng)用硝苯地平控釋片,用法用量為:口服,1天1次,1次30 mg。
在觀察組患者中聯(lián)合應(yīng)用纈沙坦與硝苯地平控釋片,硝苯地平控釋片的用法用量和對照組相同,用纈沙坦的用法用量為:口服,1天1次,1次80 mg。兩組患者均連續(xù)治療6個星期[1]。
療效。當(dāng)患者的臨床癥狀得到顯著改善為顯效;當(dāng)患者的臨床癥狀緩解為有效;當(dāng)患者的臨床癥狀無緩解或有所加重時為無效[2]。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在接受治療后,而觀察組血壓改善情況顯著優(yōu)于對照組,其中對照組收縮壓、舒張壓分別為(142.39±5.54)mmHg、(94.47±5.27)mmHg,觀察組收縮壓、舒張壓分別為(130.26±2.11)mmHg、(84.40±4.05)mmHg,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 比較兩組患者治療后的血壓狀況( ±s,mmHg)
表1 比較兩組患者治療后的血壓狀況( ±s,mmHg)
組別 n 收縮壓 舒張壓對照組 50 142.39±5.54 94.47±5.27觀察組 50 130.26±2.11 84.40±4.05 t/6.359 10.713 P/<0.05 <0.05
組間比較分析,完成治療后對照組患者的治療總有效率為74.00%,觀察組的治療總有效率為94.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組治療效果 [n(%)]
高血壓屬于一種臨床常見高發(fā)疾病,近幾年來隨著人們生活方式和飲食習(xí)慣的改變,該病癥的發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,同時受我國老齡化問題的日益嚴(yán)重,高血壓已經(jīng)逐漸演變成為一種社會性衛(wèi)生問題。而老齡問題已經(jīng)成為我國所要面臨的重要問題之一,由于老年人群的機(jī)體呈退行性改變,各個臟器管均極易發(fā)生障礙,繼而可導(dǎo)致多種多種疾病的并發(fā)產(chǎn)生,其中高血壓則是較為常見的疾病類型。
目前,治療高血壓的措施主要為藥物治療,其中硝苯地平控釋片屬于鈣離子拮抗劑之一,小劑量應(yīng)用時具有促進(jìn)血管平滑肌松弛和與促進(jìn)冠狀動脈擴(kuò)張、改善冠脈血流量以及心肌缺血狀況的作用,同時在大劑量應(yīng)用時,則能夠發(fā)揮出降低血壓的作用。纈沙坦屬于血管緊張素之一,可有效擴(kuò)充血管并重塑血管以及改善患者心室和抑制醛固酮的作用。而將硝苯地平控釋片與纈沙坦聯(lián)合應(yīng)用的情況下,則可起到穩(wěn)定患者血壓的作用[3]。從本文研究結(jié)果可知,在接受治療后,而觀察組血壓改善情況顯著優(yōu)于對照組,其中對照組收縮壓、舒張壓分別為(142.39±5.54)mmHg、(94.47±5.27)mmHg,觀察組收縮壓、舒張壓分別為(130.26±2.11)mmHg、(84.40±4.05)mmHg,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組間比較分析,完成治療后對照組患者的治療總有效率為74.00%,觀察組的治療總有效率為94.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。危朝霞[4]通過研究得到了和本文類似的結(jié)果,實(shí)驗(yàn)組與對照組患者臨床治療效果為87%、74.36%。
綜上所述,于高血壓患者中聯(lián)合應(yīng)用纈沙坦與硝苯地平控釋片實(shí)施治療的效果顯著,有效降低了患者的血壓,值得推廣應(yīng)用。