王迎濤

[摘 要]通過文獻(xiàn)梳理，將2003以來我國旅游產(chǎn)業(yè)集群研究劃分為起步、快速發(fā)展和穩(wěn)步發(fā)展三個階段，從理論和實證兩個方面對其研究內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，指出其研究過程中的不足，提出了今后的發(fā)展建議。

[關(guān)鍵詞]旅游產(chǎn)業(yè)集群;研究進(jìn)展;研究內(nèi)容;發(fā)展建議

[中圖分類號]F590

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-3283（2019）12-0050-05

Abstract： Based on the literature review， this paper divides the research on tourism industry cluster in China since 2003 into three stages： initial stage， rapid development stage and steady development stage. It summarizes the research contents from both theoretical and empirical aspects， points out the shortcomings in the research process， and puts forward some suggestions for future development.

Keywords： Tourism Industry Cluster; Research Progress; Research Contents; Development Suggestions

產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的高級形態(tài)，自20世紀(jì)90年代以來在我國得到各級地方政府和學(xué)者們的廣泛關(guān)注。但人們普遍認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群主要存在于制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而在非制造業(yè)領(lǐng)域是否存在集群現(xiàn)象有著很大的爭議。旅游業(yè)作為服務(wù)業(yè)的重要組成部分，能否用集群理論去解釋旅游經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象也是爭論頗大。本文對我國旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究狀況進(jìn)行總結(jié)，并提出了進(jìn)一步的發(fā)展建議。

一、旅游產(chǎn)業(yè)集群研究在我國的發(fā)展

“產(chǎn)業(yè)集群”最早由邁克爾·波特（Porter M.E.）于1990年在《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出，2003年，我國產(chǎn)業(yè)集群專家王緝慈發(fā)起“中國地方產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)”論壇，關(guān)于“旅游產(chǎn)業(yè)集群是否存在？”“能否用產(chǎn)業(yè)集群理論來解釋旅游現(xiàn)象”等相關(guān)問題在旅游學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等諸多領(lǐng)域展開了激烈的爭論。本文以旅游產(chǎn)業(yè)集群為主題，在中國期刊網(wǎng)按年度進(jìn)行精確查找，從2003—2018年共查到相關(guān)論文857篇，各年度發(fā)表論文數(shù)量見圖1。

根據(jù)圖1，可把我國旅游產(chǎn)業(yè)集群研究大致劃分為三個階段。

（一）起步階段

2003—2004年，旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的起步階段。盡管2003年李峰就提出“旅游產(chǎn)業(yè)集群是當(dāng)今產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征之一”[1]，與此同時，莊軍、賴華東也認(rèn)為“旅游產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域旅游競爭力的新型模式”[2]，但目前學(xué)術(shù)界大多認(rèn)為“旅游企業(yè)集群：提升目的地競爭力的新的戰(zhàn)略模式”[3]是關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的第一篇學(xué)術(shù)論文。該階段，一些學(xué)者已經(jīng)意識到旅游產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象存在的價值，但還沒有對其進(jìn)行深入探討。

（二）快速發(fā)展階段

2004—2008年，旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的快速發(fā)展階段。2005年，“旅游產(chǎn)業(yè)集群 實現(xiàn)區(qū)域競爭力提升”獲批國家社科基金課題，自此，旅游產(chǎn)業(yè)集群研究進(jìn)入快速發(fā)展階段。從圖1可看出，2005—2008年三年間，旅游產(chǎn)業(yè)集群的文獻(xiàn)數(shù)量大幅度增長，學(xué)者們從地理學(xué)[4]、生態(tài)學(xué)[5]、經(jīng)濟(jì)學(xué)[6]、管理學(xué)[7-9]等不同學(xué)科和不同視角對旅游產(chǎn)業(yè)集群存在的條件及效應(yīng)[10-11]、影響因素[12]、發(fā)展模式、戰(zhàn)略選擇等內(nèi)容進(jìn)行探索，并且對中原城市群[13]、環(huán)渤海地區(qū)[14]、京津冀都市圈[15]、湘鄂渝黔邊區(qū)[16-17]、大九寨旅游區(qū)[12]等區(qū)域開展了實證研究。但總的來看，該階段理論研究還比較薄弱，對旅游產(chǎn)業(yè)集群的真正內(nèi)涵認(rèn)識不清，將產(chǎn)業(yè)集群等同于旅游業(yè)、旅游合作等，缺乏對集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系、企業(yè)競合關(guān)系、旅游創(chuàng)新等方面的深入探討，案例研究也較缺乏，研究方法相對單一。

（三）穩(wěn)步發(fā)展階段

2008年至今，旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的穩(wěn)步發(fā)展階段。由圖1可知，2008年以來，旅游產(chǎn)業(yè)集群一直是學(xué)術(shù)界的研究熱點，每年發(fā)表論文數(shù)量都在50篇以上。理論研究逐步深入，實證研究涉及的區(qū)域也更加廣泛。學(xué)者們逐步認(rèn)識到，旅游產(chǎn)業(yè)集群是復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)該對其形成原因、動態(tài)演化機(jī)制、空間結(jié)構(gòu)和布局等進(jìn)行分析。許登峰[18]、張玲，鄔永強(qiáng)[19]、姚云浩，高啟杰[20]、饒品樣，李樹民[21]、郭曉東，周江[22]、卞顯紅，閆雪[23] 、馮衛(wèi)紅，胡建玲[24]等從不同的視角、針對不同的區(qū)域在以上幾方面作了有益的探索。同時，閻友兵，王志凡[25]、楊強(qiáng)[26]也對旅游產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新系統(tǒng)、創(chuàng)新模式進(jìn)行了思考?？偟膩砜?，該階段理論研究有所深化，但相對于國外研究方法并沒有形成顯著的學(xué)科特點，仍然缺乏定量研究和典型的案例研究。

二、旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的主要內(nèi)容

（一）理論研究

李鵬飛[27]（2009）從理論上證實了旅游產(chǎn)業(yè)集群的存在?，F(xiàn)實中，在長三角、珠三角、大武陵源、九寨溝等區(qū)域的確存在著圍繞核心吸引物大量旅游企業(yè)集聚的現(xiàn)象。那么，什么是旅游產(chǎn)業(yè)集群？其成因、內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制及集群效應(yīng)如何？學(xué)術(shù)界對此進(jìn)行了有益的探討。

1.旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念

關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念，由于不同學(xué)者的學(xué)科背景不同，研究的側(cè)重點有別，因此就有了“旅游企業(yè)集群”“旅游產(chǎn)業(yè)集群”和“旅游集群”等不同的稱謂。尹貽梅認(rèn)為，旅游企業(yè)集群是“旅游企業(yè)與相關(guān)企業(yè)在一定地域的聚集和相互協(xié)作，其目的是提高競爭能力”[3]。該概念強(qiáng)調(diào)了旅游市場和旅游活動的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。馮衛(wèi)紅、苗長虹從地理學(xué)的角度認(rèn)為，旅游產(chǎn)業(yè)集群是“在一定的地理空間上的旅游產(chǎn)業(yè)集聚體，各產(chǎn)業(yè)間分工明確，既競爭又合作，并擁有較強(qiáng)創(chuàng)新能力”[4]。張建春指出，旅游集群是“由旅游吸引物、相關(guān)要素和市場通過網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)品鏈或戰(zhàn)略規(guī)劃連接起來的在地理空間上集中的趨向和過程”[28]。盡管以上學(xué)者的表述不同，但旅游產(chǎn)業(yè)集群具有“空間集聚、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、專業(yè)化分工與合作、創(chuàng)新性”四方面的特征已基本達(dá)成共識。

2.旅游產(chǎn)業(yè)集群的類型

對旅游產(chǎn)業(yè)集群類型的研究也有不少建樹。莊軍“依據(jù)國家、部門和產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三個層次將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為宏觀、中觀和微觀三種類型”[29];張俐俐“根據(jù)酒店業(yè)的特點、關(guān)聯(lián)程度、關(guān)聯(lián)方向，將酒店業(yè)集群分為水平型、前聯(lián)型和后聯(lián)型”[30]等類型;劉敏，馮衛(wèi)紅“根據(jù)環(huán)境條件，將集群劃分為城市型、景區(qū)型和社區(qū)型”[31];“依據(jù)推動集群發(fā)展的主導(dǎo)因素將其分為自我累積型、協(xié)會助推型、項目或戰(zhàn)略推動型”[30];卞顯紅，閆雪則將旅游產(chǎn)業(yè)集群分為“內(nèi)生型和外生型”[23]。其余的還有借鑒國外旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展實踐，根據(jù)集群內(nèi)企業(yè)聯(lián)系和結(jié)構(gòu)將其分為以中小企業(yè)為主導(dǎo)的“意大利式”和以大企業(yè)為主導(dǎo)的“輪軸式”等等?？傊?，分類依據(jù)及研究目的不同，劃分的類型有所差異。

3.旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制和演化特征

對旅游產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制和演化過程的探討，有利于促進(jìn)其快速、持續(xù)的成長。旅游產(chǎn)業(yè)集群有些是在市場環(huán)境中自發(fā)產(chǎn)生，有些則是在政府主導(dǎo)下通過人為培育形成。在其形成過程中往往受多種因素的綜合影響，存在著各種風(fēng)險，其演化過程較為復(fù)雜。因此，學(xué)者們運(yùn)用不同理論[19，21][32-34]從不同角度[35-36]對其形成原因和發(fā)展機(jī)制進(jìn)行了探索。但不管運(yùn)用何種理論都可把促動旅游產(chǎn)業(yè)集群形成的力分為集群內(nèi)動力和集群外推力。內(nèi)動力主要來自各旅游主體由于空間集聚而產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的推動作用，主要包括集群規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的影響力、空間交易成本降低的吸引力、協(xié)同創(chuàng)新的需要力等等[37];外推力則主要包括旅游資源、地理區(qū)位和便利交通條件的吸引，客源市場和文化、政策等因素的推動等等[37]。至于集群的發(fā)展演化過程，學(xué)者們大多借鑒生命周期理論將其分為孕育期、成長期、成熟期和衰退期幾個階段，并對其每個發(fā)展階段的特征、驅(qū)動力因素、存在的風(fēng)險因素等進(jìn)行了分析和描述，但不同的學(xué)者對具體階段的劃分和階段特征的認(rèn)識存在一些差異。

4.旅游產(chǎn)業(yè)集群的競爭力

一般認(rèn)為，旅游產(chǎn)業(yè)集群具有促進(jìn)交易成本降低、形成區(qū)域品牌和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等多方面效應(yīng)。目前學(xué)者們對其競爭力的研究主要是通過找出集群的多種影響因素，構(gòu)建數(shù)學(xué)模型進(jìn)行評價，進(jìn)而提出相應(yīng)的對策建議等。就研究方法而言，主要有兩類：一類是從定性的角度基于“鉆石模型”對集群的主要影響因素進(jìn)行分析;另一類是根據(jù)所研究區(qū)域的實際情況對“鉆石模型”進(jìn)行改造和量化，如GEM[38-39]和GEMS[40-41]模型等。另外，也有學(xué)者用到了OPSIS分析法[42]，模糊評價法[43]等方法。但不管采用何種方法，都是基于波特的“鉆石模型”而展開研究，因而，其研究結(jié)果在中國特定的環(huán)境下難免會有所偏差。

5.旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新

近年來，隨著創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的不斷推進(jìn)，“旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新”的研究也逐漸展開。從現(xiàn)有成果來看，學(xué)者們主要對旅游產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新機(jī)制、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新途徑等進(jìn)行了多方面的思考[44]。一般認(rèn)為，政府推動、市場拉動、科技進(jìn)步是集群創(chuàng)新的主要驅(qū)動力[45];多數(shù)學(xué)者以旅游企業(yè)為載體，認(rèn)為產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和品牌創(chuàng)新是集群的主要創(chuàng)新路徑。但在研究過程中，著重關(guān)注創(chuàng)新的形式，而對集群持續(xù)創(chuàng)新問題缺乏深入探討?？傮w來看，對集群創(chuàng)新的研究目前尚處于初級階段[44]。

（二）實證研究

目前，對具體區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集群實證研究成果也較為豐富，所涉及的區(qū)域有平遙古城[10]、大九寨旅游區(qū)[12]、中原城市群[13]、環(huán)渤海地區(qū)[14]、京津冀都市圈[15]、湘鄂渝黔邊區(qū)[16-17]、敦煌市[22]、杭州國際綜合體[34]以及河北、陜西、山西等省份。實證研究思路主要為：1.假設(shè)所研究區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群存在，分析其形成條件和制約因素，最后提出集群發(fā)展的建議。2.在旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展比較好區(qū)域，運(yùn)用一定的理論和方法對其形成和演進(jìn)過程、空間布局等進(jìn)行實證分析。3.構(gòu)建數(shù)學(xué)模型對區(qū)域集群競爭力進(jìn)行定量評價。通過對以上區(qū)域的研究，力求探索出具有實際意義的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式、形成機(jī)制、演進(jìn)規(guī)律及發(fā)展對策等。

三、旅游產(chǎn)業(yè)集群研究的不足與發(fā)展建議

（一）研究不足

相對于發(fā)達(dá)國家而言，我國的旅游產(chǎn)業(yè)集群研究在研究內(nèi)容、研究方法和研究深度上存在著不足。表現(xiàn)為：1.理論研究頗多，案例研究較少。雖然實證分析也占了成果數(shù)量的很大部分，但典型的案例研究并不多見，在檢索到的文獻(xiàn)中，只有3篇可稱為案例研究。2.理論研究浮于表面，缺乏對集群內(nèi)在規(guī)律的探索。研究內(nèi)容主要集中于旅游集群的概念、特征、類型、形成機(jī)制、演化特征、競爭力評價等方面，而對集群內(nèi)部企業(yè)間關(guān)系、競爭、合作與創(chuàng)新缺乏深入探討，對集群的空間結(jié)構(gòu)和空間布局模式也探討不夠。3.研究方法基本沿用制造業(yè)集群的方法，對經(jīng)濟(jì)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、博弈論等學(xué)科的方法借鑒不多，定性描述多，定量研究較少。

（二）發(fā)展建議

針對以上不足，今后應(yīng)加強(qiáng)以下幾方面的探索：

1.典型案例研究

目前我國旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究在一些具體理論的適用性方面還存在著一些爭議，況且不同地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成背景、發(fā)展條件、集群類型、集群特點、發(fā)展模式等存在著較大差異，因此，需結(jié)合大量的案例研究進(jìn)行理論提升和規(guī)律總結(jié)，找出集群持續(xù)、快速成長的具體途徑。

2.集群內(nèi)部企業(yè)競合機(jī)制、創(chuàng)新機(jī)制研究

旅游業(yè)綜合性特征決定了旅游產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部各企業(yè)之間不僅僅是競爭關(guān)系，更多的是分工與協(xié)作，并且，在一定范圍內(nèi)集群各企業(yè)之間基于相同的地緣、人緣、文化緣，較易建立穩(wěn)定的信任關(guān)系。集群企業(yè)經(jīng)長期的競合博弈形成共同遵循的競爭規(guī)則和共同的旅游形象品牌，不僅可以降低交易成本，而且有利于促進(jìn)知識、技術(shù)的溢出，促進(jìn)管理體制創(chuàng)新和整體產(chǎn)品的創(chuàng)新。因此，要加強(qiáng)旅游集群內(nèi)部企業(yè)間競合關(guān)系和創(chuàng)新機(jī)制探索。

3.集群空間結(jié)構(gòu)和空間演化模式研究

旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展既包括它在時間維度上不同階段的成長，也包括在空間維度上空間結(jié)構(gòu)和布局的演化。尤其是對集群空間結(jié)構(gòu)演化規(guī)律的總結(jié)有利于協(xié)調(diào)企業(yè)間的空間聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)鏈的延伸及與旅游環(huán)境的和諧發(fā)展，同時也為旅游決策部門進(jìn)行旅游規(guī)劃提供一定的依據(jù)。但現(xiàn)有的文獻(xiàn)中，多數(shù)學(xué)者基于生命周期理論從時間維度進(jìn)行了廣泛而深入的探討，而缺乏對其空間結(jié)構(gòu)，尤其是空間演化模式的研究。事實上，不同類型的旅游集群其空間結(jié)構(gòu)有一定差異，其空間演化模式也受不同因素影響而具有不同的特征，因此，必須加強(qiáng)這方面的探索。

4.集群理論與方法的進(jìn)一步研究

雖然旅游產(chǎn)業(yè)集群的理論在逐步完善，但對一些問題仍認(rèn)識不明。（1）對旅游產(chǎn)業(yè)集群的真正內(nèi)涵認(rèn)識不清。由于旅游業(yè)本身具有綜合性和復(fù)雜性，因此，不少學(xué)者研究過程中將“旅游集群”等同于“旅游業(yè)”或“旅游合作”。（2）對旅游產(chǎn)業(yè)集群具體類型的研究還不夠細(xì)化。例如，不少學(xué)者對主題旅游集群進(jìn)行了研究，但沒有對紅色旅游、生態(tài)旅游、遺產(chǎn)旅游等具體的主題集群進(jìn)行細(xì)化探討。鑒于此，為構(gòu)建日趨完善、科學(xué)合理的理論框架，今后應(yīng)加強(qiáng)對旅游產(chǎn)業(yè)集群識別方法、判定標(biāo)準(zhǔn)及對具體旅游集群類型的深入探討。

旅游產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展涉及到形成條件、運(yùn)行機(jī)制、空間演化、發(fā)展目標(biāo)和集群效應(yīng)等多方面內(nèi)容，同時，在集群運(yùn)行過程中又受到政府、企業(yè)、協(xié)會、資源條件等多種因素的制約，因此，需要運(yùn)用多學(xué)科的理論對其進(jìn)行交叉研究，例如，可以從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)等多視角對集群進(jìn)行分析，但目前這方面的文獻(xiàn)相對較少。就研究方法而言，應(yīng)針對當(dāng)前典型案例缺乏，定量研究不夠的現(xiàn)狀，注意借鑒相關(guān)學(xué)科的分析模型，積極構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)集群的定量分析體系。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李峰.實施旅游產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略，做大做強(qiáng)阿爾山旅游產(chǎn)業(yè)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2003（10）：1.

[2]莊軍，賴華東.旅游產(chǎn)業(yè)集群與旅游孵化器構(gòu)建設(shè)想[J].華東師范大學(xué)研究生學(xué)報，2004，11（1）：131-133.

[3]尹貽梅，陸玉麒 劉志高.旅游企業(yè)集群：提升目的地競爭力新的戰(zhàn)略模式[J].福建論壇·人文社會科學(xué)版，2004（8）：22-25.

[4]馮衛(wèi)紅，苗長虹.旅游產(chǎn)業(yè)集群：地理學(xué)研究的微觀領(lǐng)域[J].人文地理，2008（3）：97-101.

[5]王兆峰.基于生態(tài)理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展特征研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：29-34.

[6]李瓊，李彥輝，李慶雷，明慶忠.運(yùn)用循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念打造旅游產(chǎn)業(yè)集群[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報（旅游版），2007（9）：15-20.

[7]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群與利益相關(guān)者——消費(fèi)者的博弈研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2008（9）：68-71.

[8]王兆峰.旅游產(chǎn)業(yè)集群與其利益相關(guān)者——政府博弈研究[J].湖南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，22（6）：63-67.

[9]楊偉容，胡靜，李星明.基于鉆石理論對區(qū)域旅游合作中產(chǎn)業(yè)集群的探討[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2008，42（1）：155-158.

[10]馮衛(wèi)紅.旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成和演進(jìn)——以平遙古城為例[D].河南大學(xué)，2008.

[11]尹貽梅，劉志高.旅游產(chǎn)業(yè)集群存在的條件及效應(yīng)探討[J].地理與地理信息科學(xué)，2006，22（6）：98-102.

[12]張夢.旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的制約因素分析——以大九寨國際旅游區(qū)為例[J].旅游學(xué)刊，2006，21（2）：36-40.

[13]龔紹方.關(guān)于中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實證研究[J].河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，48（3）：66-71.

[14]張廣海，劉佳.環(huán)渤海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建與區(qū)域整合研究[J].改革與戰(zhàn)略，2007（2）：80-83.

[15]鄭治偉.京津冀都市圈旅游產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展[J].經(jīng)營與戰(zhàn)略，2007（10）：37-39.

[16]王兆峰.湘鄂渝黔邊區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力提升研究[J].吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2006，27（2）：122-125.

[17]曠健玲，王云祥.湘鄂渝黔邊旅游產(chǎn)業(yè)集群管理創(chuàng)新探討[J].長沙鐵道學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2006，7（4）：209-211.

[18]許登峰.基于自組織理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010，32（1）：122-126.

[19]張玲，鄔永強(qiáng).基于CAS理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（8）：171-176.

[20]姚云浩，高啟杰.網(wǎng)絡(luò)視角下旅游產(chǎn)業(yè)集群差異及成因——基于多案例的比較研究[J].地域研究與開發(fā)，2016，35（1）：102-106.

[21]饒品樣，李樹民.旅游產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)共享性資源及其動態(tài)演化機(jī)制分析[J].旅游科學(xué)，2009，23（3）：11-16.

[22]郭曉東，周江.旅游產(chǎn)業(yè)集群形成和演進(jìn)過程研究——以敦煌市為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（8）：190-195.

[23]卞顯紅，閆雪.內(nèi)生與外生型旅游產(chǎn)業(yè)集群空間演化研究[J].商業(yè)研究，2012（8）：180-186.

[24]馮衛(wèi)紅，胡建玲.旅游產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（2）：125-129.

[25]閻友兵，王志凡.基于三重螺旋模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新系統(tǒng)研究[J].科技管理研究，2009（4）：236-239.

[26]楊強(qiáng).基于“生態(tài)文明”觀的農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新模式研究[J].開發(fā)研究，2011（2）：55-58.

[27]李鵬飛.旅游產(chǎn)業(yè)集群——理論與現(xiàn)實的探討[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（7）：1209-1213.

[28]張建春.旅游產(chǎn)業(yè)集群探析[J].商業(yè)研究，2006（15）：147-149.

[29]莊軍.旅游產(chǎn)業(yè)集群研究[D].華中師范大學(xué)，2005.

[30]張俐俐，曲波，楊瑩.酒店業(yè)競爭力提升的新途徑：集群發(fā)展[J].旅游學(xué)刊，2006，21（4）：55-58.

[31]劉敏，馮衛(wèi)紅.關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)集群類型的探討[J].經(jīng)濟(jì)問題，2010（1）：120-122.

[32]許輝春.共生理論下的旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展機(jī)理研究[J].商業(yè)時代，2012（30）：125-126.

[33]郭旸.共生型跨區(qū)域旅游空間融合的CAS動態(tài)演化機(jī)制研究[J].現(xiàn)代城市研究，2011（2）：33-36.

[34]卞顯紅.基于自組織理論的旅游產(chǎn)業(yè)集群演化階段與機(jī)制研究——以杭州國際旅游綜合體為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（2）：327-332.

[35]張永慶，張旭，馬源春.旅游產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制研究——基于產(chǎn)業(yè)價值鏈與空間價值鏈視角[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（4）：108-113.

[36]孫飛.我國旅游產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展研究——基于分工角度的分析[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2010（1）：24-27.

[37]陳蘇.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理及發(fā)展對策研究[D].武漢理工大學(xué)，2011.

[38]胡宇橙，王慶生.基于GEM模型的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力研究[J].地域研究與開發(fā)，2010，29（5）：74-78.

[39]邢麗濤，金丹，牛玲，侯京淮.山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析[J].海洋開發(fā)與管理，2013（9）：80-84.

[40]劉中艷，李明生.旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力測度GEMS模型構(gòu)建及應(yīng)用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（11）：187-192.

[41]田曉霞，羅芬芬，許勝德，肖婷婷.新疆大喀納斯旅游區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價[J].干旱區(qū)地理，2012，35（4）：663-668.

[42]楊晉熙，劉曉鷹.西南地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2011（3）：137-141.

[43]史文斌，張金隆.基于模糊評價的旅游產(chǎn)業(yè)集群競爭力分析[J].商場現(xiàn)代化，2007（6）（上旬刊）：341-342.

[44]張成雷，馮衛(wèi)紅.旅游產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新：文獻(xiàn)綜述與展望[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2018（7）：120-123.

[45]紀(jì)春禮，曾忠祿.基于市場導(dǎo)向的旅游產(chǎn)業(yè)集群演變創(chuàng)新機(jī)制研究——以拉斯維加斯旅游娛樂產(chǎn)業(yè)集群為例[J].管理案例研究與評論，2016，9（4）：301-302.

（責(zé)任編輯：郭麗春 梁宏偉）