艾古：關(guān)于投機的問題，我也有些深入的思考。我以為唯一可行性相對較高的短線投機行情，只有一種模式，這種模式以前很少出現(xiàn)，只有近年來才出現(xiàn)得比較多。要點如下：

一、行情明顯分為三波上漲三個階段，分別為建倉、拉高、出貨。其實出貨階段和拉高階段性質(zhì)差別不大，根據(jù)市場習慣，也為了有所區(qū)別，姑且這么叫。

主持人：為什么拉高分成兩段，直接一路拉上去不行嗎？

艾古：人的心理，連續(xù)不間斷拉高，人會恐高，而且連續(xù)的拉高，不論多高也只是對市場的一次性刺激，中間有所停頓，分為三段，就是三次刺激。三次刺激，這種節(jié)奏效果最好。

二、一定是天量級別的換手。只有天量的走勢才不受歷史行情籌碼分布的制約，大大地減少了不確定性。第一階段建倉，就必須是天量。

三、三個階段尤其前兩個階段的成交量要相對均勻，放量級別大致相當。拉升階段縮量，拉升壓力小，但出貨就會困難;如果放量，拉升成本大壓力大，同樣會造成出貨困難。因此只有三波量均衡最穩(wěn)定，不確定性小。

四、這種莊是沒有耐心花時間做盤的，行情周期相對較短，因而不會出現(xiàn)任何拖泥帶水，從頭到尾基本一氣呵成。同時，調(diào)整階段也會相對簡單，要么時間很短，要么形態(tài)很清晰明了，不會出現(xiàn)復雜變化，只要一復雜，行情就不行了。

如圖為兩個典型案例，創(chuàng)業(yè)環(huán)保與上海物貿(mào)，第一階段就必須是天量，且沒有提前埋伏預建倉跡象。

五、一般情況下，建倉階段以簡單拉升建倉為佳，不應該有提前埋伏建倉，這樣更容易能確認天量建倉有效。很多情況下，并不容易確認建倉有效，往往需要第二波拉升完成后，才能確認，那么就只剩下第三波可以期待了。

很多情況下，第一波往往并不像是建倉，因為無法出貨，結(jié)果最后走出三大波拉升。

比如全柴動力，第二第三個漲停就放量建倉成功了，沒有必要再連拉多個漲停到更高位去建倉。這種就屬于是被動的熱點大牛，但在牛市環(huán)境下，照樣走出典型的三波。

特發(fā)信息、風范股份類似于全柴，低位是可以建倉的，但仍然走出二波均量拉升，那么它就還是有可能走第三波的。

而像領(lǐng)益智造（如圖），低位預建倉的可能性較小，較清晰的一波天量建倉，二波拉升未出貨，再拉第三波的可能性就大。

按照這個道理，市北高新都可能還有第三波。

如上所述，簡單總結(jié)就是，一波天量確認、二波均量確認、無埋伏預建倉為佳、調(diào)整階段簡單清晰不能復雜化、牛市氛圍或有大題材背景。在如此多重條件的情況下，這類龍頭熱點股才具有一定的可操作性。從我們上面的分析研究也能看到，即使如此，其實仍然還有相當?shù)牟淮_定性，發(fā)現(xiàn)可靠的介入獲利點并不容易。

主持人：近年來才開始出現(xiàn)這類走勢，今年更是大量涌現(xiàn)，這里面有沒有什么預示？

艾古：熱點不考慮周期規(guī)律還具有一定的可操作性，只有這種模式。今年為什么會大量涌現(xiàn)確實值得思考。

主持人：可操作性增加了，可選擇的機會多了，畢竟是好事。

艾古：我感覺不是好事，有點涸澤而漁的味道。從市場表現(xiàn)來看，已經(jīng)又有了大量新的天量攻擊現(xiàn)象出現(xiàn)，這類股票并沒有說來幾只就算了的意思，還似乎有越來越多的傾向。