王麗芳，王冠孝，晉 迪

(運城學院 文化旅游系，山西 運城 044000)

文化為旅游的靈魂，旅游為文化的表達，文化產業(yè)的發(fā)展與旅游產業(yè)發(fā)展相輔相成。國外關于文化和旅游研究早于19世紀60年代，研究內容側重于兩大產業(yè)關聯(lián)性，Rosenberg提出的技術融合(Techno logical Convergence)成為產業(yè)融合研究的基點[1]，Curran認為當不同學科、技術和市場融合時，產業(yè)融合會不斷發(fā)展[2]。近年來關注文化產業(yè)和旅游產業(yè)的融合發(fā)展成為學界關注的熱點。國內學者分別從融合發(fā)展模式[3]、融合態(tài)勢測度與評價[4-5]、融合的時空變動演化[6]、融合動因及效應[7]等進行文化和旅游產業(yè)的相關研究。研究單元多為經濟發(fā)達區(qū)域[8-9]或是旅游熱點城市[10]。但對文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合程度的區(qū)域差異研究較少。翁鋼民、李凌雁等對中國文化產業(yè)、旅游業(yè)和經濟發(fā)展水平進行錯位研究，揭示了中國西部旅游業(yè)、文化產業(yè)與經濟三者之間的時空演變規(guī)律，提示針對性措施[11-12]；周鳳杰等學者通過構建重力模型等研究方法，探討了2001—2010年環(huán)渤海城市的人均旅游收入、旅游資源分布等要素的空間錯位特征，分析了區(qū)域旅游發(fā)展的空間態(tài)勢[13]；劉占福等通過空間錯位指數(shù)模型以及系統(tǒng)聚類分析計算，依據旅游業(yè)空間錯位程度對我國53個沿海地區(qū)城市進行分類總結[14]?？偟目磥?，目前研究范圍多從宏觀尺度進行錯位分析，省域范圍研究文獻較少，對文化產業(yè)和旅游產業(yè)從空間上進行錯位研究，并進行時空演變規(guī)律的研究更少。

2017山西省旅游發(fā)展大會上，提出打造黃河、長城、太行三篇旅游大文章的思路[15]，在繼續(xù)打造五臺山、云岡石窟、平遙古城三大旅游品牌的同時，著力推動經濟轉型發(fā)展，加快把文化旅游業(yè)培育成山西省戰(zhàn)略性支柱產業(yè)。文章依據2005-2016年山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)的實際發(fā)展數(shù)據，采用重心理論，測算山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)重心遷移的軌跡，通過空間錯位指數(shù)定量分析兩大產業(yè)的時空動態(tài)錯位程度，并通過SPSS聚類分析，對文化產業(yè)和旅游產業(yè)空間錯位類型進行定量表征，以期為加快實現(xiàn)山西省由文化旅游資源大省向文化旅游強省的跨越提供科學依據。

一、研究方法與數(shù)據來源

(一)研究方法

1. 確定文化產業(yè)和旅游產業(yè)綜合發(fā)展評價指數(shù)

對文化產業(yè)與旅游產業(yè)發(fā)展水平的評價，指標選擇尤為關鍵，根據王嵐等相關學者研究成果[16-18]，采用產業(yè)績效和產業(yè)要素兩個方面進行指標選取，構建文化產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展的綜合評價指標體系(表1)。于是文化產業(yè)和旅游產業(yè)綜合發(fā)展評價公式為：

(1)

(2)

在(1)和(2)式中，C(y)T(x)分別為文化產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展評價指數(shù)；j為兩大產業(yè)評價指標的個數(shù)(j=1，2，……，n)[19]；Wj為評價指標的權重；nij，mij為分別為文化產業(yè)和旅游業(yè)第j個指標第i年份的無量綱化值。

首先，由于所選指標單位不同，為保證分析結果的客觀準確性，需要對所得數(shù)據進行無量綱化處理：

(3)

(3)式中，xij代表標準化處理之后的數(shù)據：xj(t)表示在第t年份中第j項指標的原始數(shù)據：max(xi)為第j項指標的最大值，min(xi)為第j項指標的最小值[19]。

然后，確定各個評價指標的熵值：

(4)

(5)

(4)、(5)式中，yij是第j項指標在第i年份的比重；ej是第j項指標對應的熵值[19]。

最后，確定各個評價指標的權重：

dj=1-ej

(6)

(7)

(6)、(7)式中dj代表第j項指標的差異系數(shù)，wj是第j項指標的權重。計算出各評價指標的熵值權重，計算結果見表1。

2. 重力模型。利用重力模型計算山西省某區(qū)域的旅游資源、文化產業(yè)重心。其公式可以表示為：

(8)

(9)

表1 文化與旅游產業(yè)融合發(fā)展評價指標體系及權重

3. 空間錯位指數(shù)模型

空間錯位是指兩個彼此聯(lián)系的要素幾何重心偏離的現(xiàn)象。為了能夠量化山西省旅游業(yè)與文化產業(yè)之間的空間錯位程度[11-12]，本文運用文化產業(yè)和旅游產業(yè)指數(shù)，引入空間錯位指數(shù)進行計算，公式如下：

(10)

其中，Nj是山西省地市個數(shù)(取值11)，eij是山西省11市中j市旅游產業(yè)指數(shù)，Ej是山西省旅游產業(yè)總值，Pij是山西省11市中j市文化產業(yè)指數(shù)，Pj是山西省文化產業(yè)總值。

(二)數(shù)據來源

本文構建文化產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展的評價指標[20]，并以此來測算山西省文化和旅游產業(yè)重心的遷移軌跡和空間錯位程度。山西省2005-2016年的實際數(shù)據來源與《山西省統(tǒng)計年鑒》、《中國旅游統(tǒng)計年鑒》。2006年和2009年陽泉和朔州兩地市國內旅游收入數(shù)據，均采用兩地市的《國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》的數(shù)據而得。11個地市地理坐標均采用行政中心的地理坐標，數(shù)據均來源于Google Earth。

二、山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)重心時空動態(tài)分析

(一)文化產業(yè)與旅游產業(yè)重心在緯度上演變對比分析

由圖1表明，2005到2016年間，山西省旅游產業(yè)重心高于文化產業(yè)重心，也就是說山西省旅游產業(yè)重心在文化產業(yè)之北。旅游產業(yè)偏移差為0.6°，文化產業(yè)重心偏移差為0.5°，這說明山西省旅游產業(yè)總體上比文化產業(yè)重心遷移的幅度較大。2007年山西省旅游產業(yè)的重心在37.7°N，說明山西省旅游產業(yè)的重心在太原市區(qū)。2007年之后山西省旅游產業(yè)重心逐年向南偏移，截止到2016年，旅游產業(yè)重心為37.2°N，說明這時的旅游產業(yè)重心已經遷移到晉中市。反觀文化產業(yè)重心的遷移軌跡，可以看出，山西省文化產業(yè)重心遷移軌跡較為平緩，但整體由向北遷移趨向，表明山西省文化產業(yè)重心逐漸從晉南向晉中遷移。但在總體上講，山西旅游產業(yè)和文化產業(yè)重心都具有向晉中遷移的趨向。

圖1 山西省2005-2016年文化產業(yè)與旅游產業(yè)重心緯度上演變

(二)文化產業(yè)與旅游產業(yè)重心在經度上演變對比分析

山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)重心遷移的軌跡走勢基本相似，整體上表現(xiàn)為向西偏移的趨勢。主要表現(xiàn)為：①旅游產業(yè)和文化產業(yè)經度重心最大偏差均為0.2°，說明在經度上兩大產業(yè)的遷移幅度不大，沒有出現(xiàn)劇烈的或較明顯的演變過程；②旅游產業(yè)重心整體位于文化產業(yè)重心整體之西。在經度軌跡上，可以看出，山西省兩大產業(yè)重心圍繞在山西省從南向北的中軸線上波動。這也可以說明山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)沿著山西省南北中軸線呈現(xiàn)出南北發(fā)展走向。

圖2 山西省2005-2016年文化產業(yè)與旅游產業(yè)重心在經向演變

(三)文化與旅游產業(yè)重心時空演變分析

山西省旅游產業(yè)分布幾何重心在37.2°N-37.4°N，112.3°E-112.5°E之間波動變化；文化產業(yè)重心在36.8°N-37.1°N，112°E-112.15°E之間移動。由圖3中可以清楚得知：①山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)重心均集聚在山西省中部地區(qū)。整體上講，文化產業(yè)幾何重心位于旅游產業(yè)重心之南。主要表現(xiàn)為文化產業(yè)重心聚集在晉中地區(qū)，旅游產業(yè)重心集聚在太原和晉中兩地區(qū)。②從兩大產業(yè)重心的遷移軌跡來看，文化產業(yè)重心遷移軌跡呈現(xiàn)為在晉中地區(qū)內部東西方向上小幅度偏移。而旅游產業(yè)重心遷移軌跡呈現(xiàn)出從太原市區(qū)逐年向晉中遷移的趨勢，到2009年之后，這種遷移的幅度較小，但趨勢很明顯，且在2013,2015,2016年的旅游產業(yè)的幾何重心幾乎重合，說明晉中逐漸成為山西省旅游產業(yè)的重心所在。

圖3 2005-2016年山西文化產業(yè)與旅游產業(yè)重心遷移軌跡

三、山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)空間錯位時空動態(tài)演變

為了對山西省11個地市在2005-2016年的文化產業(yè)和旅游產業(yè)進行錯位程度進行量化分析，依據公式計算兩大產業(yè)空間錯位指數(shù)，得到山西省11個地市2005年-2016年的空間錯位指數(shù)(表2)。之后利用SPSS聚類分析法，對2005-2016年山西省11個城市錯位類型劃分。分別得到山西省三個階段文化產業(yè)和旅游產業(yè)空間錯位的演化過程(圖4、圖5和圖6)。

(一)2005-2008期間山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)空間錯位較為嚴重

2005-2008年山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)的高錯位區(qū)位于太原和陽泉兩地。從兩大產業(yè)的空間錯位指數(shù)來看，陽泉的空間錯位指數(shù)分別為9.11,11.35,10.25,8.87，遠高于這期間的錯位均值。陽泉市旅游資源較少、區(qū)位條件等約束致使其旅游業(yè)發(fā)展相對滯緩，而當?shù)氐奈幕a業(yè)卻因其當?shù)靥厣幕l(fā)展勢頭較好，長此以往形成了嚴重的錯位問題。太原市的空間錯位指數(shù)在2005-2008年間徘徊在7.00上下，說明太原在這一期間處于高錯位。太原市地處山西省中部，為山西經濟、政治和文化中心，文化產業(yè)的地位遠遠要高于旅游產業(yè)帶來的經濟效益，致使太原市的文化產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)錯位嚴重的現(xiàn)象。晉北地區(qū)的忻州和大同，以及晉東南地區(qū)的晉城在這段時間呈現(xiàn)出中度錯位。

表2 2005-2016年山西省各地市空間錯位指數(shù)

(二)2009-2012期間山西文化產業(yè)與旅游產業(yè)空間錯位減緩

2009-2012期間山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)高錯位區(qū)只存在陽泉一地。太原由高錯位區(qū)轉為中錯位。同時晉北地區(qū)的大同和忻州，晉東南的晉城等三個地市長期處于中度錯位。從旅游資源豐度上看，大同擁有世界文化遺產云岡石窟，國家5A景區(qū)皇城相府坐落于晉城地區(qū)，這三個地市旅游資源豐厚，歷史文化悠久。但從旅游發(fā)展的基本可進入性上看，這三個地區(qū)遠偏離山西省會城市太原市，交通長期不便，游客到達景區(qū)的可進入性差，一定程度上制約了旅游產業(yè)的發(fā)展。從兩大產業(yè)的空間錯位指數(shù)來看，這三個地區(qū)長期處于3.00-4.00，呈現(xiàn)長期的中度錯位現(xiàn)象。

(三)2013-2016期間山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)基本同步

2013-2016期間，山西省文化產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展基本同步，沒有出現(xiàn)高錯位區(qū)。大同市從2011年開始重視文化產業(yè)和旅游產業(yè)的協(xié)調發(fā)展，形成旅游促進文化產業(yè)即“旅游+”的發(fā)展模式，對兩種產業(yè)政策扶持、鼓勵全民開發(fā)，一系列的措施促進了大同文化和旅游發(fā)展同步進行。2012年之前大同市文化產業(yè)和旅游產業(yè)的空間錯位指數(shù)持續(xù)在3.00之上，直到2016年大同市文化產業(yè)和旅游產業(yè)空間錯位指數(shù)降到1.78，經過10年多文化產業(yè)與旅游產業(yè)協(xié)調發(fā)展，這種不同步的狀況得到了一定程度的緩解和改善。忻州、呂梁、晉中、臨汾、長治、運城等6個地市文化產業(yè)和旅游產業(yè)的空間錯位指數(shù)持續(xù)較低。然而，山西省內晉中、長治卻是空間錯位指數(shù)增長最突出的兩個地市，說明其旅游業(yè)與文化產業(yè)發(fā)展水平互相不平衡，并且隨著時間的變化這種不平衡的差距越來越大。晉中市、長治市擁有豐富的旅游資源，晉中的晉商大院、平遙古城品位高，影響力大，旅游業(yè)發(fā)展迅速，長治市借助太行山大峽谷開展山水旅游、紅色旅游，旅游產業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?，然而兩市的產業(yè)結構較為單一，文化產業(yè)發(fā)展相對滯后，呈現(xiàn)出兩地市的空間錯位指數(shù)越來越大。

圖4 2005-2008年山西省文化與旅游產業(yè)空間錯位

圖5 2009-2012年山西省文化與旅游產業(yè)空間錯位

圖6 2013-2016年山西省文化與旅游產業(yè)空間錯位

縱觀山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)發(fā)展的時空演變過程來看，山西省兩大產業(yè)的空間錯位指數(shù)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢，由2005年的3.35下降到2016年的1.62，高錯位區(qū)逐漸減少，低錯位區(qū)始終占主導地位。這說明山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)發(fā)展逐漸相互融合，呈現(xiàn)出同步發(fā)展的趨勢。

四、結論與建議

(一)結論

文章依據2005-2016年山西省11個地市文化產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展的實際數(shù)據，采用重力模型定量分析文化產業(yè)和旅游產業(yè)重心遷移軌跡，并通過空間錯位指數(shù)計算分析兩大產業(yè)的空間錯位程度，利用SPSS聚類分析進行定量表征和類型劃分，結論如下：

(1)山西省文化產業(yè)重心整體位于旅游產業(yè)重心之南。遷移區(qū)域上看，文化產業(yè)重心遷移軌跡主要活動在晉中地區(qū)，旅游產業(yè)重心從太原向南遷移，2011年之后，山西省旅游產業(yè)的重心主要集聚在晉中地區(qū)。遷移幅度上看，文化產業(yè)的遷移幅度小于旅游產業(yè)。經度上看，文化產業(yè)和旅游產業(yè)重心的遷移一直圍繞在山西南北中軸線上波動。

(2)山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)空間錯位指數(shù)呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢。高錯位區(qū)和中錯位區(qū)的數(shù)量逐漸減少，低錯位區(qū)始終占據主導。其中太原從高錯位區(qū)降到中錯位區(qū)，2016年呈現(xiàn)出低錯位。大同和晉城兩地區(qū)從中錯位區(qū)經過10年發(fā)展逐漸降為低錯位區(qū)。

(3)2005-2008年間為山西省文化產業(yè)與旅游產業(yè)融合發(fā)展初級階段，錯位區(qū)數(shù)量較多。2009-2012年間這種錯位現(xiàn)象得以緩解，直到2013-2016年間文化產業(yè)和旅游產業(yè)發(fā)展出現(xiàn)逐步同步發(fā)展。

(二)建議

(1)立足區(qū)域文化特色，深度挖掘，開發(fā)屬于當?shù)氐奶厣a業(yè)。呂梁、朔州、陽泉等市旅游資源相對匱乏，應該根據自身特點，找到旅游資源開發(fā)建設的切入點，加快旅游業(yè)的發(fā)展，開創(chuàng)文化與旅游融合新模式，如大同市的宗教文化游、朔州市的長城邊塞文化游等。同時必須以產業(yè)政策為動力，為相關地區(qū)文化和旅游產融合發(fā)展創(chuàng)造基礎支撐條件。

(2)充分發(fā)揮中心城市的輻射和帶動作用，加強11個地市區(qū)域間的旅游文化交流與合作。在全域旅游的背景下抓住建設黃河、太行、長城三大旅游板塊的歷史時機，積極融入大旅游板塊中，實現(xiàn)文旅融合，形成全域旅游示范省。晉北地區(qū)可以大同為中心城市帶動周邊朔州、忻州等地市；晉中區(qū)域以晉中、太原為中心帶動陽泉、呂梁市的旅游業(yè)發(fā)展；晉南地區(qū)以臨汾市為中心帶動晉城、長治等地市的發(fā)展。地區(qū)間的相互帶動，形成客流互送、共享，從而提升劣勢地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展水平。

(3)鼓勵社會組織共同參與。結合當?shù)匚幕厣l(fā)展多方合作的文旅融合，當?shù)厣鐣M織、當?shù)鼐用窆餐瑓⑴c，提供資金、技術、智力等支持。為此，政府應該適時適度分層次分等級給予幫助。重點發(fā)展低錯位區(qū)的城市，如臨汾、運城等地市，利用當?shù)刎S富的旅游資源結合文化產業(yè)進行深度開發(fā)，高錯位區(qū)揚長避短，中錯位區(qū)積極加強與高錯位區(qū)和低錯位區(qū)的發(fā)展聯(lián)系，開發(fā)資源，發(fā)展文化產業(yè)，提升短板，縮短與低錯位區(qū)的差距；低錯位區(qū)保持優(yōu)勢，做到精細化發(fā)展。