孫莉榮
目前,強(qiáng)迫癥發(fā)病機(jī)制仍未清晰,大部分學(xué)者認(rèn)為是因遺傳、社會以及心理等方面綜合所致的結(jié)果[1]。如今臨床中治療強(qiáng)迫癥較多選擇對癥治療,但即使新型藥物治療強(qiáng)迫癥的有效率也僅為70%,臨床療效仍未達(dá)到人們的預(yù)期[2]。所以如何有效改善強(qiáng)迫癥癥狀成為亟待解決的重點問題[3]。
隨機(jī)將我院 2017年1月—2018年1月收治的62例強(qiáng)迫癥患者分為兩組,每組31例。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)。其中觀察組男16例,女15例;年齡21~63歲,平均年齡(39.4±1.8)歲;病程2~17年,平均病程(6.3±1.0)年;對照組男17例,女14例;年齡22~62歲,平均年齡(39.6±1.7)歲;病程3~18年,平均病程(6.4±1.1)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組行常規(guī)護(hù)理,觀察組行綜合心理護(hù)理:(1)心理護(hù)理:①入院護(hù)理:入院第一天,護(hù)理人員應(yīng)仔細(xì)向患者講解病房環(huán)境、醫(yī)療條件以及注意事項等方面,從而避免患者因初次就醫(yī)所產(chǎn)生的陌生感,緩解其焦慮、恐懼等負(fù)面情緒;②認(rèn)知護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)積極開展科普知識宣教活動,采用聽講座、看視頻等方式向患者介紹相關(guān)疾病知識,從而使患者了解疾病出現(xiàn)原因以及治療方案,改善患者的認(rèn)知水平,提高其治療信心;同時護(hù)理人員還可向患者介紹成功病例,鼓勵病友之間相互交流,有利于達(dá)到集中解決共性問題的目的;③家屬干預(yù):護(hù)理人員應(yīng)積極與患者家屬溝通,使其配合監(jiān)督、鼓勵患者,并在情感上支持患者,掌握患者心理狀態(tài)的變化,有利于協(xié)助護(hù)理人員制定相應(yīng)心理護(hù)理方案;(2)工娛療法干預(yù):護(hù)理人員應(yīng)及時開展戶外活動,從而避免患者過度關(guān)注變態(tài)癥狀;同時定期記錄、公布患者的強(qiáng)迫動作,并給予適當(dāng)鼓勵,使其不斷降低強(qiáng)迫動作頻次;(3)康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理:由于患者的體質(zhì)、性格等方面存在一定的差異,因此護(hù)士應(yīng)根據(jù)實際情況制定針對性的運動方案,如指導(dǎo)其慢走、聽音樂及打乒乓球等,另外護(hù)士還應(yīng)注意適當(dāng)鼓勵患者并訓(xùn)練其思維能力,增強(qiáng)其適應(yīng)外界的能力,為其再次融入社會做好相應(yīng)準(zhǔn)備;(4)健康教育干預(yù):護(hù)士應(yīng)主動向患者進(jìn)行病情宣教,使其了解按時服藥的意義,提高患者對疾病的重視程度。由于強(qiáng)迫癥患者的思維以及行為往往存在較大的異常,因此護(hù)理人員應(yīng)保持耐心,介紹疾病治療方案、注意事項等;(5)用藥指導(dǎo)干預(yù):科室應(yīng)定期組織護(hù)士學(xué)習(xí),使其掌握藥物的作用機(jī)制以及藥理功能,從而有利于指導(dǎo)患者及時準(zhǔn)確地用藥。另外護(hù)士還應(yīng)向患者講解藥物的特殊性及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),使患者做好心理準(zhǔn)備。護(hù)士還應(yīng)仔細(xì)記錄患者行為等方面,嚴(yán)格遵守醫(yī)囑按照早期、適量以及全程等基本原則進(jìn)行用藥,并注意觀察患者的反應(yīng),定期向主治醫(yī)師進(jìn)行匯報,以便及時調(diào)節(jié)用藥方案。
(1)心理狀態(tài)評分:SAS量表:評估患者焦慮程度[4]; SDS量表:評估患者抑郁程度。分?jǐn)?shù)越高提示患者抑郁程度越重[5]。(2)總有效率[6]:顯效:強(qiáng)迫思維、行為等消失,耶魯—布朗強(qiáng)迫癥狀量表(Y-BOCS 評分)降低幅度大于75%;有效:強(qiáng)迫思維、行為等明顯改善,Y-BOCS 評分降低幅度30%~75%;無效:強(qiáng)迫思維、行為等無明顯變化,Y-BOCS 評分降低幅度小于30%;(3)臨床癥狀程度:利用耶魯—布朗強(qiáng)迫癥狀量表(Y-BOCS評分)[7]進(jìn)行評估。
使用SPSS 13.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料采用(±s)表示,并進(jìn)行t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療后,觀察組20例顯效,10例有效,無效1例,總有效率為96.77%;對照組15例顯效,8例有效,無效8例,總有效率為74.19%;兩組總有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組Y-BOCS、SAS、SDS評分與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);見表1。
表1 兩組其它指標(biāo)對比 ( ±s)
表1 兩組其它指標(biāo)對比 ( ±s)
組別 例數(shù) Y-BOCS(分) SAS(分) SDS(分)觀察組對照組31319.2±0.8 17.6±1.2 35.2±4.359.1±5.136.1±4.555.8±4.9
近幾年,強(qiáng)迫癥發(fā)病率越來越高,其已經(jīng)成為臨床中精神科室多見的焦慮障礙型疾病。該疾病主要指患者雖然能夠意識到自身思維以及行為的反常,但自制力較差,較難擺脫現(xiàn)狀,所以給患者帶來較大的痛苦,嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量[8]。近年來,隨著抗抑郁藥物種類的不斷增加,強(qiáng)迫癥的治療水平越來越高。然而有關(guān)資料發(fā)現(xiàn):用藥后,大約30%強(qiáng)迫癥患者仍未達(dá)到預(yù)期效果,這不僅增加了病程,另外還降低了患者的治療依從性。因此及時給予心理干預(yù)對于改善預(yù)后質(zhì)量,提高臨床療效具有重要的意義[9]。綜合心理護(hù)理干預(yù)具有全面性、科學(xué)性等優(yōu)點,它嚴(yán)格貫徹以人為本的服務(wù)理念,根據(jù)患者的具體情況選擇針對性地護(hù)理計劃,從而增強(qiáng)患者對抗疾病的決心,提高臨床療效[10]。近年來,綜合心理護(hù)理干預(yù)逐漸受到人們的重視,其能夠利用針對性的護(hù)理干預(yù)改善患者的心理狀態(tài),從而為患者建立全面、連續(xù)的護(hù)理系統(tǒng),緩解其心理壓力,使患者有目的地改善其行為[11-12]。 筆者認(rèn)為:護(hù)理期間,護(hù)士應(yīng)時刻保持著敏銳觀察以及分析問題的能力,對可能出現(xiàn)的情況做好防范措施,降低意外事件發(fā)生率。
總之,綜合心理護(hù)理可有效改善強(qiáng)迫癥患者的臨床癥狀。