何登飛
(云南省曲靖市第一人民醫(yī)院,云南 曲靖 655000)
乳腺癌是一種惡性腫瘤疾病,在惡性腫瘤中占到7%-10%,而且近年來,發(fā)病率逐年上升,使女性健康受到嚴重的威脅[1]。乳腺癌及早確診和治療,可以有效改善患者預后,以此減少死亡率[2]。本次研究中,選擇2017 年4 月~2018 年11 月我院經(jīng)病理確診乳腺癌的患者58 例作為研究對象,將58 例患者分別應用MRI 檢查與鉬靶X 線檢查,對比檢查結果如下。
選擇2017 年4 月~2018 年11 月我院經(jīng)病理確診乳腺癌的患者58 例作為研究對象,所有對象均有女性,年齡21~74 歲,平均(50.2±10.5)歲。入選對象臨床均表現(xiàn)出乳頭凹陷和乳房脹痛,局部腫塊、皮膚橘皮狀;均符合鉬靶X 線、MRI 相關檢查標準;近期無放療、化療、穿刺活檢等行為;應用造影劑無過敏反應;所有對象和家屬均自愿參與本次研究并簽署同意書。排除了合并肝癌、胃癌等腹腔腫瘤疾病,妊娠哺乳期女性,精神障礙疾病,不配合研究的患者。
58 例研究對象均給予MRI 診斷、鉬靶X 線診斷,對診斷結果進行記錄和對比分析。其中鉬靶X 線診斷以美國生產(chǎn)Hologic,Inc.數(shù)字化乳腺鉬靶X 線機檢查,指導患者保持站立位,對乳腺頭尾部位進行拍攝,對內(nèi)外斜位片進行拍攝,以全自動曝光,確保斜位拍照、胸大肌外援呈垂直的角度,對乳腺中腫塊形態(tài)、大小和邊界、鈣化等情況進行觀察分析。
MRI 檢查以美國生產(chǎn)Signa HDxt 1.5T 超導MRI掃描儀檢查,指導患者保持俯臥位,在實施常規(guī)掃描時,設置FSE 序列脂肪抑制橫斷位為T1WI、T2WI、矢狀位T2WI。動脈掃描應用對比劑為Gd-DTPA,控制2mL/min 流速注射到肘前靜脈,行軸位掃描,分析ROI 時間和信號強度,觀察病灶血流灌注和流出情況,分析乳腺腫瘤的信號,病灶動態(tài)曲線結果和腫塊的大小、邊界和形態(tài)[2]。
以病理結果為依據(jù),對MRI 診斷準確率、鉬靶X線檢查診斷準確率進行觀察記錄后,將結果進行對比分析[3]。
應用SPSS 19.0 統(tǒng)計學,計數(shù)資料用χ2比較,P<0.05 表差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
以病理結果為依據(jù),MRI 診斷準確56 例,準確率96.55%,鉬靶X 線檢查診斷準確48 例,準確率82.76%,MRI 診斷準確率明顯高于鉬靶X 線檢查診斷準確率,兩種診斷檢查結果對比差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 比較兩種檢查方式的診斷準確率(n/%)
乳腺癌會嚴重影響女性的健康和生命安全[3],所以,及早確診實施醫(yī)療干預具有重要作用。影像學診斷為乳腺癌早期診斷的常用方法[4],隨著影像技術的完善,臨床將鉬靶X 線、MRI 等檢查方法廣泛應用于臨床對乳腺癌進行診斷[5,6]。本次研究中,取58 例研究對象納入研究標準,分析58 例患者的臨床癥狀,行不同診斷方法,診斷結果較為滿意,結果顯示,以病理結果為依據(jù),MRI 診斷準確56 例,準確率96.55%,鉬靶X 線檢查診斷準確48 例,準確率82.76%,MRI 診斷準確率明顯高于鉬靶X 線檢查診斷準確率,兩種診斷檢查結果對比差異顯著(P<0.05),可見,對比鉬靶X 線診斷方法,MRI 診斷準確率更高。但是,由于 MRI 檢查設備先進,檢查費用較高,而且檢查具有較強的輻射性[7],所以,在基層醫(yī)院不易普及推廣。鉬靶X 線檢查成本較低,而且操作簡單,更易于在基層醫(yī)院推廣應用[8,9]??墒?,由于鉬靶X線檢查診斷準確率低于MRI 檢查結果,所以,在臨床具體選擇檢查方式時,還要結合醫(yī)院基本情況、患者經(jīng)濟能力等多方面因素綜合考慮[10]。
MRI 診斷發(fā)現(xiàn)患者的乳腺內(nèi)有腫塊,而且腫塊的形態(tài)呈不規(guī)則,邊緣也不規(guī)則,觀察有短毛刺,經(jīng)平掃觀察惡性腫瘤發(fā)現(xiàn)T2WI 呈高信號表現(xiàn),經(jīng)增強掃描則可以觀察到病變處有不均勻、均勻增強。而鉬靶X 線可以觀察到病灶邊緣模糊呈不規(guī)則表現(xiàn),有高密度結節(jié)影,不規(guī)則顆粒型、細沙型和混合型鈣化,合并乳頭內(nèi)陷或漏斗征,觀察局部皮膚有凹陷或增厚等征象表現(xiàn)[5]。
綜上,MRI 與鉬靶X 線均為早期乳腺癌臨床診斷的方法,診斷方式不同均有不典型表現(xiàn),可以聯(lián)合應用診斷,以此為臨床診斷提高準確率,互補不足,值得推廣應用。