謝 靜(上海郵電設(shè)計(jì)咨詢研究院有限公司,上海 200092)
在網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)背景下,傳統(tǒng)通信機(jī)房均存在早期規(guī)劃與后期業(yè)務(wù)發(fā)展使用不一致的情況。同一個(gè)機(jī)房內(nèi)高低功耗設(shè)備、多種機(jī)柜形式、多種空調(diào)設(shè)備并存,造成許多傳統(tǒng)通信機(jī)房存在空調(diào)氣流組織混亂、冷源得不到充分利用等情況,出現(xiàn)機(jī)房局部溫度過熱、空調(diào)冷量不足等問題,機(jī)房的制冷成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的瓶頸。在新舊通信設(shè)備共存的過渡期,傳統(tǒng)通信機(jī)房因地制宜、安全合理的氣流組織優(yōu)化是十分必要的。
運(yùn)營商已啟動(dòng)未來10年的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)計(jì)劃,目標(biāo)是打造一張簡潔、集約、敏捷、開放的網(wǎng)絡(luò)。面向銅纜網(wǎng)及傳統(tǒng)交換網(wǎng)設(shè)計(jì)的原有傳統(tǒng)通信機(jī)房已不能滿足網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的要求,需對網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、局點(diǎn)定位、機(jī)房布局等進(jìn)行整體規(guī)劃。電力、制冷等基礎(chǔ)設(shè)施配套資源是網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)有序部署的基本保障。
傳統(tǒng)通信機(jī)房按照功能分為程控交換機(jī)房、傳輸機(jī)房、測量室、電力電池室等。隨著網(wǎng)絡(luò)重構(gòu),傳統(tǒng)通信機(jī)房正處于一個(gè)新、舊通信設(shè)備更替運(yùn)行的過渡期,網(wǎng)絡(luò)功能不斷提升已是數(shù)據(jù)化發(fā)展的趨勢,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備呈現(xiàn)出多樣化。老設(shè)備在逐步更新,新設(shè)備功耗不斷上升,機(jī)房單位熱密度迅速增長,加之機(jī)柜布局不合理、進(jìn)排風(fēng)形式不統(tǒng)一,機(jī)房出現(xiàn)了不同程度的局部溫度過高的情況,高溫宕機(jī)時(shí)刻威脅在用通信設(shè)備的安全運(yùn)行;尤其是一些面積大、設(shè)備密集的傳輸機(jī)房單純依靠不斷增加空調(diào)設(shè)備制冷量的方式來降低環(huán)境溫度。這些問題嚴(yán)重制約了通信機(jī)房的未來發(fā)展,無法滿足網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)對機(jī)房制冷的迫切需求。
過渡期傳統(tǒng)通信機(jī)房氣流組織優(yōu)化,可以有效降低機(jī)房的局部溫度熱點(diǎn),提高空調(diào)制冷效率,確保通信設(shè)備的安全運(yùn)行,這既符合國家節(jié)能減排的要求,又有利于機(jī)房資源的有效利用。
隨著交換設(shè)備的退網(wǎng),新業(yè)務(wù)的不斷擴(kuò)展,許多機(jī)房改為多功能綜合機(jī)房,在機(jī)房內(nèi)集中安裝了功耗較高的數(shù)據(jù)設(shè)備,以滿足網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù);同時(shí)機(jī)房內(nèi)還有大量正在現(xiàn)網(wǎng)運(yùn)行的原有低功耗設(shè)備。以過渡期某綜合機(jī)房調(diào)研情況為例進(jìn)行分析。
2.1.1 機(jī)房現(xiàn)狀
某傳統(tǒng)通信機(jī)房,新配置了數(shù)據(jù)化的傳輸設(shè)備,功能定位為綜合機(jī)房。新設(shè)備功耗相對較高,與原機(jī)房通過鐵絲網(wǎng)進(jìn)行隔斷。機(jī)房氣流組織采用架空地板下送風(fēng)上回風(fēng)方式,空調(diào)設(shè)備制冷量滿足機(jī)房制冷需求。在機(jī)房內(nèi)實(shí)測熱通道溫度為38.0℃,實(shí)測機(jī)架最高出風(fēng)溫度為44.4℃,由熱成像儀拍攝的機(jī)架背面的最高溫度達(dá)到39.8℃。
2.1.2 機(jī)房氣流組織問題分析
a)不同功率密度區(qū)域沒有進(jìn)行有效分割,導(dǎo)致部分機(jī)柜溫度過熱,冷量利用率不高。
b)架空地板靜壓及空調(diào)送風(fēng)量無法保證,導(dǎo)致部分機(jī)柜溫度過熱,機(jī)房氣流組織不理想。
傳統(tǒng)通信機(jī)房有一大類是長條形上送風(fēng)的傳輸機(jī)房,通常它是沿建筑物長度布置,機(jī)房長度在40~60 m不等。原有傳輸設(shè)備功耗很低,但隨著一些新型傳輸設(shè)備的出現(xiàn),單機(jī)柜功耗顯著提高,有些高功耗OTN設(shè)備單機(jī)柜可達(dá)8~10 kW,傳輸機(jī)房局部溫度熱點(diǎn)嚴(yán)重,制冷問題亟待解決。以過渡期某傳輸機(jī)房1、2調(diào)研情況為例進(jìn)行分析。
2.2.1 機(jī)房現(xiàn)狀
某傳輸機(jī)房1位于2層,為獨(dú)立機(jī)房。長約42 m,寬7.85 m,高4 m,為上送風(fēng)機(jī)房??照{(diào)設(shè)備制冷量遠(yuǎn)大于機(jī)房制冷需求。實(shí)測機(jī)房環(huán)境溫度30.0、29.2、28.0、27.4℃。
某傳輸機(jī)房2經(jīng)過幾次擴(kuò)容整個(gè)機(jī)房呈不規(guī)則形狀。冷負(fù)荷分布由北到南呈現(xiàn)出低冷負(fù)荷區(qū)、中低冷負(fù)荷區(qū)、高冷負(fù)荷區(qū)。機(jī)房為上送風(fēng)形式,空調(diào)設(shè)備制冷量遠(yuǎn)大于機(jī)房制冷需求,但是機(jī)房環(huán)境溫度仍然較高,實(shí)測機(jī)房環(huán)境溫度54.4、43.7、31.0℃,部分空調(diào)機(jī)組回風(fēng)溫度高達(dá)39℃。
2.2.2 機(jī)房氣流組織問題分析
a)各區(qū)域機(jī)柜的通信功耗與空調(diào)的供冷量不匹配,不滿足分區(qū)域機(jī)柜的制冷需求。
b)長條形機(jī)房,空調(diào)送風(fēng)距離及余壓無法滿足遠(yuǎn)處機(jī)柜制冷需求。
c)機(jī)架高度高、間距小,阻擋了空調(diào)出風(fēng)口的送風(fēng)氣流。
d)機(jī)房內(nèi)部分空調(diào)為5匹商用空調(diào),其制冷能力不如大風(fēng)量小焓差的機(jī)房專用空調(diào)。
e)同一區(qū)域內(nèi)各機(jī)柜功率密度差異大,實(shí)測局部熱點(diǎn)處設(shè)備功耗均超出周邊設(shè)備1.5~2.0 kW。
早期的數(shù)據(jù)機(jī)房,普遍存在對數(shù)據(jù)設(shè)備的功耗情況、布置方式、設(shè)備類型、制冷需求等多方面的認(rèn)識不足的情況。隨著網(wǎng)絡(luò)演進(jìn),業(yè)務(wù)種類不斷擴(kuò)展,機(jī)房內(nèi)不僅機(jī)柜形式多樣,而且機(jī)柜布置隨意,出現(xiàn)了機(jī)房局部溫度熱點(diǎn)。以過渡期某早期數(shù)據(jù)機(jī)房調(diào)研情況為例進(jìn)行分析。
2.3.1 機(jī)房現(xiàn)狀
某機(jī)房位于建筑2層,機(jī)房面積為175 m2,長約18.0 m,寬9.7 m,為上送風(fēng)機(jī)房,空調(diào)設(shè)備制冷量滿足制冷需求。實(shí)測機(jī)房環(huán)境溫度26.3、40.3、41.4℃。
2.3.2 機(jī)房氣流組織問題分析
a)機(jī)柜進(jìn)、排風(fēng)方式不一致,導(dǎo)致機(jī)房氣流組織混亂。
b)機(jī)柜與機(jī)房氣流組織不一致,導(dǎo)致機(jī)柜無法有效散熱。
c)機(jī)柜布置未形成冷熱通道,后排機(jī)柜直接吸入前排機(jī)柜的排風(fēng),導(dǎo)致后排機(jī)柜的進(jìn)風(fēng)溫度過高。
設(shè)備機(jī)柜結(jié)構(gòu)及氣流組織應(yīng)滿足其設(shè)備的散熱要求,這是通信設(shè)備能夠有效散熱的重要保障。機(jī)柜沒有合理的送、回風(fēng)口及送、回風(fēng)通道設(shè)計(jì),服務(wù)器風(fēng)扇的選型不滿足設(shè)備的散熱要求,機(jī)柜內(nèi)未安裝服務(wù)器的位置無密封組件。這些現(xiàn)象在通信機(jī)柜上是普遍存在的,導(dǎo)致機(jī)柜內(nèi)氣流組織紊亂,設(shè)備不能有效散熱,機(jī)房出現(xiàn)局部溫度過熱,冷量未得到有效利用。
機(jī)房的空調(diào)設(shè)備及通信設(shè)備均應(yīng)根據(jù)通信設(shè)備的散熱需求合理布置,應(yīng)將冷風(fēng)直接送達(dá)機(jī)柜的進(jìn)風(fēng)口,機(jī)柜能根據(jù)負(fù)荷需求,順利吸入其需要的冷風(fēng),并將熱風(fēng)排至回風(fēng)通道,回風(fēng)氣流應(yīng)能夠順暢回到空調(diào)機(jī)組,減少在機(jī)房內(nèi)的滯留時(shí)間。所以過渡期傳統(tǒng)通信機(jī)房氣流組織優(yōu)化,是整個(gè)送、回風(fēng)路徑上相關(guān)各環(huán)節(jié)的優(yōu)化。
在總體原則的指導(dǎo)下,從機(jī)房的設(shè)備布局、機(jī)房的氣流組織、機(jī)柜的結(jié)構(gòu)及其氣流組織3個(gè)維度對過渡期傳統(tǒng)通信機(jī)房氣流組織進(jìn)行優(yōu)化,避免發(fā)生機(jī)房內(nèi)設(shè)備及其布局和空調(diào)送、回風(fēng)氣流組織不合理造成空調(diào)制冷效率低、局部溫度高的問題,只有將以上3個(gè)因素協(xié)調(diào)統(tǒng)一,才能滿足過渡期傳統(tǒng)通信機(jī)房以及相關(guān)設(shè)備運(yùn)行的安全性,提高空調(diào)冷量利用率,降低空調(diào)能耗,節(jié)約能源。
a)機(jī)房的氣流組織優(yōu)化,應(yīng)遵循近期建設(shè)與遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)劃協(xié)調(diào)一致的原則。
b)機(jī)房的氣流組織優(yōu)化,應(yīng)確?,F(xiàn)有通信設(shè)備的安全運(yùn)行,如存在安全隱患,應(yīng)評估風(fēng)險(xiǎn),采取必要的技術(shù)措施。
c)機(jī)房的氣流組織優(yōu)化,應(yīng)充分考慮現(xiàn)有機(jī)房的特點(diǎn),合理利用、協(xié)調(diào)現(xiàn)有機(jī)房資源,降低局部溫度熱點(diǎn),確保通信設(shè)備的安全運(yùn)行,提高冷量利用率,降低空調(diào)能耗。
d)機(jī)房的氣流組織優(yōu)化,應(yīng)符合國家、地方、行業(yè)、企業(yè)對于防火安全的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
e)通信機(jī)柜氣流組織應(yīng)與機(jī)房氣流組織相適應(yīng),其散熱不能影響機(jī)房其他設(shè)備的安全運(yùn)行。
a)機(jī)房中各類有源設(shè)備機(jī)柜應(yīng)隨著業(yè)務(wù)的遷移、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)化的調(diào)整,逐漸將不同形式的機(jī)柜分區(qū)集中布置,機(jī)柜按背對背、面對面的方式布置,形成冷、熱通道的形式。可根據(jù)具體情況,選擇冷通道封閉、熱通道封閉,提高散熱效率。
b)已實(shí)現(xiàn)冷、熱通道隔離的機(jī)房,機(jī)柜排列宜保持連續(xù)不間斷,無法連續(xù)時(shí),可采用安裝插滿盲板的空機(jī)柜間或安裝固定隔板等方式進(jìn)行補(bǔ)位。
c)機(jī)房應(yīng)按照不同的功率密度區(qū)域進(jìn)行隔離,隔離區(qū)內(nèi)的各機(jī)柜功率宜接近。根據(jù)機(jī)房的實(shí)際情況,在滿足維護(hù)通道和消防要求的前提下,對不同的功率密度區(qū)域進(jìn)行物理分割;不具備物理分割條件的,下送風(fēng)機(jī)房可在架空地板下方采用實(shí)體隔斷封閉,上送風(fēng)機(jī)房可安裝移動(dòng)封簾,將不同功率密度區(qū)域進(jìn)行隔離。
d)較高功率密度機(jī)柜宜在封閉的小范圍內(nèi),設(shè)置專門的空調(diào)系統(tǒng)。當(dāng)機(jī)房內(nèi)高功率密度設(shè)備數(shù)量較少時(shí),不具備單獨(dú)隔離的條件時(shí),宜在整個(gè)機(jī)房內(nèi)平均分布,不宜聚集在一起安裝,并采取必要的措施,如增加地板送風(fēng)裝置、增加空調(diào)(含列間空調(diào))、安裝背板空調(diào)等,降低局部溫度熱點(diǎn),避免安全隱患。
e)根據(jù)機(jī)柜設(shè)備的功耗情況,調(diào)整空調(diào)布局,使各區(qū)域機(jī)柜的通信功耗與空調(diào)的供冷量匹配,滿足分區(qū)域機(jī)柜的制冷需求。
f)機(jī)柜高度應(yīng)與機(jī)房的高度及空調(diào)的送風(fēng)形式相匹配,避免送、回風(fēng)氣流被阻擋;且機(jī)房內(nèi)設(shè)備高度宜盡量統(tǒng)一,并與機(jī)房走線架高度相匹配。
g)隨著網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)化的調(diào)整,應(yīng)逐漸淘汰舊有的舒適空調(diào)產(chǎn)品,選用大風(fēng)量小焓差的機(jī)房專用空調(diào)。空調(diào)送風(fēng)距離大于15 m時(shí),在具備條件的情況下,宜調(diào)整設(shè)備布置,空調(diào)室內(nèi)機(jī)改為雙側(cè)送風(fēng)方式。
a)作為空調(diào)送風(fēng)道的架空地板和空調(diào)回風(fēng)道的吊頂內(nèi)不應(yīng)布放與本專業(yè)無關(guān)的通信及電力線纜,不符合此要求的機(jī)房,隨通信設(shè)備的調(diào)整,在條件許可的條件下,可有計(jì)劃地實(shí)施改造。
b)通信機(jī)柜應(yīng)根據(jù)表1所示的機(jī)柜功率、氣流組織、空調(diào)形式、架空地板等條件選擇合適的安裝地點(diǎn)。
c)對于電纜走線架,應(yīng)注意防止走線架遮擋空調(diào)出風(fēng)口,避免氣流不暢,影響空調(diào)制冷效果。
d)做好機(jī)房的密封,如機(jī)房圍護(hù)結(jié)構(gòu)的密封、架空地板開口的密封,以保證地板下送風(fēng)靜壓及機(jī)房潔凈度要求。
表1 機(jī)柜功率、氣流組織、空調(diào)形式、架空地板
e)冷、熱通道間應(yīng)避免孔洞縫隙,確實(shí)需要管線穿越處應(yīng)設(shè)置毛刷或其他封堵方式。
a)機(jī)柜的結(jié)構(gòu)及氣流組織應(yīng)滿足其設(shè)備的散熱要求。機(jī)柜應(yīng)有合理的送、回風(fēng)口及送、回風(fēng)通道設(shè)計(jì),其內(nèi)部的流通阻力及散熱需要的風(fēng)量應(yīng)與其服務(wù)器風(fēng)扇的選型相匹配。
b)機(jī)柜內(nèi)的電子設(shè)備氣流方向應(yīng)保持一致,根據(jù)機(jī)房的氣流組織參考表2選擇符合要求的機(jī)柜形式。
c)高功率設(shè)備與其他機(jī)柜的進(jìn)排風(fēng)方式不一致時(shí),應(yīng)對其配置適當(dāng)?shù)膶?dǎo)風(fēng)裝置,使其進(jìn)排風(fēng)方式與其他機(jī)柜保持一致。導(dǎo)風(fēng)裝置應(yīng)與設(shè)備有機(jī)組合在一起,按冷熱氣流組織布局,需要從上到下分隔成不同物理空間,形成不同的冷熱氣流通道,分層隔板可留有尾纖孔洞,但應(yīng)采用保溫材料做好封堵。
表2 氣流組織、架空地板、機(jī)柜形式
d)當(dāng)機(jī)柜內(nèi)未裝滿設(shè)備時(shí),未安裝設(shè)備的位置宜統(tǒng)一安裝密封組件,防止冷空氣直接由該位置進(jìn)入熱通道,造成冷氣流短路、降低制冷效率。
某機(jī)房為近年新配置的數(shù)據(jù)化傳輸機(jī)房,位于3層程控機(jī)房內(nèi),設(shè)備功耗相對較高,與程控機(jī)房通過鐵絲網(wǎng)進(jìn)行隔斷。機(jī)房的制冷需求為92.6 kW,空調(diào)設(shè)備制冷量為97.2 kW,空調(diào)設(shè)備制冷量滿足機(jī)房制冷需求。機(jī)房氣流組織采用架空地板下送風(fēng)上回風(fēng)方式,機(jī)房架空地板高度為350 mm。
由于傳輸機(jī)房內(nèi)有部分機(jī)柜功耗較高,機(jī)房內(nèi)產(chǎn)生了局部溫度熱點(diǎn),實(shí)測D、E列之間的熱通道溫度約為38.0℃。根據(jù)機(jī)房調(diào)研情況分析,氣流組織主要存在以下問題。
a)不同功率密度區(qū)域沒有進(jìn)行有效分割。傳輸機(jī)房與程控機(jī)房邊界處架空地板下部無隔斷、上部為鐵絲網(wǎng)隔斷,使得專用空調(diào)的冷量擴(kuò)散至程控機(jī)房內(nèi),導(dǎo)致部分機(jī)柜溫度過熱,冷量無法充分利用。
b)架空地板靜壓及空調(diào)送風(fēng)量無法保證。傳輸機(jī)房內(nèi)架空地板破損且部分地板設(shè)有出風(fēng)百葉,漏風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重;架空地板下近空調(diào)送風(fēng)口布放有大量電纜。上述情況導(dǎo)致部分機(jī)柜溫度過高,機(jī)房氣流組織不理想。
c)部分機(jī)柜結(jié)構(gòu)及其氣流組織無法滿足設(shè)備自身散熱要求。機(jī)柜底部進(jìn)風(fēng)口無送風(fēng)導(dǎo)流板,致使風(fēng)量未進(jìn)入機(jī)柜送風(fēng)通道直接由后部排出;機(jī)柜內(nèi)的送風(fēng)口封閉或設(shè)備與柜門間的送風(fēng)通道過于狹小,送風(fēng)量無法滿足設(shè)備的散熱要求;機(jī)柜內(nèi)未安裝服務(wù)器的位置無密封組件。上述情況導(dǎo)致部分機(jī)柜溫度過高,冷量利用率不高。
4.3.1 架空地板改造方案
考慮消防疏散的要求,無法對架空地板上方進(jìn)行物理分隔,僅在鐵絲網(wǎng)處的架空地板下方采用實(shí)體隔斷封閉,確保專用空調(diào)的冷量得到充分利用,避免冷量在架空地板下部擴(kuò)散至程控機(jī)房內(nèi);修復(fù)機(jī)房內(nèi)破損的架空地板并取消出風(fēng)百葉,確保架空地板靜壓箱的密閉性。
4.3.2 電纜改造方案
將架空地板下近空調(diào)出風(fēng)口布放的電纜上翻至機(jī)架上部,減少送風(fēng)阻力,增加空調(diào)機(jī)組的送風(fēng)量。
4.3.3 機(jī)柜結(jié)構(gòu)及其氣流組織改造方案
A、C、F、G列機(jī)柜采用底進(jìn)風(fēng)后出風(fēng)的機(jī)柜,單機(jī)柜功耗較低,機(jī)柜底部進(jìn)風(fēng)量可基本滿足設(shè)備的制冷需求。B列機(jī)柜無發(fā)熱設(shè)備。故不對A、B、C、F、G列機(jī)柜進(jìn)行改造。D、E列單機(jī)柜功耗較高,內(nèi)部氣流組織混亂,需對其機(jī)柜內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造。
機(jī)柜改造的主要措施包括:
a)對機(jī)柜正面進(jìn)行改造,將機(jī)柜正門外移150 mm,使得設(shè)備正面與機(jī)柜正門之間形成封閉冷通道,加強(qiáng)設(shè)備的散熱效果。
b)對機(jī)柜未打開的送風(fēng)口擋板進(jìn)行拆除,每個(gè)機(jī)柜底板前部設(shè)置一個(gè)可調(diào)節(jié)進(jìn)風(fēng)口,尺寸規(guī)格應(yīng)≥400 mm(寬)×350 mm(深),使得進(jìn)風(fēng)口大小可在全開和全閉之間連續(xù)調(diào)節(jié)。
c)進(jìn)風(fēng)口上方設(shè)置一個(gè)高度為180~260 mm的導(dǎo)流罩,引導(dǎo)冷風(fēng)進(jìn)入機(jī)柜前門與設(shè)備面板之間的區(qū)域。
d)每個(gè)機(jī)柜內(nèi)設(shè)備正面板平面配置必要的密封組件,以確保冷風(fēng)全部進(jìn)入設(shè)備正面板進(jìn)風(fēng)口,而不致泄漏。
機(jī)房氣流組織優(yōu)化改造完成施工后對機(jī)房內(nèi)溫度進(jìn)行監(jiān)測。在機(jī)房內(nèi)實(shí)測D、E列之間的熱通道溫度為32.0℃,下降6.0℃。
機(jī)房內(nèi)服務(wù)器設(shè)備風(fēng)扇都恢復(fù)正常轉(zhuǎn)速,設(shè)備板卡溫度明顯下降。改造前部分設(shè)備溫度接近告警閾值,服務(wù)器風(fēng)扇處于高速運(yùn)行狀態(tài);改造后的設(shè)備溫度下降明顯,風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)正常。
利用溫度記錄儀采集E列2號機(jī)柜的溫度數(shù)據(jù),連續(xù)記錄24 h機(jī)柜冷、熱通道的溫度。
從圖1可以看出,改造后機(jī)柜冷、熱通道的溫度有明顯下降,冷通道下降約4℃、熱通道下降約5℃。改造前專用空調(diào)始終處于制冷工作狀態(tài),空調(diào)運(yùn)行能耗較高;改造后空調(diào)處于制冷運(yùn)行與風(fēng)機(jī)送風(fēng)交替運(yùn)行的工作狀態(tài),空調(diào)運(yùn)行能耗下降。
圖1 E列2架冷、熱通道溫度
綜上所述,氣流組織優(yōu)化改造后,機(jī)房環(huán)境溫度得到了明顯的改善,服務(wù)器風(fēng)扇轉(zhuǎn)速正常,設(shè)備板卡溫度下降,消除了機(jī)房內(nèi)的局部溫度熱點(diǎn),空調(diào)運(yùn)行能耗也減少了。
按照過渡期傳統(tǒng)通信機(jī)房氣流組織優(yōu)化的要求,從機(jī)房的設(shè)備布局、機(jī)房的氣流組織、機(jī)柜的結(jié)構(gòu)及其氣流組織3個(gè)維度對某機(jī)房氣流組織進(jìn)行了優(yōu)化改造。經(jīng)機(jī)房改造后評估確定,機(jī)房氣流組織優(yōu)化改造方案是行之有效的,取得了消除機(jī)房局部溫度熱點(diǎn)和空調(diào)設(shè)備節(jié)能運(yùn)行的雙重效果。