王 剛 陳 偉 曹秋紅

(1.哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150001；2.江西理工大學(xué) 商學(xué)院，江西 南昌 330013；3.江西理工大學(xué) 南昌校區(qū)教學(xué)科研部，江西 南昌 330013)

林業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的重要部門，既可通過森林資源的采伐、加工和經(jīng)營活動提供必需的生活用品和重要的生產(chǎn)資料，也可對農(nóng)業(yè)、加工制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生輻射和拉動作用，同時由于森林具有保持水土、涵養(yǎng)水源等生態(tài)功能，具有不可替代的生態(tài)價值。因此，林業(yè)產(chǎn)業(yè)不僅是極具經(jīng)濟(jì)效益的生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)，也是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和支柱性產(chǎn)業(yè)，亦是生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容，兼具經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會服務(wù)和生態(tài)保護(hù)三重功能。由于受到自然氣候條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等的制約，我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)地區(qū)差異顯著，在產(chǎn)業(yè)政策的改進(jìn)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、資源的有效配置、市場條件的改善等方面還存在諸多不足之處，制約了林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升。競爭力既是林業(yè)產(chǎn)業(yè)健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的原動力，也是其發(fā)展水平的重要表征。協(xié)調(diào)和解決林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的矛盾和問題，實(shí)現(xiàn)從林業(yè)大國到林業(yè)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，首先必須從源頭對其進(jìn)行全面和深刻的分析。因此，識別林業(yè)產(chǎn)競爭力的主要影響因素，提取林業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵影響因素并對其作用機(jī)理進(jìn)行剖析，對于保障林業(yè)工作的順暢開展，指導(dǎo)林業(yè)政策制定的科學(xué)化，進(jìn)而提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力、推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加速生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程具有重要意義。

一、文獻(xiàn)回顧

從研究內(nèi)容來看，關(guān)于省級、區(qū)域和國家整體的林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力研究均有涉及。其中，以基于黑龍江、[1-2]吉林、[3]江西、[4]湖北、[5]福建、[6-7]云南、[8]廣西等省級視閾下林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究成果最多，[9-10]研究視角以競爭力評價、[3,5-6,8-10]競爭力提升對策與路徑為主。[1-2]基于區(qū)域和國家整體產(chǎn)業(yè)視角的研究成果數(shù)量相對較少，均以競爭力評價為主，[11-14]競爭力的提升路徑與對策方面也有所關(guān)注。[15]此外，也有部分學(xué)者對各省市的林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了比較或排序研究。[16-17]從研究思路和方法來看，以林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標(biāo)的研究占多數(shù)，而方法又以主成分分析法居多，少數(shù)學(xué)者運(yùn)用了因子分析法、聚類分析法、層次分析法。從研究結(jié)果和結(jié)論來看，由于研究視角和層次的差異，林業(yè)產(chǎn)業(yè)本身產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜性，以及發(fā)展軌跡的政策導(dǎo)向性，林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究結(jié)果和結(jié)論呈現(xiàn)較為顯著的即時性和差異性，例如，同一學(xué)者關(guān)于福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究，不同研究思路和方法下林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的劃分維度呈現(xiàn)出明顯的差別。[6-7]由此看來，當(dāng)前關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究雖已取得一定成果，但依然存在諸多尚待改進(jìn)之處，例如：研究內(nèi)容以省級和區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力為主，宏觀的林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力研究不足；研究思路過于關(guān)注競爭力的評價問題而忽略競爭力要素及其作用機(jī)理的研究，容易本末倒置；研究方法偏于主觀和定性，普遍缺乏有效的實(shí)證分析導(dǎo)致研究的科學(xué)性和普適性不足；研究結(jié)果和結(jié)論相差異較大，決策價值有待提高。鑒于此，本文在對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)有研究進(jìn)行梳理和總結(jié)，并在融入生態(tài)文明發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，通過借助量化的實(shí)證研究方法和詳實(shí)的數(shù)據(jù)來來對我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素及其作用機(jī)理進(jìn)行剖析。

二、研究設(shè)計

(一)影響因素識別

林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力具有多目標(biāo)、多層次、系統(tǒng)性的特點(diǎn)，不同視角下的內(nèi)涵和劃分維度也不盡相同，但現(xiàn)有研究多數(shù)基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的框架，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的要素與資源、環(huán)境與市場、投入與產(chǎn)出、供給與需求、戰(zhàn)略與競爭等內(nèi)容關(guān)注最多?；谝延醒芯砍晒Y(jié)合本文林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的研究內(nèi)容以及生態(tài)文明發(fā)展理念下林業(yè)產(chǎn)業(yè)的特征，[18-19]并參照邁克爾·波特鉆石模型的分析框架，[20](P83-89)從銷售增長率、市場占有率、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展水平和發(fā)展產(chǎn)出的新技術(shù)(核心技術(shù))四個維度對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行劃分。進(jìn)一步地，主要參考黃培鋒、陶陳麗、奉欽亮、黃蓓、王剛等學(xué)者的研究，[6,8,10,13,17]從政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦、市場條件五個方面來識別林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素。

其中，政府支撐對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響主要通過政政策、財政支出、監(jiān)督管理等政府工具的運(yùn)用來實(shí)；產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)組織規(guī)模、林業(yè)產(chǎn)業(yè)的空間聚集度及其在三大產(chǎn)業(yè)所占比重；科技創(chuàng)新指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展過程中，科技創(chuàng)新成果和核心技術(shù)數(shù)量、自主知識產(chǎn)權(quán)持有量、高水平科研團(tuán)隊建設(shè)完善度以及技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入等發(fā)揮的作用；資源稟賦指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獲得的資源支持，林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅有賴于土地、森林、生態(tài)保護(hù)區(qū)和資金等資源的支持，還需要區(qū)域環(huán)境中的交通物流條件、設(shè)備器材條件的支撐；市場條件指林業(yè)產(chǎn)業(yè)的社會需求、市場化程度及其在國際市場所處的狀態(tài)。

(二)作用機(jī)理分析

(1)政府支撐與資源稟賦、市場條件、林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力。政府作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控者，可通過購買、補(bǔ)貼、規(guī)制等政府工具改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場條件，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)的資源配置；企業(yè)組織規(guī)模與空間聚集度等市場條件的改善，以及自然資源、經(jīng)濟(jì)資源、設(shè)備器材、交通物流等資源稟賦的優(yōu)化，既可促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的提升，也是林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力水平的重要表征。

(2)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)與資源稟賦、市場條件、林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力。產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相同企業(yè)之間的市場關(guān)系優(yōu)化、市場行為優(yōu)化和結(jié)構(gòu)關(guān)系優(yōu)化決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的完善水平。實(shí)現(xiàn)這些優(yōu)化的動力主要源于兩個方面：一是生產(chǎn)力水平的提高，二是林業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈分工的細(xì)化。通過這兩方面動力的結(jié)合，可以實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)向現(xiàn)代化、高層次方向的演進(jìn)，進(jìn)而促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)市場條件的改善和資源稟賦的優(yōu)化。

(3)科技創(chuàng)新與資源稟賦、市場條件、林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新包括新產(chǎn)品研發(fā)、管理方法和制度創(chuàng)新、工藝流程改造和原材料高效利用等多個方面，是實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展走向特色化、高效能化、規(guī)模集約化的重要路徑?？萍紕?chuàng)新作為一種技術(shù)手段，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)邁向現(xiàn)代化不可或缺的路徑，高新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用可從根本上改變林業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品供給和生產(chǎn)服務(wù)的方式，大幅提高生產(chǎn)和經(jīng)營效率。

(4)資源稟賦與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅依賴土地、森林等自然資源，投資、補(bǔ)貼、裝備器材、交通物流等社會資源也不可或缺。由于我國不同地區(qū)自然環(huán)境差異明顯，森林資源的分布存在較大的地區(qū)差異，配套的社會資源差異明顯，使資源稟賦對林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭力的影響變得至關(guān)重要。

(5)市場條件與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力。邁克爾·波特的產(chǎn)業(yè)競爭力模型和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論認(rèn)為，市場條件是決定產(chǎn)業(yè)競爭力強(qiáng)弱的重要變量之一。[21]通過市場的調(diào)節(jié)可提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)的市場份額和獲利能力，進(jìn)而提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力。

三、實(shí)證分析

(一)假設(shè)提出

在林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素梳理及其作用機(jī)理分析的基礎(chǔ)上，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦和市場條件五個維度的影響因素及其相互關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，提出如下假設(shè)，見表1。

表1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素假設(shè)關(guān)系

根據(jù)以上假設(shè)關(guān)系，構(gòu)建林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力作用機(jī)理假設(shè)模型，如圖1所示。其中，資源稟賦和市場條件受政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新的影響，屬于中間變量。

圖1 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力作用機(jī)理假設(shè)模型

(二)量表設(shè)計與變量度量

1、量表設(shè)計

為對以上假設(shè)進(jìn)行驗證，本文采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)及相關(guān)理論和方法進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)合已有關(guān)于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素量化研究結(jié)果，將政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦、市場條件五大因素視為潛變量，本著科學(xué)性、系統(tǒng)性、全面性、簡潔性和可操作性原則，對其進(jìn)行分解和量化處理，得出測量量表如表2所示。

表2 影響因素測量量表

2、變量度量

基于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素的特征及其測量量表的數(shù)據(jù)的可獲得性，本文采用問卷調(diào)研的方式獲取實(shí)證數(shù)據(jù)，并采用Likert七級量表對量表題項進(jìn)行度量。根據(jù)量表設(shè)計調(diào)查問卷對題項進(jìn)行評價，評價得分范圍為：特別高、很高、高、一般、低、很低、特別低，分別對應(yīng)的分值為7～1分。為最大限度保證問卷所設(shè)題項與調(diào)查內(nèi)容保持一致，規(guī)避被訪對象的理解偏差，在問卷設(shè)計之初采用了多種句式的描述性問題對觀測變量進(jìn)行設(shè)問，通過反復(fù)比較和評估以選擇最優(yōu)的句式。

(三)數(shù)據(jù)收集與檢驗

1、數(shù)據(jù)來源

問卷發(fā)放形式為實(shí)地走訪，發(fā)放時間為2017年10月至2018年4月，發(fā)放對象為H省部分林業(yè)企業(yè)、林業(yè)管理部門和林業(yè)科研院所。問卷發(fā)放分為兩個階段：第一階段為問卷試運(yùn)行，共發(fā)放問卷80份，回收有效問卷52份，通過問卷試運(yùn)行對回收問卷的語句設(shè)置、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行分析，據(jù)此進(jìn)一步完善和修正；第二階段為問卷正式運(yùn)行，共發(fā)放完善之后的問卷450份，收回的有效問卷數(shù)量為364份，問卷有效率為80.89%，樣本容量足以保證結(jié)構(gòu)方程分析的穩(wěn)定性。

2、數(shù)據(jù)的信度與效度檢驗

本研究分別采用了Cronbachα系數(shù)法和探索因子分析法，運(yùn)用SPSS19.0軟件對樣本數(shù)據(jù)的信度和效度進(jìn)行檢驗，結(jié)果如表3所示。

表3 樣本信度和效度分析

由表3可知，樣本數(shù)據(jù)的Cronbachα值均在0.7以上，說明各潛變量的信度較好。效度檢驗結(jié)果顯示，各潛變量的KMO值均在0.6以上，Bartlett P值均小于0.001，且各潛變量的觀測變量對潛變量的累計解釋總方差變異均大于60%，因子載荷均大于0.5，說明量表具有良好的效度，適合運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型的后續(xù)檢驗。

(四)模型擬合及假設(shè)檢驗

通過Amos Graphics 21.0軟件的數(shù)據(jù)分析來對假設(shè)進(jìn)行檢驗，由于原假設(shè)中政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、和科技創(chuàng)新相互之間因果關(guān)系不明確，默認(rèn)為兩兩存在共變關(guān)系，建立林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力結(jié)構(gòu)方程模型如圖2所示，數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表4和表5所示。

圖2 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力結(jié)構(gòu)方程模型

適配指標(biāo)χ2,pχ2/dfRMSEACFIGFITLI取值209.671,0.2711.0590.0120.9960.9540.995適配標(biāo)準(zhǔn)p>0.05<2<0.05>0.9>0.9>0.9是否適配是是是是是是

表5 林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力協(xié)方差估計

注：*表示p<0.1，**表示p<0.01，***表示p<0.001(雙側(cè)檢驗)

由表4可知，結(jié)構(gòu)方程模型各項擬合指數(shù)均在參考值以內(nèi)，說明該模型具有良好的擬合效度，因而是可接受的。由表5可知，路徑政府支撐——>市場條件、政府支撐——>資源稟賦、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)——>市場條件、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)——>資源稟賦、科技創(chuàng)新——>資源稟賦、科技創(chuàng)新——>市場條件、科技創(chuàng)新——>競爭力水平、市場條件——>競爭力水平和資源稟賦——>競爭力水平的路徑系數(shù)達(dá)到顯著水平，對應(yīng)假設(shè)H1、H2、H4、H5、H7、H8、H9、H10、H11獲得數(shù)據(jù)上的支持；路徑政府支撐——>競爭力水平和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)——>競爭力水平的路徑系數(shù)未達(dá)到顯著性水平，對應(yīng)假設(shè)H3、H6未獲得數(shù)據(jù)上的支持。

(五)模型解釋

H1、H2通過驗證，H3未通過，即政府支撐對資源稟賦、市場條件有顯著影響，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響不顯著。政府主要通過制定政策、協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)關(guān)系、監(jiān)管市場，以及直接財政支出的方式來引導(dǎo)林業(yè)產(chǎn)的發(fā)展，由于政策落實(shí)、資源分配和市場運(yùn)行機(jī)制等方面的衰減和緩沖效應(yīng)，因而實(shí)際操作中政府行為對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力提升的直接作用相對有限，可以實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源的再分配，營造良好的產(chǎn)業(yè)市場環(huán)境。H10、H11均通過檢驗，資源稟賦和市場條件對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力有顯著影響。資源稟賦不僅可以降低林業(yè)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本，同時也可以促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，為林業(yè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展奠定基礎(chǔ)；市場條件改善可以提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)融資能力、形成良好的競爭氛圍、同時也降低林業(yè)產(chǎn)業(yè)的管理成本。綜合分析可知，政府支撐通過資源稟賦和市場條件的中介作用對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響。

H4、H5通過驗證，H6未通過，即產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)對資源稟賦和市場條件有顯著影響，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響不顯著。林業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程包括組織資源價值最大化和組織績效最大化兩個方面，通過林業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可促進(jìn)資源的最優(yōu)化使用以及市場應(yīng)變能力、市場反應(yīng)能力的提升。由于產(chǎn)業(yè)規(guī)模、空間聚集度和三大產(chǎn)業(yè)所占比重均屬于林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的外顯指標(biāo)，即產(chǎn)業(yè)規(guī)模適中、空間聚集度良好、三大產(chǎn)業(yè)比重越合理，林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力越強(qiáng)，而非林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力提升的直接因素，因而對其競爭力提升的影響未通過小顯著性檢驗。但根據(jù)前文分析結(jié)果，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力提升的影響依然可以借助資源稟賦和市場條件的中介作用來實(shí)現(xiàn)。

H7、H8、H9通過檢驗，即科技創(chuàng)新對提升區(qū)域林業(yè)產(chǎn)業(yè)的資源稟賦、改善林業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域市場條件，以及提高林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力水平有顯著影響?？萍紕?chuàng)新水平的提高，不僅有利于推動林業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境的改善，也有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)附加值的提升，促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)市場利潤和市場占有率的提高。林業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流程和工藝上的創(chuàng)新，則可以推動林業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的提升，以及林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源的循環(huán)利用，即科技創(chuàng)新既可直接對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響，亦可通過資源稟賦和市場條件間接對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生影響。

四、結(jié)論與討論

本文在綜合國內(nèi)外已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，以資源稟賦和市場條件為中間變量，構(gòu)建了林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素及其作用機(jī)理假設(shè)模型。并利用對林業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)、單位走訪調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型及其相關(guān)理論和方法，驗證了政府支撐、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、資源稟賦、市場調(diào)節(jié)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的作用關(guān)系，得出如下主要結(jié)論。

第一，科技創(chuàng)新、資源稟賦和市場條件方面的影響因素與林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)和政府支撐方面的影響因素可通過資源稟賦和市場條件的中介作用發(fā)生此相關(guān)關(guān)系，但無直接關(guān)系。

第二，科技創(chuàng)新對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力既有直接影響，也有通過資源稟賦和市場條件的間接影響。

第三，資源稟賦和市場條件在科技創(chuàng)新對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響中起中介作用，對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力既有其本身的直接影響，也有因科技創(chuàng)新對其作用而產(chǎn)生的間接影響。

結(jié)合本文的研究結(jié)果與結(jié)論，可從兩個層面提升我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的競爭力。

第一，在宏觀層面，政府作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)則的制定者和市場環(huán)境的維護(hù)者，一方面可通過制定相關(guān)政策，完善綜合支撐體系，優(yōu)化林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源配置，改善市場條件，促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，充分釋放市場活力，激發(fā)和調(diào)動林業(yè)產(chǎn)業(yè)的積極性。另一方面，政府須進(jìn)一步優(yōu)化財政支出，提升財政支出的效率和效益，充分發(fā)揮財政資金的杠桿作用，以最小的支出換取最大的福利改進(jìn)。此外，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景和綠色發(fā)展理念下，須重新定位政府與市場的關(guān)系，嚴(yán)格履行政府職能并遵林業(yè)產(chǎn)的行業(yè)發(fā)展規(guī)律，實(shí)現(xiàn)政府從“劃槳”到“掌舵”的職能轉(zhuǎn)變，當(dāng)好林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“守夜人”。

第二，在微觀層面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)企業(yè)作為林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力提升的主體和微觀元素，一方面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)須進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，杜絕地方主義和保護(hù)主義，充分發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢，通過經(jīng)驗借鑒和相互合作實(shí)現(xiàn)區(qū)域銜接和協(xié)同發(fā)展，進(jìn)而彌補(bǔ)各資產(chǎn)各發(fā)展的不足，實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的發(fā)展效果，提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)綜合競爭力。另一方面，林業(yè)產(chǎn)業(yè)企業(yè)也應(yīng)注重發(fā)揮地方特色，充分利用宏觀政策環(huán)境，因時制宜、因地制宜，積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及發(fā)展戰(zhàn)略，科學(xué)規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)，轉(zhuǎn)變營銷理念，優(yōu)化林業(yè)資源配置，加大林產(chǎn)品的研發(fā)投入，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的同時提升產(chǎn)品的科技含量，力爭從追求量的高速發(fā)展轉(zhuǎn)向量質(zhì)兼顧的高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)林業(yè)企業(yè)自身競爭力的提升。

毋庸諱言，由于受到數(shù)據(jù)來源的制約，本文的研究結(jié)果還存在一定的局限性，需在后續(xù)研究中對林業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素及其作用機(jī)理進(jìn)行多角度和全方位的分析，以獲得更加準(zhǔn)確的結(jié)論。