(上海電機(jī)學(xué)院,上海 201306)
根據(jù)2018 年7 月國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、認(rèn)監(jiān)委發(fā)布的2017 年度全國(guó)認(rèn)證認(rèn)可檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)信息[1],“截至2017 年底,全國(guó)累計(jì)頒發(fā)各類有效認(rèn)證證書175.33 萬張”,其中“質(zhì)量管理體系(ISO 9001)證書數(shù)48.91 萬張,連續(xù)多年位居世界第一”。質(zhì)量管理體系認(rèn)證“為加強(qiáng)全面質(zhì)量管理、推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量提升、擴(kuò)大就業(yè)容量、服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)”。但與此同時(shí),認(rèn)證機(jī)構(gòu)和獲證企業(yè)也存在諸多問題,根據(jù)2018 年1 月國(guó)家認(rèn)監(jiān)委公布的2017 年質(zhì)量管理體系認(rèn)證和能源管理體系認(rèn)證監(jiān)督檢查結(jié)果[2],“從36.22 萬張質(zhì)量管理體系有效認(rèn)證證書中,隨機(jī)抽取證書1000 張(2016 年已經(jīng)抽取過的1000 張證書不再重復(fù)抽?。婕罢J(rèn)證機(jī)構(gòu)114 家。通過檢查,128 個(gè)認(rèn)證結(jié)果存在問題”,認(rèn)證結(jié)果存在問題占比達(dá)12.8%。此外,2019 年1 月,市場(chǎng)監(jiān)管總局印發(fā)《假冒偽劣重點(diǎn)領(lǐng)域治理工作方案(2019-2021)》[3],指出要“集中開展認(rèn)證領(lǐng)域?qū)m?xiàng)治理,有效維護(hù)認(rèn)證市場(chǎng)秩序”,強(qiáng)調(diào)要“針對(duì)管理體系、產(chǎn)品和服務(wù)等自愿性認(rèn)證領(lǐng)域買證賣證、虛假認(rèn)證等違法違規(guī)行為,集中開展認(rèn)證檢測(cè)亂象專項(xiàng)整治”。由此可見,雖然質(zhì)量管理體系對(duì)組織質(zhì)量管理提升發(fā)揮了一定的作用,但現(xiàn)實(shí)中仍存在不少問題,存在著為了獲得證書而弄虛作假的行為,未能基于有效理解質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn),并與組織的管理實(shí)際相結(jié)合,為組織的管理改進(jìn)提供實(shí)質(zhì)性幫助。簡(jiǎn)言之,存在質(zhì)量體系文件和組織管理實(shí)際不一致的“兩張皮”現(xiàn)象。
究其原因,是對(duì)質(zhì)量管理體系認(rèn)識(shí)和理解不足,是對(duì)質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)本身不理解、不重視,尤其是高層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)質(zhì)量管理體系要求的認(rèn)知存在問題,正如Mark L.Blazey 在《洞悉卓越績(jī)效——理解綜合管理系統(tǒng)和波多里奇準(zhǔn)則》一書中所說,“幾乎所有拒絕卓越績(jī)效評(píng)價(jià)準(zhǔn)則價(jià)值、甚至聲稱已經(jīng)嘗試了該準(zhǔn)則的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和管理者,實(shí)際上并不理解準(zhǔn)則的原理。”同樣,在質(zhì)量管理體系領(lǐng)域,也存在類似的問題。這并不是標(biāo)準(zhǔn)本身有什么重大問題,更多的是組織高層領(lǐng)導(dǎo)和實(shí)施人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)本身不理解,甚至包括部分獲得審核員資格的專業(yè)人士對(duì)ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)的理解也不透徹,因而導(dǎo)致職能部門在監(jiān)督檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)質(zhì)量體系認(rèn)證中存在眾多不足。
如何使質(zhì)量管理體系對(duì)組織的管理和發(fā)展起到有效的作用,避免出現(xiàn)組織為申請(qǐng)證書而申請(qǐng)證書的情況,關(guān)鍵在于要正確認(rèn)識(shí)ISO 9001 質(zhì)量管理體系。
ISO 9000 標(biāo)準(zhǔn)中將質(zhì)量定義為“客體的一組固有特性滿足要求的程度”,其中固有特性是指“事物或產(chǎn)品本身就有的,它是通過產(chǎn)品、過程或體系設(shè)計(jì)和開發(fā)及其后的實(shí)現(xiàn)過程形成的屬性?!睆倪@個(gè)角度來看,質(zhì)量定義中所要求的特性是固有特性,是這個(gè)產(chǎn)品區(qū)別于其他產(chǎn)品的本質(zhì)不同,但并不包括外在的賦予特性,盡管有時(shí)客戶可能更關(guān)注賦予特性?;谶@個(gè)理解,可以看出ISO 9001標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)質(zhì)量的定義是一個(gè)底線定義,只要滿足固有特性即可,表示的是該產(chǎn)品之所以稱之為該產(chǎn)品的最基本的底線。如果一個(gè)組織連底線的要求都不能固守,質(zhì)量就無從談起。同樣,“顧客滿意和法律法規(guī)要求”是質(zhì)量管理體系的底線。只有認(rèn)識(shí)到質(zhì)量管理體系中應(yīng)有底線思維和意識(shí),才能明白組織按照ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)建立的質(zhì)量管理體系只是守住質(zhì)量的底線,根本不是一個(gè)高不可攀的要求。相應(yīng)的,也不能因?yàn)樵摌?biāo)準(zhǔn)中含有“國(guó)際”二字,就變成“國(guó)際化”了?;谶@種底線意識(shí),我們就可以明白為何很多獲得ISO 9001 認(rèn)證的企業(yè)仍然會(huì)問題不斷,仍然會(huì)有產(chǎn)品的假冒偽劣、質(zhì)量管理體系的虛假認(rèn)證,其本質(zhì)就是在產(chǎn)品質(zhì)量上沒有守住底線,在管理體系上沒有守住底線??梢?,標(biāo)準(zhǔn)本身即是組織需要守住的質(zhì)量和質(zhì)量管理的底線,任何一個(gè)組織都要追求顧客滿意和符合法律法規(guī)要求,這些要求是最基礎(chǔ)的、必須的且應(yīng)該做的工作,只有把這些底線工作做好,才能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行提升。所以,如果組織只是為了獲得證書,沒有理解質(zhì)量定義和質(zhì)量管理體系的底線概念,也就難怪獲證組織仍會(huì)質(zhì)量問題不斷、顧客投訴不斷了。
ISO 9001 質(zhì)量管理體系首先是管理體系,即一個(gè)管理系統(tǒng);其次,該體系是關(guān)于質(zhì)量或者以質(zhì)量為關(guān)注點(diǎn)的管理體系,是組織的整個(gè)管理體系(系統(tǒng))中的一部分。任何一個(gè)組織無論是否獲得認(rèn)證,都客觀存在一個(gè)管理體系(系統(tǒng)),這個(gè)管理體系中包括質(zhì)量、環(huán)保、職業(yè)健康安全、社會(huì)責(zé)任等諸多內(nèi)容,涉及到顧客滿意、相關(guān)方滿意、法律法規(guī)要求等眾多相關(guān)方的要求。而ISO 9001 體系只是在整個(gè)組織管理體系框架下,關(guān)注“質(zhì)量”的那一部分,這里“質(zhì)量”是指“證實(shí)其具有穩(wěn)定地提供滿足顧客要求和適用法律法規(guī)要求的產(chǎn)品和服務(wù)的能力”。即把和“顧客滿意、法律法規(guī)要求”有關(guān)的內(nèi)容集中起來,按照一定的邏輯關(guān)系組織起來,就被稱之為“質(zhì)量管理體系”。除此之外,組織中還存在著多個(gè)關(guān)注點(diǎn),如環(huán)境、職業(yè)健康與安全、社會(huì)責(zé)任等,對(duì)應(yīng)著ISO 14001、ISO 45001、ISO 26000 等不同的管理體系。任何ISO 標(biāo)準(zhǔn)都是基于某個(gè)關(guān)注點(diǎn)對(duì)現(xiàn)有管理體系的部分進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化或者“模式化”的過程,在2015 版ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)中,組織有足夠的自主權(quán)來建立質(zhì)量管理體系,目的就在于希望組織能不脫離現(xiàn)有的管理體系,而是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)范,只要達(dá)到了“滿足客戶要求和法律法規(guī)要求”的目的,即認(rèn)為符合ISO 9001 的要求,質(zhì)量管理體系就是有效的。只有基于組織整體的管理系統(tǒng),才存在所謂的“三合一”或“多合一”管理體系。因?yàn)闊o論是ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001 體系,都是組織整體管理體系中的一部分,區(qū)別僅是關(guān)注點(diǎn)不同而已,所以才能對(duì)不同類型的體系進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)“多合一”的審核和認(rèn)證。如果是各個(gè)孤立不同的體系,之間沒有任何關(guān)聯(lián)和共同的基礎(chǔ),如何實(shí)現(xiàn)多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之間的“合一”?所謂的“合一”,一定有一個(gè)共同的基礎(chǔ),有一個(gè)共同的平臺(tái),即組織的管理體系(系統(tǒng)),如圖1 所示。
圖1 管理體系的系統(tǒng)理解
從ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)條款本身也可以看出質(zhì)量管理體系只是整個(gè)組織管理體系的一部分。在“4.1理解組織及其背景環(huán)境”中要求“組織應(yīng)確定外部和內(nèi)部那些與組織的宗旨、戰(zhàn)略方向有關(guān)、影響質(zhì)量管理體系實(shí)現(xiàn)預(yù)期結(jié)果的能力的事務(wù)”,“在確定這些相關(guān)的內(nèi)部和外部事宜時(shí),組織應(yīng)考慮以下方面:c)組織管理、戰(zhàn)略優(yōu)先、內(nèi)部政策和承諾”。這些要求說明,組織質(zhì)量管理體系的建立與內(nèi)外部環(huán)境有關(guān),與組織的宗旨、戰(zhàn)略、資源有關(guān)?;趦?nèi)外分析所建立的質(zhì)量方針、質(zhì)量目標(biāo),是和組織的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略目標(biāo)相對(duì)應(yīng)的,其不能脫離組織的戰(zhàn)略,否則一定會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)方向、兩套目標(biāo)或多個(gè)方向、多套目標(biāo),打亂組織的正常運(yùn)行,出現(xiàn)“兩張皮”的現(xiàn)象。這也是為何很多組織的質(zhì)量管理體系沒有發(fā)揮作用的原因之一,一方面是組織自身的戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略目標(biāo)不清晰,另一方面是質(zhì)量方針和質(zhì)量目標(biāo)與組織的戰(zhàn)略不匹配。只有認(rèn)識(shí)到質(zhì)量管理體系是現(xiàn)實(shí)的管理系統(tǒng)中的一個(gè)部分,基于組織整體的系統(tǒng)思考,才能建立符合自身特點(diǎn)和發(fā)展要求的質(zhì)量管理體系,才能讓質(zhì)量管理體系發(fā)揮作用、產(chǎn)生價(jià)值。
2.3.1 標(biāo)準(zhǔn)本身對(duì)計(jì)劃(P)的要求
ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)是過程方法和PDCA(計(jì)劃—執(zhí)行—檢查—行動(dòng))循環(huán)。從整個(gè)管理體系的構(gòu)架來看(見圖2),ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)本身是一個(gè)過程模型,左邊的輸入是“顧客要求、相關(guān)方的需求和期望、組織及其環(huán)境”,中間部分是一個(gè)基于PDCA 循環(huán)的過程,輸出部分是“產(chǎn)品和服務(wù)、顧客滿意、質(zhì)量管理體系結(jié)果”等。
圖2 ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)
該框架的中間部分,是一個(gè)完整的PDCA 循環(huán)。在這個(gè)PDCA 循環(huán)中,從總體和條款細(xì)則上均強(qiáng)調(diào)了計(jì)劃(P)工作的重要性:
(1)在總體上,條款“6 策劃”是對(duì)整個(gè)質(zhì)量管理體系的計(jì)劃(P);
(2)在條款細(xì)則上,“8.1 運(yùn)行的策劃和控制”“8.3 運(yùn)行策劃過程”“8.5.1 開發(fā)過程”“8.7產(chǎn)品和服務(wù)的放行”“9.2 內(nèi)部審核”“9.3 管理評(píng)審”這些條款中均明確提出組織要先進(jìn)行策劃,再開展相應(yīng)的工作;在“4.4.2 過程方法”“7.5.3 文件控制”“8.6.1 產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)提供的控制”等多個(gè)條款中則要求實(shí)施和結(jié)果的獲得應(yīng)按照計(jì)劃(P)進(jìn)行。由此可見,標(biāo)準(zhǔn)本身對(duì)計(jì)劃(P)的工作是極其重視的,其既是后續(xù)工作的基礎(chǔ)和開端,也是未來驗(yàn)證工作是否有效實(shí)施的基準(zhǔn)。
2.3.2 對(duì)計(jì)劃(P)的理解
為何標(biāo)準(zhǔn)從整體和具體的條款細(xì)則上都要求這么多計(jì)劃(P)呢?這是因?yàn)?,從PDCA 循環(huán)來看,計(jì)劃(P)是所有工作的起點(diǎn);從內(nèi)容上來看,計(jì)劃是要明確管理工作的5W2H(即Why-為什么、What-做什么、Who-何人做、When-何時(shí)、Where-何地、How-如何、How Much-多少),是為了后續(xù)工作的“謀”,目的在于“謀定而后動(dòng)”。而在現(xiàn)實(shí)中,很多組織對(duì)計(jì)劃工作并不重視或者沒有做到位,其表現(xiàn)形式就是隨著內(nèi)、外部環(huán)境的變化不斷調(diào)整方向、工作要求,不能做到始終如一。雖然美其名曰“應(yīng)對(duì)變化”,但其實(shí)質(zhì)是缺少有效的計(jì)劃(P)。在計(jì)劃階段對(duì)內(nèi)外部環(huán)境的分析不足,沒有基于事實(shí)進(jìn)行決策,也沒有思考清楚5W2H,導(dǎo)致計(jì)劃根本沒有指導(dǎo)作用和預(yù)見性,所以才會(huì)出現(xiàn)飄忽不定的情況。很多組織在做ISO 9001 質(zhì)量管理體系時(shí)就缺少有效的計(jì)劃(P),或者至少是沒有進(jìn)行充分的計(jì)劃(P),很多時(shí)候純粹只是為了獲得一張證書而走的形式,從而不可避免地會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)“兩張皮”的現(xiàn)象。
2.3.3 計(jì)劃與組織的系統(tǒng)管理
盡管在2015 版ISO 9001 中沒有把系統(tǒng)管理作為原則之一,但這并不代表不需要系統(tǒng)思考和系統(tǒng)管理。如前所述,任何一個(gè)組織都必然存在一個(gè)系統(tǒng),組織體系的策劃就是基于組織系統(tǒng)對(duì)整個(gè)管理體系工作的計(jì)劃。計(jì)劃的目的在于理清5W2H,使目標(biāo)明確、資源匹配、工作可控、結(jié)果可預(yù)見,這些都要基于組織整體進(jìn)行思考。很多組織本身沒有基于整體進(jìn)行很好的策劃,沒有進(jìn)行系統(tǒng)的思考,計(jì)劃(P)方面的工作不足,倉促實(shí)施,導(dǎo)致ISO 9001 與組織實(shí)際不匹配。另外,從標(biāo)準(zhǔn)整體的結(jié)構(gòu)上來看,條款“6 策劃”是對(duì)組織整體質(zhì)量管理體系的計(jì)劃,應(yīng)對(duì)的是組織的內(nèi)外部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇,是組織整體上的一項(xiàng)戰(zhàn)略決策。
上述對(duì)于ISO 9001 質(zhì)量管理體系的認(rèn)識(shí),給質(zhì)量管理工作人員的工作內(nèi)容和思維方式帶來了一些啟示。
國(guó)內(nèi)一般都會(huì)由質(zhì)量部門負(fù)責(zé)組織質(zhì)量管理體系的建立和內(nèi)部審核等工作。質(zhì)量部門應(yīng)積極參與組織戰(zhàn)略方針和戰(zhàn)略目標(biāo)的制定,基于組織整體和現(xiàn)有管理實(shí)際的基礎(chǔ)上,與高層充分溝通,再結(jié)合ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)的要求,對(duì)組織的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理、改進(jìn)、調(diào)整,對(duì)原有的管理模式進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,然后再進(jìn)行文件化,把改進(jìn)后的管理模式進(jìn)行固化,建立適合組織自身特點(diǎn)的質(zhì)量管理體系,從而不斷提升組織的管理能力和水平。組織應(yīng)該提高發(fā)展站位、強(qiáng)化系統(tǒng)思維,充分認(rèn)識(shí)到質(zhì)量管理體系不僅僅是一套文件體系,也不只是關(guān)于質(zhì)量管理的“體系”,而是“以質(zhì)量為核心”的管理體系(系統(tǒng))。
質(zhì)量管理體系不只是建立一套文件,獲得一張證書,其核心是基于PDCA循環(huán)的持續(xù)改進(jìn)。因此,質(zhì)量管理體系從建立到實(shí)施的全過程都是對(duì)組織的持續(xù)改進(jìn)。以組織的內(nèi)審和管理評(píng)審為例,組織在通過內(nèi)審、管理評(píng)審等手段進(jìn)行質(zhì)量體系評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)注重顧客滿意的這個(gè)“底線”。ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)在“9.1.2 顧客滿意”中,指出“組織應(yīng)監(jiān)視顧客對(duì)其需求和期望已得到滿足程度的感受?!焙芏嘟M織發(fā)放問卷調(diào)查一定數(shù)量的顧客對(duì)組織的產(chǎn)品/服務(wù)是否滿意,用“滿意”的數(shù)量除以發(fā)放問卷的數(shù)量,得出了一個(gè)百分比數(shù)據(jù)來評(píng)價(jià)顧客滿意這一要求。但實(shí)際上,這種方法所采用的數(shù)據(jù)是顧客滿意率,而不是顧客滿意度,其對(duì)管理的改進(jìn)作用相當(dāng)有限,而這也反映出組織對(duì)標(biāo)準(zhǔn)要求和相關(guān)理論的欠缺、組織管理基礎(chǔ)的薄弱等問題。顧客滿意度是對(duì)顧客滿意程度的衡量指標(biāo),基于一定的理論建立顧客滿意度模型,可系統(tǒng)地找出導(dǎo)致顧客滿意/不滿意的因素。組織要健康發(fā)展,必然要開展顧客滿意度測(cè)評(píng),無論其目的是否是為了通過ISO 9001 認(rèn)證、獲得質(zhì)量管理體系證書。而如果組織本身沒有進(jìn)行顧客滿意度調(diào)查或者現(xiàn)有的調(diào)查內(nèi)容、方法、手段等不滿足要求,則可以進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化,這恰恰說明ISO 9001 體系對(duì)組織是有幫助的,可以對(duì)現(xiàn)有的管理現(xiàn)狀進(jìn)行改進(jìn)、完善。
ISO 9001 標(biāo)準(zhǔn)的總則中明確表明了“采用質(zhì)量管理體系是組織的一項(xiàng)戰(zhàn)略決策,能夠幫助其提高整體績(jī)效,為推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)”。反過來說,如果質(zhì)量管理體系沒有提升組織的整體績(jī)效,則可以認(rèn)為體系的實(shí)施是失敗的。而若要判斷組織的管理現(xiàn)狀和管理水平,則需要通過量化指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析,故質(zhì)量管理體系的整個(gè)實(shí)施過程應(yīng)該是“可測(cè)量”的。這對(duì)質(zhì)量管理人員提出了新的要求。質(zhì)量部門作為推進(jìn)質(zhì)量管理體系的主要責(zé)任部門,其相關(guān)成員需要深入學(xué)習(xí)產(chǎn)品、質(zhì)量、管理、統(tǒng)計(jì)等方面的相關(guān)知識(shí),并將知識(shí)范疇從產(chǎn)品滿足要求、過程實(shí)施和改進(jìn)等質(zhì)量管理的內(nèi)容逐步擴(kuò)大到組織戰(zhàn)略目標(biāo)制定、管理質(zhì)量和效率提高等戰(zhàn)略管理和目標(biāo)管理的內(nèi)容,進(jìn)而更好地推動(dòng)質(zhì)量管理體系乃至組織的整個(gè)管理體系(系統(tǒng))的有效實(shí)施,以助力組織管理水平和效益的提升。