沈彬
這是一場首先被中國地震臺網(wǎng)監(jiān)測到的爆炸,這是一場當量相當于2噸多TNT炸藥的爆炸,這朵蘑菇云升騰在中國富裕的東部沿海地區(qū)——江蘇省鹽城市響水縣,直徑100米以上炸坑像一顆巨大的淚眼嵌入黃淮海平原,事發(fā)地點之外數(shù)公里的民房門窗戶被沖擊波摧毀,一樣是幾公里之外的生靈涂炭沖擊波火焰和毒氣構(gòu)成了一道死亡的屏障,好端端的中華大地弄得宛若中東的戰(zhàn)境遺蹤。
2019年3月23日,響水陳家港化工園區(qū)里一家企業(yè)門口立著安全標語。
截至3月25日,已造成78人死亡,舉國震驚,舉國悲痛!更讓人憤慨的是這次駭人聽聞的爆炸絕非沒有先兆,甚至眼睜睜地看著“灰犀?!笨癖级鴣怼?/p>
歷史上,響水縣曾是江蘇省貧困縣之一,而當?shù)貙l(fā)展之路與重化工業(yè)捆綁,長期承接來自浙江、蘇南地區(qū)被淘汰的重化工產(chǎn)能,一些在蘇南難以落地的項目,成為響水縣陳家港的座上賓。甚至有當?shù)毓賳T在招商引資時,曾放出“寧可不要呼吸,也要吃飯”的“豪言壯語”。此次發(fā)生事故的天嘉宜公司曾是響水縣重點扶持對象。2014年8月,響水縣政府稱要“重點打造天嘉宜等納稅過千萬元骨干企業(yè),形成主體稅源”。
其實,不僅是響水縣一地,鹽城市、連云港市下屬多個縣市都成為重化工的重鎮(zhèn),各種反應(yīng)罐、大煙囪沿著黃海、灌河口一字排開。2007年以來的江蘇省海洋與漁業(yè)局四次實測中,在近海監(jiān)控點“灌云化工園區(qū)排污口”(連云港)的水質(zhì)狀況都是劣四類 ,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級為“極差”。
GDP有了,干凈的空氣卻沒有了;票子多了,河里的招牌鱸魚卻消失了。響水縣陳家港周邊常常彌漫著“嗆得人流眼淚”的氣味,村民常年大門緊閉,窗戶被塑料紙封死,普遍流傳“化工廠不招收沒有結(jié)婚的工人,怕影響生育”的傳言??梢哉f,居民長期生活在化工園區(qū)的陰影之下,巨大的塔罐、反應(yīng)爐宛如妖怪,隨時會吞噬生命。
2007年11月27日,陳家港化工集中區(qū)某車間發(fā)生爆炸,事故造成8人死亡、數(shù)十人受傷;2010年11月23日,陳家港化工園區(qū)內(nèi)發(fā)生氯氣泄漏,導(dǎo)致30多人中毒;2011年5月18日、7月26日,園區(qū)內(nèi)的南方化工廠兩度發(fā)生重大火災(zāi)。
特別是要提到8年之前,響水縣大年初八凌晨的“謠言逃難事件”。2011年2月10日凌晨,響水縣有傳言稱:化工廠毒氣泄漏,馬上要爆炸,結(jié)果當?shù)厝f名群眾夜奔逃命。在逃離過程中,由于馬路擁堵,發(fā)生多起事故,最終導(dǎo)致四人死亡。當?shù)刂笠浴肮室鈧鞑ヌ摷倏植佬畔⒆铩弊ゲ抖嗳?。但是,很多村民還是向記者言之鑿鑿地表示,當時他們“明明都聞到了不同尋常的味道”。
這種“集體癔癥”,是拜誰所賜?讓當?shù)鼐用耖L期如同驚弓之鳥,時時面臨“逃亡”的命運,誰應(yīng)該負責?更讓人揪心的是,離這次爆炸點不遠的一所幼兒園的孩子,之前常常被老師訓(xùn)練“撤退”,這次終于派上了用場。幼兒園的孩子應(yīng)該關(guān)心的是藍天、大海、麥田、蝴蝶。而響水的孩子看到的是各種塔罐煙囪,小小的年紀就不得不面對“逃生”和“死亡”的堅硬詞匯。甚至,至今一位5歲女孩的眼底里,還留存著爆炸產(chǎn)生的玻璃碎屑。
有媒體制作了響水縣化工廠的“行政處罰地圖”,陳家港地圖上密集的小點,就是一個個潛在的爆炸點,壓力只是在一天天增強。而這次發(fā)生爆炸的江蘇天嘉宜化工有限公司,也是劣跡斑斑,除曾被通報存在13項安全隱患之外,其主要負責人曾因為“環(huán)境污染罪”被判刑,該公司早在2012年就被掛牌督辦。
可以說,之前上天已經(jīng)給過響水縣不止一次的機會:如果2007年那次導(dǎo)致8人的爆炸,不是以“搞定”記者的手段來解決;如果把2011年的“雪夜逃亡”當成一個報警信號,徹底肅清響水的安全生產(chǎn)問題……但是,世界上沒有“如果”,一頭在當?shù)劐已?0多年的“灰犀?!苯K于迎面撞了上來!
這是一起突發(fā)的事件,卻也是當?shù)亻L期沒有守住安全生產(chǎn)底線的必然,片面追求GDP,罔顧青山綠水,罔顧當?shù)厝嗣竦纳】蛋踩?,終至鑄成大錯。
在今年1月,在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅持底線思維著力防范化解重大風險專題研討班上,習近平總書記指出:我們必須始終保持高度警惕,既要高度警惕“黑天鵝”事件,也要防范“灰犀?!笔录?既要有防范風險的先手,也要有應(yīng)對和化解風險挑戰(zhàn)的高招;既要打好防范和抵御風險的有準備之戰(zhàn),也要打好化險為夷、轉(zhuǎn)危為機的戰(zhàn)略主動戰(zhàn)。
總書記千叮嚀萬囑咐的底線沒有守住,終致“灰犀牛”出籠傷人。中央政法委自媒體號“長安劍”直斥當?shù)兀好髅鳌俺鍪隆痹缬蓄A(yù)兆,卻一路“整改”,一路“綠燈”。“帶病”生產(chǎn),如擊鼓傳花。直到3月21日戛然而止,舉國皆知?!爱?shù)夭块T對出事企業(yè)不是沒有監(jiān)管,但總結(jié)看來就兩樣:開會,罰款!”
天嘉宜化工廠的控制人逃不掉法律的嚴懲,也當追問當?shù)芈毮懿块T對這場“灰犀?!睘?zāi)難的責任。
——底線思維有沒有出漏洞?習總書記強調(diào):“維護社會大局穩(wěn)定,要切實落實保安全、護穩(wěn)定各項措施,下大氣力解決好人民群眾切身利益問題,全面做好就業(yè)、教育、社會保障、醫(yī)藥衛(wèi)生、食品安全、安全生產(chǎn)、社會治安、住房市場調(diào)控等各方面工作?!卑踩a(chǎn)關(guān)乎人民生命健康,關(guān)乎底線,不能失守,不容失守。
——當?shù)匕l(fā)展觀有沒有出問題?“綠水青山,就是金山銀山”,當?shù)貍€別官員卻把西方國家先污染后治理的彎路當成自己的“圣經(jīng)”,對這么多的重化工企業(yè)的污染環(huán)境問題,睜一眼,閉一眼。
——政績觀有沒有出現(xiàn)問題?把GDP留在當?shù)?,把污染留給了子孫,卻把自己的烏紗帽頂了上去,有沒有抱著“我升官之后,哪怕洪水滔滔”的想法?
——執(zhí)法觀念有沒有出問題?把開會當成了解決問題,把罰款當成了問題已經(jīng)解決,有沒有做到“清親”的政商關(guān)系,有沒有和當?shù)匚廴酒髽I(yè)勾肩搭背?
去年8月,中央出臺了《地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部安全生產(chǎn)責任制規(guī)定》明確:“牢固樹立發(fā)展決不能以犧牲安全為代價的紅線意識”,地方各級黨委和政府主要負責人是本地區(qū)安全生產(chǎn)第一責任人,班子其他成員對分管范圍內(nèi)的安全生產(chǎn)工作負有領(lǐng)導(dǎo)責任。安全責任重于泰山:事先,這是承諾;事后,這就是嚴厲的問責。
安全生產(chǎn)是底線,腰帶上綁著炸彈的產(chǎn)業(yè),帶來的不是真正的財富而是災(zāi)難。長達十幾年的安全生產(chǎn)風險,終于在一天里爆發(fā),幻化成了一朵蘑菇云:有的受害者已然尸骨難存,有的溫馨小家被碎玻璃毀得萬箭穿心。
放縱灰犀牛者,該當何罪?