布蘭登·羅伊爾
大約2500年前,蘇格拉底創(chuàng)建了一門藝術(shù),或者說科學(xué),我們現(xiàn)在將其稱為邏輯推理。蘇格拉底通過一系列探問,也就是后世所說的“蘇格拉底方法”來獲取答案,并對(duì)這些答案進(jìn)行推斷。通過這種方式,他可以找出各種復(fù)雜現(xiàn)象背后的關(guān)鍵問題,并判斷“常識(shí)”中的對(duì)與錯(cuò),從而揭開很多貌似有理實(shí)則荒謬的說法背后所隱藏的真相。
下面這則故事能凸顯邏輯的魅力。
亨利·胡彌多爾先生買了一盒頂級(jí)雪茄,因?yàn)檠┣烟^名貴,所以亨利決定投保。保單中約定,一旦雪茄因?yàn)槿魏我馔狻绕涫腔馂?zāi)——而損壞,保險(xiǎn)公司須支付1.5萬美元賠償金。
一個(gè)月后,亨利抽完了所有雪茄,隨后向保險(xiǎn)公司提出索賠。在索賠申請(qǐng)中,亨利宣稱這些名貴雪茄毀于“一系列小型火災(zāi)事故”。保險(xiǎn)公司拒絕賠付,理由很明顯:亨利只是正常地使用雪茄。
于是,亨利將保險(xiǎn)公司告上法庭,并輕而易舉地打贏了官司。
在結(jié)案陳詞時(shí),法官也認(rèn)為亨利的索賠有點(diǎn)無理取鬧。但他也認(rèn)為,既然保單上清楚地寫著雪茄是可以投保的,而且可以投火災(zāi)險(xiǎn),同時(shí)并未清晰地界定哪些“火災(zāi)”不予理賠,那么保險(xiǎn)公司就應(yīng)該履行保單義務(wù),賠償亨利。
保險(xiǎn)公司賠給了亨利1.5萬美元,但事情并沒有就此結(jié)束。亨利剛拿到支票,還沒來得及兌換現(xiàn)金,就被警察帶走了。因?yàn)榫浇拥脚e報(bào),認(rèn)為亨利有縱火嫌疑。在法庭上,檢方拿著保險(xiǎn)公司提供的縱火記錄,也就是亨利的索賠文件,進(jìn)行指控,認(rèn)為亨利有故意縱火行為,而且不止一次,足足有24次!結(jié)果法庭判亨利入獄24個(gè)月,并判處罰金2.4萬美元。
(夕夢(mèng)若林摘自九州出版社《一本小小的藍(lán)色邏輯書》一書,王 原圖)