方美鳳, 譚 峰, 王學(xué)文
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山市中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科廣東佛山52800)
急性腦梗死具有起病急驟、進(jìn)展迅猛、病勢(shì)兇險(xiǎn)、致死率與致殘率較高、并發(fā)癥較多、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn)[1-2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,急性腦梗死的救治水平顯著提升,死亡率明顯下降,但仍是全球第二大、我國(guó)第一大致死性疾?。?-4]。急性腦梗死引起神經(jīng)功能缺損,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)、言語(yǔ)、吞咽等功能障礙,使患者無(wú)法生活自理,給家庭及社會(huì)帶來(lái)巨大的照顧負(fù)擔(dān)。如何有效改善急性腦梗死所致神經(jīng)功能缺損是臨床醫(yī)學(xué)亟待攻克的重要課題。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為各種因素所致血管內(nèi)皮損害、凝血功能異常,誘發(fā)機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)改變,局部血栓形成,進(jìn)而引起腦血管狹窄或閉塞,是導(dǎo)致急性腦梗死的重要原因之一[5-7]。中醫(yī)則認(rèn)為急性腦梗死與風(fēng)火、痰熱、腑實(shí)、瘀血密切相關(guān),其關(guān)鍵病機(jī)為正氣虛衰,風(fēng)痰瘀互結(jié),腦脈閉阻,神機(jī)失用[8]。本研究探討化痰通絡(luò)湯聯(lián)合醒腦開(kāi)竅針?lè)ㄖ委熂毙阅X梗死的療效及對(duì)凝血功能的影響,以期為針?biāo)幒嫌梅桨钢委熂毙阅X梗死提供實(shí)踐依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇80例于2016年01月至2018年03月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬佛山市中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的急性腦梗死患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,每組42例。2組各有2例脫落,最終80例患者完成本研究。其中觀察組男32例,女8例;年齡為34~83歲,平均年齡為 (61.00±13.30) 歲; 病程為 2~336 h, 平均 (73.55±79.92)h;合并高血壓27例,糖尿病10例,冠心病6例,高脂血癥13例。對(duì)照組男25例,女15例;年齡為36~85歲,平均年齡為 (62.70±11.13) 歲;病程為4~336 h,平均 (72.45±88.10)h;合并高血壓29例,糖尿病14例,冠心病6例,高脂血癥7例。2組性別、年齡、病程、既往病史等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)參照1995年第四屆全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議修訂通過(guò)的 《各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[9]中腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)顱腦CT或MRI等影像學(xué)檢查確診。②中醫(yī)參照 《中醫(yī)臨床診療指南釋義 (腦病分冊(cè))》[10]中風(fēng)-風(fēng)痰阻絡(luò)證的診斷標(biāo)準(zhǔn)。即主癥為半身不遂、痰多而黏、口眼歪斜、言語(yǔ)謇澀、偏身麻木;次癥為伴有頭重如裹、頭暈、便秘、舌質(zhì)暗淡;舌脈為舌苔薄白或白膩,脈弦滑。以上主次癥,至少含有一項(xiàng),結(jié)合舌脈即可診斷。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②18歲≤年齡≤85歲;③病程≤14 d;④單側(cè)肢體偏癱;⑤生命體征平穩(wěn),神志清楚;⑥患者或家屬知情同意。同時(shí)具備以上6項(xiàng)則納入本研究。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①伴有嚴(yán)重的心、腎、肝等重要臟器疾病者;②既往遺留肢體功能障礙者;③既往患有血液疾病、腫瘤等凝血功能異常者;④合并嚴(yán)重言語(yǔ)、認(rèn)知及精神障礙,不能配合治療與功能檢測(cè)者;⑤拒絕接受中藥湯劑、針灸治療者。具備以上任何1項(xiàng)則不納入本研究。
1.5 剔除與中止標(biāo)準(zhǔn) ①不符合本研究標(biāo)準(zhǔn)而誤入組者;②療程不足或主要資料收集不全者;③病情變化需要轉(zhuǎn)科轉(zhuǎn)院治療者;④出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)需要緊急處置者;⑤受試者自由退出本次試驗(yàn)者。出現(xiàn)以上任何1項(xiàng)則剔除或中止。
1.6 干預(yù)方法 根據(jù)具體病情,參照 《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2014》[11],2組患者均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括抗血小板聚集、抗凝、調(diào)脂穩(wěn)斑、清除自由基、調(diào)控血壓血糖、糾正電解質(zhì)紊亂、營(yíng)養(yǎng)支持等。
對(duì)照組口服化痰通絡(luò)湯治療。藥物組成為法半夏9 g、白術(shù)9 g、膽南星6 g、天麻15 g、丹參10 g、川芎10 g、香附9 g、地龍10 g、酒大黃6 g,氣虛甚者加黃芪30 g、黨參10 g;血瘀甚者加桃仁、紅花各6 g;痰熱甚者加黃芩5 g、竹茹10 g;陽(yáng)亢者加鉤藤、石決明各10 g;陰虛甚者加白芍、黃精各10 g。1劑/d,水煎至300 mL,分早晚2次服,每次150 mL,持續(xù)治療14 d。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用醒腦開(kāi)竅針?lè)ㄖ委?。取穴參照石學(xué)敏主編的 《針灸學(xué)》選取人中、內(nèi)關(guān) (雙側(cè))、三陰交 (患側(cè))、極泉 (患側(cè))、 尺澤 (雙側(cè))、委中 (患側(cè))?;颊呷⊙雠P位,常規(guī)消毒,使用華佗牌無(wú)菌針灸針(蘇州醫(yī)療用品廠有限公司,規(guī)格0.3 mm×40 mm)針刺上述諸穴。內(nèi)關(guān)直刺0.5~0.8寸,行提插瀉法;人中朝鼻中隔方位斜刺0.3~0.5寸,行雀啄瀉法,以眼球濕潤(rùn)為度;三陰交朝脛骨內(nèi)側(cè)緣斜刺0.5~0.8寸,行提插補(bǔ)法,以針感傳至足尖,患肢輕微抽動(dòng)為度;極泉上肢外展,直刺0.5~0.8寸,行提插瀉法,以肢體抽動(dòng)為度;尺澤懸肩屈肘,直刺0.5~0.8寸,行提插瀉法,以針感傳至手指為度;委中左手握住踝關(guān)節(jié)抬起患肢,針尖向外15度角進(jìn)針0.8~1.5寸,行提插瀉法,以下肢抽動(dòng)為度。針刺過(guò)程中刺激量應(yīng)循序漸進(jìn),體弱者應(yīng)調(diào)整刺激量,注意觀察預(yù)防暈針等異常情況。1次/d,每次留針 30 min,持續(xù)治療14 d。
1.7 觀察指標(biāo)
1.7.1 神經(jīng)功能評(píng)價(jià)由第三方于治療前后分別采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表 (NIHSS)[12]、 Fugl-Meyer量表(FMA)[13]評(píng)價(jià)患者神經(jīng)功能與運(yùn)動(dòng)功能。以上量表均為國(guó)內(nèi)外最普遍使用的神經(jīng)功能量表,具有較高的信、效度[14-15]。NIHSS積分越高代表神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重,F(xiàn)MA積分越高代表運(yùn)動(dòng)功能越接近正常[12-13]。第三方人員不清楚患者分組及治療措施等情況,且在研究前接受統(tǒng)一的量表評(píng)價(jià)培訓(xùn),以盡量保證量表評(píng)價(jià)的一致性。
1.7.2 凝血功能檢測(cè) 于治療前后分別采集患者清晨空腹靜脈血3~5 mL,低溫下離心,分離血漿,采用日本東亞公司的CA6000全自動(dòng)凝血分析儀檢測(cè)纖維蛋白原 (FIB)水平、凝血酶時(shí)間 (TT)及活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)。
1.7.3 安全性指標(biāo) 試驗(yàn)過(guò)程中動(dòng)態(tài)觀察受試者肝腎功能、心電圖、三大常規(guī)等指標(biāo)變化,并記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.8 療效評(píng)定 參照 《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》[16]制定,即:基本治愈,減少比例≥91%;顯效,減少比例≥46%且≤90%;有效,減少比例≥18%且≤45%;無(wú)效,減少比例≤17%??傆行剩剑刍救@效+有效] /總例數(shù)×100%。
1.9 統(tǒng)計(jì)方法 應(yīng)用SPSS18.0軟件管理與分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 (±s)表示,2組組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料與等級(jí)資料分別用頻數(shù)或百分比表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 NIHSS積分比較 治療前,2組患者NIHSS積分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,2組患者NIHSS積分較治療前明顯降低 (P<0.05),且治療后觀察組患者NIHSS積分明顯低于對(duì)照組 (P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組治療前后NIHSS積分比較 (n=40,±s)
表1 2組治療前后NIHSS積分比較 (n=40,±s)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對(duì)照組同期比較,#P<0.05
組別 NIHSS積分治療前 治療后觀察組 7.45±1.80 2.45±1.18?#對(duì)照組 7.43±1.72 3.65±1.75?
2.2 FMA積分比較 治療前,2組患者FMA積分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,2組患者FMA積分較治療前明顯增加 (P<0.05),且治療后觀察組患者FMA積分明顯高于對(duì)照組 (P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組治療前后FMA積分比較 (n=40,±s)
表2 2組治療前后FMA積分比較 (n=40,±s)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對(duì)照組同期比較,#P<0.05
組別 FMA積分治療前 治療后觀察組 65.58±16.13 85.55±8.52?#對(duì)照組 63.88±13.71 79.20±15.14?
2.3 凝血功能比較 治療前,2組患者FIB水平、TT及APTT比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05);治療后,2組患者FIB水平較治療前明顯降低而TT、APTT較治療前明顯增加 (P<0.05),且治療后觀察組患者FIB水平明顯低于對(duì)照組,而 TT、APTT明顯高于對(duì)照組 (P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后凝血功能比較 (n=40,±s)
表3 2組治療前后凝血功能比較 (n=40,±s)
注:與同組治療前比較,?P<0.05;與對(duì)照組同期比較,#P<0.05
組別APTT/s治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后FIB 水平/(g·L-1)TT/s觀察組 2.88±0.65 2.13±0.46?# 17.33±1.47 19.48±1.47?# 31.13±3.77 33.83±4.70?#對(duì)照組 2.9±0.84 2.55±0.88? 17.45±1.48 18.25±1.34? 30.08±3.43 30.43±3.72?
2.4 臨床療效比較 經(jīng)14 d治療后,觀察組基本治愈20例、顯效15例、有效3例、無(wú)效2例;對(duì)照組基本治愈12例、顯效11例、有效13例、無(wú)效4例。觀察組總有效率達(dá)92.5%明顯優(yōu)于對(duì)照組87.5% (P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 2組治療后臨床療效比較 (n=40,例)
2.5 不良反應(yīng) 對(duì)照組有2例患者因口服中藥湯劑出現(xiàn)腹瀉癥狀而退出本研究,口服蒙脫石散后腹瀉癥狀可緩解。觀察組1例患者因提前出院、療程不足而脫落,1例患者因出現(xiàn)頭暈、面色蒼白、冒冷汗等暈針癥狀而退出研究,經(jīng)臥床休息后癥狀可緩解。2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)則認(rèn)為動(dòng)脈粥樣硬化、房顫、高血壓、糖尿病等疾病引起機(jī)體血管內(nèi)皮損害及血流動(dòng)力學(xué)改變,尤其是凝血功能異常,可誘發(fā)血小板在局部富集,形成血栓,使血管狹窄或閉塞,而導(dǎo)致急性腦梗死[5-7]。研究表明血漿FIB水平、APTT及TT變化對(duì)判斷急性腦梗死病情輕重具有重要價(jià)值[18]。治療方面,目前研究認(rèn)為改善凝血功能、調(diào)控高凝狀態(tài)是防治急性腦梗死的關(guān)鍵技術(shù)之一[19-20],阿司匹林、西洛他唑、氯吡格雷等是臨床應(yīng)用最為普遍的抗血小板聚集藥物[21]。但是,長(zhǎng)期服用該類(lèi)藥物易誘發(fā)消化道出血等并發(fā)癥,而且費(fèi)用偏高,有些患者還存在耐藥性等問(wèn)題。化痰通絡(luò)湯由法半夏、白術(shù)、膽南星、天麻、川芎、香附、丹參、地龍、酒大黃等藥物組成。方中法半夏、白術(shù)具有健脾祛濕化痰之功,膽南星具有清熱化痰之用。
脾為生痰之源,肺為貯痰之器,三者合用,從本而治,防治痰濕滋生。天麻乃治風(fēng)之藥,具有熄風(fēng)平肝、祛風(fēng)通絡(luò)之功。川芎活血化瘀,為血中氣藥;香附行氣活血、疏肝解郁,為氣中血藥;二者合用行氣活血,而不耗氣傷血。丹參涼血活血,酒黃清熱祛瘀、通腑瀉濁。地龍熄風(fēng)通絡(luò),為血肉有形之品。氣虛甚者加黃芪、黨參益氣復(fù)元,血瘀甚者加桃仁、紅花以強(qiáng)活血通絡(luò)之力,痰熱甚者加黃芩、竹茹清熱化痰,陽(yáng)亢者加鉤藤、石決明平肝潛陽(yáng),陰虛甚者加白芍、黃精柔肝補(bǔ)腎滋陰。諸藥合用起到健脾化痰,活血化瘀,熄風(fēng)通絡(luò),通腑瀉濁之功。
醒腦開(kāi)竅針?lè)ㄒ匀酥?、?nèi)關(guān)、三陰交為主穴,以極泉、尺澤、委中為輔穴。人中為君,為督脈穴,督脈為陽(yáng)脈之海,而督脈與腦關(guān)系密切,針刺人中可醒神開(kāi)竅。內(nèi)關(guān)為臣,為八脈交會(huì)穴,具有調(diào)氣養(yǎng)血安神之用。三陰交為臣,為足厥陰、太陰及少陰之交會(huì)穴,具有滋陰生髓益腎之功。腎氣為元?dú)猓瑲庥删?,精髓相生,而腦為髓海,針刺三陰交具有通元養(yǎng)腦之用。極泉、尺澤、委中為佐使,具有活血通絡(luò)的作用。君臣佐使有效配伍,共奏調(diào)元神、和陰陽(yáng)、理氣血、通經(jīng)絡(luò)之功[22]。
本研究結(jié)果顯示,治療后2組NIHSS積分、FIB水平較治療前明顯降低而FMA積分、TT、APTT較治療前明顯增加 (P<0.05),且不良反應(yīng)較少,表明常規(guī)基礎(chǔ)治療輔以化痰通絡(luò)湯或化痰通絡(luò)湯聯(lián)合醒腦開(kāi)竅針?lè)ㄖ委熂毙阅X梗死,均可顯著改善患者神經(jīng)功能、凝血功能、提高運(yùn)動(dòng)功能,且安全性較可靠。治療后觀察組NIHSS積分、FIB水平明顯低于對(duì)照組,而FMA積分、TT、APTT明顯高于對(duì)照組 (P<0.05),觀察組總有效率達(dá)92.5%明顯優(yōu)于對(duì)照組87.5% (P<0.05),表明在常規(guī)基礎(chǔ)治療上,化痰通絡(luò)湯聯(lián)合醒腦開(kāi)竅針?lè)ㄔ诟纳苹颊呱窠?jīng)功能、運(yùn)動(dòng)功能及凝血功能方面,療效顯著優(yōu)于單純化痰通絡(luò)湯治療。本研究初步證實(shí)了針?biāo)幒嫌糜欣诖龠M(jìn)急性腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù),加速運(yùn)動(dòng)功能康復(fù),改善凝血功能,緩解高凝狀態(tài)。既往研究已證實(shí)醒腦開(kāi)竅針?lè)筛纳萍毙阅X梗死患者神經(jīng)功能,因此本研究未設(shè)立單用醒腦開(kāi)竅針?lè)▽?duì)照組。此外,由于本研究樣本量較小、干預(yù)周期較短、缺乏隨訪等因素,導(dǎo)致結(jié)果存在假陽(yáng)性可能,針?biāo)幒嫌弥委熂毙阅X梗死的確切療效尚不完全清楚,將來(lái)可開(kāi)展大樣本多中心的RCT研究以進(jìn)一步驗(yàn)證針?biāo)幒嫌脤?duì)急性腦梗死的療效與安全性,為臨床推廣應(yīng)用該方案提供更加有力的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。