“一帶一路”是一種新型共同發(fā)展模式、新型國(guó)際協(xié)作模式與新型國(guó)際交往模式?！耙粠б宦贰睂?shí)踐的“地緣發(fā)展政治經(jīng)濟(jì)”理論與西方國(guó)際關(guān)系理論有以下幾點(diǎn)不同之處。1.“一帶一路”主要著眼于發(fā)展，而西方國(guó)際關(guān)系理論主要聚焦于安全。西方國(guó)際關(guān)系理論的兩大主導(dǎo)范式——現(xiàn)實(shí)主義與制度主義都聚焦于傳統(tǒng)安全。聚焦于安全的國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系本質(zhì)上是權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)，是一種零和博弈。這也是西方一部分人對(duì)中國(guó)提出“一帶一路”解讀為擴(kuò)大國(guó)際權(quán)力與推進(jìn)安全議程的一個(gè)理論背景。然而，“一帶一路”不是以傳統(tǒng)安全為中心，而是以發(fā)展為中心。以發(fā)展為中心，就有可能從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向國(guó)際協(xié)作，從零和博弈轉(zhuǎn)為雙贏和共贏。從這個(gè)角度來講，“一帶一路”是一種有利于促進(jìn)中國(guó)與所在國(guó)的發(fā)展，有助于完善產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，幫助所在國(guó)更好地參與國(guó)際分工，實(shí)現(xiàn)雙贏與共贏的發(fā)展模式。2.“一帶一路”聚焦于發(fā)展的地緣經(jīng)濟(jì)，而非安全的地緣政治。以安全為中心的地緣政治戰(zhàn)略，需要對(duì)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵地緣形成控制，從而主宰世界。與地緣政治理論預(yù)期不同，“一帶一路”倡議聚焦于以發(fā)展為中心的地緣政治經(jīng)濟(jì)，是通過重塑世界政治經(jīng)濟(jì)地理，為世界共同發(fā)展搭建平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)與世界其他國(guó)家的互利互贏，而不是試圖通過控制關(guān)鍵地緣從而角逐世界主宰權(quán)。“一帶一路”是一種塑造點(diǎn)、線、面、勢(shì)的國(guó)際地緣政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展平臺(tái)，促進(jìn)國(guó)際發(fā)展點(diǎn)上集聚、線上暢通、面上聯(lián)通、型上成勢(shì)。3.“一帶一路”突破新自由主義國(guó)際秩序，推進(jìn)人類命運(yùn)共同體國(guó)際秩序。新自由主義的深層國(guó)際秩序具有內(nèi)在的不平等性。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，新自由主義國(guó)際秩序允許其參與的全球化是有霸權(quán)國(guó)家所設(shè)定的天花板的，一旦觸及這個(gè)天花板，簡(jiǎn)單地想通過融入霸權(quán)國(guó)家主導(dǎo)的全球體系從而發(fā)展自己的機(jī)遇窗口就關(guān)閉了?！耙粠б宦贰弊鳛槿祟惷\(yùn)共同體理念的實(shí)踐，突破了新自由主義國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序，不但為中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造新的戰(zhàn)略機(jī)遇窗口，同時(shí)也為世界創(chuàng)造出新的更好的政治經(jīng)濟(jì)秩序。

（來源：《前線》2019年第2期）