曹亞飛 黃鳳鸰

【摘 要】本文以美劇《老友記》第一季中四個(gè)主角含情態(tài)詞的對(duì)白作為語料，用情態(tài)系統(tǒng)分析《老友記》第一季中的人際功能意義，從人際功能中的情態(tài)系統(tǒng)分析對(duì)比人物在情態(tài)動(dòng)詞和情態(tài)副詞使用頻率方面存在的語言差異。研究發(fā)現(xiàn)，Monica、Rachel、Ross和Chandler使用高量值情態(tài)動(dòng)詞的比重分別是5.3%、6.5%、10.9%、14.2%，比重逐漸上升，而使用情態(tài)副詞的比重分別是18.6%、23.2%、20.1%、13.7%，由此得出，劇中女性使用高量值情態(tài)副詞的頻率高于男性，使用高量值情態(tài)動(dòng)詞的頻率低于男性。

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)功能;情態(tài)系統(tǒng);《老友記》

中圖分類號(hào)：J905 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1007-0125（2019）02-0015-04

一、引言

在系統(tǒng)功能語言學(xué)中，韓禮德認(rèn)為語言具有三大元功能：概念功能、人際功能和語篇功能。其中，人際功能是指說話人的態(tài)度、地位、動(dòng)機(jī)以及此人對(duì)事物的判斷和評(píng)價(jià)?！独嫌延洝肥墙?jīng)典的情景劇之一，原名為“Friends”，該劇六個(gè)主人公的對(duì)白中含有不少情態(tài)詞，本文將運(yùn)用人際功能中的情態(tài)系統(tǒng)對(duì)美國經(jīng)典情景喜劇《老友記》進(jìn)行分析。對(duì)于情態(tài)系統(tǒng)的分析問題國內(nèi)外學(xué)者做過不少研究，情態(tài)作為一個(gè)重要的語義和語法范疇，一直是語言學(xué)各領(lǐng)域的關(guān)注熱點(diǎn)，其中國外具有代表性的研究有傳統(tǒng)語義學(xué)（Lyons，1977;Palmer，1990）、系統(tǒng)功能語言學(xué)（Martin，1990;Halliday，1994）、話語分析（Hyland，2005）等。國外系統(tǒng)功能語言學(xué)家Halliday的研究發(fā)現(xiàn)，人們?cè)诮煌^程中，為了使自己的表達(dá)不過于肯定或者否定，就會(huì)使用“中間的狀態(tài)”，即“情態(tài)”（modality），所以情態(tài)詞在人際功能分析中有著極其關(guān)鍵的作用。國內(nèi)大部分研究（郭正琦，2015;李恩運(yùn)，2010;劉秀玲，2012;胡晶，2015）是關(guān)于政治的演講，從語氣和情態(tài)兩個(gè)方面進(jìn)行人際意義分析，透視這種演說的特點(diǎn)以及鼓舞人心的原因，以揭示演講語篇中的人際意義;或者以其他美劇為例，通過情態(tài)系統(tǒng)分析人物的性格以及男女之間的差異。而鮮少有學(xué)者通過人際功能中的情態(tài)系統(tǒng)分析《老友記》中的主人公對(duì)話中的情態(tài)詞所折射出來的語義負(fù)荷，并根據(jù)六個(gè)主人公的語氣及情態(tài)詞來研究其對(duì)人際功能的影響。

二、情態(tài)系統(tǒng)分析

人類可以通過語言表達(dá)自己的所思所想，但并非只是通過簡單的提問或者陳述就可以進(jìn)行交流。有時(shí)我們需要向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求或給予建議，表達(dá)自己的愿望與理想。情態(tài)（modality）即表示語言使用者對(duì)一件事物進(jìn)行估量或不確定性?？赡苄缘膯栴}不僅僅局限于“是”與“否”的回答，還包括許多中間程度的選擇，比如“也許”“可能”“大概”等。這些存在于兩極之間的中間程度的詞稱為情態(tài)。情態(tài)詞是英語中表達(dá)人際意義的重要手段。根據(jù)系統(tǒng)語言學(xué)功能理論，如果言語交流涉及的是“信息”（information），這就意味著：①要么“是”，要么“否”，如“可能”;②“是”與“否”兩者同時(shí)存在，如“有時(shí)”。如果言語傳達(dá)的是一種“貨物與服務(wù)”（good&service），這就意味著：①“被希望做某事”，這與“命令”有關(guān);②“希望做某事”，這與“給與”有關(guān)。為此，韓禮德將第一類可能性信息定義為“情態(tài)化”，第二類定義為“情態(tài)意義”。情態(tài)表達(dá)也被賦予了不同的高、中、低三個(gè)情態(tài)值——這是實(shí)現(xiàn)情態(tài)意義的重要因素。限定性的情態(tài)動(dòng)詞可以根據(jù)不同的情態(tài)意義來分類。

三、《老友記》第一季四個(gè)主人公含情態(tài)詞的對(duì)白分析

我們選取《老友記》第一季中四個(gè)主人公含情態(tài)詞的對(duì)白為例分析，由于情景劇中的情態(tài)意義要通過情態(tài)動(dòng)詞來體現(xiàn)，所以我們選取對(duì)白中的情態(tài)動(dòng)詞的使用情況，做一個(gè)簡單的數(shù)據(jù)分析，然后再進(jìn)行對(duì)比研究。由于情態(tài)表達(dá)被賦予了不同高、中、低不同的量值，作為實(shí)現(xiàn)情態(tài)意義的重要因素——情態(tài)詞也根據(jù)其所表現(xiàn)出來的意義被分成了不同的類別。

通過表2我們可以看出，Chandler、Monica、Ross和Rachel四個(gè)人使用低量值的情態(tài)動(dòng)詞頻率最高，使用高量值的情態(tài)動(dòng)詞頻率最低。他們四個(gè)人性格不同，但是生活在一起，是關(guān)系極好的朋友。所以他們?cè)趯?duì)話中都傾向于使用較低量值的情態(tài)動(dòng)詞來表示對(duì)朋友的尊重。在此表格的分析中，筆者將選取四個(gè)人在對(duì)話中使用高量值的情態(tài)動(dòng)詞情況進(jìn)行每個(gè)人的性格分析。

四個(gè)人中，Monica、Rachel、Ross和Chandler使用高量值情態(tài)動(dòng)詞的比重分別是5.3%、6.5%、10.9%、14.2%，比重逐漸上升。一般來說，在日常生活中，占據(jù)權(quán)勢(shì)主導(dǎo)一方的會(huì)使用較高量值的情態(tài)詞，也就是說，社會(huì)地位高的人會(huì)使用高量值的情態(tài)詞，以此來證明自己的身份地位和不可撼動(dòng)的社會(huì)價(jià)值;與之相反的是，社會(huì)地位較低的一方會(huì)較多地使用量值低的情態(tài)詞，以此來表示對(duì)另一方的尊重和敬畏。Chandler使用高量值的情態(tài)動(dòng)詞頻率是四人中最高的，他是一名公司的主管，管理著公司的上上下下，之后甚至做到了公司的副總裁。他的工作能力是不容小覷的，四人中他的收入最高，社會(huì)地位在四個(gè)人當(dāng)中也是最高的;Ross使用高量值的情態(tài)動(dòng)詞頻率在四人中居第二，他是一位考古學(xué)家且受過良好的教育，還是一名大學(xué)教授。相對(duì)于兩名女性而言，他的社會(huì)地位較高且收入也高于她們;Rachel使用高量值的情態(tài)動(dòng)詞在四人中居第三，在逃婚之前她是一個(gè)養(yǎng)尊處優(yōu)的大小姐，從來沒有靠自己的勞動(dòng)賺過一分錢，但之后在好友們的幫助下，成功找到了第一份工作，并且最后根據(jù)自己的優(yōu)勢(shì)找到了一份適合自己且薪資與地位都較高的職位，但相比之下她的社會(huì)地位與收入都遠(yuǎn)低于Ross和Chandler;Monica使用高量值的情態(tài)動(dòng)詞頻率是四人中最低的，她是一位廚師，但因?yàn)檎也坏綕M意的工作，時(shí)常休息，她住在祖母留下的公寓里，有時(shí)還會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)窘境，收入也是四人中最低的。這些分析體現(xiàn)出人物社會(huì)地位（工作收入）的高低與情態(tài)詞使用方面的關(guān)聯(lián)。

在高量值的情態(tài)動(dòng)詞使用方面，haveto使用的次數(shù)最多，Monica、Rachel、Ross和Chandler分別使用7、8、14和15次。Ross和Chandler在工作上有相似點(diǎn)，他們對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)且處理事情果斷，不拖泥帶水。而短語have to的命令性極強(qiáng)，他們較多使用have to來樹立自己的權(quán)威，給下屬一種不可反抗的感覺，以示他們的利落果斷和領(lǐng)導(dǎo)才能，以此讓他們的下屬信任他們，崇拜他們，從而更好地為他們服務(wù)。Monica和Rachel在工作上的壓力相對(duì)較小，故不需要使用很多高量值的情態(tài)動(dòng)詞來表示自己的身份與地位，她們會(huì)用親和力感染下屬來為她們工作。這也體現(xiàn)了美國男女性社會(huì)地位差異與情態(tài)動(dòng)詞使用方面的關(guān)聯(lián)。

而在Ross與Chandler的對(duì)話中，他們就使用了三次have to，表現(xiàn)出了他們的性格特征。

Ross： You have to tell her！ You have to tell her！ Its your moral obligation， as a friend， as a woman， I think its a feminist issue！ Guys？ Guys？

Chandler： Oh， yeah， you have to tell her.

在這個(gè)對(duì)話中，Ross使用了兩次have to，have to帶有極強(qiáng)的命令性，作為一名男性公民，他認(rèn)為自己有責(zé)任去維護(hù)女性，并且作為一名大學(xué)教授，他很有紳士風(fēng)度，會(huì)替女性著想，所以他連用兩個(gè)have to來突出在這件事的重要性以及體現(xiàn)出他做事的果斷。

通過表3我們可以看出，Chandler、Monica、Ross和Rachel四個(gè)人使用中高量值的情態(tài)副詞頻率較高，使用低量值的情態(tài)動(dòng)詞頻率最低。Chandler、Monica、Ross和Rachel四個(gè)人使用最多的情態(tài)副詞是中量值的情態(tài)副詞just，分別占62.0%、70.2%、68.0%、67.2%。Just的語氣較強(qiáng)，既能用來表達(dá)自己的主觀意愿，又能表示尊重對(duì)方，它的語用功能是把自己的言語程度降低，從而減少聽者對(duì)自己的注意力，把自己的意識(shí)和想法隱藏起來，實(shí)則還是以自我意識(shí)為主。Chandler是公司的高層，管理著公司上下，他較多使用just，旨在降低下屬人員的心理建設(shè)，從而更好地管理下屬人員，使其輕松達(dá)成目標(biāo)，也尊重了下屬人員的勞動(dòng)成果;Monica是一位廚師長，她需要較多使用just來將自己的意識(shí)潛移默化地植入給下屬人員，從而更有效地進(jìn)行團(tuán)隊(duì)合作，完成早晚高峰期的餐點(diǎn);Ross是一名大學(xué)教授，他一共在對(duì)話中使用了115次just，在課堂中，他需要管理學(xué)生，進(jìn)行良好的師生互動(dòng)，而使用just既尊重了他的學(xué)生們，又在學(xué)生面前樹立了威信，從而更有效地管理課堂;Rachel在第一季中是一個(gè)性格大大咧咧的大小姐，從小到大過著衣來伸手飯來張口的生活，并且較以自我為中心，故在第一季中使用84次just。從使用情態(tài)副詞just的頻率上看，兩名女性使用的頻率高于兩名男性。

only的語氣較強(qiáng)，使聽者在感覺上有種只能做某事的感受，Chandler和Monica使用only這個(gè)極強(qiáng)的命令語氣是為了建立自己的威信和地位，從而可以使他們的下屬可以聽從于他們的安排與差遣而無法討價(jià)還價(jià)只能接受，并且心甘情愿地為他們服務(wù)，這樣就能使他們事半功倍，達(dá)成目的。而Ross使用only旨在學(xué)生面前樹立自己的威信和地位，讓學(xué)生們感覺到他作為老師的威嚴(yán)并且愿意接受他的安排，使師生關(guān)系更加融洽。Rachel使用only這個(gè)詞，更大程度上是在向朋友表達(dá)自己的想法且以自我為中心。從使用情態(tài)副詞only的頻率上看，兩名女性使用的頻率高于男性，這體現(xiàn)了美國男女性別差異與情態(tài)副詞使用方面的關(guān)聯(lián)。

四、結(jié)語

研究發(fā)現(xiàn)，Monica、Rachel、Rose和Chandler使用高量值情態(tài)動(dòng)詞的比重分別是5.3%、6.5%、10.9%、14.2%，比重逐漸上升，而使用情態(tài)副詞的比重分別是18.6%、23.2%、20.1%、13.7%。由此得出，劇中女性使用高量值情態(tài)副詞的頻率高于男性，使用高量值情態(tài)動(dòng)詞的頻率低于男性。通過對(duì)四個(gè)主人公使用情態(tài)詞頻率的分析，我們可以得出結(jié)論：Chandler使用高值情態(tài)動(dòng)詞的頻率最高，而他的性格也是四個(gè)人中最好強(qiáng)的;Rose使用高值情態(tài)動(dòng)詞的頻率四人中居第二，而他的性格也是獨(dú)立且很有自己主張的;Rachel和Monica使用高量值的情態(tài)副詞頻率高于兩位男性，她們喜歡使用情態(tài)副詞來表明自己的主張和打算。

綜上所述，英語情態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)。而語言這種文化現(xiàn)象又是不斷變化改進(jìn)的，現(xiàn)在的結(jié)果多半是以前發(fā)展過來的。語言也是人與人交流的一種必不可少的方式，社會(huì)想要進(jìn)步，語言是不可或缺的因素。系統(tǒng)語言功能學(xué)為語言這種文化現(xiàn)象做出了不少貢獻(xiàn)，增添了色彩。需要指出的是，受研究對(duì)象、研究時(shí)間等多方面因素的限制，本研究僅對(duì)劇中四個(gè)主人公的高量值情態(tài)動(dòng)詞和高量值情態(tài)副詞進(jìn)行了具體的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]Coates， J. The Semantics of the Modal Auxiliaries[M]. London： Groom Helm，1983.

[2]Halliday， M. A. K. An Introduction to Functional Grammar[M]. London： Edward Arnold，1985.

[3]Hyland，K.Metadiscource[M].London： Continuum，2005.

[4]Lyons， J. Semantics[M] Cambridge： Cambridge University Press， 1977.

[5]Martin，J.R.Interpersonal Grammaticalisation： Mood and Modality in Tagalog[J]. Philippine Journal of Linguistics，1990，21（1）：2-50.

[6]Palmer， F. R. Modality and the English Modals[M]. London and New York： Longman，1990.

[7]Quirk， R. ， GreenBaum， S. Leech， G. &J. Svartvik.? A Comprehensive Grammar of the English Language[M]. London Longman Group Limited， 1985： 219，612-631.

[8]Sinclair， J. Collins Cobuild English Grammar[M]. Beijing： The Commercial Press & Harper Collins Publishers Ltd， 1990/1999.

[9]Thompson， G. Introducing Functional Grammar[M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press， 2000.

[10]胡晶.阿瑟·米勒戲劇《推銷員之死》的情態(tài)系統(tǒng)分析[J].現(xiàn)代交際，2015.

[11]胡壯麟，朱永生，張德祿等.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論修訂版[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[12]何宜芮.對(duì)小說《紅字》中人物角色的分析——從人際功能中的情態(tài)系統(tǒng)談起[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（02）：75-79.

[13]呂璀璀，宋英杰.言語交際中人際功能表達(dá)之性別差異[J].河北聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2014.

[14]李娜.美劇《紙牌屋》中主要人物對(duì)白的批評(píng)性話語分析[J].黑龍江大學(xué)學(xué)報(bào)，2016.