陶 林，潘林香，王金文，狄 冉，劉秋月，胡文萍，王翔宇，儲(chǔ)明星

（1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所，農(nóng)業(yè)部動(dòng)物遺傳育種與繁殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100193；2.萊蕪市嬴泰有機(jī)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司，山東 萊蕪 271114；3.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所，濟(jì)南 250100）

動(dòng)物育種是一項(xiàng)漫長而復(fù)雜的工作，品種的形成往往需要持續(xù)的努力。雜交可以將多個(gè)品種的優(yōu)良性狀快速集中在同一個(gè)體上，是改良并發(fā)揮我國畜禽遺傳資源優(yōu)良性狀、培育畜禽新品種品系的重要手段。魯中肉羊是以湖羊?yàn)槟副?，白頭杜泊羊?yàn)楦副練v經(jīng)十余年雜交選育而成的主要分布于山東中部地區(qū)的肉用綿羊新品種［1］。初生體尺體重性狀直接反映了魯中肉羊的生長發(fā)育基礎(chǔ)，可以用于預(yù)測生產(chǎn)性能，同時(shí)也間接體現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值和種用價(jià)值。定期而準(zhǔn)確地估計(jì)遺傳參數(shù)，對魯中肉羊的早期選擇具有重要指導(dǎo)意義。

張?jiān)降龋?］研究表明，育種軟件對豬遺傳評(píng)估結(jié)果的影響不大，而動(dòng)物模型是其主要的影響因素。Neser等［3］估計(jì)杜泊羊初生重、42日齡重和100日齡重的直接遺傳力分別為 0.11、0.28 和 0.20。Kariuki等［4］研究表明，杜泊羊初生重、1月齡體重、2月齡體重、斷奶重、6月齡體重、9月齡體重、周歲重、0～6月齡平均日增重和6～12月齡平均日增重的估計(jì)遺傳力分別為0.18、0.36、0.32、0.28、0.21、0.14、0.29、0.12 和 0.30。Zishiri等［5］運(yùn)用多性狀分析發(fā)現(xiàn)，杜泊羊的斷奶重和斷奶前日增重的估計(jì)遺傳力分別為0.30和0.27。關(guān)于魯中肉羊遺傳參數(shù)估計(jì)的研究尚未見報(bào)道，本研究結(jié)合混合模型，利用DMU軟件對魯中肉羊的初生體重、體高、體長、胸圍、胸深、胸寬和管圍等性狀進(jìn)行遺傳參數(shù)估計(jì)，并分析這些性狀間的遺傳規(guī)律，以期為魯中肉羊的選育工作提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與整理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)來源于山東省萊蕪市嬴泰有機(jī)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司種羊場2018年上半年的生產(chǎn)記錄。剔除記錄錯(cuò)誤和不準(zhǔn)確數(shù)據(jù)后，得到611只羔羊的初生記錄及其系譜信息，初生性狀包括體重、體長、體高、胸寬、胸深、胸圍和管圍7項(xiàng)指標(biāo)。具體測量方法參見文獻(xiàn)［6］。

1.2 影響因素及顯著性檢驗(yàn)

本試驗(yàn)研究的主要影響因素有月份、產(chǎn)羔數(shù)和羔羊性別。其中，月份包括5個(gè)水平：1～5月；產(chǎn)羔數(shù)存在5個(gè)水平：單羔、雙羔、三羔、四羔和五羔；羔羊性別包括公羔和母羔2個(gè)水平。采用SPSS 19.0結(jié)合最小二乘法檢驗(yàn)月份、產(chǎn)羔數(shù)、羔羊性別對以上7個(gè)羔羊初生性狀的影響。采用的混合線性模型如下：

其中，yijk為觀測性狀的表型值；μ為群體的觀測性狀均值；Mi為月份（i=1～5）；Lj為產(chǎn)羔數(shù)（j=1～5）；Sk為羔羊性別（k=1，2）；eijk為隨機(jī)效應(yīng)。

1.3 遺傳參數(shù)估計(jì)模型

結(jié)合多性狀動(dòng)物模型，方差組分的估計(jì)用DMU 6中的DMUAI模塊完成。所用動(dòng)物模型為

其中，y為目標(biāo)性狀值向量；b為固定效應(yīng)向量（產(chǎn)羔數(shù)）；a為個(gè)體加性效應(yīng)向量；e為隨機(jī)效應(yīng)向量；X和Z分別為固定效應(yīng)和個(gè)體加性效應(yīng)的設(shè)計(jì)矩陣。模型假設(shè)

DMU計(jì)算得到的方差組分用于計(jì)算遺傳力、遺傳相關(guān)和表型相關(guān)。

2 結(jié)果與分析

2.1 體尺、體重的描述性統(tǒng)計(jì)量

表1列出了魯中肉羊初生體尺和體重性狀的樣本數(shù)、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最大值、最小值和變異系數(shù)等。

表1 魯中肉羊初生體尺、體重描述性統(tǒng)計(jì)量

表2 魯中肉羊初生體重、體尺的影響因素（P值）

2.2 影響因素顯著性檢驗(yàn)

對產(chǎn)羔月份、羔羊性別和母羊產(chǎn)羔數(shù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，母羊產(chǎn)羔數(shù)對魯中肉羊胸圍和胸寬存在極顯著影響（P＜0.01），對體重和胸深存在顯著影響（P＜0.05）。產(chǎn)羔月份和羔羊性別對魯中肉羊初生各性狀均無顯著影響（P＞0.05）。

2.3 遺傳力估計(jì)、性狀間的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)

表3為魯中肉羊初生體尺、體重性狀遺傳力的估計(jì)結(jié)果。遺傳力為0.10～0.52，其中胸寬最低，為0.10，管圍最高，為0.52。除體重、胸寬和胸深外，其余性狀具有中等估計(jì)遺傳力。表4為魯中肉羊初生體尺、體重性狀的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)。表型相關(guān)在-0.197～0.503，其中體重和胸寬之間最大（0.503），體高和胸寬之間最?。?0.197）。遺傳相關(guān)在-0.517～0.773之間，其中胸寬和胸深之間最大（0.773），胸寬和體高之間最?。?0.517）。

表3 魯中肉羊初生性狀方差組分和遺傳力估計(jì)

表4 魯中肉羊初生性狀間的遺傳相關(guān)和表型相關(guān)

3 討論

魯中肉羊初生重的遺傳力為0.16，低于肉用品種（乾華肉用美利奴羊 0.603［7］、德國肉用美利奴羊 0.27［8］、天府肉羊 0.53［9］）、毛用品種（貴州半細(xì)毛羊 0.21［10］、敖漢細(xì)毛羊 0.21［11］、甘肅高山細(xì)毛羊 0.178［12］）和湖羊0.419［13］，高于鹽池灘羊 0.02［14］、東北半細(xì)毛羊 0.112［15］、內(nèi)蒙古白絨山羊 0.039［16］和高山美利奴羊 0.092 4［17］。楊平貴等［18］和劉陽等［19］對涼山半細(xì)毛羊初生重的估計(jì)結(jié)果也存在一定差異。氣候、時(shí)間、品種和估計(jì)方法等因素可能是遺傳力估計(jì)出現(xiàn)差異的原因。本研究胸圍和體長的遺傳力與薩?？搜蛉庥梅N羊的估計(jì)結(jié)果相近［20］。魯中肉羊初生重、胸寬和胸深的遺傳力較低，說明魯中肉羊這些性狀的群體遺傳基礎(chǔ)一致性好，群體平均遺傳能力較強(qiáng)。體高、體長、胸圍和管圍為中等遺傳力性狀，表明這些性狀的表型值和育種值相關(guān)性較強(qiáng)，因此表型選擇可適當(dāng)用于魯中肉羊的選育工作。

本研究發(fā)現(xiàn)，魯中肉羊胸寬和胸深、管圍和體高、管圍和體長之間遺傳相關(guān)較強(qiáng)，因此可適當(dāng)?shù)剡\(yùn)用間接選擇方法。為提高選擇效果，不建議同時(shí)選擇遺傳相關(guān)為負(fù)數(shù)的性狀（如胸寬和體高）。胸寬和胸深雖然存在較強(qiáng)遺傳相關(guān)，但兩者的遺傳力均較低，故不適合對其同時(shí)選擇。相對而言，管圍和體高存在較強(qiáng)遺傳相關(guān)和表型相關(guān)，且兩者遺傳力較高，因此早期選擇主抓這兩個(gè)性狀，預(yù)期可獲得較理想效果。

家畜體尺、體重性狀的度量工作較為繁瑣和耗時(shí)，為提高估計(jì)準(zhǔn)確性和減少工作量，科學(xué)、高效的表型數(shù)據(jù)測量和記錄方法是一個(gè)值得研究的方向［21］。在盡可能保證飼養(yǎng)環(huán)境一致和準(zhǔn)確的表型數(shù)據(jù)記錄的基礎(chǔ)上，今后將擴(kuò)大樣本量并選擇更加科學(xué)的估計(jì)方法，以便為魯中肉羊的選育提供科學(xué)依據(jù)。

4 結(jié)論

魯中肉羊初生體尺體重的遺傳力為0.10～0.52，性狀間表型相關(guān)為-0.197～0.503，遺傳相關(guān)為-0.517～0.773。遺傳力較高的性狀（如管圍）可進(jìn)行表型選擇，遺傳相關(guān)在0.500～0.773的性狀可進(jìn)行間接選擇，管圍和體高可作為魯中肉羊早期選擇的關(guān)鍵性狀。