林 燕 芳

(福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院園藝園林學(xué)院，福建 福州 350119)

城市河岸空間指城市內(nèi)河與河岸形成的空間環(huán)境[1]。隨著人們生活質(zhì)量的提升，河岸空間已漸漸成為大眾的娛樂休閑場所。福州市城區(qū)內(nèi)河密布、縱橫交錯，有白馬河、晉安河、光明港、磨洋河、新店河、南臺河等六大水系107條內(nèi)河，約244 km。河岸空間是居民休閑娛樂的重要場所，是改善生態(tài)環(huán)境和展示城市形象的靚麗名片，也是城市環(huán)境中絕對加分的空間單元，還是能為大眾提供防災(zāi)及避難的場所。福州城市河岸空間景觀的規(guī)劃與建設(shè)已成為一項重要的利民工程。1995年，福州市將內(nèi)河治理列入為民辦實事項目中，實施了一系列的治理措施；2011年，按照“水清、河暢、路通、景美”的目標，福州市對75條內(nèi)河進行了綜合治理；2013年12月，福州市《內(nèi)河管理辦法》實施，把內(nèi)河管理范圍擴大到距離駁岸10～20 m；2017年，《福州市全面推行河長制實施方案》出臺，把內(nèi)河生態(tài)環(huán)境的治理和改善推到一個嶄新的時期，極大地推動了河岸空間景觀建設(shè)。但在進行河岸空間景觀規(guī)劃時，考慮更多的是大眾使用方面的需求，而對大眾視覺影響方面關(guān)注的較少。本研究以福州市白馬河、晉安河、安泰河的河岸空間景觀為調(diào)查樣本，對河岸景觀作知覺偏好分析，找出大眾對河岸空間景觀知覺偏好的方向，以提供更加人性化的河岸空間景觀設(shè)計。

一、研究理論

知覺是人的一種心理歷程，指人在環(huán)境的刺激下產(chǎn)生各種感覺，而人的經(jīng)歷、需求與期望將感官信息意義化，從而認知各事物間的關(guān)系[2]。景觀知覺指景觀環(huán)境所給予的信息經(jīng)由人的視覺及知覺器官的處理，產(chǎn)生對景觀的感受，從而產(chǎn)生人與環(huán)境的溝通體驗[3]，簡言之，即人與景觀產(chǎn)生了互動的感受。人們對景觀美感的體驗因景觀來源的不同而產(chǎn)生差異，如觀賞的角度、距離、位置等不同，會產(chǎn)生不一樣的景觀體驗[4]。在眾多景觀評估理論中，以 Zube等于1982年提出的景觀評估檢驗?zāi)Ｊ綉?yīng)用最為廣泛，其中，認知模式注重人與景的對話，而心理物理模式能較為準確地進行實質(zhì)景觀規(guī)劃或解決景觀經(jīng)營、管理等問題[5]。本研究主要采用認知模式、心理物理模式進行調(diào)查研究，探討大眾景觀知覺偏好與河岸空間景觀質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性。

二、研究設(shè)計

(一)研究對象

本研究以白馬河公園、晉安河六一路橋至琯尾街橋段、安泰河光祿新坊小區(qū)至澳門橋段為樣本進行河岸景觀知覺偏好調(diào)查，可以較為客觀地反映大眾對不同河岸空間景觀的知覺偏好，為福州內(nèi)河景觀規(guī)劃提供可靠的依據(jù)。

1.白馬河公園。白馬河公園全長約4.86 km，面積約18.375 hm2，是福州市比較有代表性的內(nèi)河帶狀親水公園。園內(nèi)有大榕樹等大喬木70多種，植物群落品種豐富，斑駁樹蔭與河水相映成趣，優(yōu)美怡人。園內(nèi)各個功能區(qū)分別設(shè)置了各類園林小品，既滿足了不同人群的需求，又增加了空間的多樣性。白馬河河水較淺，可看見河底的石子與魚類，河岸鋪有木棧道，增加了親水性。沿河白馬路是福州市的交通主干道之一，人流量較大，周邊商家林立。各種形式的商業(yè)形態(tài)既方便了人群，又豐富了視覺。

2.晉安河六一路橋至琯尾街橋段。晉安河六一路橋至琯尾街橋段于2018年6月完成升級改造，是“生態(tài)、文化、功能”三位一體的城市帶狀公園。河面開闊，沿岸設(shè)立了規(guī)則式步道，榕蔭花岸，可賞花、可親水、可游玩，既是市民活力帶，也是旅游觀光的內(nèi)河景觀帶。

3.安泰河光祿新坊小區(qū)至澳門橋段。安泰河全長2.52 km，河面較窄，河上古橋眾多，橋下鯉魚成群。河岸的石縫里長著青草、鮮花，沿河步道蜿蜒。安泰河沿岸古跡眾多、文化深厚，兩岸還毗鄰居住區(qū)和商業(yè)區(qū)，人口密集，河岸既是景觀帶，也是人行通道。

(二) 研究方法

本研究運用景觀知覺偏好評估的認知模式與心理物理模式，采用問卷調(diào)查法調(diào)查大眾對城市河岸空間景觀的知覺偏好，探討影響大眾景觀知覺偏好的因素，為河岸景觀規(guī)劃提供更加人性化的建議。

1.問卷調(diào)查表內(nèi)容設(shè)計。(1)受測對象基本數(shù)據(jù)。受測對象不同的專業(yè)背景與教育程度會產(chǎn)生不同的景觀感受，因此，問卷設(shè)計了性別、年齡、學(xué)歷、專業(yè)背景、居住地等選項，以便了解受測對象的基本情況。為確保受測對象具有較強的代表性，采取在相同時間段隨機發(fā)放問卷及訪談的方式收集基礎(chǔ)調(diào)查數(shù)據(jù)。(2)河岸空間的使用情況。為了了解大眾對城市河岸空間的使用模式，問卷設(shè)置了運動、游玩、散步、休憩、逛街等選項。(3)認知知覺因子。人類對于景觀感受的情緒體驗多元而復(fù)雜，為了測量人們對河岸景觀的主觀感受，擬定了 15 組認知知覺因子，分別為：“熟悉的—陌生的”“美的—丑的”“豐富的—單調(diào)的”“有序的—雜亂的”“規(guī)范的—混亂的”“開闊的—密閉的”“生動的—呆板的”“自然的—人工的”“獨特的—平常的”“干凈的—臟亂的”“舒適的—難受的”“有趣的—無聊的”“愉悅的—煩燥的”“安靜的—吵鬧的”“安全的—危險的”。運用李克特量表分析，設(shè)定了 1～5 的偏好值，所選項目越接近 1，代表受測對象對該環(huán)境空間的認知知覺因子越好；所選項目越接近 5，代表受測對象對該環(huán)境空間的認知知覺因子越差。(4)心理知覺因子。為測量大眾對河岸空間景觀構(gòu)成的偏好，擬定了15個心理知覺因子，分別為：河道寬度適當(dāng)，河水深淺適當(dāng)，河岸護坡生態(tài)美觀，步道寬敞平整，步道鋪面豐富多樣，避難場所安全，周邊的商業(yè)空間熱絡(luò)，商業(yè)元素多樣化，橋梁溝通便利，園林景觀小品舒適美觀，景觀造型色彩和諧，維護管理良好，河水干凈，植栽群落豐富，生態(tài)環(huán)境良好。運用李克特量表分析，設(shè)定了 1～5 的偏好值，所選項目越接近 1，代表受測對象對該景觀為偏好；所選項越接近 5，代表受測對象對該景觀為不偏好。

2.數(shù)據(jù)處理與分析。問卷抽樣回收后，使用統(tǒng)計分析軟件進行統(tǒng)計計算，采用語意分析法分析各項景觀知覺評估因子，研究大眾景觀偏好受哪些因素影響，探討大眾景觀知覺偏好與河岸景觀的關(guān)聯(lián)性。

三、問卷調(diào)查結(jié)果分析

本次調(diào)查時間為2017年7月22日—23日、11月25日—26日，共發(fā)放600份調(diào)查問卷，收回564份，扣除無效問卷27份，實際收回有效問卷537份，問卷有效率為89.5%。利用SPSS 19.0軟件對有效問卷數(shù)據(jù)進行信效度分析。

(一) 基本屬性數(shù)據(jù)分析

1.受測對象基本資料分析。(1)從性別看，男性訪客比例占43.1%，女性訪客比例占 56.9%，男女接受問卷的成效基本一致，但整體上看樣本數(shù)還是以女性居多。(2)從年齡看，60歲以上(不含60歲)的訪客最多，比例為33.1%，18歲以下(含18歲)的最少，比例為6.5%，19～30歲的比例為8.4%，31～40歲的比例為18.5%，41～50歲的比例為21.2%，51～60歲的比例為12.3%?？梢姡影犊臻g景觀對60歲以上的退休人員吸引力最大，其次是41～50歲的年齡層。(3)從學(xué)歷看，大專學(xué)歷的訪客最多(比例為24.1%)，小學(xué)學(xué)歷的最少(比例為3.1%)，初中學(xué)歷的比例為9.3%，高中學(xué)歷的比例為23.2%，大學(xué)本科學(xué)歷的比例為19.1%，碩士研究生學(xué)歷的比例為18.6%，博士研究生學(xué)歷的比例為2.6%。(4)從專業(yè)背景看，訪客主要是無景觀方面專業(yè)知識背景的居民，比例為92.1%；有專業(yè)知識背景的僅為7.9%。(5)從居住地看，訪客多半為福州市本地居民，比例為83.4%；外地訪客的比例為16.6%。(6)從到訪次數(shù)頻率看，以“經(jīng)?！弊疃?，比例為48.3%；其次為“偶爾”，比例為41.4%；“很少”的比例為10.3%。

2.河岸空間景觀情況分析。從調(diào)查可知，因河岸空間景觀的特性及地理位置不同，受測對象使用的項目及目的也不同：(1)白馬河公園園內(nèi)綠樹成蔭，功能齊全，且靠近居住區(qū)，人們?nèi)雸@多為散步休憩，選擇散步項目的比例為83.2%；(2)晉安河六一路橋至琯尾街橋段作為新改造的景觀帶，基礎(chǔ)設(shè)置完善，管理規(guī)范，活動空間大，人們?nèi)雸@多為運動游玩，選擇運動項目的比例為76.6%；(3)安泰河光祿新坊小區(qū)至澳門橋段位于城區(qū)中心，毗鄰商業(yè)經(jīng)濟中心，兩岸空間窄小，綠化量少，人們多數(shù)是逛街路過，選擇逛街項目的比例為87.1%。

(二)大眾景觀知覺偏好影響因素分析

1.河岸空間景觀構(gòu)成對大眾景觀知覺偏好的影響。通過分析大眾對3個樣本的河岸空間景觀的知覺感受，分析河岸景觀構(gòu)成影響大眾知覺的主要因素。

(1)白馬河河岸空間景觀。從認知知覺因子看，對白馬河河岸空間景觀評值最高的3項為“愉悅的—煩燥的”“美的—丑的”“開闊的—密閉的”(此區(qū)活動功能豐富，讓人覺得豐富多樣并產(chǎn)生活動的愉悅感)；評值最低的3項為“干凈的—臟亂的”“獨特的—平常的”“安靜的—吵鬧的”(居民對此園衛(wèi)生管理不夠滿意，覺得比較混亂，不夠整潔；景觀平凡，缺乏獨特性；臨近白馬河路主干道，車來車往，人來人往，加上攤販聚集，整個環(huán)境比較喧鬧)。從心理知覺因子看，各類園林小品較好地豐富了視覺效果，讓大眾對其營造的景致表現(xiàn)出正面偏好；但水體不干凈、混濁，周邊商業(yè)元素單一、老舊、喧鬧，讓大眾表現(xiàn)出負面偏好，從而影響了居民對此園的觀感(表1)。

(2)晉安河六一路橋至琯尾街橋段景觀空間。從認知知覺因子看，評值排在前三的為“美的—丑的”“愉悅的—煩燥的”“有趣的—無聊的”(此河岸區(qū)段空間開闊，大眾的娛樂以運動、游戲活動為主)；評值最低的3項是“生動的—呆板的”“安靜的—吵鬧的”“自然的—人工的”(居民感到此區(qū)段的河岸比較呆板，缺乏較為幽靜的空間感，而且多為規(guī)則式園林布置，變化不夠多，降低了景觀的豐富感)。從心理知覺因子看，此園步道寬敞平整，植栽群落豐富，呈現(xiàn)出景觀的舒適性和優(yōu)美感，因此在評值上偏向正面；但這區(qū)段河岸空間景觀較少商業(yè)元素，河面較寬但橋梁通聯(lián)較少，兩岸互動相對欠缺，水體不干凈、混濁，因此在評值上偏向負面(表2)?？梢?，受周遭的環(huán)境或規(guī)劃設(shè)計等因素的影響，不同的河岸空間活動形態(tài)有所變化，晉安河公園偏向“空間開闊、活動樣式豐富、運動行為較多”的形態(tài)，白馬河公園偏向“悠靜自然、靜態(tài)娛樂”的形態(tài)。

表1 白馬河公園河岸空間景觀知覺偏好分析表Table 1 Preference analysis table of riverbank spatial landscape perception in Baima River Park

(3)安泰河光祿新坊小區(qū)至澳門橋段景觀空間。從認知知覺因子看，評值最高的3項是“獨特的—平常的”“有趣的—無聊的”“愉悅的—煩燥的”(此區(qū)段古跡較多、文化底蘊厚實，兩岸景觀自然和諧，讓人感到非常獨特和有趣，而且沿岸濃厚的商業(yè)氛圍也會讓人產(chǎn)生商業(yè)活動的愉悅感)；評值最低的3項是“安靜的—吵鬧的”“干凈的—臟亂的”“規(guī)范的—混亂的”(此區(qū)段人來人往，比較喧鬧，而且只有一條步道，視覺比較單一，步道兩側(cè)衛(wèi)生臟亂)。從心理知覺因子看，此區(qū)段周邊的商業(yè)空間熱絡(luò)，商業(yè)元素多樣化，可以較好地彌補空間狹小、景觀單調(diào)的不足，大眾表現(xiàn)出正面的偏好；但居民對河岸空間的狹窄表現(xiàn)出負面偏好，對水體的不干凈及混濁有不滿情緒，對植栽群落的單一表現(xiàn)出較高的負面偏好，這些因素影響了居民對此區(qū)段的知覺偏好(表3)?？梢?，此區(qū)段與白馬河公園、晉安河公園都有較大的差異，景觀效果差強人意，河岸空間更多體現(xiàn)為人行通道的功能。

表2 晉安河六一路橋至琯尾街橋段河岸空間景觀知覺偏好分析表Table 2 Preference analysis table of riverbank spatial landscape perception preference from Liuyi Road Bridge to Guanwei Street in Jin′ an River

表3 安泰河光祿新坊小區(qū)至澳門橋段河岸空間景觀知覺偏好分析表Table 3 Analysis table of landscape perception preference from Guanglu Xinfang district to Macao Bridge Section of Antai River

2.大眾的個人特性與景觀知覺偏好的關(guān)聯(lián)性。運用皮爾森分析法分析認知知覺因子和心理知覺因子，探討大眾的個人特性與景觀認知偏好的關(guān)聯(lián)性。

(1)河岸空間景觀整體偏好度分析。從認知知覺因子看，評值排在前三位的是“愉悅的—煩燥的”“美的—丑的”“舒適的—難受的”，說明河岸空間景觀的自然景觀、水體河岸、空間舒適度等是影響景觀偏好的主要因素。排在最后三位的是“獨特的—平常的”“有趣的—無聊的”“有序的—雜亂的”游客的偏好評值為負面，說明河岸變化相對單一，不夠生動，景觀空間與設(shè)施一致性的配合上還要進一步加強，建議加入帶有趣味性的河岸設(shè)施或與景觀相呼應(yīng)的園林小品等，讓周圍各要素與河岸景觀能互相借用、互相吸引。從心理知覺因子看，園林景觀小品舒適美觀、植載群落豐富、步道寬敞平整是影響大眾偏好的3個重要因素，因此，可以適當(dāng)增加園林小品，并配置豐富的植物群落，以有效提高大眾的知覺認可度。同時，可設(shè)置寬敞平整的步道，以有效組織路線，引導(dǎo)大眾視覺，步道的鋪面也是明顯影響大眾知覺偏好的因素，可設(shè)置自然類型的鋪面，以提高大眾對于河岸景觀知覺的偏好。評值最低的是水體的干凈程度，表明水體急需改善。

(2)大眾的個人特性與景觀知覺偏好的關(guān)聯(lián)性分析。大眾的個人特性與景觀知覺偏好關(guān)聯(lián)性可通過P值計算得知。從性別看，“豐富的—單調(diào)的”這組因子的P值為0.223，呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)性，表明女性對于景觀的視覺豐富程度較為滿意。從年齡看，“安全的—危險的”這組因子的P值為-0.278，呈現(xiàn)負相關(guān)聯(lián)性；“步道鋪面豐富多樣”的P值為0.241，呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)性。這說明年齡較輕的受訪對象對于河岸空間容易產(chǎn)生不安全的知覺，但對于步道鋪面的自然平整性表示滿意；年齡較大的受訪者對于安全感表示滿意，但對步道鋪面的乏味表示不滿意。從教育程度看，“周邊的商業(yè)空間熱絡(luò)”“商業(yè)元素多樣化”“避難場所安全”的P值分別為0.358、0.294、0.258，均呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)性，表示教育程度較低的居民對于相關(guān)商業(yè)行為的設(shè)立與商業(yè)附屬物的多元色彩表示滿意，對于安全空間也表示滿意的。從專業(yè)背景看，“河道寬度適當(dāng)”“河水深淺適當(dāng)”的P值分別為0.233、0.339，都呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)性，表明具有相關(guān)設(shè)計背景的受訪者對此河岸空間的河道與水體的規(guī)劃表示滿意。從居住地看，沒有達到相關(guān)顯著性的知覺因子。從到訪頻率看，“有序的—雜亂的”這組因子的P值是-0.294，呈現(xiàn)負相關(guān)聯(lián)性；“橋梁溝通便利”的P值是0.281，呈現(xiàn)正相關(guān)聯(lián)性。這表明經(jīng)常來此河岸空間的受訪者對景觀的整體秩序的偏好度較低，但對于河岸空間的便利性表示滿意。

四、研究結(jié)論與對策建議

(一)研究結(jié)論

本文以福州市白馬河、晉安河、安泰河的河岸空間景觀為調(diào)查樣本，采用認知模式與心理物理模式進行測試調(diào)查，得到以下結(jié)論：(1)大眾對升級后的河岸空間景觀知覺感受滿意度更高。研究發(fā)現(xiàn)，大眾對剛升級改造完成的晉安河河岸空間景觀的知覺總體評價更為滿意，說明當(dāng)前推進的河岸景觀升級改造達到大眾知覺的期待值；但大眾對河岸空間景觀及配套設(shè)施的管理與維護、水體潔凈質(zhì)量等評價還比較低，需要加強后期的維護管理。(2)不同的個人特性會對景觀知覺偏好產(chǎn)生影響。研究發(fā)現(xiàn)，大眾的性別、年齡、教育程度或?qū)I(yè)等特性都是影響景觀知覺偏好的因素，但是居住地對景觀知覺偏好影響不大。(3)自然多樣性的運用是城市河岸景觀影響大眾知覺的主要因素。研究發(fā)現(xiàn)，在認知模式中，景觀自然性是很重要的因素；在心理物理模式中，景觀生態(tài)植栽是很重要的模式?？梢?，豐富且多樣的自然景觀規(guī)劃是大眾對于河岸空間景觀知覺上最為偏好的主因。(4)河岸景觀的空間規(guī)劃是影響大眾知覺的重要因素。研究得知，園林小品會明顯影響大眾知覺美感，通過設(shè)計不同的園林小品、構(gòu)建不同的河岸空間可以影響大眾景觀知覺偏好；通過科學(xué)的環(huán)境空間設(shè)計使河岸景觀延伸到周圍的商業(yè)空間也會明顯影響大眾的知覺偏好，但吵雜的商業(yè)環(huán)境也會帶來知覺上的混亂感，需要運用設(shè)計手法進行適當(dāng)隔離。

(二)對策建議

從研究情況看，景觀需求構(gòu)成因素對大眾知覺的影響應(yīng)在河岸景觀規(guī)劃設(shè)計中得到重視。(1)應(yīng)繼續(xù)推進河岸景觀升級改造。經(jīng)過升級改造的河岸景觀大眾知覺偏好更明顯。研究發(fā)現(xiàn)，大眾對河岸空間景觀的管理及維護、水體潔凈質(zhì)量等方面的評價較低。相關(guān)管理部門應(yīng)重視對河岸空間景觀后期的管理及維護，特別是水體的維護；應(yīng)定期對水體上的漂浮物(枯枝、樹葉或垃圾等)進行清理，以改善視覺效果；應(yīng)研究建立活化水體的流動性的機制，以消除大眾對水質(zhì)的憂慮。(2)應(yīng)注重大眾的不同特性需求。根據(jù)大眾的不同特性需求對河岸空間景觀進行功能定位，有針對性地設(shè)計相應(yīng)的景觀小品、植栽及功能區(qū)，以最大限度地滿足大眾不同的景觀知覺偏好。(3)應(yīng)充分運用自然環(huán)境元素。城市內(nèi)河河岸空間景觀設(shè)計在整體規(guī)劃上應(yīng)該多考慮植栽、石子、木料等自然元素，如在河岸親水區(qū)種植較矮的灌木群，周邊種植高聳的樹種，運用不同的植栽模式，再配合以石子與木料為材質(zhì)的設(shè)施，從而呈現(xiàn)自然的和諧感；運用水體對環(huán)境景物的反映性，配合商業(yè)建筑、植栽、造景等，使景觀層次更為豐富。(4)應(yīng)科學(xué)設(shè)置園林小品，加強商業(yè)空間的互動?？稍谥匾目臻g節(jié)點設(shè)置趣味性的園林小品，配合自然景致以豐富視覺感官，讓河岸空間產(chǎn)生獨特且生動的景觀，使園林小品成為人們聚集焦點，增加空間景觀特色。此外，還可以運用綿延的方式設(shè)置燈具、座椅、平臺等，讓河岸空間在視覺上形成延續(xù)的一致性。在商業(yè)空間的運用上，應(yīng)注意加強商業(yè)空間與河岸景觀的互動，但要保持適度，并且注意在設(shè)計中運用園林小品和植物造景進行適當(dāng)隔離。