賈東佩,李春雷
河南省南陽市中心醫(yī)院神經(jīng)康復(fù)科(南陽 473000)
癲癇俗稱“羊癲風”,是一種慢性疾病,具有病發(fā)突然、反復(fù)發(fā)作的特點[1]。臨床癥狀為痙攣、全身或者雙側(cè)肌肉的強烈持續(xù)的收縮,肌肉僵直,意識喪失,給患者的軀體損害和日常生活帶來了嚴重的影響,增加了家庭和社會的負擔。癲癇的發(fā)病機制非常復(fù)雜,主要是由于大腦神經(jīng)元突發(fā)性異常放電,導(dǎo)致短暫的大腦功能障礙[2]。穴位埋線治療針灸的一種延伸和發(fā)展,可對穴位產(chǎn)生一種緩慢、柔和、持久、良性的“長效針感效應(yīng)”,具有長期發(fā)揮疏通經(jīng)絡(luò)作用,可調(diào)整患者的神經(jīng)功能。近年來,研究發(fā)現(xiàn)[4],血清甘丙肽(Galanin,GAL)、P-糖蛋白(P-glycoprotein,PGP)、髓鞘堿性蛋白(Myelin basic protein,MBP)有助于評價難治性癲癇的病情變化。本研究旨在探討穴位埋線治療難治性癲癇的療效及其作用機制。
1 一般資料 收集2016年8月至2017年10月的102例癲癇患者,均符合國際抗癲癇聯(lián)盟的診斷標準,所有患者及家屬均簽署知情同意書。按照隨機數(shù)表法分為觀察組(n=53)和對照組(n=49),觀察組男30例,女23例,年齡20~75歲,平均(42.08±6.49)歲,病程2.4~7年,平均(3.09±1.78)年,其中單純性發(fā)作38例,復(fù)雜部分性發(fā)作10例,強制性陣攣性發(fā)作5例;對照組男28例,女21例,年齡21~76歲,平均(41.95±6.30)歲,病程2.2~7年,平均(2.98±1.80)年,其中單純性發(fā)作35例,復(fù)雜部分性發(fā)作7例,強制性陣攣性發(fā)作7例,兩組在性別、年齡、病程等基礎(chǔ)資料上無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進行對比研究。
2 治療方法 兩組患者入院后均給予癲癇常規(guī)治療,采用丙戊酸鈉注射液,首次15 mg/kg在5 min內(nèi)進行快速靜脈推注,其后將400 mg丙戊酸鈉注射液(規(guī)格:100 mg)先溶于500 ml的生理鹽水中混合,以靜脈滴注的方式治療,待病情穩(wěn)定后,給予患者口服丙戊酸鈉片(規(guī)格:20 mg),每天1次,每次0.2g,持續(xù)20周。
觀察組在常規(guī)治療上,采用穴位埋線治療。操作方法:采用5%聚維酮碘溶液在需要埋線局部常規(guī)消毒,注射針頭選取一次性7號頭配40mm直徑磨平針頭針灸針,使用可吸收3-0號高分子蛋白線(PGA),埋入時在推針芯的同時退針頭,每次埋入線長1~2 cm,埋在穴位的肌肉層或皮下組織,在針孔處敷料外貼,每10 d穴位埋線治療1次,1個療程為6次,共治療3個療程。
3 觀察指標 觀察兩組治療療效情況,治療后臨床癥狀積分,治療前后發(fā)作次數(shù),血清GAL、PGP、MBP水平,不良反應(yīng)發(fā)生率。
3.1 指標檢測:分別于兩組治療前后空腹采集靜脈血,采用抗凝處理、離心15 min取上層血清后等待檢測,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清甘丙肽(Galanin,GAL)、P-糖蛋白(P-glycoprotein,PGP)、髓鞘堿性蛋白(myelin basic protein,MBP),試劑盒均來自上海滬震生物科技有限公司。
3.2 臨床癥狀積分:臨床癥狀積分按0~3分評分,0分為無,1分為輕,2分為中,3分為重。
3.3 不良反應(yīng):在兩組治療期間觀察患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況,并進行記錄。
4 療效評定標準 延長1年以上未發(fā)作為控制;癲癇發(fā)作次數(shù)減少75%以上,腦電圖改變明顯好轉(zhuǎn)為顯效[4];癲癇發(fā)作次數(shù)減少50%~75%,發(fā)作癥狀有所改善,發(fā)作時間明顯縮短為有效;發(fā)作頻率、癥狀、程度及腦電圖均無變化為無效。總有效率=控制+顯效+有效。
5 統(tǒng)計學(xué)方法 以SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件包處理數(shù)據(jù),計量資料均為正態(tài)分布,以用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
1 兩組患者治療療效情況對比 觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
2 兩組患者治療后臨床癥狀積分對比 觀察組各臨床積分均顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表1 兩組治療療效情況對比[例(%)]
表2 兩組患者治療后臨床癥狀積分對比(分)
3 兩組患者治療前后發(fā)作次數(shù)對比 兩組治療前發(fā)作次數(shù)無差異(P>0.05),治療后,兩組發(fā)作次數(shù)均下降,觀察組顯著低于對照組(P<0.05),見表3。
4 兩組患者治療前后血清GAL、PGP、MBP水平對比 兩組治療前GAL、PGP、MBP水平無差異(P>0.05),治療后,兩組GAL、PGP、MBP水平均下降,觀察組顯著低于對照組(P<0.05),見表4。
5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比 觀察組總發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表5。
表3 兩組患者治療前后發(fā)作次數(shù)對比(次)
表4 兩組患者治療前后血清GAL、PGP、MBP水平對比
表5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比[例(%)]
難治性癲癇難以用藥物來控制發(fā)作次數(shù),因而被認為是病情頑固,有學(xué)者認為[5],難治性癲癇的難治是存在原因的,存在多種類型癲癇、精神發(fā)育遲滯、腦器質(zhì)損害、家族史、持續(xù)癲癇狀態(tài)、合并精神醫(yī)學(xué)方面的問題等均為其危險因素。丙戊酸鈉是一種廣譜抗癲癇藥物,在治療難治性癲癇上具有一定的療效,但以往有研究表明[6],單獨采用丙戊酸鈉治療無法完全控制癲癇的反復(fù)發(fā)作,且缺少患者腦組織的保護作用。本研究顯示,單獨采用丙戊酸鈉治療的患者臨床癥狀均得到有效的改善,但發(fā)作次數(shù)減少不明顯。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為[7],在抗癲癇藥物的治療基礎(chǔ)上,采用中醫(yī)治療能夠更利于疾病的控制,提高治療療效。
中醫(yī)認為[8],癲癇屬于“癇病”的范疇,與先天因素有關(guān),先天稟賦不足、情志失調(diào)、飲食不節(jié)、臟腑失調(diào)、氣機逆亂、痰濁阻滯等為病因,使患者腦竅受蒙,出現(xiàn)雙目上視、肢體抽搐、喉中痰鳴等臨床癥狀。在劉宏利[9]等作者的研究中表明,癲癇是由于風、火、痰、驚、瘀、郁、虛上擾所致,臟腑失調(diào)從而造成血行失循、氣血虧損,可累及肝、脾、腎。臨床以健脾益氣、養(yǎng)心安神、化痰、補益肝腎為治理之契機。穴位埋線治療可對穴位產(chǎn)生物理、生理及生物化學(xué)刺激作用,且維持周期長達2周。在治療過程中,主要以督脈穴和足太陽經(jīng)背俞穴為主,其中督脈穴上通于腦、下連諸經(jīng),與腦、腎、脊髓存在緊密的聯(lián)系,為精髓升降之路,結(jié)合穴位埋線治療能夠疏通經(jīng)絡(luò)、扶正祛邪、調(diào)和氣血,可達到調(diào)節(jié)臟腑功能的作用[10]。背俞穴可調(diào)節(jié)和反應(yīng)患者的臟腑功能。穴位埋線治療可同時促進患者血液循環(huán)、緩解痙攣,減少大腦的異常放電,從而降低癲癇發(fā)作頻率。在本研究中,采用聯(lián)合穴位埋線治療的患者治療療效、臨床癥狀積分改善、癲癇發(fā)作次數(shù)均顯著優(yōu)于采用單獨抗癲癇藥物治療的患者。說明了穴位埋線治療可顯著減少患者發(fā)作次數(shù),能夠有效提高治療療效。
國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn)[11],多種生物因子與癲癇的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān),血清GAL、PGP、MBP水平顯著高于正常人。GAL屬于神經(jīng)肽類物質(zhì),廣泛存在于神經(jīng)系統(tǒng)中,在高級中樞活動中參與各項生理活動,還具有在缺血情況下抑制海馬區(qū)興奮物質(zhì)的釋放,長期反復(fù)發(fā)作可使GAL水平升高,從而促使癲癇持續(xù)發(fā)展[12]。在動物的研究中也發(fā)現(xiàn)[13],將GAL注射于癲癇動物腦室內(nèi)可縮短發(fā)作的持續(xù)時間。PGP存在于腦部毛細血管質(zhì)膜及腦實質(zhì)星型細胞中,是一種跨膜蛋白,在病理的狀態(tài)下,可導(dǎo)致毛細血管中的PGP釋放[14]。在本研究所有難治性癲癇患者中均發(fā)現(xiàn)PGP水平較高,說明可將其作為客觀指標。MBP具有神經(jīng)組織特異性,是一種強堿性蛋白,當中樞神經(jīng)系統(tǒng)遭到破壞時,血腦屏障功能破壞,從而增加了血管通透性,促進MBP水平升高,具有判斷中樞神經(jīng)系統(tǒng)的可靠性[15]。在本研究中,采用聯(lián)合穴位埋線治療的患者血清GAL、PGP、MBP水平顯著低于采用單獨抗癲癇藥物治療的患者。說明了中西醫(yī)聯(lián)合治療能夠更進一步的降低血清GAL、PGP、MBP的水平,有助于優(yōu)化神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)環(huán)境。且在治療過程中發(fā)現(xiàn),采用聯(lián)合穴位埋線治療的患者不良反應(yīng)發(fā)生率更低,說明了中西醫(yī)聯(lián)合治療安全可靠。
綜上所述,穴位埋線治療難治性癲癇的療效顯著,可改善腦神經(jīng)系統(tǒng),有效降低患者的臨床癥狀及發(fā)作頻次及血清GAL、PGP、MBP的水平,可減少不良反應(yīng)發(fā)生率,是治療難治性癲癇的有益方法。