牧 彬,米 征
(中國飛機(jī)強(qiáng)度研究所?全尺寸飛機(jī)結(jié)構(gòu)靜力/疲勞實驗室,陜西?西安?710065)
全尺寸飛機(jī)疲勞試驗中,為真實模擬飛機(jī)實際使用過程中所受的各種載荷,同時優(yōu)化試驗規(guī)模及加載點數(shù)量,試驗前需經(jīng)過多輪迭代運(yùn)算,才能給出具體加載點數(shù)量及安裝位置,每個加載點在疲勞試驗中都至關(guān)重要。對于機(jī)翼等加載部位,通常由于油路內(nèi)部瞬時流量不足或加載點間耦合等因素,出現(xiàn)反饋滯后指令過多而導(dǎo)致試驗產(chǎn)生動踏步動作,同時影響試驗加載精度并且降低運(yùn)行速度,此時傳統(tǒng)PID控制器已無法滿足試驗需求,因此希望在全尺寸飛機(jī)疲勞試驗中引入帶微分前饋的PID控制器,對加載點相位進(jìn)行補(bǔ)償,以提高加載精度及試驗運(yùn)行速度。文獻(xiàn)[1]對基于前饋補(bǔ)償?shù)腜ID控制以及自整定RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)PID兩種控制算法,以疲勞試驗機(jī)加載系統(tǒng)模型為例進(jìn)行了對比仿真。文獻(xiàn)[2]建立電液伺服加載試驗臺位置閉環(huán)以及力矩閉環(huán)的數(shù)學(xué)模型,設(shè)計具有前饋與PID復(fù)合控制的控制器并進(jìn)行了加載試驗臺的驗證。文獻(xiàn)[3]分析、仿真并驗證了前饋PID控制算法在風(fēng)機(jī)軸系疲勞試驗和動靜載試驗測試臺中的應(yīng)用。
全尺寸飛機(jī)疲勞試驗中,飛行譜編制形式對試驗加載精度及運(yùn)行速度也有較大影響。目前國內(nèi)外在加載過程中普遍采用半正弦加載的形式,保證指令起始階段加速度最小、減少起始階段對飛機(jī)的載荷沖擊,同時提高指令終端時加載精度,國內(nèi)外飛行譜編制形式不同之處主要集中在采集過程的出現(xiàn)形式上。目前國內(nèi)外文獻(xiàn)主要集中在飛行譜內(nèi)容編制上,對編制形式資料較少。文獻(xiàn)[4]介紹了由同類型飛機(jī)實測載荷統(tǒng)計數(shù)據(jù)推斷新設(shè)計機(jī)型的飛行譜,進(jìn)而編制其載荷譜的新途徑。
本文通過對全尺寸飛機(jī)疲勞試驗飛行譜編制形式以及微分前饋PID控制器的工作原理進(jìn)行分析,并通過搭建驗證試驗,驗證微分前饋PID控制器對試驗加載的影響,為今后疲勞試驗參數(shù)整定提供借鑒。
疲勞試驗飛行譜(Profile)編制形式有半正弦加載、斜波加載及方波加載等,其中主要采用半正弦加載形式,如圖1所示。圖1中,飛行譜每一行代表一種載荷轉(zhuǎn)移過程[5],起點為當(dāng)前載荷狀態(tài),終點為下一個載荷狀態(tài)。由于采用半正弦加載形式,起點相位為-0.5π,終點相位為+0.5π。
圖1 典型飛行譜形式示意圖
目前,國內(nèi)全尺寸飛機(jī)疲勞試驗飛行譜編制形式上,除圖1加載過程外,還需增加測量過程,如圖2所示。其主要原因包括以下幾個方面:(1)設(shè)備兼容性因素,需采集應(yīng)變、位移、光纖、聲發(fā)射等多種信號,采集設(shè)備眾多,無法與控制設(shè)備數(shù)據(jù)采集接口兼容,無法實現(xiàn)由控制設(shè)備在每個Profile加載行的端點同時采集各種信號的功能;(2)試驗規(guī)模因素,控制設(shè)備數(shù)據(jù)采集端口數(shù)量有限,由于試驗規(guī)模原因,無法實現(xiàn)由控制設(shè)備采集各種信號的功能。
圖2 帶測量行飛行譜形式示意圖
圖2 中,測量行(Profile_n+1)與加載行(Profile_n)成對出現(xiàn),并且位于加載行之后,通常設(shè)置加載行運(yùn)行時間為5s,測量行運(yùn)行時間為0.5s,對于特殊情況,還需要在測量行內(nèi)部增加延遲測量時間。測量行起點及終點載荷一致,測量過程中指令不變。
全尺寸飛機(jī)疲勞試驗所采用微分前饋PID控制器[6-7]結(jié)構(gòu)如圖3所示,圖中d/dt表示微分算符,∫表示積分算符,F(xiàn)表示前饋算符,P表示比例算符,I表示積分算符,D表示微分算符,積分算符I后設(shè)置Limit環(huán)節(jié),對積分控制作用進(jìn)行限制,CMD表示指令,ACT表示電液伺服作動筒,SENSOR表示測力傳感器,LOAD表示載荷。
圖3 微分前饋PID控制器結(jié)構(gòu)圖
假設(shè)電液伺服作動筒為二階慣性環(huán)節(jié),傳遞函數(shù)為Ga(s),測力傳感器傳遞函數(shù)為常數(shù)Ks,系統(tǒng)指令CMD為R(s),系統(tǒng)輸出LOAD為C(s),則系統(tǒng)指令與輸出間閉環(huán)傳遞函數(shù)如式(1)所示:
式中KD表示微分系數(shù),KF表示前饋系數(shù),KP表示比例系數(shù),KI表示積分系數(shù),L表示積分限幅環(huán)節(jié)。
為驗證微分前饋PID控制器在全尺寸飛機(jī)疲勞試驗中的應(yīng)用,搭建3點驗證試驗,如圖4所示,模擬疲勞試驗中機(jī)翼加載點實際加載情況,加載設(shè)備如表1所示,作動筒采用6t/m行程,傳感器采用4t,加載點由機(jī)翼翼尖至翼根依次排列,1#加載點位于翼尖處。協(xié)調(diào)加載控制系統(tǒng)使用MTS FlexTest200型設(shè)備,加載精度可到設(shè)計載荷的1%,測力傳感器經(jīng)過標(biāo)檢,精度為0.3級。
表1 驗證試驗加載設(shè)備清單
圖4 驗證試驗圖
驗證試驗飛行譜Profile設(shè)置如表2所示,以1#加載點為例,首先載荷在5s內(nèi)加載到最大值,隨后載荷保持0.5s,執(zhí)行“Caiji”動作,完成測量觸發(fā),其次載荷在5s內(nèi)退到最小值,最后最小值保持0.5s后,再次執(zhí)行“Caiji”動作,完成測量觸發(fā),結(jié)束一個完成的周期。
表2 驗證試驗飛行譜設(shè)置
驗證試驗結(jié)果以1#加載點為例進(jìn)行說明,1#加載點最大載荷為壓向26380N,最小載荷為0N,油源壓力21MPa。
當(dāng)設(shè)置控制參數(shù)比例KP為1,積分KI為1,積分限L為5%,KD為0,試驗加載曲線如圖5所示。以虛線分割左側(cè)部分,可以看出,加載曲線在加載測量行及退載測量行處均有較大超調(diào)量,同時在加載過程起始段誤差較大,導(dǎo)致動踏步功能生效,降低指令加載速度的現(xiàn)象發(fā)生;而當(dāng)在圖中虛線處,將微分前饋KF由0改為0.08后,加載曲線如右側(cè)部分所示,加載測量行及退載測量誤差明顯減小,同時加載過程起始段反饋也能迅速跟蹤指令。由圖5可以看出,前饋參數(shù)對加載曲線能夠起到優(yōu)化作用。
圖5 前饋參數(shù)對加載曲線優(yōu)化效果
基于圖5參數(shù)設(shè)置,將1#加載點微分前饋系數(shù)KF,在Max載荷測量完成時,由0.08改為0.5,加載曲線如圖6所示,圖中虛線處表示參數(shù)修改時刻。
由圖6可以看出,微分前饋過大,加載曲線在退載及加載的初始階段,均出現(xiàn)反饋相位超前指令的現(xiàn)象;同時在兩個測量階段,誤差過大,出現(xiàn)明顯超調(diào),導(dǎo)致靜踏步現(xiàn)象發(fā)生,試驗保持在測量行,等待誤差接近2%DL誤差帶后恢復(fù)運(yùn)行,同時,試驗加載過程及測量過程耗時明顯增加,嚴(yán)重降低試驗運(yùn)行速度,對疲勞試驗加載起到惡化效果。
圖6 前饋參數(shù)對加載曲線惡化效果
本文通過分析全尺寸飛機(jī)疲勞試驗飛行譜編制形式及微分前饋PID控制器工作原理,通過搭建驗證試驗,編制帶測量行的飛行譜,由小到大動態(tài)調(diào)整微分前饋參數(shù),驗證微分前饋PID控制器在疲勞試驗中的應(yīng)用,為今后疲勞試驗參數(shù)整定提供借鑒。