葉之行

“政治正確”似乎一直是奧斯卡的陰魂，隨著近年來好萊塢平權議題越來越受關注，這個詞也越發(fā)跟奧斯卡掛上了鉤。

美國當地時間2019年2月24日晚，第91屆奧斯卡金像獎頒獎典禮上，奧斯卡把政治正確發(fā)揮到了極致。恨不得每一對出場嘉賓都是黑白、男女、彎直的搭配，尤其是在膚色上，還充分照顧了亞裔的感受。足見其小心翼翼和用心良苦。一場藝術的盛宴，由此讓位給政治游戲。

這種心態(tài)上的顧慮，也直接反映在獲獎作品的選擇上?！毒G皮書》擊敗《羅馬》，拿到了含金量最高的“最佳影片獎”。這是一部為奧斯卡而生的電影，它的創(chuàng)作姿態(tài)，它的藝術表達，跟奧斯卡的取向嚴絲合縫，用心良苦地設計種族議題，但又一帶而過，絕不深入，以免走進不安全的領地。

這樣一部“溫和”且“美好”的電影，以其樂融融的合家歡主題取悅了觀眾，卻惹惱了許多專業(yè)影評人。它的獲獎，有力地證明了奧斯卡的保守。7000名評委構成了藝術上的集體民主，卻帶來了集體的平庸，這也讓它忽視了那些杰出的藝術作品。

奧斯卡91歲了，依然一如往常的保守。它加冕的《綠皮書》老舊，過時，仿佛一部幾十年前已出現的電影。而貌似不合時宜的《羅馬》和《冷戰(zhàn)》，則是藝術的、先鋒的，注定活在未來，而不是當下的政治輿論場。