劉云忠

摘 要：我國西部地區(qū)在大力發(fā)展民生的同時，面臨著生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)峻考驗。以我國西部地區(qū)民生發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)為研究對象，探討民生發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的協(xié)調(diào)機制。

關(guān)鍵詞：民生發(fā)展;生態(tài)環(huán)境保護(hù);西部地區(qū)

中圖分類號：F205? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2019）04-0154-03

近年來，西部地區(qū)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，整體經(jīng)濟(jì)實力顯著增強。人民生活水平明顯好轉(zhuǎn)，但卻對自然環(huán)境、生態(tài)資源等造成了嚴(yán)重的破壞。而對生態(tài)環(huán)境的破壞不僅影響了人民正常的工作、生活，而且阻礙了經(jīng)濟(jì)的正常運行。

一、國內(nèi)外研究述評

19世紀(jì)50年代國外開始對經(jīng)濟(jì)、生態(tài)二者之間的關(guān)系進(jìn)行研究，這是由于“二戰(zhàn)”給參戰(zhàn)國帶來了諸多的環(huán)境問題，以及戰(zhàn)后這些國家為了恢復(fù)國力，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)而不顧環(huán)境問題造成的。

第一階段，1960年以前，協(xié)調(diào)只是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自身的協(xié)調(diào);第二階段，1960—1970年，保護(hù)環(huán)境就意味著放棄發(fā)展經(jīng)濟(jì);第三階段，1970年至今，生態(tài)與經(jīng)濟(jì)應(yīng)該協(xié)調(diào)發(fā)展。Young-Seok Moon（1996）為了了解能源和經(jīng)濟(jì)之間的相關(guān)關(guān)系運用內(nèi)生增長模型對二者進(jìn)行了研究。因為有的地區(qū)相對落后而且地理位置偏僻，或者其他不可抗力因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)不完整或者根本收集不到數(shù)據(jù)，因而對這些地區(qū)的研究不能進(jìn)行。Konstantion Bithas等（1996）提出，在這種情況下，運用專家知識系統(tǒng)對這些地區(qū)進(jìn)行建模分析。70年代初，中國才意識到環(huán)境問題。隨著對環(huán)境問題的深入了解，中國各個領(lǐng)域的研究人員對生態(tài)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行了較為全面的研究。

從含義方面看，姜子青等（1992）提出，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是共同、持續(xù)的意思，并不是說兩者的發(fā)展地位是平等的，而是指兩者是相互促進(jìn)的。張坤等（1999）則提出生態(tài)—經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展只是比較淺層次的發(fā)展，人類應(yīng)該追求更深層次的發(fā)展（即社會、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等多個方面共同作用下的協(xié)調(diào)發(fā)展）。

從研究方法方面看，中國學(xué)者總結(jié)前人經(jīng)驗提出不同的區(qū)域有不同的環(huán)境狀況，要運用不同的發(fā)展戰(zhàn)略。張坤等（1999）通過構(gòu)建模型，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較落后地區(qū)進(jìn)行研究。楊世琦等（2005）以協(xié)同發(fā)展為基礎(chǔ)，構(gòu)建了生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度函數(shù)，并結(jié)合協(xié)調(diào)等級理論，對區(qū)域生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行研究。許振宇等（2007）運用生態(tài)足跡理論與協(xié)調(diào)度結(jié)合的方法，對湖南省生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行評價。于文良等（2009）則運用灰色關(guān)聯(lián)度分析法，研究了可持續(xù)發(fā)展變化趨勢并且分析了影響因素。

二、西部地區(qū)生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展能力的實證分析

本文主要研究的是生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展能力，所以將數(shù)據(jù)收集方向分為兩個大的方面：生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)。進(jìn)而選取與生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切的指標(biāo)，生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系選擇了12個指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系選擇了12個指標(biāo)。結(jié)合西部地區(qū)獨特的區(qū)域背景，查詢相關(guān)資料，最終確定生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)由資源供給、環(huán)境污染、環(huán)境治理3個方面12個指標(biāo)構(gòu)成;經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)由經(jīng)濟(jì)運行總情、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入消費、社會發(fā)展4個方面12個指標(biāo)構(gòu)成。通過主成分分析方法對原始數(shù)據(jù)處理，可以得到影響經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的各指標(biāo)的累計貢獻(xiàn)表。影響經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的24個指標(biāo)，得到3個主成分的貢獻(xiàn)率分別為59.833%、18.197%、8.749%，累計貢獻(xiàn)率為86.779%，而86.779%>85%，則說明這3個主成分基本包含了原始數(shù)據(jù)中的大部分信息，所以可以用這3個主成分來反映西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀。從成分矩陣中可以看出，第一主成分中社會消費品零售總額、農(nóng)民人均純收入、社會從業(yè)人數(shù)、農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)、人均GDP、土地面積、森林覆蓋率、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量、工業(yè)固體廢物綜合利用量、生活垃圾無害化處理率、環(huán)境污染治理投資總額、固定資產(chǎn)投資總額、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)的變量絕對值系數(shù)比較大，因此可以發(fā)現(xiàn)第一主成分是反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的。第二主成分中第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)、降水量、人均日生活用水量、人均耕地面積、城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)的變量絕對值系數(shù)比較大，因此可以發(fā)現(xiàn)第二主成分是反映環(huán)境狀況的。第三主成分中第二、三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的變量絕對值系數(shù)相對比較大，因此可以發(fā)現(xiàn)第三主成分是大體上是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的。計算經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展水平的具體步驟如下：

步驟1，根據(jù)熵值法計算各個指標(biāo)的權(quán)重值。此方法是以原始信息為基礎(chǔ)，通過分析指標(biāo)間的聯(lián)系程度及提供的信息量來得到指標(biāo)權(quán)重的，一定程度上排除了主觀影響因素帶來的偏差。用熵值法計算權(quán)重：n和p分別為樣本個數(shù)和指標(biāo)個數(shù)。

從圖中可以看出，2005—2015年經(jīng)濟(jì)、環(huán)境綜合發(fā)展水平大體上都呈明顯的上升狀態(tài)。但單就經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平這條折線而言，2005—2011年以及2012—2015年這兩段時間綜合發(fā)展水平折線都是上升趨勢，只有其間的2011—2012這一年綜合發(fā)展水平是下降的，說明西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)勢頭很不錯，2005—2015年大幅度上升;單就環(huán)境綜合發(fā)展水平這條折線而言，2005—2008年綜合發(fā)展水平折線呈上升趨勢，其后的2008—2015年折線波動次數(shù)較多。這說明，人們在保護(hù)環(huán)境這個問題上持續(xù)度是不夠的，還需大力提升環(huán)境保護(hù)的力度、強度和持續(xù)度。

三、結(jié)語

從本文圖表可以看出，2005—2015年西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展大致經(jīng)歷了以下五個階段：第一階段是2005年為瀕臨失調(diào);第二階段是2006—2007年為勉強失調(diào);第三階段是2008—2009年為初級協(xié)調(diào);第四階段是2010—2014年為中級協(xié)調(diào);第五階段是2015年為良好協(xié)調(diào)?？梢钥闯?，這十一年里西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)一直朝著越來越好的協(xié)調(diào)程度前行。由圖表同樣也可以看出，中級協(xié)調(diào)階段在朝著良好協(xié)調(diào)階段發(fā)展時經(jīng)歷了五年時間，而勉強失調(diào)階段向著初級協(xié)調(diào)階段以及初級協(xié)調(diào)階段向著中級協(xié)調(diào)階段發(fā)展時都只經(jīng)歷了兩年時間，相比較來說五年算是比較長的時間。這說明，經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)在漸漸朝著更好地協(xié)調(diào)程度發(fā)展過程中，當(dāng)協(xié)調(diào)程度越來越高時，發(fā)展難度就會越來越大，發(fā)展速度就會越來越慢，所需時間也會越來越長;反之，當(dāng)協(xié)調(diào)程度處在較低階段時，要朝著較高階段發(fā)展就相對比較容易，發(fā)展速度就會越快，所需時間就會越短。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 楊世琦，王國升，高旺盛.區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價研究——以湖南省益陽市資陽區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2005，（4）：299-301.

[2]? 許振宇，賀健林，劉望保.湖南省生態(tài)—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展能力測評——基于生態(tài)足跡理論和生態(tài)協(xié)調(diào)度的實證分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2007，（6）：736-738.

[3]? 于文良，王伯鐸，吳良興.陜西省可持續(xù)發(fā)展能力變化趨勢和影響因素分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，（6）：14-18.

[4]? 姜子青，等.協(xié)調(diào)發(fā)展的理論探索[J].環(huán)境保護(hù)，1992，（1）：9-12.

[5]? 張坤，任勇.欠發(fā)達(dá)地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展機制研究[M].北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1999.

[6]? Young-Seok Moon.Productive energy consumption and growth：endogenous growth model an its empirical application[J].Resource and Energy Economies，1996，（18）：189-200.

[7]? Konstantions Bithas，Peter Nijkamp.Environmental-economic modeling with semantic insufficiency and factual uncertainty[J].Environmental System，1996，（2）：167-183.