鐘 歆， 肖清滔

(1. 重慶工商大學(xué) 心理健康教育與咨詢中心， 重慶 400067； 2. 陸軍軍醫(yī)大學(xué) 職業(yè)教育中心， 重慶 400038)

Bowlby認(rèn)為，在嬰兒期，依戀是個(gè)體想要與其照料者之間建立起緊密情感聯(lián)結(jié)的一種普遍需求，這種情感聯(lián)結(jié)可以在面臨危險(xiǎn)情形時(shí)為個(gè)體提供安全感，并且?guī)椭鷤€(gè)體發(fā)展出一種體察他人和與人交往的能力[1]。后來(lái)，研究者在成人的浪漫關(guān)系中也發(fā)現(xiàn)了類似的情感聯(lián)結(jié)模式，并提出成人依戀的概念。依戀被認(rèn)為是貫穿人一生的一個(gè)過(guò)程，幼年時(shí)期的親密關(guān)系及與之相關(guān)的經(jīng)歷會(huì)影響到個(gè)體成年后的心理健康水平。在Berman和Sperling[2]對(duì)成人依戀的定義中，他們明確指出了身心健康需求在依戀關(guān)系中的重要性，將成人依戀定義為“個(gè)體一種穩(wěn)定的傾向，促使個(gè)體去接近他主觀所認(rèn)為的能夠?yàn)槠涮峁M足生理和心理安全感的特定對(duì)象”。

一、安全依戀與不安全依戀的概念及區(qū)分

在嬰幼兒時(shí)期，當(dāng)個(gè)體面臨威脅時(shí)依戀對(duì)象如果總是能夠積極地表示回應(yīng)并且提供支持，那么個(gè)體在依戀關(guān)系中就會(huì)獲得安全感，并且逐漸發(fā)展出對(duì)于人際的信任感。在依戀關(guān)系中，依戀對(duì)象的可獲得性、敏感性、高度回應(yīng)以及關(guān)愛(ài)，是安全依戀形成的必要條件，而依戀對(duì)象對(duì)于個(gè)體需求的長(zhǎng)期忽視、不敏感或者消極回應(yīng)，則可能會(huì)導(dǎo)致不安全依戀關(guān)系的形成。

(一)依戀類型的劃分

在成人依戀的分類方法中，除了參照母嬰依戀類型來(lái)劃分成人類型以外，目前使用最多的劃分方式是用焦慮和回避兩個(gè)維度來(lái)界定依戀類型[3]。焦慮和回避是與依戀有關(guān)的兩種對(duì)立的情感。以依戀焦慮為主要特點(diǎn)的個(gè)體(依戀焦慮者)在依戀關(guān)系中極其渴望獲得對(duì)方的關(guān)注和回應(yīng)，但又不夠信任對(duì)方，由于總是擔(dān)心遭到拒絕而更加猛烈地向?qū)Ψ綄で笥H密感；以依戀回避為主要特點(diǎn)的個(gè)體(依戀回避者)對(duì)他人存在消極看法，他們傾向于同依戀對(duì)象保持一定的距離，從言語(yǔ)上否認(rèn)自己對(duì)親密關(guān)系的需求，更多地依靠自己而非他人。而沒(méi)有明顯的依戀焦慮和回避的個(gè)體(安全依戀者)對(duì)自我和他人都有著更加積極的認(rèn)知，在接受他人幫助和給予他人幫助方面都能夠更加有效和自如[4]。

(二)安全依戀的運(yùn)作機(jī)制

安全依戀以安全基地圖式的激活和安全內(nèi)部工作模式的啟動(dòng)為運(yùn)作機(jī)制。依戀的內(nèi)部工作模式(internal working model， IWM)是嬰兒期個(gè)體在與主要照料者(依戀對(duì)象)互動(dòng)的過(guò)程中逐漸形成和建立起來(lái)的對(duì)他人和自我的一種心理表征，它包含對(duì)他人的看法和對(duì)自己的看法兩個(gè)方面的內(nèi)容。具體而言，在依戀的內(nèi)部工作模式中，個(gè)體一方面會(huì)評(píng)估他人是否能夠敏感地捕捉自己發(fā)出的求助信號(hào)、他人是否可獲得以及及時(shí)為自己提供支持和幫助；另一方面，個(gè)體會(huì)通過(guò)他人的表現(xiàn)來(lái)評(píng)估自己是否值得被關(guān)愛(ài)、被照顧。如果依戀對(duì)象總是能夠敏感地覺(jué)察到個(gè)體的需求并及時(shí)作出回應(yīng)，個(gè)體就有可能逐漸發(fā)展出他人是可信任的、可依靠的，自己是值得被愛(ài)的這樣一種安全的內(nèi)部工作模式。安全基地圖式(secure base script)是依戀內(nèi)部工作模式的重要組成部分，個(gè)體在自己的不斷經(jīng)歷中，會(huì)對(duì)過(guò)去的經(jīng)歷進(jìn)行歸納總結(jié)，相似的經(jīng)歷會(huì)被歸納為同一種圖式。在個(gè)體早期依戀經(jīng)歷中，如果總是能夠在需要時(shí)得到依戀對(duì)象的關(guān)愛(ài)、照顧和支持，那么有關(guān)依戀的經(jīng)歷就會(huì)以安全基地圖式的形式存在于個(gè)體的記憶中。由此可見(jiàn)，安全依戀是基于個(gè)體早期安全的依戀經(jīng)驗(yàn)而進(jìn)行運(yùn)作的，對(duì)安全依戀的積極體驗(yàn)導(dǎo)致了個(gè)體對(duì)自我及他人持有積極的看法。

(三)不安全依戀者的行為模式

個(gè)體在面對(duì)威脅時(shí)會(huì)向依戀對(duì)象尋求支持和舒適感，在依戀理論中，此行為被稱為初級(jí)依戀策略。而當(dāng)個(gè)體無(wú)法有效獲得依戀對(duì)象的支持從而產(chǎn)生了不安全感時(shí)，初級(jí)依戀策略就失效了，這時(shí)個(gè)體就只能啟用其他依戀策略，這時(shí)的策略被稱為次級(jí)依戀策略，它是一種非安全依戀防御機(jī)制。

次級(jí)依戀策略有兩種，一種是采取過(guò)度激活的應(yīng)對(duì)方式，即當(dāng)個(gè)體在無(wú)法獲得依戀對(duì)象的回應(yīng)時(shí)反而更加猛烈地強(qiáng)化對(duì)于親密感的尋求，這是依戀焦慮者慣用的策略，他們對(duì)于依戀對(duì)象存在過(guò)度的依賴，而對(duì)于自己有消極的看法，認(rèn)為自己弱小無(wú)助，對(duì)情感缺乏控制能力。另一種是采取抑制激活的應(yīng)對(duì)方式，即當(dāng)個(gè)體在無(wú)法獲得依戀對(duì)象的回應(yīng)時(shí)主動(dòng)放棄了對(duì)于親密感的尋求，并以轉(zhuǎn)移注意力等消極防御措施來(lái)逃避依戀對(duì)象。這是依戀回避者通常采取的策略，因?yàn)檫^(guò)去的依戀經(jīng)歷帶來(lái)的挫折使他們相信，尋求幫助的結(jié)果是令人失望的，想要獲得親密感是錯(cuò)誤和危險(xiǎn)的，因此他們不再尋求幫助，而是傾向于獨(dú)自處理面臨的困境。Bowlby將抑制激活策略稱作“強(qiáng)迫性的自我依賴”(compulsive self-reliance)[5]。

研究已經(jīng)證實(shí)，依戀的安全性不僅會(huì)影響個(gè)體如何處理依戀對(duì)象的情緒，它還可能會(huì)預(yù)示個(gè)體與陌生人的交往方式，以及個(gè)體在應(yīng)對(duì)各種情緒和事件時(shí)所涉及的情感過(guò)程[6]，而這些都與個(gè)體的心理是否能夠健康發(fā)展密切相關(guān)。

二、安全依戀與心理健康的關(guān)系

在依戀理論中，安全依戀關(guān)系所帶來(lái)的安全感被認(rèn)為是促進(jìn)人類發(fā)展的基本力量，安全依戀對(duì)個(gè)體身心健康和自我實(shí)現(xiàn)都可以產(chǎn)生積極影響[4]。總體來(lái)說(shuō)，由于安全依戀者對(duì)自我和他人均持有積極的看法，在情緒調(diào)節(jié)方面具有較強(qiáng)的能力，因此他們通常擁有較高的心理健康水平。研究表明，安全依戀者在癥狀自評(píng)量表(SCL-90)中除“軀體化”以外的各項(xiàng)因子的得分上均低于不安全依戀者，表明安全依戀者總體的心理健康水平要高于不安全者，他們更加自信、獨(dú)立，并擁有較高的自我效能感[7]。

(一)安全依戀對(duì)情緒的影響

一項(xiàng)早期的研究考察了不同類型依戀者在婚姻關(guān)系中的情緒體驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)與處在平穩(wěn)婚姻關(guān)系中的個(gè)體相比，正在經(jīng)歷離婚的個(gè)體會(huì)體驗(yàn)到更痛苦的情緒，而這一點(diǎn)只在不安全依戀者身上體現(xiàn)出來(lái)，安全依戀者的情緒并不會(huì)受到婚姻狀態(tài)的影響[8]，這說(shuō)明安全依戀可以對(duì)抗外在威脅性事件為個(gè)體帶來(lái)的消極影響。安全依戀的這種緩沖器作用在另外的研究中也得到了證實(shí)，比如在威脅生存的極端情況下，安全依戀可以降低個(gè)體患心理疾病的風(fēng)險(xiǎn)[9]，而當(dāng)遭遇喪親事件后，安全依戀也可以幫助個(gè)體更快從悲痛情緒中解脫出來(lái)[10]。安全依戀之所以能對(duì)個(gè)體產(chǎn)生保護(hù)，一方面可能是由于安全依戀者在面對(duì)問(wèn)題時(shí)，能夠通過(guò)對(duì)情緒誘發(fā)事件進(jìn)行認(rèn)知重評(píng)等方法有效減少自身的消極情緒，增加自己的積極情緒[4]；另一方面，可能由于依戀安全者對(duì)社會(huì)支持具有較強(qiáng)的領(lǐng)悟能力，而如果個(gè)體感受到自己受到良好的社會(huì)支持，則較不容易表現(xiàn)出心理問(wèn)題。

有研究者指出，依戀安全與較高的關(guān)系滿意度有關(guān)，親密的關(guān)系和行為會(huì)令安全依戀者感到舒服，他們?cè)谌穗H關(guān)系中有更多的自我表露，對(duì)他人的態(tài)度更開(kāi)放，會(huì)花精力去建立自己的社會(huì)關(guān)系，對(duì)于需要解決的問(wèn)題也會(huì)更積極樂(lè)觀地去面對(duì)[11]。安全依戀者的積極情感體驗(yàn)不僅限于從人際交往中獲得，他們?cè)谄渌矫嬉材軌蝮w驗(yàn)到更積極的情感，比如有研究就發(fā)現(xiàn)，個(gè)體的安全依戀程度越高，其學(xué)業(yè)成績(jī)焦慮越小[12]。這說(shuō)明安全依戀對(duì)個(gè)體心理健康所產(chǎn)生的積極影響已經(jīng)超越了依戀或關(guān)系本身的范疇，延伸到了個(gè)體經(jīng)歷的其他方面。

對(duì)依戀安全性和心理健康關(guān)系的探討，還專門針對(duì)了一些特殊的人群，比如對(duì)老年人群體進(jìn)行的研究表明，安全依戀與老年人的社會(huì)孤獨(dú)呈顯著負(fù)相關(guān)，與他們的情感孤獨(dú)也呈顯著負(fù)相關(guān)[13]。另有研究對(duì)曾參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的退伍老兵的依戀類型和心理健康狀況進(jìn)行了探究，發(fā)現(xiàn)安全依戀對(duì)老兵的心理健康有顯著的積極影響，相比于不安全依戀者，這些人更不容易出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀、精神痛苦、過(guò)量飲酒等問(wèn)題[14]。

(二)安全依戀對(duì)主觀幸福感的影響

依戀是影響個(gè)體主觀幸福感的一個(gè)重要因素，而主觀幸福感是標(biāo)識(shí)個(gè)體心理健康的重要內(nèi)容。研究表明，安全依戀在個(gè)體的主觀幸福感提升上會(huì)起到積極作用[15]。這是因?yàn)椋阂环矫妫踩缿僬邠碛蟹e極的自我模型，這使得他們能夠擁有較高的自信水平，并有利于他們有效利用社會(huì)支持，建立較為完善的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)；另一方面，依戀安全者擁有積極的他人模型，這使得他們能夠有效地尋求并獲得他人的支持和幫助，從中獲得更高的自信和自尊水平、更強(qiáng)的愉快感和歸屬感等，這些積極的情感使得安全依戀者的主觀幸福感維持在一個(gè)較高水平上。值得一提的是，安全依戀者并不是沒(méi)有負(fù)性情感體驗(yàn)，相反，正因?yàn)榘踩缿僬吣軌蛑鲃?dòng)尋找和利用他人的支持，因而他們對(duì)外界的探索會(huì)更加豐富，這樣一來(lái)，他們體驗(yàn)到負(fù)性情感的可能性會(huì)更大，只不過(guò)積極的認(rèn)知模式會(huì)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)作用，使得負(fù)性情感的消極影響得以下降和消解。

通常情況下，情感支持與更高水平的主觀幸福感有關(guān)，而物質(zhì)支持與個(gè)體主觀幸福感的下降有關(guān)[16]。但針對(duì)老年人群體的研究發(fā)現(xiàn)，依戀類型在家人支持和主觀幸福感之間起著調(diào)節(jié)作用。對(duì)于安全依戀的老年人而言，接收到家人更多的情感支持會(huì)對(duì)其主觀幸福感產(chǎn)生更積極的影響，而家人所提供的物質(zhì)支持對(duì)其主觀幸福感產(chǎn)生的消極影響會(huì)更小[16]。由此可見(jiàn)，在面對(duì)他人所給予的支持時(shí)，安全依戀者可能會(huì)擁有一種更加包容的心境，這無(wú)疑有助于他們的主觀幸福感維持在一個(gè)較高的水平。

(三)安全依戀啟動(dòng)對(duì)心理健康的積極作用

安全依戀啟動(dòng)指在人為創(chuàng)設(shè)的實(shí)驗(yàn)條件下啟動(dòng)有關(guān)他人的安全依戀表征，對(duì)于個(gè)體來(lái)說(shuō)，這可以促進(jìn)其安全感的獲得，起到舒緩情緒的作用，與在真實(shí)情況下與有效依戀對(duì)象進(jìn)行互動(dòng)所產(chǎn)生的效果是一樣的。具體啟動(dòng)方式包括閾下呈現(xiàn)代表依戀對(duì)象可得性的圖片(如伴侶牽手并相互注視的圖片)、依戀對(duì)象的名字、可提高依戀安全性的情緒面孔圖片等，這些方法成功實(shí)現(xiàn)了提升個(gè)體情緒的作用[17]。

安全依戀啟動(dòng)的研究對(duì)象不僅限于心理健康的人群，而且對(duì)于心理異常個(gè)體的安全依戀啟動(dòng)也被證實(shí)具有臨床上的實(shí)踐意義。例如對(duì)于患創(chuàng)傷性應(yīng)激障礙的個(gè)體，安全依戀啟動(dòng)作為一種象征性的激活安全依戀表征的方法，對(duì)于舒緩患者的情緒、降低他們對(duì)于創(chuàng)傷信息的敏感性等方面都具有積極的作用[18]。此外，還有研究關(guān)注了安全依戀啟動(dòng)對(duì)患進(jìn)食障礙個(gè)體的影響[19]。從依戀的視角來(lái)看，進(jìn)食障礙是由于同拒絕性的依戀對(duì)象之間的不良互動(dòng)所導(dǎo)致的，它與不安全的依戀內(nèi)部工作模式以及在調(diào)節(jié)壓力和應(yīng)對(duì)人際關(guān)系的方式上存在問(wèn)題有關(guān)[17]。從這個(gè)角度出發(fā)，如果提升依戀關(guān)系中的安全感，則應(yīng)該可以預(yù)示進(jìn)食障礙患者的心理健康水平的提升。有關(guān)研究結(jié)果的確支持了這樣的設(shè)想，發(fā)現(xiàn)安全依戀啟動(dòng)對(duì)患進(jìn)食障礙女性的不良認(rèn)知反應(yīng)有改善作用[19]。

由此可見(jiàn)，安全依戀啟動(dòng)可以增強(qiáng)個(gè)體的安全感，因而能夠維持個(gè)體的情緒平衡和適應(yīng)能力[17]，即便對(duì)于心理異常的人群，安全依戀啟動(dòng)也同樣適用，這對(duì)改善他們的心理健康狀況是一種啟示。

三、不安全依戀與心理健康的關(guān)系

曾有研究表明，78%的精神病患者、75%的抑郁癥患者、84%的焦慮癥患者、84%的物質(zhì)成癮者、93%的攝食障礙患者以及92%的邊緣型人格障礙患者都被評(píng)定為不安全依戀者[20]。而更進(jìn)一步來(lái)看，依戀焦慮和依戀回避對(duì)于個(gè)體心理健康的影響是不同的。

(一)依戀焦慮與心理健康

依戀焦慮者總是過(guò)分卷入與親密關(guān)系有關(guān)的痛苦情緒中，他們對(duì)自身價(jià)值進(jìn)行否定，并且對(duì)他人的可得性和回應(yīng)度表現(xiàn)出過(guò)分的關(guān)注。依戀焦慮對(duì)心理健康的多個(gè)方面都有消極影響，比如可能會(huì)導(dǎo)致個(gè)體產(chǎn)生抑郁、強(qiáng)迫以及人際敏感性的增強(qiáng)等，依戀焦慮者在遭遇負(fù)性事件時(shí)會(huì)體驗(yàn)到更多的壓力感，并擁有更多與威脅有關(guān)的焦慮情緒[21]。在這種情況下，依戀焦慮者會(huì)對(duì)自我產(chǎn)生懷疑，他們會(huì)通過(guò)更大的努力來(lái)喚起他人的關(guān)注和支持，而這樣做反而會(huì)使其不安全依戀狀態(tài)進(jìn)一步強(qiáng)化和放大。通常情況下，依戀焦慮者對(duì)情緒狀態(tài)的關(guān)注超過(guò)了對(duì)問(wèn)題本身的關(guān)注，他們所采取的應(yīng)對(duì)策略也是針對(duì)自身的情緒狀態(tài)而展開(kāi)的，而情緒應(yīng)對(duì)的有效性則又直接關(guān)乎心理健康水平的獲得。

有研究專門針對(duì)外來(lái)移民開(kāi)展了依戀類型和對(duì)本土文化適應(yīng)能力方面的研究，發(fā)現(xiàn)外來(lái)移民的依戀焦慮水平越高，其由于文化的不適應(yīng)而帶來(lái)的壓力水平就會(huì)越高[22]，從而對(duì)心理健康狀況構(gòu)成直接威脅。有一些研究考察了依戀焦慮與個(gè)體對(duì)喪親事件(bereavement)的應(yīng)對(duì)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)歷喪親事件后，依戀焦慮者會(huì)體驗(yàn)到強(qiáng)烈的孤獨(dú)情感和心理壓力，他們更有可能出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀，嚴(yán)重的還會(huì)出現(xiàn)分離性身份識(shí)別障礙等問(wèn)題[23]。除此之外，在喪親事件的應(yīng)對(duì)上，依戀焦慮還會(huì)加重個(gè)體的悲痛癥狀，而依戀焦慮者對(duì)于關(guān)系的依賴則會(huì)增加患復(fù)雜性哀傷障礙的風(fēng)險(xiǎn)[24]。

(二)依戀回避與心理健康

相較于依戀焦慮對(duì)心理健康的威脅，依戀回避與心理健康之間的關(guān)系更為復(fù)雜。

由于依戀回避者對(duì)情緒性信息總是采取一種抑制性的應(yīng)對(duì)方式，他們回避社會(huì)交往，否認(rèn)親密感，缺乏辨別和描述自我情感的能力，這導(dǎo)致他們將各種情緒信息不加區(qū)分地統(tǒng)統(tǒng)排除在自身以外，這樣一來(lái)，負(fù)性的情緒體驗(yàn)以及與依戀有關(guān)的心理困擾就不容易影響到他們。有研究發(fā)現(xiàn)，依戀回避者的焦慮、抑郁等情緒表現(xiàn)不明顯，依戀回避程度與SCL-90心理癥狀各因子及總分均無(wú)顯著性相關(guān)[21]，并且依戀回避者的主觀幸福感水平與依戀安全者沒(méi)有顯著差異。甚至有研究表明，依戀回避將有助于提升個(gè)體在重大負(fù)性事件中的心理彈性，幫助個(gè)體進(jìn)行情緒恢復(fù)[25]。盡管如此，但并不能下結(jié)論說(shuō)依戀回避者的心理健康水平較高，因?yàn)殡m然依戀回避者對(duì)消極情感的否認(rèn)和對(duì)情感的表達(dá)抑制可以避免發(fā)生情感卷入，但他們的回避行為只能實(shí)現(xiàn)對(duì)其自身的過(guò)度保護(hù)，卻并不能徹底消除消極情緒。事實(shí)上，依戀回避者遠(yuǎn)達(dá)不到依戀安全者那種良好的心理健康水平，較之依戀安全者，依戀回避者更容易抑郁、更容易體驗(yàn)到社會(huì)孤獨(dú)和情感孤獨(dú)[13]。Meier等[16]發(fā)現(xiàn)，與心理彈性的提升完全相反，不管是否經(jīng)歷重大負(fù)性事件，依戀回避都會(huì)對(duì)個(gè)體的心理健康狀況造成損害，并且負(fù)性事件的嚴(yán)重程度越高，依戀回避者的抑制和否認(rèn)策略的有效性就會(huì)越低。

雖然依戀回避者對(duì)親密感感到不舒服，對(duì)情緒表達(dá)進(jìn)行抑制，并且面臨困境時(shí)總是表現(xiàn)出“強(qiáng)迫性的自我依賴”，但當(dāng)依戀回避者在回憶幼年痛苦的依戀經(jīng)歷時(shí)，他們的皮膚電傳導(dǎo)增強(qiáng)，這表明其雖抑制表達(dá)，但實(shí)際上卻體驗(yàn)到較高的焦慮水平[26]。另一項(xiàng)研究記錄了依戀回避者對(duì)負(fù)性情緒信息進(jìn)行回憶時(shí)其生理指標(biāo)的變化，發(fā)現(xiàn)依戀回避者在回憶有關(guān)人際沖突或分手事件時(shí)，心舒期縮短[27]，表明這類事件使他們感受到了壓力。除了上述研究的發(fā)現(xiàn)，即有關(guān)依戀的自傳體記憶會(huì)對(duì)依戀回避者的心理帶來(lái)困擾之外，童年期的特殊經(jīng)歷也可能對(duì)依戀回避的形成和個(gè)體的心理健康產(chǎn)生影響，比如童年有過(guò)留守經(jīng)歷的個(gè)體，其依戀回避程度普遍高于沒(méi)有留守經(jīng)歷的個(gè)體，并且其主觀幸福感水平更低[28]。

上述研究證實(shí)，依戀回避者是一個(gè)矛盾的集合體，他們對(duì)情感的體驗(yàn)和表達(dá)是不一致的。而關(guān)于依戀回避對(duì)個(gè)體心理健康的影響是利大于弊還是弊大于利，學(xué)界亦存在矛盾和爭(zhēng)論。

四、對(duì)未來(lái)研究的展望

綜上可見(jiàn)，安全依戀對(duì)于個(gè)體的心理健康發(fā)展具有適應(yīng)性的價(jià)值，而不安全依戀對(duì)個(gè)體心理健康的影響尚無(wú)統(tǒng)一的結(jié)論，但大量研究都指向不安全依戀對(duì)個(gè)體心理健康不良發(fā)展的導(dǎo)向性作用。在當(dāng)前研究的基礎(chǔ)上，未來(lái)的研究還可以從以下方面進(jìn)行深化：

第一，探討依戀安全性與心理健康關(guān)系的群體差異。目前關(guān)于依戀類型性別差異的研究發(fā)現(xiàn)：男性比女性更多回避，女性比男性更多焦慮，依戀類型的性別差異在社區(qū)樣本中比在大學(xué)生樣本中表現(xiàn)得更加明顯，而在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中依戀類型的性別差異則呈現(xiàn)出相反的趨勢(shì)，而且男女的差異更??；除了基于樣本差異表現(xiàn)出的依戀的性別差異之外，地域差異也對(duì)依戀的性別差異有影響；此外，對(duì)年齡因素的考察發(fā)現(xiàn)，依戀類型的性別差異在成年早期達(dá)到了峰值[29]。然而，依戀類型性別差異對(duì)男女心理健康是否會(huì)造成不同的影響卻并未受到關(guān)注，而這種差異對(duì)探討心理問(wèn)題的形成以及心理健康狀況的改善是有價(jià)值的，未來(lái)可以考慮從這個(gè)角度開(kāi)展研究。

第二，探討依戀安全性與心理健康關(guān)系的文化差異。在不同的文化背景下，對(duì)依戀安全性的理解可能是不一樣的，比如中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)含蓄和隱忍，直接的情緒表達(dá)和自我揭露是不受鼓勵(lì)的，因此在親密關(guān)系上中國(guó)人不像西方人那樣開(kāi)放，而是傾向于間接表達(dá)情感，而這種方式在西方文化中可能就會(huì)被理解為對(duì)情感的抑制或者依戀回避。此外，依戀理論雖然具有普遍的適用性，但它畢竟是西方人提出的理論，其中安全依戀的運(yùn)作機(jī)制強(qiáng)調(diào)對(duì)支持和幫助的有效尋找，而中國(guó)文化對(duì)獨(dú)立、堅(jiān)忍等個(gè)性品質(zhì)通常是進(jìn)行鼓勵(lì)的，這種基于文化觀念上的差異可能會(huì)對(duì)依戀安全性差異的形成產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響群體心理結(jié)構(gòu)的建立及其心理健康的發(fā)展。

第三，探討不安全依戀獲得改變的可能性以及這個(gè)過(guò)程對(duì)個(gè)體心理健康狀況的影響。雖然依戀具有相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)部工作模式，但沒(méi)有任何事實(shí)或證據(jù)表明，依戀心理狀態(tài)一旦形成就無(wú)法改變。許多研究都發(fā)現(xiàn)，生命中的一些特殊事件會(huì)導(dǎo)致成人依戀方式的重大或徹底的改變，例如婚姻變化、壓力事件等。通常來(lái)說(shuō)，不安全依戀比安全依戀更容易發(fā)生改變[30]。對(duì)于安全依戀者來(lái)說(shuō)，雖然其安全依戀的運(yùn)作機(jī)制中所涉及的安全基地圖式是相對(duì)固定的，但他們也不總是遵循向積極的社交目標(biāo)趨近的模式，有研究就發(fā)現(xiàn)在依戀安全者身上同時(shí)具備社交趨近動(dòng)機(jī)和社交回避動(dòng)機(jī)[31]?，F(xiàn)有研究針對(duì)依戀安全性變化的探討還鮮有涉及，而對(duì)于這種變化是否以及如何對(duì)心理健康帶來(lái)影響則更缺乏關(guān)注，尤其是不安全依戀的改變是否會(huì)導(dǎo)致個(gè)體心理健康水平的提升，這對(duì)于臨床應(yīng)用是很有價(jià)值的，未來(lái)的研究可以在這方面作出努力。