王雪梅

（中國(guó)傳媒大學(xué)，北京 100024）

一、引言

人物訪談?lì)愐暵?tīng)新聞作品具有形散神不散的特征，主持人有一些發(fā)揮的空間，或者說(shuō)這類(lèi)新聞作品天然地滲透著主持人的個(gè)性特征。本文采用文本分析的方法，對(duì)三個(gè)有代表性的視聽(tīng)新聞作品加以研究，旨在厘清主持人個(gè)性特征對(duì)人物訪談?lì)愐暵?tīng)新聞作品品格的影響這一問(wèn)題。并且在此基礎(chǔ)上對(duì)訪談節(jié)目主持人提出幾點(diǎn)建議。

二、主持人強(qiáng)烈的立場(chǎng)傾向性使得訪談張力十足

拉里·金，是美國(guó)家喻戶曉的主持人，有“世界最負(fù)盛名的王牌主持人”之稱。定義新聞脫口秀風(fēng)格的人是拉里·金，他穿著吊帶褲、戴著大眼鏡、手邊放著老式麥克風(fēng)，人們稱他的提問(wèn)為“語(yǔ)氣平和，內(nèi)容尖銳”。[2]

拉里·金并不照本宣科，有著強(qiáng)烈的個(gè)性特征和老練純熟的新聞訪談技巧，這從其語(yǔ)錄中也可窺見(jiàn)一斑：

“我一直對(duì)政府和民眾事務(wù)滿懷熱情，民眾能夠通過(guò)這樣一個(gè)平臺(tái)來(lái)了解我們國(guó)家的未來(lái)，這一點(diǎn)很重要?！盵3]

“一個(gè)好的主持人要做到無(wú)論面對(duì)何時(shí)、何地、何人都能有話題、有問(wèn)題?！盵4]

拉里·金訪內(nèi)賈德這期節(jié)目拉里·金和內(nèi)賈德談?wù)摿撕芏嘤嘘P(guān)美伊、中東等國(guó)際領(lǐng)域的重大議題，如：扣押FBI特工，美對(duì)伊經(jīng)濟(jì)制裁，美伊關(guān)系（是否會(huì)與美總統(tǒng)會(huì)晤），伊朗核武、人權(quán)、法治問(wèn)題，中東和談、宗教、猶太復(fù)國(guó)主義等等。

在這些問(wèn)題的提出與回答過(guò)程中，拉里·金帶有非常明顯的國(guó)家立場(chǎng)傾向性，再加上其老練近乎狡黠的采訪特性（如：將抽象的話題具體化；組合提問(wèn)【如：追問(wèn)特工在哪/女兒結(jié)婚/如果是你的孩子等】；暗示提問(wèn)：石刑、卡斯特羅）使得訪談之“攻勢(shì)”強(qiáng)勁十足，會(huì)話謀略感強(qiáng)，主持人控場(chǎng)的意圖非常明顯，而且訪談起初就把整個(gè)采訪的節(jié)奏調(diào)試得非常之快，大有看內(nèi)賈德如何接招之勢(shì)，所以整個(gè)訪談因?yàn)槔铩そ饛?qiáng)烈的立場(chǎng)傾向性而火藥味十足。不過(guò)在其猛烈的“攻勢(shì)”下，作為“守勢(shì)”一方的內(nèi)賈德也不甘示弱，他除了一些特定的肢體語(yǔ)言（如：蹙眉、微笑、側(cè)耳傾聽(tīng)等之外），最為可道的應(yīng)是其答問(wèn)技巧，如：無(wú)論對(duì)方提問(wèn)的攻勢(shì)多么猛烈，都堅(jiān)持自己的邏輯；運(yùn)用一些說(shuō)理的方法（舉例、類(lèi)比、反詰、對(duì)比）；在明顯接收到對(duì)方發(fā)問(wèn)的攻擊性時(shí)適時(shí)地運(yùn)用駁論，以守為攻；循循善誘，將對(duì)方猛烈拋出的問(wèn)題證明為偽問(wèn)題等。因此這次采訪實(shí)際上最終給人以內(nèi)賈德大敗拉里·金之感，且不論攻守雙方誰(shuí)更勝一籌，拉·里金強(qiáng)烈的立場(chǎng)傾向性都使這次訪談張力十足。

三、主持人不卑不亢的態(tài)度、縝密細(xì)致的思維使得訪談井然有序

1979年底，美國(guó)三大電視網(wǎng)曾對(duì)丹·拉瑟展開(kāi)了激烈爭(zhēng)奪，當(dāng)時(shí)他被譽(yù)為“周?chē)顭衢T(mén)的股票”。

丹·拉瑟絕對(duì)稱得上美國(guó)電視主持人行業(yè)的頂級(jí)人物，尤其在政治事件報(bào)道方面占有舉足輕重的地位。對(duì)于總統(tǒng)們來(lái)講，拉瑟絕對(duì)是個(gè)“麻煩的家伙”。報(bào)道“水門(mén)丑聞”時(shí)，很多記者懾于總統(tǒng)威勢(shì)，不敢與尼克松較量，丹·拉瑟卻窮追猛打，力求揭露真相；1982年他曾在《晚間新聞》中抨擊里根政府增加稅收的政策，即使后來(lái)接到里根“致電”指示，也不改變自己之前的言論。

在專訪克林頓這期節(jié)目中，丹·拉瑟以不卑不亢的態(tài)度，細(xì)致縝密的思維使得整個(gè)訪談井然有序，既言之有物，不流于形式，又張弛有度，看頭十足。

在這期節(jié)目中，主持人的采訪綱要被設(shè)置地非常巧妙，首先從輕松的、私人性的、淺顯的話題切入：如“你說(shuō)你佩服杰克遜，原因何在？” “看見(jiàn)富蘭克林·羅斯福的像，使我想起他愛(ài)在書(shū)房爐邊聊天，這里是否是你心愛(ài)的房間呢？”等等，這樣也可使總統(tǒng)放松下來(lái)，以便于后續(xù)問(wèn)題的作答。接著就自然過(guò)渡到美國(guó)當(dāng)時(shí)人們關(guān)心的內(nèi)政問(wèn)題：“據(jù)我所知，你的刺激就業(yè)的計(jì)劃在參議院受到阻滯，支持票數(shù)可能不足，布特參議員今午便說(shuō)形勢(shì)不妙，你所得的情報(bào)是否如此？”，而且在這一議題上，他延續(xù)了自己“對(duì)于我來(lái)說(shuō)，要為很多人把節(jié)目辦好的壓力就是要去對(duì)付的最強(qiáng)大的壓力”之敬業(yè)的新聞作風(fēng)，之后就提出“讓我來(lái)道出美國(guó)人心中所想吧：經(jīng)濟(jì)正有好轉(zhuǎn)跡象，這‘刺激計(jì)劃’可否有必要？”的問(wèn)題。接著轉(zhuǎn)向外交問(wèn)題，如俄羅斯問(wèn)題，北朝核武擴(kuò)散，伊朗問(wèn)題等。在第一次提出“若貿(mào)易中心事件跟伊朗有關(guān)，你是否會(huì)做出報(bào)復(fù)”的問(wèn)題沒(méi)有得到克林頓回答后，他又發(fā)揚(yáng)了自己一貫的窮追不舍的提問(wèn)作風(fēng)，又繼續(xù)問(wèn)了一次。這也和他1988年2月在《晚間新聞》與布什就“伊朗門(mén)事件”進(jìn)行唇槍舌戰(zhàn)的作風(fēng)甚是相似。節(jié)目最后，又回到本國(guó)議題：是否會(huì)為增加醫(yī)療保障額度而增稅以及軍中同性戀者，整個(gè)采訪可謂首尾相合，井然有序。

通過(guò)以上兩個(gè)案例的詳細(xì)分析，我們獲知，人物訪談?lì)愐暵?tīng)新聞作品一般具有以下四個(gè)特點(diǎn)：主題事件化、事件故事化、故事人物化、人物性格化，最后的落腳點(diǎn)或者說(shuō)出彩點(diǎn)還在于訪談對(duì)象性格之凸顯，即將此人與眾人的不同之處放大并聚焦在受眾面前，但達(dá)到這一效果的突破口其實(shí)是在于主持人能夠敏銳地捕捉到采訪對(duì)象愿意討論的不尋常的問(wèn)題。那么如何才能達(dá)到這一效果呢，主持人之個(gè)性在這里就不僅具備個(gè)體意義，而是皆有拋磚引玉、嵌套勾連、鋪墊合成接下來(lái)整個(gè)訪談空間及質(zhì)量的工作意義。

Rabbi Abraham Heschel曾言“演說(shuō)是強(qiáng)有力的，話語(yǔ)永遠(yuǎn)不會(huì)褪色。它們以聲音開(kāi)始而以行動(dòng)結(jié)束?！盵5]《梁冬 徐文兵 對(duì)話〈黃帝內(nèi)經(jīng)〉》這一訪談?lì)惞?jié)目2008年在中央人民廣播電臺(tái)這一平臺(tái)一經(jīng)播出，就持續(xù)影響了好幾代人，足見(jiàn)其效果之豐碩。仔細(xì)分析這一談話類(lèi)節(jié)目的成功之處，有一點(diǎn)是必然存在的，那就是主持人梁冬非常強(qiáng)烈的個(gè)性特征，詼諧幽默、旁征博引、道古論今……甚至其與專業(yè)主持人身份看似不符的“四川式普通話”都讓人“過(guò)耳不忘”。同時(shí)還要提及，梁冬在當(dāng)年的訪談中，是以一名主持人兼具“中醫(yī)小白”特性的身份出現(xiàn)的，目的是為了更好地代觀眾發(fā)問(wèn)，這種職業(yè)精神也讓人敬重。

多年后，徐文兵都坦言，如果當(dāng)年不是做客梁冬主持的《重新發(fā)現(xiàn)中醫(yī)太美——國(guó)學(xué)堂系列節(jié)目》，他自己解讀的《黃帝內(nèi)經(jīng)》也不會(huì)影響那么深廣，以至于很多年之后，仍然有不少聽(tīng)友來(lái)信說(shuō)自己是從收聽(tīng)《梁冬 徐文兵 對(duì)話〈黃帝內(nèi)經(jīng)〉》跨入中醫(yī)學(xué)習(xí)的門(mén)檻的。徐文兵也盛贊梁冬：是專業(yè)的主持人，和其談話，一點(diǎn)都不感覺(jué)累，他會(huì)給人“搭梯子”，將“話流”非常順暢地引動(dòng)下來(lái)，而且非常善于捕捉、把控和流轉(zhuǎn)話機(jī)。就是這樣生動(dòng)的對(duì)話訪談，使得讓人望而卻步的中醫(yī)經(jīng)典《黃帝內(nèi)經(jīng)》當(dāng)年通過(guò)電波，如今通過(guò)網(wǎng)路一點(diǎn)點(diǎn)、一滴滴慢慢地滲透到人們的心中，中醫(yī)經(jīng)典及其倡導(dǎo)的健康生活理念才不至于失落在歷史的塵土中。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上，筆者對(duì)訪談節(jié)目主持人有幾點(diǎn)建議：

首先，主持人要真正做到貧賤不欺，富貴不媚。態(tài)度上真誠(chéng)、平和、客觀。只有做到這一點(diǎn)，才能保證談話場(chǎng)上既有交流探討，又有真情流露，還能出現(xiàn)觀點(diǎn)交鋒。根據(jù)格式塔心理學(xué)派的觀點(diǎn)，人們?cè)诿鎸?duì)相異觀點(diǎn)時(shí)，通常能得出整體的認(rèn)知印象，這也是采訪者、被采訪者與受眾實(shí)現(xiàn)真正溝通交流的保證。

其次，采訪者在整個(gè)訪談過(guò)程中，不要輕易給問(wèn)題定性，這樣一來(lái)，后續(xù)的問(wèn)題就不好呈現(xiàn)了。在提問(wèn)時(shí)，能提供事實(shí)，就不做主觀判斷，如果必須要做主觀判斷，后邊就跟事實(shí)。事實(shí)至上的原則應(yīng)該始終被遵循。

最后，在具體的提問(wèn)過(guò)程中，要分清問(wèn)題的主次，采訪問(wèn)題的提出要有一個(gè)內(nèi)在的邏輯，不可人云亦云；問(wèn)題的提出最好要具體化，忌抽象，也不要輕易用否定語(yǔ)氣，可以借助肢體語(yǔ)言等符號(hào)來(lái)輔助表達(dá)，這一點(diǎn)也容易形成個(gè)人訪談特色。