劉麗影

摘 要：北漢是五代十國(guó)的最后一個(gè)政權(quán)朝代，存在于河?xùn)|29年，與后周、北宋進(jìn)行了多次戰(zhàn)爭(zhēng)，主要包括與后周發(fā)生了晉州之戰(zhàn)、高平之戰(zhàn)、晉陽(yáng)之戰(zhàn)，與北宋發(fā)生了宋太祖天寶元年、天寶二年的戰(zhàn)爭(zhēng)，公元979年，宋太宗對(duì)漢主劉繼元招降，北漢滅亡。戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)隨著北漢實(shí)力的變化而變化，而遼對(duì)北漢的扶持也是其能夠與后周、北宋抗衡的強(qiáng)力后盾，使其能夠存在29年之久。

關(guān)鍵詞：北漢;遼朝;后周;北宋

中圖分類號(hào)：K246.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-2596（2019）01-0001-04

北漢自951年劉崇建國(guó)起，到979年劉繼元投降北宋，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力無(wú)法支持與后周、北宋的數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，遼朝對(duì)北漢戰(zhàn)爭(zhēng)的援助成為北漢的堅(jiān)實(shí)靠山。在遼朝對(duì)北漢政權(quán)進(jìn)行扶持的情況下，北漢政權(quán)是如何存在29年的呢？本文以北漢政權(quán)存在29年時(shí)間內(nèi)與后周、北宋的戰(zhàn)爭(zhēng)為主線，通過(guò)遼對(duì)北漢的戰(zhàn)爭(zhēng)的支援及產(chǎn)生的影響，論述北漢政權(quán)產(chǎn)生、存在及滅亡。

一、遼朝與建立初期的北漢

北漢的建立源溯于劉知遠(yuǎn)建立的后漢。后漢建立不久，劉知遠(yuǎn)逝世，隱帝即位。新帝即位，人心不齊，政局紊亂，“隱帝少，政在大臣，周太祖為樞密使，新討三叛，立大功，而與旻素有隙”[1]，隱帝政事上無(wú)能，處于被動(dòng)狀態(tài)，樞密使郭威屢建戰(zhàn)功，因生謀反之心“乃罷上供征賦，收豪杰籍丁民以益兵?！盵2]乾祐三年（950年），隱帝被殺，郭威舉兵謀反，請(qǐng)立劉崇之子斌為后漢皇帝，劉崇因一己私心，放棄了對(duì)郭威謀反的征討。當(dāng)時(shí)太原少尹李驤認(rèn)為郭威謀反將來(lái)定不會(huì)為后漢所用，不會(huì)立劉崇之子斌為后漢皇帝，“因勸旻以兵下太行，控孟津以俟變，庶幾斌得立，斌立而罷兵可也?！盵3]劉崇認(rèn)為李驤這是在離間其父子，斬首了李驤及其妻子。但事實(shí)如李驤所料，951年，郭威建周代漢，為周太祖。同年，劉崇建立北漢，都晉陽(yáng)，“仍用乾祐年號(hào)，所有者并、汾、忻、代、嵐、憲、隆、沁、遼、麟、石諸州之地。”[4]大致在今天的山西省中部和北部地區(qū)。

北漢的建立正合遼朝之意。據(jù)《資治通鑒》記載“及北漢主立，契丹主使聿捻遺劉承鈞書(shū);北漢主使承鈞復(fù)書(shū)，稱：‘本朝淪亡，紹襲帝位，欲循晉室故事，求援北朝?！盵5]遼朝在得知北漢建立后，就有意拉攏北漢，在漢主劉崇自立時(shí)就對(duì)其厚贈(zèng)，“然兀欲聞旻自立，頗幸中國(guó)多故，乃遣其貴臣述軋、高勛以自愛(ài)黃騮、九龍十二稻玉帶報(bào)聘?！盵6]公元947年，遼滅攻占汴京，滅亡后晉勢(shì)力北歸，但遼朝仍有意進(jìn)行南下征伐，而后漢的建立為遼朝勢(shì)力介入中原提供了機(jī)會(huì)，遼朝結(jié)援北漢能夠?yàn)檫|朝繼續(xù)南下掠取中原奠定了基礎(chǔ)，并且可以利用北漢太原易守難攻的勢(shì)形成防御屏障，防御后周一統(tǒng)中原的軍事攻擊。北漢對(duì)于遼朝的態(tài)度也表現(xiàn)的很積極，愿像后晉一樣依附遼朝，危難時(shí)刻可得遼朝援助，這樣可使北漢依靠遼朝強(qiáng)大的軍事力量立足于河?xùn)|地區(qū)，穩(wěn)固國(guó)家實(shí)力，并且遼朝與北漢約為父子之國(guó)，劉崇向遼世宗稱侄，受遼朝冊(cè)封。北漢建立初期的遼漢結(jié)援得以實(shí)現(xiàn)。

二、遼朝對(duì)北漢與后周戰(zhàn)爭(zhēng)的影響

北漢與后周初建之時(shí)，兩國(guó)屬于一種敵對(duì)爭(zhēng)霸關(guān)系。矛盾起源于后周殺劉崇之子，并且后周與北漢先后建立于中原，均有圖霸中原的野心，為此二者進(jìn)行了數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，最為標(biāo)志性的就是晉州之戰(zhàn)、高平之戰(zhàn)、晉陽(yáng)之戰(zhàn)，此三次戰(zhàn)爭(zhēng)，遼朝的援助對(duì)北漢產(chǎn)生了一定的影響。

（一）晉州之戰(zhàn)

北漢成立之初就開(kāi)始對(duì)后周用兵。乾祐四年（951年）正月、二月兩次進(jìn)攻晉州，最后失敗。北漢對(duì)后周的兵敗，并沒(méi)有放棄，轉(zhuǎn)而尋求遼朝的幫助。十月，遼遣兵援漢，再次入寇晉州，即發(fā)生了晉州之戰(zhàn)。此次對(duì)晉州的進(jìn)攻，是遼朝首次派兵協(xié)助北漢抗周，從兵力上來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)本應(yīng)該勝利的戰(zhàn)役，“契丹遣彰國(guó)節(jié)度使蕭禹厥將奚、契丹五萬(wàn)會(huì)北漢兵入寇;北漢主自將兵二萬(wàn)自陰地關(guān)寇晉州”[7]，契丹相比北漢，在出戰(zhàn)人數(shù)上居多，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中可起到領(lǐng)導(dǎo)作用，穩(wěn)定軍心，成為北漢對(duì)周戰(zhàn)爭(zhēng)堅(jiān)定的大后方。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)拉鋸五十余日，由于出戰(zhàn)時(shí)間為十月，天降大雪、糧草匱乏，在這樣的情況下，“契丹思?xì)w，聞王峻至蒙阬，燒營(yíng)夜遁?！盵8]遼朝軍隊(duì)聽(tīng)聞敵方援軍將近，沒(méi)有正面迎敵，思?xì)w逃竄，擾亂軍心，對(duì)北漢沒(méi)有進(jìn)行良好的助戰(zhàn)，加之此為遼漢首次協(xié)同作戰(zhàn)，戰(zhàn)前沒(méi)有完備的作戰(zhàn)計(jì)劃，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，雙方兵力損失慘重。

（二）高平之戰(zhàn)

公元954年，周太祖郭威去世。劉崇趁“周有大喪，而天子新立，必不能出兵，宜自將以擊其不意?！盵9]漢即乞兵于契丹，與遼朝發(fā)起了對(duì)周的進(jìn)攻，進(jìn)逼潞州，軍于高平之南，但由于漢主劉崇輕敵冒進(jìn)，不聽(tīng)勸阻，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失敗。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，遼朝再次以重兵援助北漢，“契丹遣楊袞將鐵馬萬(wàn)騎及奚諸部兵五六萬(wàn)人，號(hào)稱十萬(wàn)以助旻?！盵10]在戰(zhàn)略計(jì)劃、軍事配合上，楊袞聽(tīng)從漢主分列三陣，契丹軍居西，并且在面對(duì)強(qiáng)大敵軍時(shí)，楊袞勸阻漢主不可輕敵，冒然進(jìn)軍，但劉崇卻沒(méi)有聽(tīng)從其建議，揚(yáng)言到“吾自用漢軍可破也，何必契丹！今日不惟克周，亦可使契丹心服?！盵11]最終戰(zhàn)敗，自己倉(cāng)皇而逃。楊袞見(jiàn)北漢戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)不利，并沒(méi)有帶兵援助，而是作壁上觀，全軍而退，并未與周軍正面交戰(zhàn)。

（三）晉陽(yáng)之戰(zhàn)

高平戰(zhàn)后，漢主“收散卒，繕甲兵，完城塹以備周。”[12]楊袞則領(lǐng)軍退守至忻口。周世宗乘勝追擊，不待修整，發(fā)兵北伐，意圖兼并其城，圍城打援，以符彥卿、史彥超北控忻口，阻斷契丹援軍，隨著周世宗一路北上，所得北漢州縣諸多，“北漢忻州監(jiān)軍李勍殺刺史趙皋及契丹通事楊耨姑，舉城降;”[13]遼朝則再次派遣南院大王撻烈助攻討伐，結(jié)果周兵軍敗死傷慘重，遼俘獲敵軍眾多。忻口兵敗，晉陽(yáng)久攻不克，匡國(guó)節(jié)度使藥元福言于周世宗“進(jìn)軍易，退軍難?！盵14]經(jīng)藥元福建議，周世宗同意撤軍回鑾。因此，北漢能夠順利地?cái)[脫周世宗圍攻，使北漢險(xiǎn)些亡國(guó)，關(guān)鍵之舉在于契丹沖破了后周在忻州的阻攔，從而為北漢脫難提供了機(jī)會(huì)。

在北漢與后周的三次戰(zhàn)爭(zhēng)上，遼朝對(duì)北漢勝周免其兼并產(chǎn)生了一定的影響，可分為積極影響和消極影響兩方面。

積極方面：首先，據(jù)《資治通鑒》記載“北漢土瘠民貧，內(nèi)供軍國(guó)，外奉契丹，賦繁役重，民不聊生，逃入周境者甚眾。”[15]經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)匱乏，賦稅難收，很難承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支，加之北漢軍事力量薄弱，兵微將寡，契丹對(duì)北漢的援助能夠?yàn)楸睗h減輕一定程度的戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān);第二，北漢依據(jù)遼朝的軍事援助得以與后周進(jìn)行軍事較量，在漢遼與周作戰(zhàn)時(shí)，遼軍在兵力上處于主導(dǎo)地位，高平戰(zhàn)敗劉崇逃跑都是“獨(dú)乘契丹黃騮”[16]，并且晉陽(yáng)之戰(zhàn)契丹助攻，擊敗后周主力軍隊(duì)，使周世宗晉陽(yáng)受困，退師南下，北漢得以存活。

消極方面：晉州之戰(zhàn)與高平之戰(zhàn)使遼朝了解了后周的軍事實(shí)力，使契丹能夠通過(guò)晉陽(yáng)之戰(zhàn)一舉擊敗后周的阻軍為北漢解圍，但在晉州之戰(zhàn)與高平之戰(zhàn)中，遼朝本可以與后周交戰(zhàn)，其表現(xiàn)消極退避，為與北漢聯(lián)軍分散潰逃，這是否表現(xiàn)了遼朝對(duì)北漢的援助是虛張聲勢(shì)，并非真正想要協(xié)助北漢，而是通過(guò)這種虛探的方式來(lái)為契丹南下入主中原做準(zhǔn)備。

總之，遼朝對(duì)北漢與后周戰(zhàn)爭(zhēng)的援助，保證了北漢的存在繼續(xù)與北宋較量，也使北漢繼續(xù)在遼朝的庇護(hù)下存活，更加的依賴遼朝。

三、遼朝對(duì)北漢與北宋戰(zhàn)爭(zhēng)的影響

晉陽(yáng)戰(zhàn)后，北漢與契丹北歸，沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模的南下戰(zhàn)爭(zhēng)。公元960年，趙匡胤黃袍加身，代周建宋。在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)上，北宋采取的是“先南后北，先易后難”的戰(zhàn)爭(zhēng)策略，此在宋太祖與大臣趙普的對(duì)話中可知，宋太祖表明自己欲兼并太原，趙普勸說(shuō)“太原當(dāng)西北二邊，使一舉而下，則邊患我獨(dú)當(dāng)之，何不姑留以俟削平諸國(guó)。彼彈丸黑子之地，將何所逃?！盵17]趙普認(rèn)為北宋可以輕而易舉地拿下太原之地，不急于此一時(shí)，若太原被一舉兼并，北宋要面臨的則是契丹異民族國(guó)家，繼而會(huì)產(chǎn)生的邊患問(wèn)題，若北宋與遼朝動(dòng)用武力，不勝則敗，到時(shí)損失慘重，得不償失。北宋當(dāng)務(wù)之急應(yīng)該南下作戰(zhàn)，兼并土地人口，擴(kuò)充國(guó)土，提高北宋國(guó)家軍政實(shí)力，為北伐積蓄力量。所以在北宋取荊、湖之地后，開(kāi)寶元年六月，宋太祖對(duì)北漢發(fā)起了“戰(zhàn)爭(zhēng)邀請(qǐng)”。

（一）宋太祖對(duì)北漢的戰(zhàn)爭(zhēng)

宋太祖對(duì)北漢的戰(zhàn)爭(zhēng)主要有開(kāi)寶元年和開(kāi)寶二年兩次。

開(kāi)寶元年秋七月，北宋向北漢約戰(zhàn)，宋諜者曾這樣對(duì)北漢主說(shuō)“若有志中國(guó)，宜下太行以決勝負(fù)。”[18]而北漢主卻已不具圖霸中原之心，只想茍存與河?xùn)|之地，宋太祖言于漢主“開(kāi)爾一路以為生”[19]，但其北伐之意猶存，九月，新主劉繼恩被殺，太原尹劉繼元即位，漢主被殺，新君即位，為宋太祖第一次北伐提供了機(jī)會(huì)，史載“繼元始立，王師已入其境，乃急遣使上表契丹”[20]，北漢劉繼元即位之初就遭到了北宋的打擊，急忙遣使請(qǐng)遼朝支援，最后不見(jiàn)遼軍來(lái)，北漢樞密使馬峰在渡汾河時(shí)遭到北宋何繼筠的打擊，北宋順勢(shì)“奪汾河橋，薄太原城下，焚延夏門”[21]，漢敗。北漢戰(zhàn)敗，不見(jiàn)契丹援軍，是有一定原因的，由于漢主劉承均新即位，對(duì)于遼漢關(guān)系的維持并不像漢世祖時(shí)“每事必稟之”[22]，公元963年，契丹遣使持書(shū)來(lái)責(zé)，事因三個(gè)方面：第一，“爾父據(jù)有汾州七年，止稱乾祐，爾不遵先志，輒肆改更?！盵23]第二，“李筠包藏禍心，舍大就小，無(wú)所顧慮，姑為覬覦，軒然舉兵，曾不我告?！盵24]第三，“段常爾父故吏，本無(wú)大惡，一旦誣害，誅及妻子，婦言是聽(tīng)，非爾而誰(shuí)？”[25]因北漢更改年號(hào)、結(jié)援李筠不告知、惡殺故吏段常，契丹對(duì)北漢的謝罪、請(qǐng)?jiān)⑿挢暥疾挥枥頃?huì)，所以，此次北宋對(duì)北漢的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)有契丹的援助，北漢遭受慘敗，試想契丹不責(zé)于北漢三次過(guò)失，在北漢請(qǐng)?jiān)畷r(shí)出來(lái)助，結(jié)果也許就會(huì)不同。因此，遼朝對(duì)北漢的戰(zhàn)事的成敗起著關(guān)鍵作用。

開(kāi)寶二年正月，宋太祖準(zhǔn)備再次北伐并下詔親征。此次宋太祖親征采用的是周世宗模式的圍城打援，以筑長(zhǎng)連城、引汾水筑堤灌城的方式圍城，命彰德節(jié)度使韓重赟、棣州防御使何繼筠兵分兩路先后阻擊契丹對(duì)北漢的援助。但此次宋太祖親征卻沒(méi)有攻下太原城，主要因?yàn)楸彼蔚囊喑遣呗圆划?dāng)，耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)，在具體實(shí)施過(guò)程中沒(méi)有相應(yīng)的對(duì)敵策略，使得北宋失去許多將領(lǐng);其二，由于天氣原因，戰(zhàn)時(shí)正值暑期，遇大雨，兵將則多破腹病，使得軍心渙散，加之此刻契丹又遣兵來(lái)援，宋更是無(wú)力再戰(zhàn);其三，太常博士李光贊向宋太祖上言曰“得之未足為多，失之未足為辱。國(guó)家貴靜，天道惡盈。所慮向來(lái)恃險(xiǎn)之邦，聞是役也，竭府庫(kù)之財(cái)，盡生民之力，中心踴躍，各有窺覦?！盵26]他對(duì)此次宋太祖北伐的利弊進(jìn)行了分析，提議南下回師，得到了太祖贊同。宋太祖天寶二年的親征太原以北宋撤軍而敗。

宋太祖兩次對(duì)北漢的戰(zhàn)爭(zhēng)，遼朝只在開(kāi)寶二年對(duì)北漢進(jìn)行過(guò)三次援助，開(kāi)寶二年的四月和五月，契丹軍皆敗在了北宋大將何繼筠、韓重赟的手中，北宋阻攔了遼對(duì)北漢的援助，使北漢陷入宋的圍城之危中。第三次遼朝對(duì)北漢的援助，是在北宋兵將染疾之時(shí)，遼朝入駐太原，北宋的撤軍也為遼與北漢減少了軍力損失，避免再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。通過(guò)劉繼業(yè)建議漢主襲擊遼朝援軍獲馬數(shù)萬(wàn)可知，第三次遼朝對(duì)北漢的援軍數(shù)量較多，那么為什么在前兩次北漢受阻危在旦夕之時(shí)，遼朝援軍接連戰(zhàn)敗，而第三次援軍要選擇在北宋意圖回鑾之時(shí)呢？假想原因是前兩次遼朝派兵較少，第三次增加軍力，那就與前文筆者所論相符，遼朝有虛張聲勢(shì)之意。并且，開(kāi)寶元年遼朝沒(méi)有對(duì)北漢進(jìn)行援助，因責(zé)在北漢，但開(kāi)寶二年遼卻對(duì)北漢進(jìn)行了三次援助，這是否因?yàn)楸睗h在得罪了遼之后的恭敬態(tài)度，屢次遣使修貢，還是因?yàn)楸睗h危在旦夕，遼朝害怕失去太原屏障，從而重兵來(lái)援，使得遼朝遣使冊(cè)封北漢主為帝，史載“時(shí)契丹使內(nèi)侍韓知璠冊(cè)命北漢主為帝，北漢主夜開(kāi)北門以納之。”[27]使北漢開(kāi)寶二年遭到宋的攻擊時(shí)得到了遼朝的支援。

（二）宋太宗對(duì)漢主的招降

太平興國(guó)四年（公元979年），宋太宗發(fā)起了平定北漢的戰(zhàn)爭(zhēng)，以北宋招降漢主奪取太原為終。此時(shí)的北宋正是“國(guó)家兵甲精銳，人心忻戴”[28]之時(shí)，宋太宗進(jìn)行的周密計(jì)劃，召集各州將士，儲(chǔ)備糧草，采取圍城打援的策略，三月，郭進(jìn)在石嶺關(guān)南破契丹騎兵，斷絕北漢援兵。在絕援圍城的同時(shí)，宋太宗以最小兵力損失對(duì)漢主劉繼元進(jìn)行了兩次勸降，五月，漢主劉繼元經(jīng)左仆射致仕馬峰規(guī)勸投降北宋，北漢亡國(guó)。

四、遼朝與北漢的滅亡

北漢的滅亡是歷史必然的。自始至終，它的存在得益于遼朝的扶持與幫助，它的滅亡也離不開(kāi)遼朝的影響。據(jù)《遼史》記載，保寧六年（974年）三月，“宋遣使請(qǐng)和，以涿州刺史耶律昌術(shù)加侍中，與宋議和?！盵29]與遼朝議和也是宋朝北伐的其中一步，這樣的做法可以使遼朝放下對(duì)宋朝北伐的戒備，宋朝可以使遼朝因違背合約而絕援北漢，遼朝對(duì)于宋朝的議和也表現(xiàn)的極為配合，并“遣使諭北漢主以強(qiáng)弱勢(shì)異，無(wú)妄侵伐”[30]，遼朝對(duì)北漢態(tài)度的轉(zhuǎn)變，使北漢失去了對(duì)遼朝援助的期望，原本有事必稟于遼的北漢變得孤立無(wú)援。但在宋太宗北伐太原之際，遼朝卻遣使宋朝“問(wèn)興師伐劉繼元之故”[31]，使臣復(fù)曰“河?xùn)|逆命，所當(dāng)問(wèn)罪。若北朝不援，和約如舊;不然則戰(zhàn)?！盵32]這使遼朝識(shí)破了宋朝當(dāng)初議和的真實(shí)意圖，此時(shí)，北漢再次請(qǐng)求支援，遼即派兵支援北漢，“耶律沙等與宋戰(zhàn)于白馬嶺，不利。冀王敵烈及突呂不部節(jié)度使都敏、黃皮室詳穩(wěn)唐筈皆死之，士卒死傷甚眾?！盵33]遼朝對(duì)北漢的援助不成，損兵折將，漢即投降北宋。

五、結(jié)束語(yǔ)

北漢自成立以來(lái)，效仿晉朝，依附遼朝，多半命運(yùn)掌握在遼朝的手中，遼朝對(duì)北漢有著很大影響。在與后周、北宋的戰(zhàn)爭(zhēng)中，多次乞援與遼朝得以存活。在最后一次對(duì)北漢的援助上，遼朝大動(dòng)武力對(duì)其援助，也是為了保存太原優(yōu)勢(shì)地理屏障，可見(jiàn)，遼朝對(duì)其援助并非是真心實(shí)意?？梢哉J(rèn)為北漢政權(quán)在河?xùn)|的存在，也是遼朝布置在中原地區(qū)的一枚棋子，只是最終沒(méi)有走上被遼朝滅亡，而是被北宋招降的道路。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕〔2〕〔3〕〔6〕〔9〕〔10〕〔16〕（宋）歐陽(yáng)修.新五代史[M].北京：中華書(shū)局，1974.

〔4〕（清）吳任臣.十國(guó)春秋[M].北京：中華書(shū)局，1983.

〔5〕〔7〕〔8〕〔11〕〔12〕〔13〕〔14〕〔15〕（宋）司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，1976.

〔17〕〔18〕〔19〕〔20〕〔21〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕〔26〕〔27〕〔28〕〔30〕（宋）李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京：中華書(shū)局，1979.

〔29〕〔31〕〔32〕〔33〕（元）脫脫.遼史[M].北京：中華書(shū)局，2016.

（責(zé)任編輯 孫國(guó)軍）