鄧馳韻 長江大學(xué)
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2019年首季微信及WeChat 的合并月活躍賬戶數(shù)達(dá)11.12億,同比增長6.9%。微信動態(tài)設(shè)置中開設(shè)的可見范圍為“僅三天可見”的功能自剛公布就引起了廣大群眾的關(guān)注,據(jù)統(tǒng)計(jì),在使用微信的用戶中,將朋友圈設(shè)置為“僅三天可見”的已突破1 億?,F(xiàn)代社會不斷發(fā)展的同時,用戶通過動態(tài)權(quán)限設(shè)置的“僅三天可見”是一把雙刃劍,在一定程度上影響了個人的社交生活。
本次調(diào)查的樣本量總計(jì)525 個,其中使用微信朋友圈“僅三天可見”功能的有58 個,約占樣本總量的11.0%,其中女性35 個,男性23 個。可見,在微信朋友圈可見范圍的選擇中,女性更容易比男性選擇“僅三天可見”。
在使用微信朋友圈“僅三天可見”功能的群體中,20 歲以下的占4 個,20~30歲 的 占42 個,30~40 歲 的 占6 個,40 歲以上的占6 個。可見,在微信朋友圈可見范圍的選擇中,20~30 歲占比最多,即90后是主要的一部分。
“僅三天可見”這個功能存在即說明在現(xiàn)實(shí)生活中有需要,并且有其發(fā)生發(fā)展的規(guī)律。通過對設(shè)置朋友圈“僅三天可見”的人群心理因素的研究,筆者歸納總結(jié)出以下原因:
庫利認(rèn)為,自我呈現(xiàn)是人類的本能性情感之一。[1]微信朋友圈是用戶自我呈現(xiàn)的平臺,如今信息化的時代,人們活躍在各大社交媒體中,隱私問題成為一個極敏感且嚴(yán)肅的問題?!皟H三天可見”功能出現(xiàn)在公眾的視野后,無疑成為了防止個人隱私泄漏的最佳選擇。在本次調(diào)查中設(shè)置該功能的群體里,出于此種原因的約占比43.10%?!皟H三天可見”類似于一條封鎖線,對自己過往的朋友圈起到很好的保護(hù)作用,別人看不見三個月前的動態(tài),而自己可以隨時瀏覽,使用者獲得了一定程度的安全感,也沒有讓其好友產(chǎn)生不必要的誤會。
米德把自我的內(nèi)在結(jié)構(gòu)劃分為主我和客我兩個部分??臀沂怯袡C(jī)體自己采取的一組有組織的他人態(tài)度,主我是有機(jī)體對他人態(tài)度的反應(yīng)。[2]微信朋友圈設(shè)置“僅三天可見”的另一種原因來自于“主我”與“客我”的沖突。對這類人而言,其害怕面對自己的過去,同時通過對動態(tài)權(quán)限的設(shè)置,阻斷了好友對其進(jìn)行了解的途徑,試圖掩蓋自己曾經(jīng)的“黑歷史”。在“主我”與“客我”相沖突的情況下,出于情緒情感的原因,這類人群不希望將負(fù)面情緒、消極情緒通過朋友圈傳遞給其他的人,設(shè)置“僅三天可見”,惰于去清理過去發(fā)的朋友圈中不符合自己人設(shè)的內(nèi)容,認(rèn)為自己在不斷變化,時刻把最新的自己展現(xiàn)給好友,絕不給好友留下不好的印象。
在研究的群體中,少數(shù)人選擇設(shè)置“僅三天可見”是由于“隨大流”。他們發(fā)現(xiàn)在他們的朋友中,較多選擇設(shè)置了“僅三天可見”,于是認(rèn)為自己應(yīng)該與其保持一致,緊跟“潮流”也試試這個功能,進(jìn)行分析則表明,這類群體在選擇中時往往缺少主見,具有典型的“羊群行為”。
“羊群效應(yīng)理論”表明“羊群行為”發(fā)生的基礎(chǔ)在于信息的不完全性。對于這類人而言,對于動態(tài)設(shè)置選擇“全部可見”“半年可見”“一個月可見”或者是“三天可見”并沒有自己的評判標(biāo)準(zhǔn),僅僅是因?yàn)樵凇把蛉骸敝械囊粋€做出了某一個選擇,其也認(rèn)為該選擇相同的。
當(dāng)人們總是高估周圍的人對自己外表和行為關(guān)注度時,就會表現(xiàn)出社會心理學(xué)中的“焦點(diǎn)效應(yīng)”。
通過微信朋友圈,人們可以根據(jù)自己的不同需要塑造自己的形象,給自己合適的定位。呈現(xiàn)“理想型自我”的微信朋友圈扮演主要是“曬”各類自拍照,能提升自我形象的各種圖片、言行以及相應(yīng)的場景等[3]。圖片、視頻、推文等都是人們發(fā)布朋友圈的不同途徑,在本次調(diào)查研究中顯示,為呈現(xiàn)一個良好的形象給自己的好友,約32.3%的人會在發(fā)送圖片前精心修圖。除此之外,發(fā)送完朋友圈之后,迫切等待點(diǎn)贊和評論,頻率高者甚至可以達(dá)到1 分鐘5 次,10 分鐘內(nèi)無點(diǎn)贊無評論這類人會選擇立即刪除這條朋友圈。從這個角度上足以顯示,這類人群對社交媒體產(chǎn)生了過度的依賴性,自我焦點(diǎn)效應(yīng)作怪使其渴望得到關(guān)注,卻害怕被看透?;诖朔N情況,其設(shè)置的“僅三天可見”從另一個角度揭示了其矛盾心理。在渴望得到好友的認(rèn)可的同時,“僅三天可見”又給好友留下遐想的空間?!胺治鲂睦韺W(xué)”學(xué)派的創(chuàng)始人榮格對“人格面具”做的詳細(xì)的論述與其有很多的相似之處,在經(jīng)營朋友圈的過程中,這類人帶上自己打造的“人格面具”,保持神秘并展現(xiàn)出自己的高冷。其在網(wǎng)絡(luò)社交過程中產(chǎn)生了一定的滿足感,但透過“面具”,卻也折射出內(nèi)心隱藏的空虛和膽怯。
微信朋友圈“僅三天可見”利與弊同在,其在為用戶提供安全保障的同時,也帶來其他一些不利于個人社交發(fā)展的因素。微信朋友圈設(shè)置“僅三天可見”或其他可見范圍,是每個人自由選擇的權(quán)利,是否認(rèn)同這一功能,也基于個人的價值觀等的差異。對于廣大用戶群體而言,在如今社交媒體眾多的信息化時代,應(yīng)是主動的發(fā)揮工具的作用而非為其所控制。