河南教育電子音像出版社有限責(zé)任公司

從職責(zé)來看，媒體輿論監(jiān)督主要利用輿論的力量，為社會(huì)公眾展現(xiàn)公共利益相關(guān)的事件，保障法制社會(huì)的進(jìn)行和人民群眾的合法權(quán)益。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)越來越明顯，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)中面臨不少問題，比如社會(huì)核心價(jià)值觀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)，在這種情況下，媒體輿論監(jiān)督的重要性愈發(fā)凸顯。新媒體作為“黨的喉舌”，要充分發(fā)揮這一利器的優(yōu)勢(shì)，為輿論監(jiān)督提供較強(qiáng)的推動(dòng)力。在黨的十八屆三中全會(huì)中，對(duì)于深化改革提出了明確要求，在國(guó)家治理體系不斷完善的過程中，要形成鮮明的社會(huì)主義體系，著力打造社會(huì)主義文明體系，堅(jiān)持依法治國(guó)、構(gòu)建社會(huì)主義文明，推動(dòng)民主決策，確保黨政廉潔，為社會(huì)和諧穩(wěn)定提供可靠支持。

一、新聞媒體輿論監(jiān)督概述

(一)新聞媒體輿論監(jiān)督概述

隨著我國(guó)新聞媒體監(jiān)督力量的不斷壯大，輿論監(jiān)督在切實(shí)維護(hù)保證群眾利益方面取得了巨大的成績(jī)，更推進(jìn)了社會(huì)主義科學(xué)法制的發(fā)展。監(jiān)督輿論是具有自由的制度，他保障公民自由的參與國(guó)家憲法的輿論監(jiān)督，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由收集與傳播信息，允許公民自由參與，以監(jiān)督政府防止政府濫用職權(quán)。新聞媒體輿論監(jiān)督同樣是輿論自由監(jiān)督的方式和手段。一條新聞承載信息的完整表達(dá)包括有傳輸方、管理方以及信息接收方，傳輸者是將新聞以何種形式交付于公眾，在新聞信息公之于世之前已經(jīng)定型，管理方則以公眾形象出現(xiàn)，作為某些制度，界限的制定者；信息接收方則是信息傳輸?shù)淖罱K目的地。只有在信息的傳輸方，管理方以及信息接收方三者之間聯(lián)系順暢，各司其職才能做到新聞?shì)浾摫O(jiān)督得到切實(shí)的保障。但我國(guó)的輿論監(jiān)督在運(yùn)行的工程中還有一些不足之處，諸多行為不規(guī)范，缺乏法律意識(shí)，制度不夠我完善，造成監(jiān)獄過度甚至侵犯公民合法權(quán)益，影響社會(huì)健康發(fā)展。

(二)輿論監(jiān)督在社會(huì)發(fā)展中的價(jià)值

一是在監(jiān)督官員貪污腐敗上的顯著效果。新聞媒體監(jiān)督的輿論力度在黨中央加強(qiáng)司法行政改革的今天取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，對(duì)政府貪污腐敗揭露力度上大大增加。輿論監(jiān)督是群眾參與監(jiān)督的重要組成部分，在對(duì)政府官員的監(jiān)督方面發(fā)揮了巨大作用，不少電視節(jié)目，報(bào)刊報(bào)亭電視臺(tái)對(duì)此都有專門的節(jié)目采訪，反腐敗問題甚至成為一些大媒體的關(guān)鍵內(nèi)容；二是針對(duì)消費(fèi)者權(quán)益深得民心。群眾消費(fèi)者權(quán)益切實(shí)關(guān)系著民生問題，為了做好維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)工作，對(duì)損害消費(fèi)者權(quán)益的行為進(jìn)行監(jiān)督，我國(guó)幾乎所有的報(bào)刊、電視臺(tái)以及廣播頻道都舉辦了關(guān)于“3.15 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)”相關(guān)節(jié)目；三是在輿論監(jiān)督的促進(jìn)下逐步完善立法執(zhí)法的日益成熟。新聞媒體能夠在法律的制定過程中引導(dǎo)民眾公開討論，繼而反映出廣大公民的期望與呼聲，監(jiān)督曝光執(zhí)法人員有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)的反面案例，使之克己奉公嚴(yán)于律己，不敢違法亂紀(jì)貪贓枉法，從而推動(dòng)社會(huì)秩序依法守法，法制嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧己蔑L(fēng)氣的形成。

二、媒體輿論監(jiān)督現(xiàn)存問題分析

(一)理解不到位

從實(shí)際情況來看，很多人對(duì)于新聞媒體輿論監(jiān)督認(rèn)識(shí)程度不足，沒有充分認(rèn)識(shí)到媒體輿論監(jiān)督與正面宣傳之間的辯證關(guān)系，還有一些媒體人對(duì)于新聞媒體監(jiān)督存在誤解，認(rèn)為媒體輿論監(jiān)督就是暴露社會(huì)的黑暗面，揭示違法行為，忽視了媒體輿論監(jiān)督對(duì)社會(huì)的積極作用，制約了后續(xù)工作的有效開展。

(二)媒體輿論監(jiān)督不夠深入

和西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)新聞媒體輿論監(jiān)督開展過程中存在不少問題，在生活領(lǐng)域涉及程度不夠深入，比如：針對(duì)廣大群眾深惡痛疾的各種貪污受賄、欺詐百姓等案例，相關(guān)的媒體和記者通常不敢進(jìn)行深入報(bào)道，同時(shí)對(duì)于擾亂社會(huì)治安、傷害風(fēng)化等方面缺乏深入的報(bào)道，針對(duì)經(jīng)濟(jì)體制、改革開放等方面的問題缺乏全局性的報(bào)道。媒體輿論監(jiān)督應(yīng)涉及多個(gè)方面，比如政治、文化、經(jīng)濟(jì)、思想、教育等，這樣才能確保監(jiān)督工作的有序開展，發(fā)揮新聞媒體的實(shí)際價(jià)值。

(三)媒體輿論監(jiān)督配套法律不夠完善

新媒體輿論監(jiān)督工作的開展離不開法律的支持，隨著我國(guó)社會(huì)主義法制體系的不斷完善，我國(guó)圍繞憲法為核心逐漸形成了較為完善的法律體系。但是截止到目前，但是關(guān)于媒體輿論監(jiān)督方面的法律還不夠健全，新聞工作者的權(quán)利和義務(wù)不夠明確，影響新聞媒體監(jiān)督開展的整體效果。面對(duì)這種情況，新聞媒體輿論監(jiān)督工作開展面臨諸多問題。

三、媒體輿論監(jiān)督開展的應(yīng)對(duì)策略

(一)明確媒體輿論監(jiān)督的目的

在我黨執(zhí)政和各項(xiàng)工作開展的過程中，新聞媒體起到非常關(guān)鍵的作用，開展媒體輿論監(jiān)督時(shí)應(yīng)以黨和人民的利益為中心，從鞏固社會(huì)制度和發(fā)展社會(huì)主義事業(yè)著手，明確媒體輿論監(jiān)督的職責(zé)，體現(xiàn)社會(huì)主義政治、文化、經(jīng)濟(jì)等發(fā)揮新聞媒體輿論監(jiān)督正面宣傳的作用，從而達(dá)到良好的監(jiān)督效果。

(二)加強(qiáng)新聞媒體預(yù)測(cè)性輿論監(jiān)督

媒體輿論監(jiān)督工作的開展應(yīng)重點(diǎn)放在社會(huì)的異常現(xiàn)象方面，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展起到預(yù)測(cè)作用，通過小事呼吁社會(huì)公眾的關(guān)注和重視，從而達(dá)到防患于未然的效果。在開展預(yù)測(cè)性監(jiān)督時(shí)，要對(duì)事件本身有深入的了解，實(shí)施預(yù)測(cè)監(jiān)督時(shí)確保宏觀監(jiān)督和微觀監(jiān)督的統(tǒng)一性，選擇恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，深入挖掘事件背后的深層內(nèi)涵。與此同時(shí)，在開展媒體輿論監(jiān)督時(shí)，應(yīng)做好與社會(huì)公眾的互動(dòng)，體現(xiàn)報(bào)道的真實(shí)性，起到正確的導(dǎo)向作用。

(三)提高新聞傳播主體的素養(yǎng)

在面對(duì)新聞信息時(shí)，媒體人要保持理性的態(tài)度，通過有效的判斷，確保信息來源的可靠性，深挖信息中更多內(nèi)容，對(duì)信息進(jìn)行理性分析，從而達(dá)到良好的處理效果。新聞傳播的過程中，媒體人掌握著信息發(fā)布的權(quán)利，同時(shí)也應(yīng)承擔(dān)傳播信息的責(zé)任，通過提高自身責(zé)任意識(shí)，樹立社會(huì)責(zé)任感和公德心，從而有效約束自身行為，確保媒體信息的安全性、完整性、可靠性，不斷提升新聞媒體信息公信力和權(quán)威性。

(四)建立輿論監(jiān)督的法律制度

作為輿論監(jiān)督主要行使者的媒介，其權(quán)力、義務(wù)在法律上沒有給予明確的規(guī)定。在進(jìn)行新聞傳播的過程中，由于其相對(duì)廣泛，影響面較大，但是不具備強(qiáng)制執(zhí)行的特點(diǎn)，這無疑增加媒體輿論監(jiān)督的難度，出現(xiàn)缺乏力度的疲軟現(xiàn)象。這很大程度上也是因?yàn)樾侣劽襟w在監(jiān)督過程中面對(duì)重重困難，為了避免牽扯官司、耗費(fèi)精力而在工作力度上有所保留。法律作為一把“雙刃劍”，在保護(hù)輿論監(jiān)督落實(shí)、確保新聞媒體及其從業(yè)人員權(quán)力的同時(shí)，也對(duì)其行使監(jiān)督的權(quán)限和方式進(jìn)行了規(guī)范。例如在實(shí)施監(jiān)督的過程中，針對(duì)隱性采訪這一采訪報(bào)導(dǎo)手段，如何翔定其究竟是行使了正當(dāng)?shù)牟稍L權(quán)力還是侵害了被采訪對(duì)象的隱私權(quán)，在批評(píng)性報(bào)導(dǎo)中如何界定內(nèi)容是否侵犯了監(jiān)督對(duì)象的名譽(yù)權(quán)等等。因此，盡早出臺(tái)健全的輿論監(jiān)督法律和法規(guī)，才能使輿論監(jiān)督工作有章可循，有法可依，走上健康發(fā)展的軌道。切實(shí)保障輿論自由，保障公民意愿的自由表達(dá)，有利于擴(kuò)大公民有序的政治參與，暢通社情民意表達(dá)管道，營(yíng)造濃郁的民主氛圍，有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、規(guī)范化和程序化。

四、結(jié)語

總而言之，媒體輿論監(jiān)督有助于決策更加民主化、科學(xué)化發(fā)展，出現(xiàn)重大決策時(shí)，社會(huì)公眾可以通過輿論的方式開展廣泛的評(píng)議和論證，能夠?yàn)檎鞴懿块T提供有效的參考依據(jù)，不斷完善各項(xiàng)政策、推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化有序開展。因此，新聞媒體要為公眾搭建良好的信息平臺(tái)，體現(xiàn)信息渠道豐富、便捷的特點(diǎn)，及時(shí)采集社會(huì)環(huán)境信息，為人民群眾提供客觀、真實(shí)、全面的信息，維護(hù)社會(huì)公眾的合法權(quán)益。新聞媒體輿論監(jiān)督過程中仍存在不少問題，需要我們共同努力，不斷完善監(jiān)督體系，營(yíng)造風(fēng)清氣正的社會(huì)輿論氛圍，體現(xiàn)新聞媒體強(qiáng)大的生命力。