韓雪峰 王浩彥
【摘要】 目的 探討肺活量(VC)與用力肺活量(FVC)差值(VC-FVC)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇70例COPD患者作為COPD組, 同期46例健康人作為對(duì)照組。兩組均進(jìn)行常規(guī)肺功能測(cè)定, 分析VC-FVC與殘氣量(RV)的相關(guān)性。結(jié)果 兩組VC、FVC、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)、RV及VC-FVC水平比較, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。COPD組VC(2.49±0.83)L與FVC(2.15±0.53)L比較, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組VC與FVC水平比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。COPD組VC-FVC與RV、RV占預(yù)計(jì)值百分比(RV%pred)呈顯著正相關(guān)(r=0.433、0.325, P=0.001、0.006<0.05)。對(duì)照組VC-FVC與RV、RV%pred無相關(guān)性(r=-0.108、-0.180, P=0.542、0.308>0.05)。結(jié)論 COPD患者VC-FVC與RV有顯著相關(guān)性, 能夠評(píng)估COPD患者的RV。
【關(guān)鍵詞】 肺活量;用力肺活量;殘氣量;慢性阻塞性肺疾病
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.05.001
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2015年3~10月本院呼吸內(nèi)科門診收治的70例COPD患者作為COPD組, 另選同期本院46例健康人作為對(duì)照組。其中COPD組男44例、女26例, 平均年齡(61±11)歲, 平均身高(163±8)cm, 平均體重(68±13)kg。對(duì)照組男27例、女19例, 平均年齡(58±8)歲, 平均身高(164±7)cm, 平均體重(71±12)kg。兩組研究對(duì)象的性別、年齡、身高及體重等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 COPD組納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合2014年慢性阻塞性肺疾病全球倡議(GOLD)和中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)制定的COPD診斷標(biāo)準(zhǔn):吸入支氣管舒張劑后FEV1/FVC<70%, 確定存在持續(xù)的氣流受限[1]。排除標(biāo)準(zhǔn):患有其他肺部疾病, 如支氣管擴(kuò)張癥、支氣管哮喘、肺結(jié)核、間質(zhì)性肺病、胸廓畸形和肺切除術(shù)等病史;嚴(yán)重心功能不全、惡性心律失常、未控制的高血壓;近1月內(nèi)有不穩(wěn)定型心絞痛、心肌梗死病史;惡性腫瘤;活動(dòng)期自身免疫性疾病;嚴(yán)重肝腎功能不全患者;近期嚴(yán)重手術(shù)外傷及嚴(yán)重感染史。
1. 3 對(duì)照組納入標(biāo)準(zhǔn) ①中老年人, 無慢性心肺疾病史;②檢查前1個(gè)月內(nèi)無急性呼吸道感染病史;③無特殊職業(yè)史;④體檢心肺無異常。
1. 4 方法
1. 4. 1 一般資料采集 所有入選者均測(cè)量身高、體重, 記錄性別、年齡。
1. 4. 2 常規(guī)肺通氣功能測(cè)定 采用Master Screen Body肺功能儀(德國(guó)Jaeger公司)進(jìn)行常規(guī)肺通氣功能測(cè)定。檢測(cè)參數(shù)包括:VC、FVC、FEV1、RV(采用體描箱方法), 計(jì)算FEV1/FVC、RV%pred及VC-FVC水平。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。首先進(jìn)行數(shù)據(jù)正態(tài)性分析檢驗(yàn), 計(jì)量資料符合正態(tài)性分布的數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s) 表示, 采用t檢驗(yàn);符合偏態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用M(QR)表示, 采用秩和檢驗(yàn);符合偏態(tài)分布的兩變量間相關(guān)性分析采用Spearman等級(jí)相關(guān)分析法。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組常規(guī)肺功能指標(biāo)水平比較 兩組VC、FVC、FEV1、
FEV1/FVC、RV及VC-FVC水平比較, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。COPD組VC與FVC水平比較, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組VC與FVC水平比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2. 2 兩組VC-FVC與RV相關(guān)性分析 COPD組VC-FVC與RV、RV%pred呈顯著正相關(guān)(r=0.433、0.325, P=0.001、0.006<0.05)。對(duì)照組VC-FVC與RV、RV%pred無相關(guān)性(r=-0.108、-0.180, P=0.542、0.308>0.05)。
3 討論
VC又稱為慢肺活量(slow vital capacity, SVC), 是指受試者在放松狀態(tài)下, 不需快速用力呼吸, 在最大努力吸氣后完全盡力呼氣的最大氣體量, 其大小受呼吸肌力、肺胸廓彈性及氣道阻力等因素的綜合影響, 可反映呼吸機(jī)能的潛在能力[2-5]。FVC是指一次最大吸氣后, 盡力盡快呼出的最大氣體量, 受試者的呼氣用力程度和呼氣速度都要達(dá)到其極限, 此時(shí)的胸膜腔壓力為正, 并明顯增高, 使處于呼氣狀態(tài)的氣道外壓力較VC測(cè)定時(shí)明顯升高, 是測(cè)定呼吸道有無阻力的重要指標(biāo)。國(guó)外研究表明, 存在氣流受限的患者VC與FVC之間存在差異, 且兩者間的差異可作為評(píng)估小氣道陷閉的指標(biāo)[6-9]。
VC和FVC均為反映肺容量的常用指標(biāo), 但測(cè)試方法不同, 兩者可能會(huì)存在差異[10]。本研究結(jié)果提示COPD組VC、FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均低于對(duì)照組, RV、VC-FVC水平高于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí), COPD組FVC水平小于VC, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而對(duì)照組VC與FVC水平比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。分析可能的原因?yàn)镃OPD患者由于小氣道病變及肺氣腫使得肺泡間隔對(duì)小氣道的牽拉作用消失, 當(dāng)用力呼氣時(shí)造成小氣道陷閉, 呼出氣量減少, 因此常會(huì)出現(xiàn)FVC 另外, 肺容量的常用指標(biāo)還有RV和肺總量(TLC)。COPD的肺容量改變以肺內(nèi)氣體陷閉為主要特征, 由于氣道管徑受到胸肺容積的擴(kuò)張牽拉的影響, 在吸氣時(shí)管徑狹窄減輕, 而呼氣時(shí)管徑狹窄加重, 導(dǎo)致小氣道提前閉合, 氣體不能排出, 肺容積-壓力曲線的移位改變了胸壁和肺這兩種對(duì)抗回縮力之間的平衡關(guān)系, 引起動(dòng)態(tài)肺部過度充氣及氣體陷閉[15], 最終導(dǎo)致RV及TLC均增加, 但RV增加更顯著, 因此RV/TLC增加。但是RV不能由肺功能儀直接測(cè)得, 體描法是殘氣測(cè)試的金標(biāo)準(zhǔn)法, 由于許多基層醫(yī)院并未配置體描箱, 因此一些專家學(xué)者也在探討能否有可靠的指標(biāo)來代替體描箱測(cè)定的RV來反映肺容量。VC及FVC是肺功能檢查中比較簡(jiǎn)便易得的指標(biāo), 本研究結(jié)果提示COPD組VC-FVC與RV、RV%pred呈顯著正相關(guān)(r=0.433、0.325, P=0.001、0.006<0.05), 而對(duì)照組患者的VC-FVC與RV、RV%pred無相關(guān)性(r=-0.108、-0.180, P=0.542、0.308>0.05)。這在關(guān)于哮喘患者的研究中也有類似的提示:哮喘患者的氣道阻塞程度越重, VC-FVC值就越大, 分析其原因可能與哮喘患者在用力呼氣時(shí)胸壁彈性回縮力增加、氣道狹窄加重, 并導(dǎo)致殘氣量增加有關(guān)[16, 17]。 COPD患者VC-FVC與RV、RV%pred均有顯著相關(guān)性, 從而也支持了VC-FVC可用于評(píng)估氣流受限患者的氣體陷閉。由于氣道、肺實(shí)質(zhì)及肺血管慢性炎癥是COPD的特征性表現(xiàn), 炎癥引起氣道結(jié)構(gòu)重塑會(huì)造成相應(yīng)的特征性病理生理學(xué)改變, 而傳統(tǒng)的肺量計(jì)測(cè)定參數(shù)如FEV1不能很好地反映COPD患者的上述情況[18], 因此引入肺過度充氣指標(biāo)具有重要的意義及臨床應(yīng)用價(jià)值。由于肺過度充氣是限制呼吸運(yùn)動(dòng)的主要因素[19], 故用VC-FVC評(píng)價(jià)COPD患者肺功能狀態(tài)可能比單純FVC或VC更有價(jià)值。 綜上所述, COPD患者VC-FVC與RV有顯著相關(guān)性, 可以評(píng)價(jià)COPD患者氣道陷閉及肺過度充氣的程度, 為COPD患者的治療提供幫助。 參考文獻(xiàn) [1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013 年修訂版). 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2013, 36(4):255-264. [2] 袁瑋, 王浩彥, 徐秋芬. 慢肺活量與用力肺活量的差異預(yù)測(cè)慢性阻塞性肺疾病患者道阻塞嚴(yán)重程度. 中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志, 2013, 12(4):329-333. [3] 吳仲平, 關(guān)偉杰, 鄭勁平. 慢性阻塞性肺疾病中殘氣量與用力肺活量指標(biāo)的相關(guān)性分析. 中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志, 2013, 33(s1):87. [4] Cohen J, Postma DS, Vinkklooster K, et al. FVC to slow inspiratory vital capacity ratio: a potential marker for small airways obstruction. Chest, 2007, 132(4):1198-1203. [5] Celli BR, MacNee W, ATS/ERS Task Force. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: A summary of the ATS/ERS position paper. Eur Respir J, 2004, 23(6):932-946. [6] 朱蕾. 臨床呼吸生理學(xué). 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008:29-30. [7] Chhabra SK. Forced vital capacity, slow vital capacity, or inspiratory vital capacity: which is the best measure of vital capacity? Journal of Asthma Research, 1998, 35(4):361-365. [8] Chao DC. Collapsible airways contributing to airflow limitation. Chest, 1995, 108(4):1182-1183. [9] Brusasco V, Pellegrino R, Rodarte J R. Vital capacities in acute and chronic airway obstruction: dependence on flow and volume histories. Eur Respir J, 1997, 10(6):1316-1320. [10] 姚志剛, 徐秋芬, 袁瑋, 等. 肺活量與用力肺活量差值預(yù)測(cè)慢性阻塞性肺疾病患者運(yùn)動(dòng)能力的研究. 心肺血管病雜志, 2014, 33(2):241-244. [11] 黃毓東, 譚衛(wèi)平, 李志平, 等. 混合性通氣障礙穩(wěn)定期COPD患者肺彌散功能和肺毛細(xì)血管床容量的變化. 中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志, 2012, 11(4):326-329. [12] Nathell L, Nathell M, Malmberg P, et al. COPD diagnosis related to different guidelines and spirometry techniques. Respiratory Research, 2007, 8(1):89. [13] Azevedo KS. Vital capacity and inspiratory capacity as additional parameters to evaluate bronchodilator response in asthmatic patients: a cross sectional study. Bmc Pulmonary Medicine, 2012, 12(1):49. [14] 陳亞紅, 姚婉貞, 柳曉芳, 等. 輕度哮喘患者在支氣管激發(fā)試驗(yàn)前后小氣道功能及彌散功能的改變. 中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志, 2007, 6(1):3-7. [15] Ferguson CT. Why does the lung hyperinlfate. Proc Am Thorac Soc, 2006, 3(2):176-179. [16] 秦茵茵, 吳國(guó)鋒, 謝燕清. 老年患者慢性阻塞性肺疾病和哮喘臨床分析. 中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志, 2012, 11(2):111-115. [17] 朱琳, 趙年. 慢肺活量與用力肺活量的差異對(duì)預(yù)測(cè)COPD患者氣道阻塞嚴(yán)重程度的分析. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2015, 28(17):2322-2323. [18] Cooper CB. The connection between chronic obstructive pulmonary disease symptoms and hyperinflation and its impact on exercise and function. The American Journal of Medicine, 2006, 119 (10 Suppl 1):21-31. [19] Casanova C, Cote C, de Torres JP, et al. Inspiratory-to-total lung capacity ratio predicts mortality in patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Respir Crit Care Med, 2005, 171(6):591-597. [收稿日期:2018-10-11]