【摘 要】 在以融合出版和知識(shí)服務(wù)為代表的科技期刊新發(fā)展模式中，“借船出?！蹦軐?shí)現(xiàn)我國(guó)英文科技期刊進(jìn)入現(xiàn)有國(guó)際傳播平臺(tái)，提高論文顯示度，為提高期刊影響因子創(chuàng)造條件的目標(biāo)，卻難以承載科技期刊融合出版和知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型的重?fù)?dān)。建設(shè)由政府部門主導(dǎo)的科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)，能為我國(guó)科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展、爭(zhēng)創(chuàng)一流提供支撐。在科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)的建設(shè)中，我們應(yīng)處理好讀者市場(chǎng)和作者市場(chǎng)的關(guān)系，一流科技期刊傳播力建設(shè)與平臺(tái)建設(shè)的關(guān)系，對(duì)內(nèi)傳播與對(duì)外傳播的關(guān)系等。

【關(guān) 鍵 詞】科技期刊；國(guó)際傳播；數(shù)字出版平臺(tái)

【作者單位】梁小建，南開大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)系。

【中圖分類號(hào)】G237.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.02.003

2013年起，中國(guó)科協(xié)等組織實(shí)施了科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃，現(xiàn)已分兩期資助了250種英文科技期刊，取得了較大的成績(jī)。這引起了研究者的較大關(guān)注。2013年以來，在科技期刊國(guó)際化發(fā)展研究領(lǐng)域，國(guó)際影響力提升成為主流話題。相比之下，從國(guó)際傳播角度對(duì)我國(guó)科技期刊國(guó)際化發(fā)展所做的研究較少，筆者在中國(guó)知網(wǎng)以科技期刊和國(guó)際傳播組合進(jìn)行檢索，僅獲得8篇相關(guān)論文。然而，科技期刊國(guó)際傳播正日益引起業(yè)界和學(xué)界的重視。2016年，中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心編輯出版中心等主辦的科技期刊國(guó)際化戰(zhàn)略與策略培訓(xùn)班（第五期），即以“國(guó)際一流期刊的平臺(tái)建設(shè)與傳播”為主題。中國(guó)科協(xié)主編的首部《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）》提出，打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字出版平臺(tái)必不可少，國(guó)際化發(fā)展需要從“借船出?！钡健霸齑龊！?，知識(shí)服務(wù)是大數(shù)據(jù)時(shí)代科技期刊的發(fā)展方向 [1]。文章主要著眼于科技期刊編輯出版在數(shù)字時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)，即從學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、出版向知識(shí)服務(wù)的轉(zhuǎn)型方面論述我國(guó)科技期刊國(guó)際傳播能力建設(shè)的意義，并對(duì)我國(guó)科技期刊國(guó)際傳播能力建設(shè)提出若干設(shè)想。為便于抓住重點(diǎn)，文章的研究對(duì)象主要指我國(guó)創(chuàng)辦的英文科技期刊。

一、從國(guó)際影響力到國(guó)際傳播力：建設(shè)世界一流科技期刊的關(guān)鍵指標(biāo)

2018年11月14日，中央深改組審議通過的《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》指出，科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點(diǎn)建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域期刊。業(yè)界對(duì)“以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)”的具體指標(biāo)十分期待，但目前尚未有權(quán)威的解讀。筆者認(rèn)為，創(chuàng)建世界一流科技期刊近期至少應(yīng)包括國(guó)際影響力和國(guó)際傳播力兩個(gè)指標(biāo)，其中，國(guó)際影響力指標(biāo)比較明確，國(guó)際傳播力指標(biāo)的作用越來越明顯。

科技期刊影響力含義比較明確，指按照期刊論文一定時(shí)間段內(nèi)被引次數(shù)的多少運(yùn)算出的期刊影響因子的高低，其相關(guān)因素主要是期刊刊載論文的質(zhì)量以及期刊論文傳播的廣度。一種期刊總被引次數(shù)的多少，大概與幾種因素有關(guān)，比如，期刊的品牌美譽(yù)度、期刊刊載論文質(zhì)量的高低和期刊論文的可獲取程度等。一種期刊所刊載的論文總被引次數(shù)的多少，可反推出期刊品牌價(jià)值、其所刊載論文的質(zhì)量高低以及論文獲取和閱讀的便利性等。在科技期刊依靠紙質(zhì)本發(fā)行傳播的時(shí)代，傳播力是作為提高影響力的手段存在的。在科技期刊進(jìn)入融合出版和知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型時(shí)期，傳播力的價(jià)值得到凸顯，成為科技期刊在新起點(diǎn)上爭(zhēng)創(chuàng)一流的新指標(biāo)。

1.國(guó)際影響力是傳統(tǒng)科技期刊爭(zhēng)創(chuàng)世界一流的關(guān)鍵指標(biāo)

科技期刊是科技傳播體系的主渠道，傳播科技信息、報(bào)道研究發(fā)現(xiàn)是科技期刊出版的基本使命。世界上第一本以“期刊”命名的出版物誕生于1665年，名為《學(xué)者期刊》，就是為滿足學(xué)者交流信息需要而創(chuàng)立的。從此以后，因面向特定讀者對(duì)象，圍繞特定研究領(lǐng)域定期連續(xù)推送內(nèi)容的媒介特征，期刊很好地滿足了學(xué)者群體周期性發(fā)布和交流學(xué)術(shù)信息的需要，逐漸成為科技傳播的主要渠道。當(dāng)科學(xué)成為規(guī)模宏大的社會(huì)建制后，科技期刊業(yè)也成長(zhǎng)為依附于科學(xué)事業(yè)，為科學(xué)事業(yè)和科技發(fā)展提供情報(bào)服務(wù)、信息資源支撐以及為社會(huì)公眾提供科普服務(wù)的重要產(chǎn)業(yè)?？萍计诳械膶W(xué)術(shù)期刊位于科技發(fā)展前沿，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力，在科學(xué)事業(yè)中具有較強(qiáng)的公信力，其編輯部以同行評(píng)審組織論文評(píng)價(jià)的審稿機(jī)制得到科學(xué)共同體的認(rèn)可和支持，逐漸成為科學(xué)共同體的代言人。通過回溯可見，傳播科技信息、報(bào)道研究發(fā)現(xiàn)是科技期刊最早的功能，也是最基本的功能。

隨著科技期刊及其刊載信息的爆發(fā)式增長(zhǎng)，信息資源的評(píng)價(jià)、獲取和利用研究應(yīng)運(yùn)而生。在情報(bào)學(xué)科理論和信息管理技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上，科學(xué)信息研究機(jī)構(gòu)開始以影響因子為指標(biāo)，對(duì)科技期刊進(jìn)行遴選和推薦，為圖書館采購科技期刊提供參考。在科技信息主要通過紙質(zhì)期刊發(fā)布和傳播的媒介環(huán)境中，影響因子指標(biāo)在期刊評(píng)價(jià)推薦方面是有效率的，也得到了業(yè)界、學(xué)界和管理部門的普遍認(rèn)可。與此相對(duì)應(yīng)，我國(guó)在建設(shè)國(guó)際一流科技期刊方面高度重視影響力提升。中國(guó)科協(xié)等部門組織實(shí)施的科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃，國(guó)家自然科學(xué)基金委等實(shí)施的重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊專項(xiàng)基金等，都將資助目標(biāo)設(shè)定為科技期刊影響因子的提升，相關(guān)研究論文也圍繞此目標(biāo)展開。2013年實(shí)施的科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃意在通過國(guó)家財(cái)政專項(xiàng)資助的方式，促進(jìn)我國(guó)英文科技期刊的國(guó)際化發(fā)展，同時(shí)擴(kuò)大我國(guó)英文科技期刊的規(guī)模，提升我國(guó)英文科技期刊的國(guó)際影響力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)我國(guó)科技期刊的服務(wù)創(chuàng)新能力?？萍计诳瘒?guó)際影響力提升計(jì)劃實(shí)施周期為3年，迄今已經(jīng)實(shí)施兩期，資助了250種英文科技期刊[2]。統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)現(xiàn)有491種英文科技期刊[3]，被納入科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃的英文科技期刊數(shù)量超過了現(xiàn)有英文科技期刊數(shù)量的一半，基本是實(shí)力較強(qiáng)、基礎(chǔ)較好的英文期刊，一些具有發(fā)展?jié)摿Φ男驴苍谶@個(gè)時(shí)期創(chuàng)辦。

2.國(guó)際傳播力是科技期刊爭(zhēng)創(chuàng)一流的新指標(biāo)

在媒介融合傳播環(huán)境中，科學(xué)界在線發(fā)表、數(shù)據(jù)庫檢索獲取和開放獲取等理念與需求，催生了渠道服務(wù)商、技術(shù)服務(wù)商和內(nèi)容集成商等新的傳播主體，融合出版?zhèn)鞑ァ⒃诰€發(fā)表和開放獲取等已經(jīng)成為科技期刊傳播的主渠道。目前，我國(guó)英文科技期刊在傳播能力建設(shè)方面，主要采用“借船出?！睉?zhàn)略，與國(guó)外領(lǐng)先學(xué)術(shù)出版商合作出版。統(tǒng)計(jì)表明，獲得中國(guó)科協(xié)等六部委發(fā)起的“中國(guó)科技期刊登峰行動(dòng)計(jì)劃”中的16種英文科技期刊，全部與愛思唯爾、施普林格等國(guó)外商業(yè)出版機(jī)構(gòu)合作出版[4]。愛思唯爾、施普林格是世界學(xué)術(shù)出版巨頭，集內(nèi)容生產(chǎn)商、渠道服務(wù)商、技術(shù)服務(wù)商和內(nèi)容集成商等角色于一身，具有高質(zhì)量版權(quán)資產(chǎn)和雄厚技術(shù)實(shí)力，已從傳統(tǒng)出版商成功轉(zhuǎn)型為融合出版和知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)。借用西方知名的數(shù)據(jù)庫品牌實(shí)現(xiàn)內(nèi)容傳播的方式，固然有助于編輯部快速找到高效率的傳播渠道，讓編輯部從具體的期刊發(fā)行事務(wù)中解放出來，集中精力提高出版質(zhì)量，在較短時(shí)期內(nèi)提高影響因子，從而提高期刊的國(guó)際影響力，但借用外國(guó)期刊數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)傳播，我國(guó)科技期刊也失去了本身應(yīng)有的傳播力，成為世界領(lǐng)先知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)的附庸。對(duì)“借船出?！钡挠⑽目萍计诳瘉碚f，其在享受渠道便利的同時(shí)，放棄了自身與讀者的直接聯(lián)系。由于紙質(zhì)發(fā)行渠道逐漸失效，科技期刊又無法對(duì)新的傳播渠道進(jìn)行有效把控，逐漸成為內(nèi)容提供商，其公信力和品牌效應(yīng)得以使其獲取在線出版、開放獲取出版之外的手稿資源。

顛覆性創(chuàng)新理論是指掌握顛覆性技術(shù)的新入企業(yè)必將代替掌握延續(xù)性創(chuàng)新技術(shù)的在位企業(yè)，成為新的主流市場(chǎng)主導(dǎo)者?？萍计诳霭嬗袃蓚€(gè)市場(chǎng)，即作者市場(chǎng)和讀者市場(chǎng)。我國(guó)科技期刊長(zhǎng)期以來面向作者市場(chǎng)辦刊，強(qiáng)調(diào)為作者發(fā)表研究成果服務(wù)，而忽視了對(duì)讀者市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)。我國(guó)科技期刊市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的方向之一是從作者市場(chǎng)向讀者市場(chǎng)轉(zhuǎn)型[5]。融合出版充分發(fā)揮內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了從信息傳遞到知識(shí)服務(wù)的轉(zhuǎn)型[6]。在線出版意在構(gòu)建超越于編輯部之上的開放協(xié)作出版平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)將多個(gè)編輯、多方同行評(píng)審專家、眾多作者和讀者聚攏起來，為作者提供一站式編輯出版服務(wù)[7]。開放獲取出版旨在繞開傳統(tǒng)科技期刊出版商和商業(yè)數(shù)據(jù)庫運(yùn)營(yíng)商，構(gòu)建直接服務(wù)于科學(xué)界的高效科技傳播渠道[8]。按照顛覆性創(chuàng)新技術(shù)識(shí)別框架，開放獲取出版、在線發(fā)表、融合出版和知識(shí)服務(wù)是對(duì)傳統(tǒng)科技期刊傳播范式、商業(yè)模式和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生了重大影響，能夠且已經(jīng)將消費(fèi)者從現(xiàn)有市場(chǎng)和產(chǎn)品功能預(yù)期（學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、出版）轉(zhuǎn)向新的功能維度（知識(shí)服務(wù)）的技術(shù)，是科技傳播領(lǐng)域的顛覆性技術(shù)。這些科技信息傳播領(lǐng)域的新入者憑借所開創(chuàng)的新模式，開發(fā)并有效經(jīng)營(yíng)著被學(xué)術(shù)期刊長(zhǎng)期忽視的讀者市場(chǎng)。

在“借船出?！蹦Ｊ街?，我國(guó)科技期刊僅保留了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能，將科技傳播功能和知識(shí)服務(wù)功能拱手讓給渠道服務(wù)商、技術(shù)服務(wù)商和內(nèi)容集成商，這是我國(guó)科技期刊的延續(xù)式創(chuàng)新，其功能是獲取或鞏固在科技期刊作者市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。在融合出版和知識(shí)服務(wù)這一科技期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的必然趨勢(shì)中，我國(guó)科技期刊更應(yīng)該加強(qiáng)獲取新興讀者市場(chǎng)的主體地位。我國(guó)科技期刊如果不采取顛覆者戰(zhàn)略和顛覆性創(chuàng)新技術(shù)，提高國(guó)際傳播力，那么，在未來失去的將不僅是對(duì)傳播渠道的有效把控和對(duì)讀者市場(chǎng)的把控，而且將失去現(xiàn)有的對(duì)部分手稿的優(yōu)先獲得優(yōu)勢(shì)，從而失去作者市場(chǎng)。在以融合出版和知識(shí)服務(wù)為代表的科技期刊發(fā)展模式中，我國(guó)科技期刊欲爭(zhēng)創(chuàng)一流，就必須著手做好打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作，加強(qiáng)自身國(guó)際傳播能力建設(shè)，早日實(shí)現(xiàn)從“借船出?！钡健霸齑龊！钡霓D(zhuǎn)變。科技期刊只有擁有自己的數(shù)字出版平臺(tái)，才具備實(shí)現(xiàn)融合出版和知識(shí)服務(wù)轉(zhuǎn)型的條件，這就是“造船出?！钡谋厝恍浴．?dāng)然，在具備“造船出海”條件的前提下，開展融合出版和知識(shí)服務(wù)后，科技期刊仍可以借助多種傳播平臺(tái)實(shí)現(xiàn)最大限度傳播。提高期刊質(zhì)量、顯示度，進(jìn)而提高期刊影響因子，也依然是科技期刊爭(zhēng)創(chuàng)一流的重要指標(biāo)。

二、我國(guó)科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)建設(shè)的若干思考

在國(guó)際化發(fā)展的初級(jí)階段，“借船出海”對(duì)提高我國(guó)期刊的國(guó)際影響力確實(shí)起到了立竿見影的作用。目前，中國(guó)高影響因子的科技期刊，無一例外地都依賴于海外出版商所提供的發(fā)展平臺(tái)[9]。我國(guó)英文期刊“借船出?！钡倪^程，也是向世界一流科技期刊平臺(tái)學(xué)習(xí)的過程，但如果把“借船出海”看成創(chuàng)辦世界一流科技期刊的捷徑，則是非常不切合實(shí)際的。我國(guó)英文科技期刊的合作者多數(shù)是商業(yè)出版機(jī)構(gòu)，后者在合作中看重期刊的銷售收入。我國(guó)科技期刊運(yùn)作長(zhǎng)期面向作者市場(chǎng)，忽視讀者市場(chǎng)，因此，銷售收入很少，反而要向國(guó)外出版商支付電子數(shù)據(jù)庫的存儲(chǔ)和推廣費(fèi)用。采用訂閱合作模式的期刊和近年創(chuàng)辦的新刊一般都被合作出版商要求采用開放獲取模式出版，使得我國(guó)科技期刊的品牌和主體地位弱化，離世界一流科技期刊的距離其實(shí)越來越遠(yuǎn)?！霸齑龊！笔俏覈?guó)科技期刊國(guó)際化發(fā)展的有效路徑，意在為我國(guó)科技期刊國(guó)際傳播搭建出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)，維護(hù)我國(guó)科技文化主權(quán)和科技信息安全，增強(qiáng)科技出版實(shí)力和國(guó)際話語權(quán)，塑造我國(guó)科技期刊品牌形象，為創(chuàng)建世界一流科技期刊提供支撐。

1.把握好融合出版和知識(shí)服務(wù)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)國(guó)際傳播平臺(tái)功能的要求

科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)應(yīng)該面向作者和讀者兩個(gè)市場(chǎng)，在傳播方面具備支撐融合出版和知識(shí)服務(wù)業(yè)務(wù)的功能。對(duì)科技工作者來說，閱讀和寫作貫穿科研工作始終，科技工作者在與科技期刊的接觸中具有讀者、作者甚至評(píng)價(jià)者多重角色，并在特定情境中頻繁易位?？萍计诳癁榭萍脊ぷ髡咛峁┬畔魉团c信息輸出服務(wù)。作為信息輸出者的作者看重科技期刊的同行評(píng)議制度和成果首發(fā)確認(rèn)功能，希望編輯部能提供更快、更好的出版?zhèn)鞑シ?wù)；作為信息接收者的讀者則希望能快速便捷獲取符合自身需要的科技信息。盡管具體期刊都具有滿足閱讀需求和發(fā)表需求的性質(zhì)，但具體用戶的閱讀需求與發(fā)表需求并不等量，一般來說，閱讀需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)表量?？萍计诳?wù)的對(duì)象同時(shí)具有讀者和作者的身份，科技期刊應(yīng)滿足服務(wù)對(duì)象閱讀和發(fā)表的兩種需求。

2.處理好一流科技期刊傳播力建設(shè)和傳播平臺(tái)建設(shè)的關(guān)系

世界一流科技期刊一般都具有很強(qiáng)的國(guó)際傳播能力。世界領(lǐng)先的科技期刊已經(jīng)不僅是單本印刷雜志，而是以品牌延伸和融合出版方式開辟和占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng)，在特定學(xué)科領(lǐng)域和研究范圍內(nèi)深耕細(xì)作的出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，并把握數(shù)字傳播發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行轉(zhuǎn)型的知識(shí)服務(wù)商。愛思唯爾等實(shí)力雄厚的學(xué)術(shù)出版商抓住數(shù)字出版給學(xué)術(shù)傳播帶來的發(fā)展機(jī)遇，熱情擁抱互聯(lián)網(wǎng)渠道，把握融合出版發(fā)展趨勢(shì)，在數(shù)據(jù)庫出版等業(yè)務(wù)方面提早布局，將自己出版的高質(zhì)量科技期刊、圖書內(nèi)容資源整合加工為融合出版產(chǎn)品，并以合作的形式集成外部高端內(nèi)容資源、開放獲取期刊資源，建成高端內(nèi)容資源出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)，在國(guó)際學(xué)術(shù)傳播體系中獲取了領(lǐng)先地位。為了滿足用戶日益增長(zhǎng)的需求，在閱讀服務(wù)方面和發(fā)表服務(wù)方面，愛思唯爾已形成了以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)融合出版平臺(tái)為基礎(chǔ)，以網(wǎng)站、搜索引擎、手機(jī)客戶端和社交媒體等媒介為入口，基于最新傳播技術(shù)實(shí)現(xiàn)功能拓展的融合出版模式。愛思唯爾旗下融合出版平臺(tái)分為編輯出版平臺(tái)、核心工具平臺(tái)、在線學(xué)術(shù)社交平臺(tái)、知識(shí)服務(wù)平臺(tái)（健康與生命科學(xué)領(lǐng)域）和知識(shí)服務(wù)平臺(tái)（工程與自然科學(xué)領(lǐng)域）5大類、26種平臺(tái)。愛思唯爾的融合出版模式具有以下特點(diǎn)。第一，在融合出版模式中，科技論文的呈現(xiàn)方式多樣，傳播便捷，用戶獲取科技論文的入口和渠道增多，大大提高了論文顯示度和利用效率。例如，愛思唯爾為用戶提供的關(guān)于期刊及工具類的手機(jī)客戶端有169種，平板電腦客戶端有171種。用戶在應(yīng)用商店下載并安裝客戶端后，便可即時(shí)接受服務(wù)。愛思唯爾還運(yùn)營(yíng)了160個(gè)社交媒體終端。第二，無紙化、篇章化和碎片化產(chǎn)品降低了用戶獲取成本，提高了閱讀效率。借助語義出版等新技術(shù)或成熟技術(shù)，愛思唯爾為用戶提供了內(nèi)容源于原文、范圍大于原文和效果優(yōu)于原文的知識(shí)服務(wù)。第三，科技期刊出版機(jī)構(gòu)要采用開放獲取出版、優(yōu)先出版、數(shù)據(jù)出版、可視化出版和增強(qiáng)出版等新的傳播技術(shù)拓展科技期刊出版?zhèn)鞑スδ堋?/p>

世界一流科技期刊傳播平臺(tái)的建設(shè)主體是多樣化的。鑒于科技期刊龐大的種類和重要地位，20世紀(jì) 60年代以來，科學(xué)信息研究機(jī)構(gòu)異軍突起，成為學(xué)術(shù)期刊傳播鏈條上的重要一環(huán)，甚至成為科技期刊質(zhì)量建設(shè)的指揮棒。很多國(guó)家都有科學(xué)信息研究機(jī)構(gòu)，在科學(xué)信息研究市場(chǎng)領(lǐng)域，最著名的市場(chǎng)主體當(dāng)屬美國(guó)科學(xué)信息研究所，最著名的產(chǎn)品當(dāng)屬該研究所開發(fā)的科學(xué)引文索引?？茖W(xué)引文索引收錄數(shù)千種高質(zhì)量科技期刊，并按照影響因子大小進(jìn)行分區(qū)處理，創(chuàng)造了有別于個(gè)體科技期刊品牌的科技期刊評(píng)價(jià)分類品牌，成為人們?cè)u(píng)價(jià)和選擇科技期刊的主要參考。因此，一流科技期刊的建設(shè)與一流科技期刊傳播平臺(tái)的建設(shè)有時(shí)并不完全重合。對(duì)國(guó)際巨頭的領(lǐng)先地位，我們應(yīng)一分為二看待。一方面，我國(guó)科技期刊整體上與世界一流科技期刊在內(nèi)容建設(shè)、制度建設(shè)和品牌建設(shè)方面存在較大差距；另一方面，內(nèi)容集成平臺(tái)建設(shè)難度較低，互聯(lián)網(wǎng)具有開放平等的特質(zhì)，我們的傳播平臺(tái)建設(shè)與世界領(lǐng)先者在技術(shù)能力上基本是對(duì)等的，在傳播平臺(tái)建設(shè)方面有望達(dá)到同等水準(zhǔn)。

科技期刊傳播平臺(tái)在內(nèi)容資源建設(shè)上具有整合性、創(chuàng)新性特點(diǎn)，科技期刊傳播平臺(tái)的品牌不等同于所收錄科技期刊的品牌?？萍计诳瘒?guó)際傳播平臺(tái)的傳播形態(tài)通常是無紙化、篇章化、碎片化知識(shí)產(chǎn)品及個(gè)性化知識(shí)或信息服務(wù)。根據(jù)我國(guó)科技期刊發(fā)展情況，科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)在內(nèi)容建設(shè)上應(yīng)將我國(guó)科技期刊和外國(guó)科技期刊相關(guān)內(nèi)容整合起來，建設(shè)以出版?zhèn)鞑ノ覈?guó)科技工作者優(yōu)秀科研成果為主的國(guó)家級(jí)科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)。基于國(guó)家級(jí)科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)的定位，我國(guó)科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)在內(nèi)容資源建設(shè)方面應(yīng)以高端內(nèi)容資源為主，在內(nèi)容來源上，可分為若干層面。核心層一方面是我國(guó)編輯出版的英文科技期刊，比如，被列入中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃的250種期刊，特別是被列入中國(guó)科技期刊登峰行動(dòng)計(jì)劃的16種期刊；另一方面是我國(guó)科技工作者每年在科學(xué)引文索引收錄期刊上發(fā)表的由財(cái)政專項(xiàng)基金資助的科技論文。核心層論文具有較高的質(zhì)量保障。這種采用期刊整體收錄與論文分篇集成的辦法有助于保障論文質(zhì)量，也能夠給我國(guó)科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)提供穩(wěn)定的內(nèi)容來源，客觀上也便于借助上述期刊的原有傳播渠道推廣平臺(tái)品牌。擴(kuò)展層是在我國(guó)科技發(fā)展的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域和傳統(tǒng)領(lǐng)域精心編制期刊目錄，按照目錄集成內(nèi)容資源。內(nèi)容來源的外圍層包括與國(guó)內(nèi)外成熟的科技期刊及傳播平臺(tái)開展合作，集成相關(guān)內(nèi)容。

3.科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)建設(shè)中的政府主導(dǎo)與正面效應(yīng)

鑒于我國(guó)科技期刊整體上市場(chǎng)化程度不高、力量較為分散的現(xiàn)狀，我國(guó)科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)建設(shè)應(yīng)該由政府發(fā)揮主導(dǎo)作用，政府在政策、資金上予以傾斜，在資源配置上予以協(xié)調(diào)、指導(dǎo)，在品牌建設(shè)和對(duì)外宣傳上予以支持，重點(diǎn)培育一家實(shí)力較為雄厚、具有國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的傳播機(jī)構(gòu)。幾年前，中國(guó)科學(xué)雜志社創(chuàng)辦和運(yùn)營(yíng)了中國(guó)科技類學(xué)術(shù)期刊國(guó)際傳播平臺(tái)，期間獲得了國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的支持，但在后續(xù)發(fā)展保障上，該平臺(tái)缺乏政府的主導(dǎo)與持續(xù)支持機(jī)制。如今，該平臺(tái)內(nèi)容資源建設(shè)受限，沒有整合中國(guó)科學(xué)雜志社外的期刊或論文資源，憑自身資源難以打造中國(guó)科技類學(xué)術(shù)期刊國(guó)際傳播平臺(tái)。中國(guó)知網(wǎng)是20世紀(jì)90年代我國(guó)政府部門大力培育的數(shù)字出版市場(chǎng)主體。在中國(guó)知網(wǎng)成長(zhǎng)初期，相關(guān)部委給予了大力支持與協(xié)調(diào)配合，如今，中國(guó)知網(wǎng)已經(jīng)成長(zhǎng)為中國(guó)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的市場(chǎng)主體。中國(guó)知網(wǎng)的成長(zhǎng)為科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)建設(shè)提供了參照。政府可以采用兩種模式支持平臺(tái)建設(shè)。第一種模式是指導(dǎo)支持主要的科技期刊主管主辦單位，比如，中國(guó)科協(xié)、教育部、中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰镜葯C(jī)構(gòu)整合出版?zhèn)鞑ベY源建設(shè)。第二種模式是指導(dǎo)支持中國(guó)知網(wǎng)、重慶維普和萬方數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)庫出版機(jī)構(gòu)整合出版?zhèn)鞑ベY源建設(shè)。

科技期刊國(guó)際傳播平臺(tái)具有明顯的正面效應(yīng)。這個(gè)平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)內(nèi)、國(guó)外學(xué)術(shù)信息的雙向交流?？萍脊芾聿块T借助國(guó)際興起的“公開資助研究成果強(qiáng)制性開放獲取政策”[10]，可以將我國(guó)科技工作者發(fā)表在科學(xué)引文索引來源期刊的論文提交給平臺(tái)，面向國(guó)內(nèi)外讀者開放獲取。同時(shí)，我們可以將國(guó)內(nèi)英文科技期刊、重點(diǎn)培育的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域和傳統(tǒng)領(lǐng)域科技期刊通過平臺(tái)供國(guó)內(nèi)外讀者開放獲取。

|參考文獻(xiàn)|

[1]中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國(guó)科技期刊藍(lán)皮書（2017）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2018：196-206.

[2]中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃概況[EB/OL]. [2019-01-09]. http：//210. 14. 113. 165/Jweb_qkgjyxl/CN/model/jhgk2. shtml.

[3]鮑芳，張?jiān)录t，吳堅(jiān). 中國(guó)英文學(xué)術(shù)期刊綜合數(shù)據(jù)與國(guó)際影響力解析（1887-2017）[J]. 中國(guó)出版，2018（12）：3-8.

[4]中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2018：44.

[5]梁小建. 學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)與方向[J]. 出版發(fā)行研究，2011（11）：19-21.

[6]吳赟，孫夢(mèng)如. 中國(guó)出版業(yè)發(fā)展知識(shí)服務(wù)的路徑思考——從愛思唯爾ClinicalKey超級(jí)醫(yī)學(xué)平臺(tái)談起[J]. 出版廣角，2017（13）：13-16.

[7]黃國(guó)春. 在線發(fā)表：中國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字出版遲來的曙光[J]. 出版廣角，2016（03）：38-39.

[8]梁小建，李炎燁，朱悅. 我國(guó)學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化公益?zhèn)鞑パ芯縖J]. 中國(guó)科技期刊研究，2016，27（02）：193-201.

[9]中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）[M]. 北京：科學(xué)出版社，2018：199-200.

[10]梁小建，樊晶晶，楊晴，等. 國(guó)家科研基金資助項(xiàng)目成果網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫公益出版研究[J]. 科技與出版，2015（11）：137-143.