,
中山大學(xué)腫瘤防治中心神經(jīng)外科、華南腫瘤學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、腫瘤醫(yī)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新中心(廣東廣州 510060)
腦轉(zhuǎn)移瘤已經(jīng)成為成人顱內(nèi)最為常見的腫瘤,約40%的惡性腫瘤患者最終將繼發(fā)腦轉(zhuǎn)移瘤[1]。肺癌是最常見的原發(fā)病灶,其次是乳腺癌和黑色素瘤[1-2]。治療方法包括了放療、化療、靶向治療和手術(shù)切除[3]。治療方案與患者的身體狀態(tài)、轉(zhuǎn)移灶的特點(diǎn)、腫瘤全身轉(zhuǎn)移情況以及原發(fā)灶組織學(xué)類型等因素有關(guān)。隨著精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)的不斷深入,腦轉(zhuǎn)移瘤的治療也更加注重個(gè)體化綜合治療;特別是對(duì)于非小細(xì)胞肺癌來源腦轉(zhuǎn)移瘤患者,靶向治療正在改變傳統(tǒng)的治療策略。但是,手術(shù)治療在腦轉(zhuǎn)移瘤中的作用越來越重要,因?yàn)槭中g(shù)具有迅速緩解顱內(nèi)壓和明確病理的優(yōu)勢(shì);而且,近年來神經(jīng)外科手術(shù)的安全性明顯提高,以前無法實(shí)施或高風(fēng)險(xiǎn)的手術(shù)也成為可能。本文將重點(diǎn)闡述腦轉(zhuǎn)移瘤的手術(shù)作用、時(shí)機(jī)和技巧,并介紹神經(jīng)外科手術(shù)輔助技術(shù)進(jìn)展。
隨著神經(jīng)外科手術(shù)安全性的提高,手術(shù)在腦轉(zhuǎn)移瘤治療中的應(yīng)用越來越廣泛;手術(shù)治療是腦轉(zhuǎn)移瘤治療的主要方法之一。相對(duì)于其他治療方式,手術(shù)具有多種優(yōu)勢(shì)[4]。首先,它是唯一能夠提供病理診斷的治療方法,這也為其他治療策略的制定提供了必要的基礎(chǔ)。其次,直接切除病變,重建腦脊液循環(huán);緩解顱內(nèi)高壓癥狀,并減少激素依賴性。此外,對(duì)于伴有癲癇發(fā)作的患者,手術(shù)可以直接移除癲癇灶。最后,在某些急診情況下,手術(shù)能夠迅速緩解病情,挽救生命[4]。
上世紀(jì)90年代,Patchell等[5]通過前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究證實(shí),切除單一腦轉(zhuǎn)移并在術(shù)后進(jìn)行全腦放療(WBRT)優(yōu)于單獨(dú)進(jìn)行WBRT,并且能夠顯著延長總體生存期;同時(shí),患者的生活功能在手術(shù)組明顯改善。隨后,Vecht等[6]的研究進(jìn)一步證實(shí)了上述研究結(jié)果。與僅進(jìn)行放療相比,神經(jīng)外科切除加放療后,功能狀態(tài)的改善發(fā)生更迅速,療效更持久。這兩項(xiàng)研究都得出結(jié)論:與僅放療的患者相比,單一腦轉(zhuǎn)移癌癥患者經(jīng)手術(shù)切除加放療治療后能存活更久,并且腦轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)率更低,生活質(zhì)量更好。通過大宗病例回顧性分析,我們的結(jié)果顯示手術(shù)可以明顯提高包括肺癌、結(jié)腸癌和肝癌腦轉(zhuǎn)移瘤患者的總體生存時(shí)間;手術(shù)治療是患者獨(dú)立的預(yù)后因素[7-8]。然而,并不是所有的患者都能夠從手術(shù)中獲益,手術(shù)需要嚴(yán)格把握手術(shù)指征。
目前,尚無明確的關(guān)于腦轉(zhuǎn)移瘤手術(shù)指征的闡述。一般來說,腦轉(zhuǎn)移瘤手術(shù)決策需要綜合評(píng)估患者的身體狀態(tài)、原發(fā)病灶的性質(zhì)和狀態(tài)以及腦轉(zhuǎn)移瘤的數(shù)目、部位和大小等。
患者的身體綜合狀態(tài)是決定手術(shù)的重要因素。術(shù)前需要綜合評(píng)估患者的心肺功能,排除明顯的手術(shù)和麻醉禁忌,如心肺功能不全、出凝血功能障礙等?;仡櫺匝芯匡@示,患者年齡<65歲、全身情況較好(KPS評(píng)分>70)、穩(wěn)定或無顱外轉(zhuǎn)移的患者可以明顯從手術(shù)中獲益[4,7-8]。
轉(zhuǎn)移瘤的數(shù)目和大小是選擇手術(shù)治療的主要因素。占位效應(yīng)明顯的單發(fā)病變,是手術(shù)治療的最佳指征[6]。但是,對(duì)于存在多個(gè)腦轉(zhuǎn)移瘤的手術(shù)治療仍需要更多的研究進(jìn)行評(píng)估。有研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)所有病變都可進(jìn)行手術(shù)且被完全切除時(shí),多個(gè)轉(zhuǎn)移病變(<4個(gè))的切除與單一腦轉(zhuǎn)移的切除一樣有效[9]。因此,多發(fā)性腦轉(zhuǎn)移瘤不應(yīng)該完全排除手術(shù)治療的可能。手術(shù)對(duì)于多發(fā)腦轉(zhuǎn)移瘤患者的作用在于明確病理和緩解顱內(nèi)壓。如為明確病理,應(yīng)該盡量選在手術(shù)容易獲得組織的病變手術(shù);如為減壓手術(shù),則盡量切除1個(gè)或多個(gè)顱高壓主導(dǎo)病灶,為后續(xù)綜合治療贏得時(shí)間。
病變部位也是影響手術(shù)決策的重要因素。盡管目前對(duì)于不可切除病變沒有嚴(yán)格的外科標(biāo)準(zhǔn),但大多數(shù)認(rèn)為,由于系統(tǒng)性癌癥患者生存期有限,手術(shù)切除應(yīng)盡量避免新的神經(jīng)功能缺失或需要較長時(shí)間康復(fù)的結(jié)果出現(xiàn)。因此,對(duì)腦干、丘腦等手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)高的部位的病變,需慎重考慮手術(shù)。小腦轉(zhuǎn)移瘤是一類較為特殊的病例,因?yàn)榛颊呷菀桌^發(fā)急性梗阻性腦積水和腦干受壓,病情變化快,預(yù)后不佳。也正因?yàn)槿绱耍中g(shù)切除病變減壓,可以迅速緩解病情,明顯改善患者預(yù)后。有文獻(xiàn)[10]報(bào)道,小腦轉(zhuǎn)移瘤患者手術(shù)切除的患者預(yù)后明顯好于單純WBRT或者SRS患者。
此外,部分患者可能從姑息性手術(shù)中獲益。如對(duì)于腦膜轉(zhuǎn)移者,可考慮Ommaya囊的植入,腦室腹腔分流和腰大池引流等[11];對(duì)于存在中腦導(dǎo)水管或腦干轉(zhuǎn)移瘤患者繼發(fā)急性梗阻性腦積水,可考慮三腦室底造瘺和腦室腹腔分流[12]。
最后,原發(fā)病變的性質(zhì)也是選擇手術(shù)的總要因素。如腎癌、骨肉瘤及黑色素瘤來源的腦轉(zhuǎn)移瘤對(duì)放療欠敏感,手術(shù)指征更加強(qiáng)烈。而對(duì)于原發(fā)病變?yōu)樾〖?xì)胞肺癌和淋巴瘤等對(duì)放化療敏感的腦轉(zhuǎn)移瘤患者,選擇手術(shù)更為慎重。在非小細(xì)胞肺癌中,近年來,多種表皮生長因子受體(EGFR) 酪氨酸激酶小分子抑制劑(TKI)用于非小細(xì)胞癌的治療,并取得突破性的效果。最新的研究顯示,相對(duì)于第一代TKI或傳統(tǒng)的化療,具有更好的血腦屏障通過率的第三代TKI奧希替尼對(duì)伴有腦轉(zhuǎn)移的患者具有更好的中樞神經(jīng)系統(tǒng)客觀緩解率達(dá)[13-14]。因此,伴有EGFR突變的非小細(xì)胞肺癌來源的腦轉(zhuǎn)移瘤患者,如無明顯的顱內(nèi)高壓癥狀,奧希替尼是一種較好的選擇。
腦轉(zhuǎn)移瘤通常是實(shí)性腫塊,擠壓而非侵入周圍腦組織,其通常在腦實(shí)質(zhì)內(nèi)不超過5 mm[15]。由于腦轉(zhuǎn)移瘤往往生長迅速,通常在腫瘤周圍形成膠質(zhì)細(xì)胞假性包膜,將其與水腫腦相區(qū)分。手術(shù)中要充分利用此“包膜”,仔細(xì)限定瘤-腦界面,減少對(duì)周圍腦組織的損傷。腦轉(zhuǎn)移瘤手術(shù)應(yīng)盡可能整塊切除。已有文獻(xiàn)報(bào)道,整塊切除可以明顯減少腫瘤殘留和局部播散的風(fēng)險(xiǎn),從而減少腫瘤的復(fù)發(fā)[15]。但是,對(duì)于一些重要功能和神經(jīng)結(jié)構(gòu)區(qū)域,可考慮在盡量控制腫瘤血供的前提下,先行瘤內(nèi)減壓,再沿著腫瘤“假包膜”分離。此外,手術(shù)過程中一定要注意避開穿過或鄰近腫瘤以及可能灌注正常腦實(shí)質(zhì)的動(dòng)脈和引流靜脈。相反地,僅為腫瘤組織供血的血管可以適當(dāng)凝結(jié)或分離。在手術(shù)過程中,規(guī)劃最短距離,同時(shí)充分利用腦溝和自然間隙進(jìn)行分離;對(duì)于非功能區(qū)病變,可考慮移除病變上方的大腦皮層,幫助切除腫瘤。
隨著計(jì)算機(jī)輔助、影像導(dǎo)航定向性、黃熒光顯影、術(shù)中超聲的出現(xiàn)以及術(shù)中CT和MR應(yīng)用,之前被認(rèn)為不可切除的病變?nèi)缃窨蛇M(jìn)行安全有效的腫瘤切除。這些技術(shù)的出現(xiàn),使神經(jīng)外科手術(shù)更加精準(zhǔn)化,更加安全,改善了患者的生活質(zhì)量。
術(shù)中超聲自20世紀(jì)80年代就開始被應(yīng)用,其優(yōu)勢(shì)在于經(jīng)濟(jì)、便捷,且能夠克服手術(shù)中不可避免的腦移位和其他依賴術(shù)前手術(shù)數(shù)據(jù)的定位技術(shù)可能出現(xiàn)的不準(zhǔn)確結(jié)果。輕便二維術(shù)中超聲能夠確定實(shí)時(shí)信息,如腫瘤位置、大小和形態(tài)(囊性或?qū)嵭?病評(píng)估腫瘤切除的程度,概述腫瘤與相鄰解剖結(jié)構(gòu)的關(guān)系,如腦室和溝。與正?;蛩[腦相比,大部分轉(zhuǎn)移病灶為高回聲,界限清晰。囊性轉(zhuǎn)移瘤回聲可能不均勻,在無回聲囊腫周圍只有一個(gè)小反射波[16]。
術(shù)中黃熒光顯影技術(shù),可以在術(shù)中實(shí)時(shí)協(xié)助確定腫瘤邊界。這對(duì)于邊界不清楚的腦轉(zhuǎn)移瘤具有較好的輔助作用。這種技術(shù)較為經(jīng)濟(jì)和便捷,具有能夠激發(fā)黃熒光的顯微鏡即可[17]。
基于術(shù)前的CT和MR無框架導(dǎo)航技術(shù)實(shí)現(xiàn)了更精確的手術(shù)規(guī)劃和更小、更直接的腦腫瘤切除。無框架立體定向手術(shù)是深、小腦轉(zhuǎn)移的手術(shù)管理中必不可少的工具。這種先進(jìn)的定向技術(shù)對(duì)于選擇皮膚切口、顱骨切開術(shù)范圍和手術(shù)路徑的設(shè)定均具有很好的輔助作用。其缺點(diǎn)在于不能避免術(shù)中腦移位帶來的誤差。近年來,術(shù)中MR在國內(nèi)少數(shù)的神經(jīng)外科中心開展,可以解決上述問題;但其成本效益有待商榷。
當(dāng)病變位于腦部語言功能區(qū)時(shí),術(shù)前彌散張力成像(DTI)可以幫助識(shí)別重要的白質(zhì)束,功能MRI可以幫助識(shí)別行為、感官和語言,有利于制定手術(shù)策略和路徑;但這些模式仍然是不精確的,因?yàn)槠渲饕腔谛g(shù)前影像的粗略定位[18]。這種情況下,術(shù)中體感誘發(fā)電位(SSEPs)可用以術(shù)中定義中央溝以及運(yùn)動(dòng)和感覺皮質(zhì)。此外,術(shù)中喚醒和開顱技術(shù)為語言功能區(qū)轉(zhuǎn)移瘤的切除保駕護(hù)航。
隨著系統(tǒng)性惡性腫瘤治療效果的不斷提高,轉(zhuǎn)移性疾病患者存活時(shí)間更長,并且更多的患者正考慮接受腦轉(zhuǎn)移手術(shù)切除。手術(shù)對(duì)單發(fā)全身情況好的患者具有較好的療效;期待更多研究探討手術(shù)對(duì)多發(fā)腦轉(zhuǎn)移瘤患者的療效。神經(jīng)外科技術(shù)的進(jìn)步,以及先進(jìn)的計(jì)算機(jī)輔助、立體定向?qū)Ш?、術(shù)中超聲和術(shù)中喚醒技術(shù)等讓腦轉(zhuǎn)移切除更加安全、更為全面。這些進(jìn)步讓腦轉(zhuǎn)移患者的生命長度和生活質(zhì)量均顯著提升。因此,手術(shù)在腦轉(zhuǎn)移患者治療中起著越來越重要的作用。盡管如此,未來仍需要更多的前瞻性臨床研究探討手術(shù)治療、放療和靶向治療的優(yōu)化組合,為腦轉(zhuǎn)移瘤患者提供最為安全、經(jīng)濟(jì)和有效的治療方案。