,,, ,,
(1.上海藍濱石化設備有限責任公司,上海 201518;2.甘肅藍科石化高新裝備股份有限公司,甘肅 蘭州 730070)
板殼式熱交換器[1-2]的板束裝在圓殼內(nèi),使板殼式熱交換器既具有板式熱交換器傳熱效率高、結(jié)構(gòu)緊湊、端部溫差小、壓降低及質(zhì)量輕的優(yōu)點,又具有管殼式熱交換器承壓高、耐高溫及密封性能好等優(yōu)點[3-6]。
板殼式熱交換器連接接管與板束的結(jié)構(gòu)有半圓拱及天圓地方2種結(jié)構(gòu),隨著對結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,發(fā)現(xiàn)改用天圓地方結(jié)構(gòu)后設備承壓能力及流體分布情況均較采用半圓拱結(jié)構(gòu)更優(yōu)。流體在板束內(nèi)的分布均勻性對熱交換器的換熱效率影響較大,尤其在入口管箱處,由于天圓地方的特殊結(jié)構(gòu),流通截面積由小變大,流體易發(fā)生旋渦及死區(qū)現(xiàn)象,導致其進入板束時分布不均勻。因此,研究流體在管箱內(nèi)的流動狀態(tài)具有重要意義,合理的結(jié)構(gòu)設計將極大提高熱交換器的性能,延長使用壽命。
文中對某臺板殼式熱交換器入口管箱(天圓地方結(jié)構(gòu))進行數(shù)值模擬,分析流體由接管進入管箱時的分布情況,同時提出增加導流板和增大進口接管尺寸2種優(yōu)化及改進建議。
某板殼式熱交換器天圓地方結(jié)構(gòu)簡圖見圖1。按照設備尺寸對其進行三維建模,并適當簡化。模型總長4 000 mm,流體進口尺寸?600 mm,出口尺寸1 600 mm×2 500 mm。由于模型為對稱結(jié)構(gòu)[7],采用1/4對稱模型進行計算,簡化后的入口管箱計算模型見圖2。
圖1 板殼式熱交換器的天圓地方結(jié)構(gòu)示圖
入口管箱模型較為復雜,篩板尺寸較小,整體模型較大,故采用結(jié)構(gòu)網(wǎng)格與非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格相結(jié)合的方法進行網(wǎng)格劃分,并在篩板處對網(wǎng)格進行加密,在其他區(qū)域?qū)⒕W(wǎng)格粗化,網(wǎng)格總數(shù)約為1千萬。這樣不但可以提高計算精度,減少計算內(nèi)存,還可以提高計算效率。
圖2 優(yōu)化前入口管箱三維計算模型
本次計算采用標準κ-ε湍流模型[8-10],入口為速度入口,出口為自由流出口。入口壓力0.5 MPa(g),入口速度25 m/s,介質(zhì)密度2.5 kg/cm3,介質(zhì)黏度0.01 mPa·s。為簡化計算過程做如下假設:①工藝介質(zhì)密度為常數(shù),默認為不可壓縮流體。②介質(zhì)在入口處均勻分布。③忽略重力對流動的影響。
在板束疊厚方向截取的對稱面流線分布見圖3。從圖3可以看出,在板束疊厚方向上,流體由進口接管進入板束時,由于天圓地方的特殊結(jié)構(gòu),流體在其頂部及底部產(chǎn)生較大旋渦[11-14]。
圖3 優(yōu)化前板束疊厚方向上對稱面流線分布
板片寬度方向上截取的對稱面的流線分布見圖4。從圖4可以看出,在板寬方向上,流體經(jīng)天圓地方結(jié)構(gòu)進入板束時分布較好,未產(chǎn)生旋渦。截取距離板束400 mm處的截面,計算得到進口截面與該截面的總壓力損失為8 600 Pa。
圖4 優(yōu)化前板片寬度方向?qū)ΨQ面流線分布
流體在板束疊厚方向上流體分布不均勻,產(chǎn)生較大旋渦,但在板寬方向上分布較好。為此在板束疊厚方向上設置導流板,對流體進行導流,改變其流動方向,避免產(chǎn)生較大旋渦。增加導流板后的天圓地方結(jié)構(gòu)簡圖見圖5,計算模型見圖6。
圖5 增加導流板后天圓地方結(jié)構(gòu)簡圖
圖6 增加導流板的入口管箱三維計算模型
同樣在板束疊厚方向上截取對稱面,模擬得到的流線分布見圖7。從圖7可以看出,流體由接管進入天圓地方結(jié)構(gòu)時,在接管處被導流板導流,流體在管箱中產(chǎn)生的旋渦明顯變小,流體分布更加均勻。
圖7 增加導流板后板束疊厚方向?qū)ΨQ面流線分布
增加導流板后在板寬方向上截取對稱面模擬得到的流線分布見圖8。從圖8看出,導流板對該方向上的流體分布沒有影響,流體分布較好,未產(chǎn)生旋渦。截取距離板束400 mm處的截面,計算得到進口截面與該截面總壓力損失為8 500 Pa。與不加導流板相比,總壓力損失減少100 Pa。造成壓力損失減少的原因是由于流體在天圓地方結(jié)構(gòu)內(nèi)的紊亂度降低[15-17],降低了能量消耗,使壓力損失減少。
圖8 增加導流板后板片寬度方向?qū)ΨQ面流線分布
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),導致流體在板束疊厚方向上產(chǎn)生旋渦的主要原因是由于板束疊厚尺寸太大,使得天圓地方結(jié)構(gòu)進、出口截面比達到約1/10。若不增加導流板結(jié)構(gòu),而是增大接管尺寸,應該會改善流體在天圓地方結(jié)構(gòu)內(nèi)的分布狀況。為驗證這一想法,將接管尺寸增大到?1 000 mm,天圓地方結(jié)構(gòu)與接管的連接尺寸同樣增大到?1 000 mm,此時天圓地方結(jié)構(gòu)進、出口截面比例約為1/5。
增大接管尺寸后在板束疊厚方向截取的對稱面流線分布見圖9。從圖9可以看出,當進口接管尺寸由原來?600 mm增大為?1 000 mm后,流體在天圓地方結(jié)構(gòu)中的旋渦明顯減小,紊亂度降低。同時截取距離板束400 mm處的截面,計算得到進口截面與該截面的總壓力損失為8 200 Pa,比優(yōu)化前結(jié)構(gòu)壓力損失減少400 Pa,說明增大接管尺寸可以極大改善流體在天圓地方結(jié)構(gòu)中的旋渦情況,降低壓力損失。
圖9 增大接管尺寸后板束疊厚方向?qū)ΨQ面流線分布
增大接管尺寸后在板寬方向上截取的對稱面的流線分布見圖10,可以看出流體在板寬方向上分布較均勻,未出現(xiàn)旋渦情況。
圖10 增大接管尺寸后板片寬度方向?qū)ΨQ面流線分布
通過對某板殼式熱交換器入口管箱流體分布進行數(shù)值模擬,發(fā)現(xiàn)天圓地方結(jié)構(gòu)中的流體分布十分不均勻,特別是在板束疊厚方向上出現(xiàn)較大旋渦,壓力損失增大,但在板片寬度方向上流體分布較好。為改善流體流動狀態(tài),減少旋渦,分別采用在天圓地方結(jié)構(gòu)內(nèi)部增加導流板及增大接管尺寸的方法進行優(yōu)化。經(jīng)計算,2種方法都可改善流體在天圓地方結(jié)構(gòu)中的流動狀態(tài),減小旋渦尺寸,降低壓力損失。
在工程設計中應嚴格控制板束疊厚方向的尺寸,該尺寸過大易導致流體在入口管箱處產(chǎn)生較大旋渦及流動死區(qū),造成壓降增大,影響換熱效果。在實際工況允許的情況下,推薦采用增大接管尺寸的方法進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,相比增加導流板的方法,該方法制造工藝更加簡單,效果也更加明顯。