劉娜 東冰 李春霞 高紅艷 白蕭蕭 徐光華 何英利 趙英仁
肝衰竭是多種因素引起的嚴(yán)重肝臟損害,導(dǎo)致其合成、解毒、排泄和生物轉(zhuǎn)化等功能發(fā)生嚴(yán)重障礙或失代償期,出現(xiàn)以凝血功能障礙、黃疸、肝性腦病、腹水等為主要表現(xiàn)的一組臨床癥候群[1]。其發(fā)展迅速,病情兇險,并發(fā)癥多,嚴(yán)重危害著人類的健康。肝衰竭的臨床治療尚無突破性進(jìn)展,總的來說有一般內(nèi)科綜合、人工肝及肝移植治療。人工肝通過體外的裝置清除內(nèi)毒素、補(bǔ)充必須物質(zhì)等作用機(jī)制為肝細(xì)胞再生和肝功能恢復(fù)創(chuàng)造了有利的條件,但人工肝也只是對部分患者有效;肝移植是經(jīng)內(nèi)科和人工肝治療后效果不佳患者的最有效、最根本的治療手段,但由于各種禁忌證、高費用及供肝的缺乏,多數(shù)患者仍然不能得到有效的救治。作為可選擇治療手段的糖皮質(zhì)激素,臨床中主要用于抗炎、抗病毒、抗休克以及免疫抑制。故因其具有很強(qiáng)的抗炎作用(抑制毛細(xì)血管擴(kuò)張,減輕滲出和水腫,同時減少白細(xì)胞的吞噬和浸潤,而減輕炎癥癥狀)和免疫抑制功能(抑制巨噬細(xì)胞對抗原的吞噬和處理; 促進(jìn)淋巴細(xì)胞的破壞和解體,促進(jìn)其移出血管而減少循環(huán)中淋巴細(xì)胞數(shù)量; 抑制B淋巴細(xì)胞向漿細(xì)胞的轉(zhuǎn)化,減少抗體生成; 抑制淋巴因子,進(jìn)而抑制了炎癥反應(yīng)[2]。數(shù)十年來一直被國內(nèi)外學(xué)者用于治療急性、亞急性和慢加急性肝衰竭,關(guān)于自身免疫性肝炎、酒精性肝病所引起的肝衰竭,激素的應(yīng)用已有一定的共識。但其他原因所致的肝衰竭關(guān)于激素應(yīng)用的時機(jī)、類型、劑量與療程目前爭論較多,故本文擬對糖皮質(zhì)激素在其他原因所致的肝衰竭中的應(yīng)用現(xiàn)狀作一簡要綜述。
目前對于糖皮質(zhì)激素在肝衰竭治療中的應(yīng)用時機(jī)尚存在不同意見。我國《肝衰竭診治》指南指出[1],其他原因所致肝衰竭前期或早期,若病情發(fā)展迅速且無嚴(yán)重感染、出血等并發(fā)癥者,也可酌情使用(III)??梢钥闯銎渫扑]意見極低??赡艿脑蚴歉嗡ソ甙l(fā)生的前期和早期以肝細(xì)胞廣泛水腫變性為主,肝細(xì)胞壞死較輕,中期以肝實質(zhì)細(xì)胞廣泛壞死為主,晚期在肝實質(zhì)細(xì)胞廣泛壞死的基礎(chǔ)上出現(xiàn)不同程度的肝細(xì)胞再生及纖維組織增生。肝實質(zhì)細(xì)胞水腫變性是可逆的,但肝實質(zhì)細(xì)胞壞死不可逆;只有在肝實質(zhì)細(xì)胞廣泛水腫變性且肝組織壞死較輕時,快速抑制過強(qiáng)免疫應(yīng)答及肝組織炎性反應(yīng)、增強(qiáng)肝細(xì)胞保護(hù)功能,才有可能阻止大量水腫變性的肝實質(zhì)細(xì)胞進(jìn)一步壞死,從而阻止肝衰竭的發(fā)生和疾病進(jìn)展[3]。故早期應(yīng)用即有肝衰竭的傾向時就及早應(yīng)用糖皮質(zhì)激素,不僅頓挫過激的免疫反應(yīng),對全身炎癥反應(yīng)的頓挫有助于提高肝衰竭患者的生存率。中國學(xué)者們甚至提出了“肝衰竭前期”這一概念[1]。其診斷標(biāo)準(zhǔn)為:(1)極度乏力,并有明顯厭食、嘔吐和腹脹等嚴(yán)重消化道癥狀;(2)黃疸升高(TBil≥51 μmol/L,但≤171 μmol/L,且每天上升≥17.1 μmol/L;(3)有出血傾向,40%
糖皮質(zhì)激素目前按作用時間分類: 可分為短效、中效與長效三類。短效藥物如氫化可的松和可的松,作用時間多在8~12小時;中效藥物如潑尼松、潑尼松龍、甲潑尼龍,作用時間多在 12~36小時;長效藥物如地塞米松、倍他米松,作用時間多在36~54小時。在肝病治療時,一般不宜用氫化可的松注射液,因其是溶于50%的乙醇溶媒中;潑尼松需要在肝臟轉(zhuǎn)化成潑尼松龍,所以,嚴(yán)重肝病時宜用潑尼松龍口服。強(qiáng)的松龍優(yōu)于強(qiáng)的松,后者需在體內(nèi)經(jīng)肝臟轉(zhuǎn)換為強(qiáng)的松龍才能發(fā)揮作用;地塞米松則不受肝功能的限制。地塞米松抗炎作用最強(qiáng),甲潑尼龍的免疫抑制作用最強(qiáng)。故在肝衰竭治療中,該如何選擇呢?有人主張早期宜選用經(jīng)靜脈迅速發(fā)揮作用且無需經(jīng)肝臟代謝即具有生理活性的中、長效類糖皮質(zhì)激素(如甲基強(qiáng)的松龍和地塞米松),中后期可改用口服潑尼松龍片,這樣既能在疾病早期迅速抑制過強(qiáng)的免疫反應(yīng)對肝細(xì)胞的大量破壞,也能對疾病中后期肝細(xì)胞再生提供有利的生理環(huán)境[5]。因甲基強(qiáng)的松龍具有強(qiáng)大的免疫抑制作用,故李林芳等[17]研究發(fā)現(xiàn),乙肝病毒誘發(fā)機(jī)體產(chǎn)生的超強(qiáng)免疫應(yīng)答在早期肝衰竭的發(fā)生、發(fā)展中起重要作用,治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用甲基強(qiáng)的松龍,治療組病死率減低,并且ALT、TBil、PTA改善均較對照組明顯。日本學(xué)者Kotohl 等[18]把急性肝衰竭患者分為2組,17例經(jīng)肝動脈給予甲潑尼龍,治愈13例,死亡2例,另2例接受肝移植手術(shù),并未發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥。肝衰竭發(fā)生中一個重要的機(jī)制是促炎性細(xì)胞因子促進(jìn)炎癥反應(yīng)早期的組織破壞,大量肝壞死觸發(fā)先天性免疫應(yīng)答,隨后炎癥細(xì)胞募集,加重了最初的肝損傷。地塞米松抗炎作用最強(qiáng),能有效抑制炎癥反應(yīng),且研究發(fā)現(xiàn),地塞米松可以通過上調(diào)P-糖基化蛋白表達(dá),抑制腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體介導(dǎo)的肝細(xì)胞凋亡,這為激素治療肝衰竭提供進(jìn)一步的理論依據(jù)[19]。張野等[20]對肝衰竭患者給予地塞米松治療,結(jié)果顯示激素治療組患者在黃疸消退時間、消化道癥狀消退時間、TBil及凝血酶原時間均明顯低于對照組,繼發(fā)感染、消化道出血、肝腎綜合征的發(fā)生率也低于對照組,而生存率、好轉(zhuǎn)率則明顯高于對照組;張輝艷等[21]通過分析地塞米松治療56例HBV相關(guān)pre-ACLF患者相比對照組取得較好的應(yīng)答率;汪萌等[22]研究發(fā)現(xiàn)在治療重型肝炎肝衰竭患者中,小劑量地塞米松(5 mg) 或許在提高短期生存率、治療有效率方面有較為出色的效果,而潑尼松龍聯(lián)用腺苷蛋氨酸在提高患者長期生存率方面效果較為突出。故中效、長效的糖皮質(zhì)激素在肝衰竭中療效及安全性更高,更會得到肝病專家的青睞。
藥理劑量的糖皮質(zhì)激素必須根據(jù)疾病的性質(zhì)、嚴(yán)重程度、預(yù)后情況及患者的個體情況來考慮。一般認(rèn)為給藥劑量(潑尼松為例) 可分為以下幾種情況[23]:(1)維持量:2.5~15.0 mg/d;(2)小劑量:<0.5 mg·kg-1·d-1;(3)中等量:0.5~1.0 mg·kg-1·d-1;(4)大劑量:>1.0 mg·kg-1·d-1;(5)沖擊量:(以甲潑尼龍為例)7.5~30.0 mg·kg-1·d-1。據(jù)治療疾病目的和病種的不同,糖皮質(zhì)激素給藥方式分為:(1)沖擊治療:療程<5 d。(2)短程治療:療程<1個月,包括應(yīng)激性治療。(3)中程治療:療程<3個月。(4)長程治療:療程>3個月。(5)終身替代治療。在肝衰竭治療方面,目前激素用法不一,有主張大劑量、短療程糖皮質(zhì)沖擊療法,有主張中劑量逐漸減量的長程療法,也有主張應(yīng)用小劑量、間隔給藥。如有的主張大劑量,Keiichi等[13]給予肝衰竭患者糖皮質(zhì)激素脈沖治療,每天用1 000毫克甲基強(qiáng)的松龍(MPSL)治療3 d,然后根據(jù)治療反應(yīng)減少劑量的MPSL。例如,500 mg/d的MPSL 3 d,然后250 mg/d的MPSL 3 d,發(fā)現(xiàn)能取得較好的治療效果;同樣,有認(rèn)為大劑量糖皮質(zhì)激素和核苷類(NA)的引入可以顯著地逆轉(zhuǎn)在臨床早期使用的慢性乙型肝炎肝衰竭患者的“臨床嚴(yán)重、威脅生命”的病情惡化[24-25]。李林芳等[17]研究發(fā)現(xiàn),治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用甲基強(qiáng)的松龍1 mg/kg·d靜脈滴注,3 d后逐漸減量,激素治療2周后停用,采用甲基強(qiáng)的松龍治療早期肝衰竭取得了良好的療效,治療組病死率減低,并且ALT、TBil、PTA改善均較對照組明顯。趙娟等[26]研究30例與HBV相關(guān)的ACLF接受甲強(qiáng)龍(MP)治療的患者:1 mg/kg·d(平均80 mg/d)MP靜脈滴注前3 d,其后0.75 mg/kg·d(平均60 mg/d)連續(xù)靜脈滴注第二個3 d,然后0.5 mg/kg·d(平均40 mg/d)靜脈滴注至第三個3 d結(jié)束。監(jiān)測了MP治療對入選患者生存率的影響,發(fā)現(xiàn)MP組在28 d隨訪結(jié)束時生存率明顯高于對照組。張野等[20]研究給予肝衰竭患者地塞米松10 mg,1次/d,靜脈注射,維持2 d,然后減量至5 mg,1次/d,靜脈注射,維持2 d,最后減量至2 mg,1次/d,靜脈注射,維持3 d后停藥。結(jié)果顯示激素治療組患者在黃疸消退時間、消化道癥狀消退時間、TBil及凝血酶原時間均明顯低于對照組,繼發(fā)感染、消化道出血、肝腎綜合征的發(fā)生率也低于對照組,而生存率、好轉(zhuǎn)率則明顯高于對照組。汪萌等[22]研究發(fā)現(xiàn)在治療重型肝炎肝衰竭患者中,小劑量地塞米松(5 mg) 或許在提高短期生存率、治療有效率方面有較為出色的效果。Fujiwara 等[3]則探討了更大劑量的激素應(yīng)用于病毒相關(guān)性肝衰竭的價值,發(fā)現(xiàn)激素治療組顯示出了微弱的生存率和肝臟再生優(yōu)勢,但無統(tǒng)計學(xué)差異,而HBV感染和病情過重者預(yù)后差。目前對于肝衰竭患者一般不推薦應(yīng)用大劑量激素,特別是在肝硬化基礎(chǔ)上發(fā)生的急性或亞急性肝衰竭患者可以增加感染的發(fā)生率,有發(fā)生上消化道出血的風(fēng)險,此外還有可能加重腹水、肝性腦病、肝腎綜合征等并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展。但是很多副反應(yīng)都是可控的,從目前報道的資料可以看出激素的劑量一般控制在1~2 g·kg-1·d-1(甲潑尼龍為例)可能比較安全[15]。
總之,糖皮質(zhì)激素是一把雙刃劍,用得好時是良藥,可以錦上添花;用不好時是毒藥,適得其反。本著患者安全第一的原則,應(yīng)把激素的效果和可能的副作用盡可能掌握在可控范圍之內(nèi)。如何把握它的有效性,避免它的副作用的出現(xiàn),則需要大規(guī)模、多中心、隨機(jī)、雙盲的對照試驗研究進(jìn)一步確認(rèn)。