王龍蓉,王魯
(復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 肝臟外科,上海 200032)
近十年來(lái),我國(guó)的腹腔鏡肝切除手術(shù)在技術(shù)和理念層面均經(jīng)歷了飛速的發(fā)展。尤其在轉(zhuǎn)移性肝癌領(lǐng)域,隨著系統(tǒng)治療療效的提高、個(gè)體化精準(zhǔn)治療的發(fā)展、圍手術(shù)期管理的完善,微創(chuàng)手術(shù)在以手術(shù)治療為核心的全程治療中的地位日益提升。本文將以原發(fā)灶對(duì)轉(zhuǎn)移性肝癌進(jìn)行劃分,對(duì)腹腔鏡肝切除術(shù)在不同來(lái)源轉(zhuǎn)移性肝癌中的應(yīng)用、療效和技術(shù)進(jìn)展等加以闡述。
第二屆全球腹腔鏡肝切除專家共識(shí)會(huì)議共調(diào)查了2008-2013年27個(gè)肝臟外科中心共計(jì)3765例腹腔鏡肝切除術(shù),其中結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(colorectal cancer liver metastasis,CRLM)占比已超越肝細(xì)胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC) (56.4%vs43.6%)[1]。國(guó)內(nèi)原發(fā)性肝癌比例相對(duì)較高,但近年CRLM有增長(zhǎng)趨勢(shì)。筆者中心2006-2016年間共完成腹腔鏡肝惡性腫瘤切除術(shù)705例,CRLM占14.5%;2017-2018年這一比例提升至33.1%(231/698)。
腹腔鏡肝切除術(shù)的指征不斷擴(kuò)大,目前,腹腔鏡肝切除對(duì)腫瘤大小和數(shù)量已無(wú)明確限制[1]。筆者中心完成超過(guò)百例巨大肝腫瘤(>10 cm)腹腔鏡肝切除術(shù),最大者23 cm。腫瘤部位也已不僅限于周圍肝段(II~VI段),很多中心報(bào)道了VII段、VIII段、IVa段,尾狀葉以及圍第一、二肝門的“困難腹腔鏡肝切除術(shù)”[2-4]。腹腔鏡肝切除范圍也逐漸擴(kuò)大,腹腔鏡肝左外葉切除甚至左半肝切除已成為金標(biāo)準(zhǔn),而大部肝切除(大于3個(gè)連續(xù)肝段)比例也已高達(dá)24.8%[1]。腹腔鏡肝大部切除術(shù)圍手術(shù)期并發(fā)癥明顯少于開(kāi)腹手術(shù)[5]。
目前,腹腔鏡肝切除術(shù)用于治療CRLM的手術(shù)指征可歸納為以下幾方面:(1)肝內(nèi)病灶可行R0切除;(2)可保留足夠的剩余肝;(3)肝外病灶可控。在腹腔鏡肝臟手術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富及具備多學(xué)科診療能力的中心,腹腔鏡肝切除術(shù)可作為CRLM的常規(guī)治療手段。
肝切除術(shù)顯著改善腸癌肝轉(zhuǎn)移患者的預(yù)后,接受肝切除術(shù)治療的IV期腸癌患者的五年生存率達(dá)到45.9%,高于III期腸癌患者的42.2%,遠(yuǎn)高于肝轉(zhuǎn)移病灶未接受手術(shù)治療的患者[6]。腹腔鏡肝切除術(shù)在CRLM的療效預(yù)后方面與開(kāi)腹手術(shù)相當(dāng),但手術(shù)安全性和短期預(yù)后指標(biāo)方面腹腔鏡肝切除術(shù)占有優(yōu)勢(shì)(手術(shù)出血量少、手術(shù)時(shí)長(zhǎng)短、住院時(shí)間短)[7-9]。
25%的結(jié)直腸癌發(fā)生同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移(synchronous CRLM,SCRLM)。過(guò)去幾十年,分期肝切除術(shù)作為臨床指南被廣泛接受。其原因主要是同時(shí)行肝切除手術(shù)創(chuàng)傷較大,增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[10-11]。事實(shí)上,兩次手術(shù)的累積風(fēng)險(xiǎn)及成本負(fù)擔(dān)也是不可忽視的,等待期也會(huì)增加腫瘤進(jìn)展的可能。即便等待期使用全身化療控制腫瘤生長(zhǎng),而因此帶來(lái)的肝臟損傷往往增加了肝臟手術(shù)難度及圍手術(shù)期風(fēng)險(xiǎn)。大量研究也已證實(shí),現(xiàn)代肝臟切除技術(shù)給同時(shí)性手術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是可以忽略不計(jì)的[12]。因此,越來(lái)越多的術(shù)者嘗試行原發(fā)灶和肝轉(zhuǎn)移灶的同時(shí)切除。腹腔鏡肝切除術(shù)不僅可以解決遠(yuǎn)端結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移手術(shù)多個(gè)切口的問(wèn)題,而且可明顯降低圍手術(shù)期風(fēng)險(xiǎn),為SCRLM施行同時(shí)性手術(shù)提供安全有效的手段。Tranchart等[13]對(duì)多中心共142例腹腔鏡腸肝聯(lián)合切除和開(kāi)腹聯(lián)合切除比較,兩者的遠(yuǎn)期療效無(wú)明顯差異,而腹腔鏡手術(shù)的圍手術(shù)期指標(biāo)優(yōu)于開(kāi)腹。術(shù)前新輔助治療的方案、及時(shí)的腫瘤學(xué)評(píng)估及手術(shù)時(shí)機(jī)的把握都會(huì)影響腹腔鏡肝切除治療CRLM的近遠(yuǎn)期療效。
腹腔鏡肝切除治療轉(zhuǎn)移性肝癌有一定優(yōu)勢(shì):往往無(wú)肝硬化,雖有多發(fā)趨勢(shì)但體積較小、位于周圍肝段(II~VI段)者居多,這為腹腔鏡肝切除提供了有利條件。但腹腔鏡肝切除也面臨一系列技術(shù)難題:(1)轉(zhuǎn)移性肝癌往往伴隨腹部手術(shù)史,再次手術(shù)腹腔粘連;(2)觸覺(jué)缺失,如不結(jié)合影像學(xué)手段,易造成多發(fā)腫瘤的遺漏;(3)綜合治療(放化療、靶向治療等)所致的藥物性肝臟損傷,導(dǎo)致肝實(shí)質(zhì)離斷出血和斷面止血困難。
傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,既往腹部手術(shù)史是腹腔鏡肝切除術(shù)的禁忌,而CRLM患者多曾行腹部手術(shù)。但在筆者中心,分期手術(shù)占腹腔鏡CRLM手術(shù)的75.3%。越來(lái)越多的證據(jù)提示,腹部手術(shù)史及腹腔粘連不是腹腔鏡肝臟切除術(shù)的絕對(duì)禁忌,腹腔鏡氣腹的建立及放大作用使分離粘連更加容易。筆者建議,預(yù)先結(jié)扎或控制肝葉或肝段血管后行解剖性切除[14]有益于獲得R0切除和減少局部復(fù)發(fā),同時(shí)還可以避免術(shù)中意外損傷Glisson系統(tǒng)供血血管發(fā)生的難以控制的出血。
腹腔鏡術(shù)中超聲的應(yīng)用大大提高了術(shù)中隱匿性病灶的發(fā)現(xiàn)率[15],術(shù)中對(duì)腫瘤進(jìn)行精確分期并減少不必要的手術(shù)。
相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)移性肝癌接受過(guò)多次系統(tǒng)性治療(全身化療和靶向治療)。鉑類化療藥引起肝血竇阻塞綜合征,導(dǎo)致“藍(lán)肝”;依立替康引起肝脂肪病變,導(dǎo)致“黃肝”;抗血管生成藥物增加肝臟出血傾向。由此而導(dǎo)致的肝臟損傷給腹腔鏡肝切除帶來(lái)了困難,斷肝過(guò)程創(chuàng)面出血較難控制。針對(duì)這一難點(diǎn),有兩個(gè)方面需要注意:(1)術(shù)前化療方案的合理應(yīng)用和手術(shù)時(shí)機(jī)的選擇,轉(zhuǎn)化治療過(guò)程中由肝臟外科醫(yī)生(或多學(xué)科團(tuán)隊(duì))參與及時(shí)評(píng)估療效,以期減少化療引起的肝臟損傷,盡早手術(shù)。原則上全身化療藥物結(jié)束后4周,抗血管生成藥物結(jié)束后6周以上,行肝切除術(shù)較安全。(2)對(duì)于特殊部位的肝癌,術(shù)中盡可能行入肝血流的選擇性控制和解剖性切除,不僅可降低局部復(fù)發(fā)率還有利于減少肝斷面出現(xiàn)難以控制的出血。超聲刀(hamonic scapel)足以施行表淺組織的離斷,而對(duì)深部肝組織的離斷可采用CUSA等。
約40%初始不可切除的CRLM無(wú)法通過(guò)化療和門靜脈栓塞(PVE)等方法獲得手術(shù)切除機(jī)會(huì)。而聯(lián)合肝臟離斷和門靜脈結(jié)扎的分階段肝切除術(shù)(associating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy,ALPPS)給這部分患者提供了R0切除的機(jī)會(huì)[16]。但ALPPS手術(shù)創(chuàng)傷大,病死率及并發(fā)癥發(fā)生率高,Schadde等[17]報(bào)道ALPPS圍手術(shù)死亡率接近10%,遠(yuǎn)高于常規(guī)肝切除術(shù),手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和I期手術(shù)創(chuàng)傷程度相關(guān)。Hybrid-ALPPS(即在兩期手術(shù)之間采用PVE的辦法阻斷肝門靜脈右支)、ALTPS(聯(lián)合肝臟止血帶壓迫和門靜脈結(jié)扎的分階段肝切除術(shù))、PALPP(經(jīng)皮微波/射頻消融肝實(shí)質(zhì)分隔聯(lián)合PVE)、partial-ALPPS(指只離斷肝臟50%~80%同樣可以達(dá)到使肝臟快速增生的目的)等方法均通過(guò)微創(chuàng)手段來(lái)達(dá)到提高手術(shù)安全性的目的。多個(gè)肝臟中心報(bào)道了腹腔鏡輔助ALPPS[18-19]。腹腔鏡下完成ALPSS可明顯降低I期手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率,降低總體圍手術(shù)期死亡率,減少腹腔粘連,為II期手術(shù)提供良好的手術(shù)視野和操作條件。
CRLM根治性切除后復(fù)發(fā)率仍高達(dá)50%~80%,對(duì)于復(fù)發(fā)性CRLM的治療策略目前尚存爭(zhēng)議[20-21]。腹腔粘連、余肝體積不足、化療后肝臟損傷均增加復(fù)發(fā)性CRLM的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。Andreou等[22]報(bào)道開(kāi)腹行復(fù)發(fā)性CRLM切除的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率均明顯增加。與之相反,腹腔鏡下復(fù)發(fā)性CRLM切除的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及死亡率較第一次手術(shù)無(wú)明顯增加。值得關(guān)注的是,有中心報(bào)道腹腔鏡手術(shù)的5年生存率高于開(kāi)腹手術(shù)。因此,腹腔鏡手術(shù)是復(fù)發(fā)性CRLM安全有效的治療手段。
膽囊和肝臟解剖關(guān)系密切,膽囊癌往往通過(guò)直接侵犯或門脈系統(tǒng)發(fā)生隱匿的或肉眼可見(jiàn)的肝轉(zhuǎn)移。由于Trocar和腹腔腫瘤播散的潛在可能性,傳統(tǒng)觀念把膽囊癌列為腹腔鏡手術(shù)的絕對(duì)禁忌證。此觀點(diǎn)目前已被完全顛覆??尚懈涡允中g(shù)的膽囊癌中,70%是在行腹腔鏡膽囊切除時(shí)發(fā)現(xiàn)的,被稱為偶發(fā)膽囊癌。這一類膽囊癌多為Tis和T1a期,只需行腹腔鏡膽囊切除即可達(dá)到根治[23]。Yoon等[24]分享了腹腔鏡治療83例早期膽囊癌的10年經(jīng)驗(yàn),提示T1b和T2期膽囊癌行腹腔鏡根治術(shù)后5年生存率為92.3%,無(wú)一例發(fā)生膽囊床局部復(fù)發(fā)和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,亦未發(fā)現(xiàn)Trocar和腹腔腫瘤種植。Itano等[25]報(bào)道了19例接受腹腔鏡根治術(shù)的T2期膽囊癌,提示腹腔鏡根治術(shù)的圍手術(shù)期療效及遠(yuǎn)期療效均無(wú)異于開(kāi)腹膽囊癌根治術(shù),在中位時(shí)間37個(gè)月的隨訪過(guò)程中無(wú)一例復(fù)發(fā)。因此,早期膽囊癌(早于T2期)行腹腔鏡膽囊癌根治術(shù)是安全有效的。對(duì)于T3期膽囊癌伴肝轉(zhuǎn)移,有些中心腹腔鏡根治術(shù)的數(shù)據(jù)也給出了令人滿意的結(jié)果[26]。
筆者中心也進(jìn)行了腹腔鏡治療膽囊癌伴肝轉(zhuǎn)移的嘗試,在2年的隨訪中未見(jiàn)腹腔鏡相關(guān)的轉(zhuǎn)移(Trocar孔和腹腔種植),遠(yuǎn)期療效和開(kāi)腹根治術(shù)相當(dāng)。腹腔鏡治療膽囊癌肝轉(zhuǎn)移的大樣本前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究值得期待。
另外,腹腔鏡探查分期目前成為膽囊癌常規(guī)的輔助診斷的手段,在膽管癌中的應(yīng)用也日益廣泛[27]。腹腔鏡探查認(rèn)為不可切除的膽道系統(tǒng)腫瘤,也可直接通過(guò)腹腔鏡下切取活檢,獲取病理,為進(jìn)一步治療提供依據(jù)。在個(gè)體化精準(zhǔn)治療飛速發(fā)展的今天,組織活檢也有利于制定系統(tǒng)治療方案,獲得更好的治療效果。
第四版歐洲腫瘤學(xué)會(huì)-歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)(European School of Oncology-European Society for Medical Oncology,ESO-ESMO)指南指出,乳腺癌肝轉(zhuǎn)移(breast cancer liver metastasis,BCLM)進(jìn)行腹腔鏡肝切除手術(shù)治療的證據(jù)目前僅有回顧性研究的支持,暫時(shí)沒(méi)有更高級(jí)別的證據(jù)研究說(shuō)明其對(duì)預(yù)后的影響,因此只應(yīng)該對(duì)特定的患者推薦手術(shù)治療:生存質(zhì)量評(píng)分高、局限性肝臟轉(zhuǎn)移、無(wú)肝外轉(zhuǎn)移病灶以及經(jīng)過(guò)充分的全身系統(tǒng)治療后疾病已得到控制[28]。
近年來(lái)大部分研究認(rèn)為,對(duì)經(jīng)過(guò)篩選的BCLM患者進(jìn)行肝切除術(shù)能夠明顯延長(zhǎng)其總生存[29-31]。越來(lái)越多的研究提示,與單用全身化療相比,手術(shù)聯(lián)合全身化療的患者中位生存期有明顯延長(zhǎng)。Mariani等[32]將1988-2007年間收治的轉(zhuǎn)移灶局限于肝臟、進(jìn)行腹腔鏡肝切除手術(shù)的51例BCLM患者與51例單用全身化療治療的患者進(jìn)行匹配后比較其生存期,手術(shù)聯(lián)合全身化療的患者3年生存率為81%,而單用全身化療的患者3年生存率僅為51%。
乳腺癌的生物學(xué)特征是會(huì)發(fā)生改變的,據(jù)研究有約4.6%的雌激素受體(ER)陽(yáng)性患者進(jìn)行新輔助化療后ER變?yōu)椴槐磉_(dá),而9.3%的ER陰性患者進(jìn)行新輔助化療后表達(dá)ER[33],故而腹腔鏡肝切除術(shù)后病理需要針對(duì)激素受體狀態(tài)以及Her2表達(dá)情況再次進(jìn)行檢測(cè),根據(jù)最新的生物學(xué)標(biāo)志進(jìn)行治療。
對(duì)于其他部位原發(fā)灶的轉(zhuǎn)移性肝癌,腹腔鏡外科治療指征可歸納如下:(1)胃癌肝轉(zhuǎn)移:原發(fā)灶分化好、單發(fā)、包膜完整的異時(shí)性肝轉(zhuǎn)移灶建議行手術(shù)切除,可明顯延長(zhǎng)生存時(shí)間。(2)壺腹周圍癌肝轉(zhuǎn)移:無(wú)論同時(shí)性還是異時(shí)性轉(zhuǎn)移,十二指腸癌和壺腹癌肝轉(zhuǎn)移可行手術(shù)切除。(3)神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤肝轉(zhuǎn)移:相對(duì)于無(wú)功能腫瘤,有功能的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤肝轉(zhuǎn)移強(qiáng)烈建議手術(shù)切除。減瘤術(shù)在此類腫瘤中的治療作用亦非常重要。(4)黑色素瘤肝轉(zhuǎn)移:葡萄膜黑色素瘤肝轉(zhuǎn)移建議行手術(shù)切除。在系統(tǒng)治療基礎(chǔ)上,皮膚黑色素瘤可行探索性手術(shù)切除。(5)腎細(xì)胞癌肝轉(zhuǎn)移:肝轉(zhuǎn)移出現(xiàn)時(shí)間大于24個(gè)月、小于5 cm的肝轉(zhuǎn)移,在排除肝外轉(zhuǎn)移后可行手術(shù)切除。(6)肉瘤和GIST肝轉(zhuǎn)移:肝轉(zhuǎn)移出現(xiàn)時(shí)間大于24個(gè)月的肉瘤肝轉(zhuǎn)移可行肝切除術(shù)。對(duì)伊馬替尼治療有效的GIST肝轉(zhuǎn)移建議行聯(lián)合靶向藥物和肝切除的綜合治療。(7)鼻咽癌肝轉(zhuǎn)移:對(duì)可切除的肝轉(zhuǎn)移灶建議行肝切除和放化療聯(lián)合的綜合治療。
由于這類轉(zhuǎn)移性肝癌臨床相對(duì)少見(jiàn),腹腔鏡肝切除的數(shù)據(jù)尚不足。本中心對(duì)上述轉(zhuǎn)移性肝癌的腹腔鏡治療也積累了一定的經(jīng)驗(yàn),建議對(duì)于原發(fā)灶治療后至肝轉(zhuǎn)移灶出現(xiàn)的時(shí)間間隔長(zhǎng)、全身治療效果好、肝轉(zhuǎn)移瘤為單發(fā)或數(shù)目少、轉(zhuǎn)移瘤較小、預(yù)后良好的腫瘤分子分型的患者,可以選擇腹腔鏡肝切除術(shù)進(jìn)行積極治療。
值得肯定的是,在最大程度減少患者創(chuàng)傷的基礎(chǔ)上,腹腔鏡下肝轉(zhuǎn)移灶的切取活檢為獲取足夠標(biāo)本量以完成病理檢測(cè)、指導(dǎo)系統(tǒng)治療提供了有效的途徑。而腹腔鏡下肝腫瘤R0切除的遠(yuǎn)期療效尚待進(jìn)一步證實(shí)。
隨著腹腔鏡肝切除技術(shù)的飛速進(jìn)步、轉(zhuǎn)移性肝癌治療理念的不斷革新,在大量臨床證據(jù)的支持下,相信腹腔鏡肝切除術(shù)會(huì)為轉(zhuǎn)移性肝癌患者的治療帶來(lái)新的契機(jī)。